quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De Randstad bestaat uit 4 steden. Noem ze voor de grap eens op wil je?
OMG.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:15 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ligt Utrecht in de Randstad?
Oh nee? Waarom is het dan het modaal inkomen volgens onze overheid?quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:16 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
1600 netto![]()
Dat is bijna 3000 euro bruto.
Dat is nou niet bepaald een modaal inkomen![]()
Altijd al. Maar goed, als je voor 80.000 een hypotheek kan krijgen en alles begint bij minimaal 100/110, dan heb je nog altijd een gat van 20 a 30.000.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:15 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ligt Utrecht in de Randstad?
Idd... Belgen zijn maar rare mensen...quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:11 schreef petitlapin het volgende:
[..]
zo'n hollander krijgt me nooit in zijn bed, of hij moet het met gebarentaal doen
Hoe oud was je ook alweer? 27?quote:
Ik ken maar weinig mensen die zoveel verdienen hoor. Misschien inderdaad mensen met een hogere opleiding (universiteit) ofzo of mensen die al geruime tijd bij 1 baas werken.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:18 schreef merdeka het volgende:
[..]
Oh nee? Waarom is het dan het modaal inkomen volgens onze overheid?
En als ik zo om me heen kijk naar mijn vriendenkring (varieert van bouwvakker tot advocaat) klopt het aardig. De meesten zitten er boven, en een enkeling rond dat bedrag.
omdat niemand begint te werken voor een gemiddeld loonquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:18 schreef merdeka het volgende:
[..]
Oh nee? Waarom is het dan het modaal inkomen volgens onze overheid?
En als ik zo om me heen kijk naar mijn vriendenkring (varieert van bouwvakker tot advocaat) klopt het aardig. De meesten zitten er boven, en een enkeling rond dat bedrag.
Bouwvakker verdient inderdaad goed. Mijn drie jaar jongere broertje verdient meer dan ik.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:18 schreef merdeka het volgende:
[..]
Oh nee? Waarom is het dan het modaal inkomen volgens onze overheid?
En als ik zo om me heen kijk naar mijn vriendenkring (varieert van bouwvakker tot advocaat) klopt het aardig. De meesten zitten er boven, en een enkeling rond dat bedrag.
Maar niet iedereen heeft een hoge opleiding.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:19 schreef QyRoZ het volgende:
De startsalarisen in de IT liggen tussen de 1800 en 2000 bruto. Bruto dus hè?
Ik had ook ongeveer zo'n gat, maar een niet nader te noemen bank deed hier totaal niet moeilijk over hoor, en dat is alweer ruim 2,5 jaar geleden, nu zijn ze nog makkelijker...quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:18 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Altijd al. Maar goed, als je voor 80.000 een hypotheek kan krijgen en alles begint bij minimaal 100/110, dan heb je nog altijd een gat van 20 a 30.000.
moet je maar niet zeggen dat mijn relatie waardeloos is, dat pik ik echt niet, ok ?quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:19 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Idd... Belgen zijn maar rare mensen...
Bescheidenheid![]()
Rotterdam is idd een drama. In het centrum is zo weinig woonruimte dat alles er stervensduur is.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wil je die informatie met ons delen? Welke steden zijn redelijk goedkoop?
want voor 80.000 euro heb je hier (Rotterdam en omgeving) net een flat zonder cv en 2 kamers in een complex wat binnen nu en 2 jaar afgebroken wordt.
Ga je richting zeeland bv dan heb je voor dat geld een vrijstaand huis met een lapje grondmaarja, daar kan je weer geen werk vinden
![]()
quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:22 schreef petitlapin het volgende:
[..]
moet je maar niet zeggen dat mijn relatie waardeloos is, dat pik ik echt niet, ok ?
Thuis wonen is sowieso geen optie, dat woon ik al niet meer, en waar mn ouders wonen zijn, net als waar ik nu woon, geen banen. Een kamertje wel, maar die zijn als werkende ook niet echt te vinden in studentensteden, alle kamers gaan daar naar de studenten.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:21 schreef WeirdMicky het volgende:
Dan koop je toch niet direct een woning? Ga je eerst geld sparen in een goedkoop kamertje of blijf je wat langer thuis wonen.
Dat heb ik nooit gezegd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:22 schreef petitlapin het volgende:
[..]
moet je maar niet zeggen dat mijn relatie waardeloos is, dat pik ik echt niet, ok ?
Als je 27 bent is dat anders, hoor. Zelf ben ik ook 27 maar woon al 9 jaar op mijzelf, en had het niet anders gewild. Heb het ook altijd gered op eigen kracht, ik heb nooit kunnen sparen maar nu toch mijn eigen koopwoning. Als je het wilt, dan kun je het wel redden.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:21 schreef WeirdMicky het volgende:
Dan koop je toch niet direct een woning? Ga je eerst geld sparen in een goedkoop kamertje of blijf je wat langer thuis wonen.
Nou als "jeugd" heb je het maar te doen met het minimum jeugdloon als je meer krijgt mag je van geluk spreken hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:20 schreef petitlapin het volgende:
[..]
omdat niemand begint te werken voor een gemiddeld loon
Je zou denken dat er zeker in Rotterdam Centrum wel genoeg te krijgen zou zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:22 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Rotterdam is idd een drama. In het centrum is zo weinig woonruimte dat alles er stervensduur is.
Kopen doe ik sowieso niet als ik alleen ben, dan zou ik een maximale hypotheek moeten nemen en dat houdt dus in hoge maandlasten (alhoewel huren ook niet echt goedkoop is)quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:21 schreef WeirdMicky het volgende:
Dan koop je toch niet direct een woning? Ga je eerst geld sparen in een goedkoop kamertje of blijf je wat langer thuis wonen.
Onderhuur?quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:22 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Thuis wonen is sowieso geen optie, dat woon ik al niet meer, en waar mn ouders wonen zijn, net als waar ik nu woon, geen banen. Een kamertje wel, maar die zijn als werkende ook niet echt te vinden in studentensteden, alle kamers gaan daar naar de studenten.
Ik wou net zeggen, ben allang blij dat ik werk heb momenteel. Het ligt niet echt voor het opscheppen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:23 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Nou als "jeugd" heb je het maar te doen met het minimum jeugdloon als je meer krijgt mag je van geluk spreken hoor.
Zijn die er gewoon in blijven zitten na de studie of als werkende in gekomen?quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:24 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Onderhuur?Als je ziet in het 'studenten' complex waar ik zit...is denk ik 50% werkend. En dus betalen ze maar ongeveer 200 euro p/m inclusief huur. Allemaal onderhuur
Ben ik ook volledig met je eens, zo wil ik het ook gaan doen. Velen doen hier alleen zo moeilijk, terwijl dat volgens mij reuze meevalt.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:23 schreef Aventura het volgende:
[..]
Als je 27 bent is dat anders, hoor. Zelf ben ik ook 27 maar woon al 9 jaar op mijzelf, en had het niet anders gewild. Heb het ook altijd gered op eigen kracht, ik heb nooit kunnen sparen maar nu toch mijn eigen koopwoning. Als je het wilt, dan kun je het wel redden.
Beiden, maar officieel moet je na een half jaar eruit na je studie. Weet niet of ze hier zo nauw in zijn, ik weet wel dat ik nog vandaag een kamer zou kunnen regelen in mn flat...er hangen hier gewoon blaadjes met "kamer te huur", terwijl dat niet magquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:26 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Zijn die er gewoon in blijven zitten na de studie of als werkende in gekomen?
quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:26 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ben ik ook volledig met je eens, zo wil ik het ook gaan doen. Velen doen hier alleen zo moeilijk, terwijl dat volgens mij reuze meevalt.
9 jaar geleden was de woningmarkt wel wat anders als nu he. Vergis je er niet in maar een huis vinden die niet in klein turkije ligt en waar je niet de hoofdprijs per maand betaald valt echt niet mee.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:26 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ben ik ook volledig met je eens, zo wil ik het ook gaan doen. Velen doen hier alleen zo moeilijk, terwijl dat volgens mij reuze meevalt.
In vergelijking met A'dam, Utrecht en DH zijn er maar weinig woningen in het centrum van R'dam. Alles is ruimer opgezet en er zitten meer kantoren e.d.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:24 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Je zou denken dat er zeker in Rotterdam Centrum wel genoeg te krijgen zou zijn.
Dat de huizenmarkt niet de makkelijkste is, dat weet ik ook wel. Maar zo heel erg zwart-wit is het nou ook weer niet. Je moet ook keuzes maken, goedkoop & kwaliteit gaan niet samen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:28 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
9 jaar geleden was de woningmarkt wel wat anders als nu he. Vergis je er niet in maar een huis vinden die niet in klein turkije ligt en waar je niet de hoofdprijs per maand betaald valt echt niet mee.
Dat weet ik, en ik vind het ook niet erg om meer te betalen voor een nettere buurt. Alleen de situatie is nu dat je veel betaald en nog steeds in een rotbuurt zitquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:30 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat de huizenmarkt niet de makkelijkste is, dat weet ik ook wel. Maar zo heel erg zwart-wit is het nou ook weer niet. Je moet ook keuzes maken, goedkoop & kwaliteit gaan niet samen.
Klopt, de bouwvakker die ik ken verdient inderdaad nu, rond zijn 30e, zelfs ruim 2x modaal.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:20 schreef Sabrina1981 het volgende:
Bouwvakker verdient inderdaad goed. Mijn drie jaar jongere broertje verdient meer dan ik.
Je moet vindingrijk zijn, realistisch en niet al te kieskeurig, ik zIt in een buurt die tot voor kort bekend stond als slecht maar nu al goeddeels wordt bevolkt door jonge hoger opgeleide werkenden als ik, woning die ik kocht is voormalige huurwoning en daardoor stukken goedkoper dan een particulier aangeboden woning, kortom kijk uit je doppen, bel woningcorporaties op en vraag naar hun plannen, voorspel hoe een buurt (qua demografie en economie) zich gaat ontwikkelen (een appartement in hetzelfde blok als waar ik woon kost nu al 10.000 euro meer dan ik ervoor betaalde) en dan kan je echt nog wel je slag slaan, hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:26 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ben ik ook volledig met je eens, zo wil ik het ook gaan doen. Velen doen hier alleen zo moeilijk, terwijl dat volgens mij reuze meevalt.
Deze jongen werkt 6 dagen per week (maandag t/m zaterdag) en de slagers zijn wel behoorlijk gesloten buiten mijn werktijden.quote:Op woensdag 18 mei 2005 12:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
zegttegen verpakt vlees...
JoeyT haalt zn vlees bij de slager![]()
Verder bestaat er ook zoiets als een diepvries... Daar kan je vlees heel lang in bewaren TGT...
Word altijd een beetje moe van mensen die niet logisch kunnen of willen nadenken![]()
Absoluut, ik heb 15 appartementen gezien VOOR ik mijn huidige vond, en deze is nu al 15.000 euro meer waard als dat ik er 2,5 jaar geleden voor betaald heb.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:33 schreef Aventura het volgende:
[..]
Je moet vindingrijk zijn, realistisch en niet al te kieskeurig, ik zIt in een buurt die tot voor kort bekend stond als slecht maar nu al goeddeels wordt bevolkt door jonge hoger opgeleide werkenden als ik, woning die ik kocht is voormalige huurwoning en daardoor stukken goedkoper dan een particulier aangeboden woning, kortom kijk uit je doppen, bel woningcorporaties op en vraag naar hun plannen, voorspel hoe een buurt (qua demografie en economie) zich gaat ontwikkelen (een appartement in hetzelfde blok als waar ik woon kost nu al 10.000 euro meer dan ik ervoor betaalde) en dan kan je echt nog wel je slag slaan, hoor.
ah, wordt er nu toch toegegeven dat het allemaal duur wordt ?quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Absoluut, ik heb 15 appartementen gezien VOOR ik mijn huidige vond, en deze is nu al 15.000 euro meer waard als dat ik er 2,5 jaar geleden voor betaald heb.
Precies, ik ben ook niet in de allerbeste wijk van de dichtstbijzijnde stad begonnen, maar in een wat verloederde wijk in een flatje. En het heeft wel jaren geduurd voordat er een leuk vrijstaand huis in mijn dorp vrijkwam wat ik kon betalen. Kwestie van afwachten, op betere woningen en betere financiele tijden.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:33 schreef Aventura het volgende:
[..]
Je moet vindingrijk zijn, realistisch en niet al te kieskeurig, ik zIt in een buurt die tot voor kort bekend stond als slecht maar nu al goeddeels wordt bevolkt door jonge hoger opgeleide werkenden als ik, woning die ik kocht is voormalige huurwoning en daardoor stukken goedkoper dan een particulier aangeboden woning, kortom kijk uit je doppen, bel woningcorporaties op en vraag naar hun plannen, voorspel hoe een buurt (qua demografie en economie) zich gaat ontwikkelen (een appartement in hetzelfde blok als waar ik woon kost nu al 10.000 euro meer dan ik ervoor betaalde) en dan kan je echt nog wel je slag slaan, hoor.
Deze stijging vond al paats na 6 maanden. En dan heb ik het niet eens over gelijksoortige appartementen in de buurt die particulier verkocht worden, die zijn 25.000 meer dan het mijne. Dus wees slim en bel de woningbouw.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Absoluut, ik heb 15 appartementen gezien VOOR ik mijn huidige vond, en deze is nu al 15.000 euro meer waard als dat ik er 2,5 jaar geleden voor betaald heb.
En toch wonen we allemaal ergens, rara hoe kan datquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:37 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ah, wordt er nu toch toegegeven dat het allemaal duur wordt ?
de woningprijzen gaan nog steeds meer en meer de hoogte in, het wordt bijna onbetaalbaar.
Het huis wat mijn ouders 15 jaar geleden kostte was destijds 1450.000 GULDENquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:37 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ah, wordt er nu toch toegegeven dat het allemaal duur wordt ?
de woningprijzen gaan nog steeds meer en meer de hoogte in, het wordt bijna onbetaalbaar.
Het gaat over het feit dat woningen voor singles moeilijker te verkrijgen zijn dan voor stelletjes.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:40 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat dit verder nog te maken heeft met het "single" zijn weet ik niet, maar het is iig een discussie en geen slowchat
Net als het huis waar je hierna na toe wilt verhuizen waarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Absoluut, ik heb 15 appartementen gezien VOOR ik mijn huidige vond, en deze is nu al 15.000 euro meer waard als dat ik er 2,5 jaar geleden voor betaald heb.
1. Stelletjes wonen vaak niet samenquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:41 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het gaat over het feit dat woningen voor singles moeilijker te verkrijgen zijn dan voor stelletjes.
mooie poging, het dringt jammer genoeg niet door bij WM die direct als een ontevreden kleuter begint te jammeren als een onderwerp hem niet interesseert.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:41 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het gaat over het feit dat woningen voor singles moeilijker te verkrijgen zijn dan voor stelletjes.
1. Inderdaad ik ken maar heel weinig koppels die samenwonenquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
1. Stelletjes wonen vaak niet samen
2. Je kan het woord 'singles' ook vervangen door 'studenten'
En tuurlijk heb je met zn 2-en meer geld, whats the point? Er is nou eenmaal veel vraag naar kleine woningen, met name voor starters. Meer vraag dan aanbod = hogere prijzen.
Koop desnoods met vrienden een woning of appartement met meerdere slaapkamers, is het ook weer goedkoper.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |