KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Werd een paar dagen gelden in elkaar gemept op school ( Atheneum , dat gebeurt niet vaak). Aangezien ik niet sterk genoeg ben, zo realistisch ben ik dan ook wel weer, om hem aan te kunnen ben ik naar de politie gegaan om aangifte te doen.
Alles goed en aardig, ze zouden er achter aan. Mij best.
Wordt ik vandaag uit de klas gehaald, politie wil nog even wat vragen. Oke.
Vragen ze me of ik niet misschien mn aangifte in zou willen trekken omdat die jongen anders zo ontzettend veel gestraft wordt want school had hem óók al gestraft.
Ik weet niet wat voor mafkezen er wel niet bij de politie werken maar ik zit niet voor Jan * 2 uur lang op het bureau om aangifte te doen en dat vervolgens weer in te trekken..
Ik heb ook niet zo heel veel medelijden met iemand die me in elkaar rost omdat 'ie me een flikker vindt.
, dat gebeurt niet vaak). Aangezien ik niet sterk genoeg ben, zo realistisch ben ik dan ook wel weer, om hem aan te kunnen ben ik naar de politie gegaan om aangifte te doen. Alles goed en aardig, ze zouden er achter aan. Mij best.
Wordt ik vandaag uit de klas gehaald, politie wil nog even wat vragen. Oke.
Vragen ze me of ik niet misschien mn aangifte in zou willen trekken omdat die jongen anders zo ontzettend veel gestraft wordt want school had hem óók al gestraft.
Ik weet niet wat voor mafkezen er wel niet bij de politie werken maar ik zit niet voor Jan * 2 uur lang op het bureau om aangifte te doen en dat vervolgens weer in te trekken..
Ik heb ook niet zo heel veel medelijden met iemand die me in elkaar rost omdat 'ie me een flikker vindt.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Niet doen had ie jou maar niet in elkaar moeten meppen, dan wordt ie maar met z'n neus op de feiten gedrukt.
Ik ga incognito door het leven..........
moet je wel mee uitkijken. Dadelijk behandelen ze je aangifte helemaal niet meer omdat het daardoor lijkt alsof je juist de pik hebt op die figuur. Dus als je niet wilt intrekken, geef duidelijk aan waarom.
Maar wat gebeurt erals je de aangifte intrekt mag hij dan op school blijven ofzo.
mag hij dan op school blijven ofzo.
Ik ga incognito door het leven..........
Dan trek je em niet in
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Volgens mij niet (zo te zien aan zijn verhaal )quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:07 schreef Slarioux het volgende:
Maar heb je hem ingetrokken?
)
Welke polities zijn dit eigenlijk?
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ja aan de aanklacht tegen Mo.B is ook ingetrokken hoorde ik omdat hij toch al een zwaar jaar achter de rug had
Nee, heb hem niet ingetrokken. Ik moest me inhouden om geen ambtenaar in functie te beledigen. Maar ik snap niet dat ze het zelfs ook maar proberen iemand er van te overtuigen een aangifte in te trekken. Het lijkt me zelfs sterk dat het legaal is dat ze dat proberen.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Denk agenten die hun bonnen quotum nog niet hebben gehaaldquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:13 schreef mcintosh het volgende:
Welke polities zijn dit eigenlijk?
Ik ga incognito door het leven..........
Ga nou niet zo tof lopen doen, je bent al een keer in elkaar gerost...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:14 schreef K-jozz het volgende:
Ik moest me inhouden om geen ambtenaar in functie te beledigen.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ja want het is ook zó moeilijk om gemiddel 0,9 bon uit te schrijven elke werkdagquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:15 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
Denk agenten die hun bonnen quotum nog niet hebben gehaald
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Hoe gaat zo een rospartij op het Atheneum er aan toe? Ik bedoel, had je uberhaupt blauwe plekken of was je psychologisch gekrenkt Zijn er nog pics gemaakt door medeleerlingen?
Zijn er nog pics gemaakt door medeleerlingen? 
Ik zou nog een aangifte indienen tegen die twee klootviolen dat ze de eerste aangifte niet serieus behandelen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Zeg wat is dat voor een gedoe
Je wordt in elkaar gemept, doet netjes aangifte en de politie vraagt je om die aangifte in te trekken omdat anders die gast z'n verdiende loon krijgt?
Je wordt in elkaar gemept, doet netjes aangifte en de politie vraagt je om die aangifte in te trekken omdat anders die gast z'n verdiende loon krijgt?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee die zijn er niet,quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:19 schreef Bob-B het volgende:
Inderdaad, zinloos geweld is not done....Nouja er zijn uitzonderingen (A)
En stop ff met die msn smileys
Die hele vechtpartij was gewoon natuurkundig berekend Zo van: Je moet hem met een kracht (g) van x raken met een hoek van y graden zodat hij dan gegarandeerd onderuit gaatquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:17 schreef Youssef het volgende:
Hoe gaat zo een rospartij op het Atheneum er aan toe? Ik bedoel, had je uberhaupt blauwe plekken of was je psychologisch gekrenkt Zijn er nog pics gemaakt door medeleerlingen?
Zo van: Je moet hem met een kracht (g) van x raken met een hoek van y graden zodat hij dan gegarandeerd onderuit gaat 
Draai je het nu niet om. Als zij graag willen dat ik mijn aangifte moet intrekken moeten zij met goede argumenten komen. Het enige dat ze nu zeiden was dat ik niet erg sterk stond als het tot een rechtzaak zou komen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:09 schreef DABAMaster het volgende:
moet je wel mee uitkijken. Dadelijk behandelen ze je aangifte helemaal niet meer omdat het daardoor lijkt alsof je juist de pik hebt op die figuur. Dus als je niet wilt intrekken, geef duidelijk aan waarom.
Dit is gewoon niet waar, er waren constant mensen in de buurt en er waren dus genoeg getuigen. Ik heb niks terug gedaan, er was niet een duidelijke aanleiding en ik zou echt niet weten waarom ik dan wel mn aangifte in zou moeten trekken.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Ons hadden ze de auto gestolen, had de politie ook gevraagd om de aangifte in te trekken, aangezien deze gasten van een WW leefde en een kale kip niet te plukken was. Heeft mijn vader ook nog gedaan
Wordt er dan zo zwaar aan getild dat er mogelijk een rechtszaak komt? Voor een vechtpartijtje op school? Dan moet er flink wat gebeurd zijn, hoorquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:22 schreef K-jozz het volgende:
Het enige dat ze nu zeiden was dat ik niet erg sterk stond als het tot een rechtzaak zou komen.
Dit is gewoon niet waar, er waren constant mensen in de buurt en er waren genoeg getuigen.
rechtzaak als in politierechter waarschijnlijk...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Precies dat ze dat er bij halen is wel redelijk maf. Wanneer die jongen zich zou willen verdedigen zou er een rechtzaak kunnen komen. Maar daarin gingen ze ook al zover dat die kans vrij groot was.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:23 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Wordt er dan zo zwaar aan getild dat er mogelijk een rechtszaak komt? Voor een vechtpartijtje op school? Dan moet er flink wat gebeurd zijn, hoor
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Haha .. zoiets zou ik nooit intrekken .. je komt daar toch niet voor jan lul .. politie beschermt de misdadiger wel weer lekker .
Hoe heeft school hem gestraft, op mijn vroegere middelbare school verwijderen ze je gelijk.
Ik ga incognito door het leven..........
Ja lekker beoordelen weer na een eenzijdig wazig verhaal...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:27 schreef XiChico het volgende:
Haha .. zoiets zou ik nooit intrekken .. je komt daar toch niet voor jan lul .. politie beschermt de misdadiger wel weer lekker .
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Willen er mensen getuigen, anders wordt het jou woord tegen het zijne.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:26 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Precies dat ze dat er bij halen is wel redelijk maf. Wanneer die jongen zich zou willen verdedigen zou er een rechtzaak kunnen komen. Maar daarin gingen ze ook al zover dat die kans vrij groot was.
Ik ga incognito door het leven..........
Ik wou hem gelijk voor de meervoudige strafkamer slepen dacht jequote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:25 schreef mcintosh het volgende:
rechtzaak als in politierechter waarschijnlijk...
Nee, maar ik dacht even duidelijk te maken dat als de politie rechtzaak zegt in deze, dat het inderdaad niet zoiets is als de meesten ( behalve jij dus ) denken...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:29 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik wou hem gelijk voor de meervoudige strafkamer slepen dacht je
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Laat me raden. Jij bent agent?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:27 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja lekker beoordelen weer na een eenzijdig wazig verhaal...
Zal dan welquote:Ik heb een baan waarbij ik over het algemeen mensen irriteer....
Learn the rules and break them.
Laat me raden, jij bent een kartbaanmeneer?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:33 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Laat me raden. Jij bent agent?
[..]
Zal dan wel
Zal dan wel
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ik heb het net weggehaald voordat je dit postte. Dus dat zal dan wel niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:35 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Laat me raden, jij bent een kartbaanmeneer?
Zal dan wel
Learn the rules and break them.
Waarom haal je nu snel weg dat je kartbaanmeneer bent uit je profielquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:33 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Laat me raden. Jij bent agent?
[..]
Zal dan wel
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ook voor de politierechter moeten ze een vechtpartijtje op school nog steeds vrij zwaar aanrekenen willen ze het tot een rechtszaak laten komen. Gewoon seponeren die hapquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:31 schreef mcintosh het volgende:
Nee, maar ik dacht even duidelijk te maken dat als de politie rechtzaak zegt in deze, dat het inderdaad niet zoiets is als de meesten ( behalve jij dus ) denken...
Begin aan de echtheid van dit topic te twijfelen, wazige reacties.
Ik ga incognito door het leven..........
Mja, persoonlijk vind ik dat een vechtpartijtje op school er een beetje bij hoort. Mits er niet verder gegaan is dan 1 of twee klappen, en geen letsel.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:36 schreef ChrisJX het volgende:
Gewoon seponeren die hap
Maar goed, er ligt nu eenmaal een aangifte, en ja die kun je niet zomaar seponeren mevrouw OvJ ChrisJX
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Dat zeg ik toch. Dat had ik al weggehaald -lees een paar seconde- voordat jij dat postte. En waarom ik het weggehaald heb? Omdat ik geen kartbaanmeneer meer ben?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:36 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Waarom haal je nu snel weg dat je kartbaanmeneer bent uit je profiel
Learn the rules and break them.
En jij bent wat.. Saaie reluser?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:36 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Waarom haal je nu snel weg dat je kartbaanmeneer bent uit je profiel
En dat interesseerd jou omdat...?quote:
En waarom ben ik een reluser
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Conludeerd hij uit intensief speurwerk, solliciteer zou ik zeggenquote:
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
WTF
Als ze vinden dat de school hem niet had moeten straffen hadden ze dáár hun verhaal moeten gaan doen.
Niet bij jou want jij staat in je recht. Is de dader soms het zoontje van een vriendje van een politie beambte ofzo ???
Als ze vinden dat de school hem niet had moeten straffen hadden ze dáár hun verhaal moeten gaan doen.
Niet bij jou want jij staat in je recht. Is de dader soms het zoontje van een vriendje van een politie beambte ofzo ???
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ga ik binnenkort ook maar weer eens doen. Alleen niet bij de politie.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:41 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Conludeerd hij uit intensief speurwerk, solliciteer zou ik zeggen
Vinden ze naar een profiel kijken bij de politie intensief speurwerk dan
Learn the rules and break them.
Geen aangifte intrekken idd Waarom zou je zulke gasten helpen ? Ze doen iets fout maar hoeven er dan niet eens de volle consequenties voor te dragen.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Je bent niet bekend met het fenomeen 'sarcasme' ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:44 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Ga ik binnenkort ook maar weer eens doen. Alleen niet bij de politie.
Vinden ze naar een profiel kijken bij de politie intensief speurwerk dan
Had er een smiley bij moeten plakken natuurlijk...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Oh jawel hoor. En die smiley van jou stond er ook. Jíj bent blijkbaar niet bekend met het fenomeen sarcasme. Want dat 'niet bij de politie' was sarcastisch bedoelt. <Voor dat meneer het verkeerd opvat?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:46 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met het fenomeen 'sarcasme' ?
Had er een smiley bij moeten plakken natuurlijk...
Learn the rules and break them.
Kansloze discussie, groetjesquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:48 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. En die smiley van jou stond er ook. Jíj bent blijkbaar niet bekend met het fenomeen sarcasme. Want dat 'niet bij de politie' was sarcastisch bedoelt. <Voor dat meneer het verkeerd opvat?
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Sorry, jij vond het inhoud hebben?quote:
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ja dus Ik kan niet beinvloeden hoe jij er mee omgaat...quote:
btw jij begon over het feit dat ik bij de politie zou werken...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
dus jij vindt dat je zelf zo lekker mee omgaat?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:56 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja dus Ik kan niet beinvloeden hoe jij er mee omgaat...
btw jij begon over het feit dat ik bij de politie zou werken...
Learn the rules and break them.
Jij vindt in ieder geval niet dat je de meeste slimme dingen zegt, je blijft edittenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:00 schreef Elocyp het volgende:
[..]
dus jij vindt dat je zelf de meeste 'slimme' dingen zei?
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ik had em direct aangeklaagd voor poging tot moord met voorbedachtte raden! Rotten in de hel dat zal die!!!
En als ie vrijkomt wat straat-marokkaantjes inhuren om em nog een keer terug te pakken , of gaat dat te ver?
En als ie vrijkomt wat straat-marokkaantjes inhuren om em nog een keer terug te pakken , of gaat dat te ver?
ik ben sowieso da bomb
Dan vind ik het wat beter staan dan daarvoor. Maar daar is de editknop toch voor. Niet al te slimme opmerking van jou dus.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:02 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Jij vindt in ieder geval niet dat je de meeste slimme dingen zegt, je blijft editten
Learn the rules and break them.
Naar jouw mening? Dan maak ik me geen zorgenquote:
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Moord is per definitie met voorbedachte rade. Anders is het namelijk doodslag.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:07 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ik had em direct aangeklaagd voor poging tot moord met voorbedachtte raden! Rotten in de hel dat zal die!!!
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ja maar, dit was alleen een poging...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:12 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Moord is per definitie met voorbedachte rade. Anders is het namelijk doodslag.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Naja, ik bedoel ook meer in het algemeen .. ik heb nooit iemand moeten aangeven ofzo, maar lijkt me best moeilijk om nadat je iets overkomen is hem/haar aan te geven .. als je dat dan eindelijk hebt gedaan en er word gevraagd of je het weer wilt intrekken ga je sowieso twijfelen aan jezelf, en ik zou ook wel boos worden denk ik.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:27 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja lekker beoordelen weer na een eenzijdig wazig verhaal...
Jawel hoor, dat beslist de OvJ stronteigenwijs in z'n eentjequote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:38 schreef mcintosh het volgende:
Maar goed, er ligt nu eenmaal een aangifte, en ja die kun je niet zomaar seponeren mevrouw OvJ ChrisJX
Pffffff, da's ook wat. Normaal roepen ze om het hardst dat je vooral aangifte moet doen van zoiets. Veel mensen schijnen dat niet te doen, en da's niet goed enzo.
Jij doet het wél, en dan komen ze vragen of je je aanklacht niet wilt intrekken omdat het 'anders zo zielig is voor diegene die jou in elkaar mepte' ?
Wat een kolder zeg.
Wat heb je daar politie zitten?
Jij doet het wél, en dan komen ze vragen of je je aanklacht niet wilt intrekken omdat het 'anders zo zielig is voor diegene die jou in elkaar mepte' ?
Wat een kolder zeg.
Wat heb je daar politie zitten?
(Un)masking for the greater good.
lekker laten staan. laat ze de grove tering krijgen zeg.
en verman je een beetje, je inelkaar laten slaan en vervolgens zeggen dat je niet sterk genoeg bent is zoooo gay
en verman je een beetje, je inelkaar laten slaan en vervolgens zeggen dat je niet sterk genoeg bent is zoooo gay
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Persoonlijk zou ik nog weinig vertrouwen hebben in de afwikkeling van deze zaak wat de politie betreft.
Dan zoek je het hogerop ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:45 schreef TheDon1985 het volgende:
Persoonlijk zou ik nog weinig vertrouwen hebben in de afwikkeling van deze zaak wat de politie betreft.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ja maar niet zomaarquote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:23 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat beslist de OvJ stronteigenwijs in z'n eentje
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Hoe halen die wouten het in hun hoofd om dat te vragen ? !!
!!
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
had je gvd gewoon naar sportschool moeten gaan en hem de tering in meppen
Here come old flattop he come grooving up slowly
He got joo-joo eyeball he one holy roller
He got hair down to his knee
Got to be a joker he just do what he please...
He got joo-joo eyeball he one holy roller
He got hair down to his knee
Got to be a joker he just do what he please...
Ik heb er niet heel veel aan over gehouden, een paar blauwe plekken, bulten en een gekneusde pols....Daar heb ik verder ook niet echt veel last van. Ik heb aangifte gedaan omdat hij, naar mijn mening, volledig zinloos op me in begint te timmeren.
Ik stond met wat klasgenoten op de docent te wachten, die gast staat met een groepje ook op een leraar te wachten. Zij beginnen ons uit te schelden voor homo e.d. Dus zegt een klasgenoot, ikzelf dus niet, dat ze niet echt veel intelligents uitkramen. Na de les loop ik naar buiten staat diezelfde groep me op te wachten en begint de 'dader' er op los te rammen. Er staan een paar klasgenoten te kijken en een docent ziet het ook.
Als hij stopt vraag ik ehm nog naar zijn naam zodat ik aangifte kan doen. Hij zegt zijn naam ook nog. Docent meld het bij coördinator. Moet ik het daar ook uitleggen. Ik heb daar meteen aangegeven dat ik ook aangifte zou doen. Op school hebben ze hem een dag geschorst en vanochtend kwam de politie dus vragen of ik mijn aangifte niet wou intrekken omdat hij ook al een dag geschorst was op school (dat houdt bij ons in dat je een dag van 8 tot 16 in een hokje moet zitten.)
Ik stond met wat klasgenoten op de docent te wachten, die gast staat met een groepje ook op een leraar te wachten. Zij beginnen ons uit te schelden voor homo e.d. Dus zegt een klasgenoot, ikzelf dus niet, dat ze niet echt veel intelligents uitkramen. Na de les loop ik naar buiten staat diezelfde groep me op te wachten en begint de 'dader' er op los te rammen. Er staan een paar klasgenoten te kijken en een docent ziet het ook.
Als hij stopt vraag ik ehm nog naar zijn naam zodat ik aangifte kan doen. Hij zegt zijn naam ook nog. Docent meld het bij coördinator. Moet ik het daar ook uitleggen. Ik heb daar meteen aangegeven dat ik ook aangifte zou doen. Op school hebben ze hem een dag geschorst en vanochtend kwam de politie dus vragen of ik mijn aangifte niet wou intrekken omdat hij ook al een dag geschorst was op school (dat houdt bij ons in dat je een dag van 8 tot 16 in een hokje moet zitten.)
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Je zou eens moeten checken of die jongen toevallig zoon is van een politie- of justitiemedewerker.. zou mij niets verbazen.
Dat, of TS heeft echt een hele nerderige uitstraling... zo erg dat de eerste gedachte van de agenten was: "ah bah, weer zo'n klein, slap zeikertje die voor het minste geringste naar de juf rent..."quote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:37 schreef dvr het volgende:
Je zou eens moeten checken of die jongen toevallig zoon is van een politie- of justitiemedewerker.. zou mij niets verbazen.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Bepaald géén zware straf en volkomen terecht dat de school 't niet pikt. Maar die straf heeft ie van de school voor wat hij tegen de regels van de school heeft ondernomen. Jij hebt aangifte gedaan omdat hij jou óók wat heeft aangedaan wat * tegen de regels * is in dit geval van de wet/samenleving en daar mag hij dus óók best voor gestraft worden. Ik vind dat je het een, los van het ander moet zien.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:25 schreef K-jozz het volgende:
Op school hebben ze hem een dag geschorst en vanochtend kwam de politie dus vragen of ik mijn aangifte niet wou intrekken omdat hij ook al een dag geschorst was op school (dat houdt bij ons in dat je een dag van 8 tot 16 in een hokje moet zitten.)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En ze mogen denken wat ze willen maar wat heeft dat met hun merkwaardige verzoek te doenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:50 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dat, of TS heeft echt een hele nerderige uitstraling... zo erg dat de eerste gedachte van de agenten was: "ah bah, weer zo'n klein, slap zeikertje die voor het minste geringste naar de juf rent..."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Misschien krijg je wel een: "verlaat de gevangenis zonder te betalen" kaart !
Kan je vast nog wel eens van te pas komen !!
Kan je vast nog wel eens van te pas komen !!
Fingerspitzgefühl
Geen aangifte doen = Gratis weggeven.
De kluns moet de volle verantwoording voor zijn geweld dragen.
Rare dienders.
De kluns moet de volle verantwoording voor zijn geweld dragen.
Rare dienders.
Jawohl Herr Kaloin!
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 21:38 schreef Captain_Chaos het volgende:
Geen aangifte doen = Gratis weggeven.
De kluns moet de volle verantwoording voor zijn geweld dragen.
Rare dienders.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:21 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Die hele vechtpartij was gewoon natuurkundig berekend Zo van: Je moet hem met een kracht (g) van x raken met een hoek van y graden zodat hij dan gegarandeerd onderuit gaat
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:08 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Naar jouw mening? Dan maak ik me geen zorgen
Learn the rules and break them.
Mwah,quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:23 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat beslist de OvJ stronteigenwijs in z'n eentje
Of de politie seponeert en dan kun je je beklag doen bij de Ovj, of de Ovj seponeert en dan kun je je beklag doen bij de raadkamer van het hof die de Ovj kan opdragen te vervolgen.
Los daarvan is het wat vreemd om het slachtoffer te verzoeken de aangifte in te trekken. Als men meent dat het niet tot een veroordeling zal komen, dan moet men inderdaad maar seponeren. Bovendien gaat het om een strafzaak, dus de opmerking dat TS in een rechtszaak niet zo sterk zal staan, slaat nergens op.
Raar verhaal dus.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Mcintosh, als je mischien bij de politie werkt raad ik je aan geen gevoelige uitspraken te doen of adviezen te geven. Zoals je wellicht wel weet (of niet) leest PITD in Driebergen ook mee. Gewoon even een tip hoor
Verder is het volstrekt belachelijk om eerst iemand een aangifte te laten doen en daarna met een zielig verhaal op de proppen te komen dat "de dader al zo zwaar gestraft is door school". In een strafzaak straft de rechter en niemand anders. Als een school daarnaast ook consequenties oplegt aan bepaald gedrag heeft een agent daar volstrekt niets mee te maken, dat valt namelijk onder civielrecht en daar heeft hij zich verre van te houden. Daarnaast vind ik elke overweging van een agent terzake mogelijk civielrechtelijke maatregelen als genomen door de school buiten zijn bestek vallen.
Aangezien er nogal wat getuigen waren denk ik niet dat de zaak zo snel geseponeerd zal worden. Mochten deze ontbreken, kan de rechter het feit dat de dader mogelijk reeds door de school gestraft is in zijn overwegingen bij het bepalen van de schuldvraag betrekken (echter niet bij de strafmaat).
Tenslotte kan het ook nog een gevalletje "we hebben er niet zo'n zin in" van de agenten zijn.
Verder is het volstrekt belachelijk om eerst iemand een aangifte te laten doen en daarna met een zielig verhaal op de proppen te komen dat "de dader al zo zwaar gestraft is door school". In een strafzaak straft de rechter en niemand anders. Als een school daarnaast ook consequenties oplegt aan bepaald gedrag heeft een agent daar volstrekt niets mee te maken, dat valt namelijk onder civielrecht en daar heeft hij zich verre van te houden. Daarnaast vind ik elke overweging van een agent terzake mogelijk civielrechtelijke maatregelen als genomen door de school buiten zijn bestek vallen.
Aangezien er nogal wat getuigen waren denk ik niet dat de zaak zo snel geseponeerd zal worden. Mochten deze ontbreken, kan de rechter het feit dat de dader mogelijk reeds door de school gestraft is in zijn overwegingen bij het bepalen van de schuldvraag betrekken (echter niet bij de strafmaat).
Tenslotte kan het ook nog een gevalletje "we hebben er niet zo'n zin in" van de agenten zijn.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik denk dat dit er het dichtst bij in de buurt komt:quote:Op dinsdag 17 mei 2005 21:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En ze mogen denken wat ze willen maar wat heeft dat met hun merkwaardige verzoek te doen
En dan niet zo zeer "we hebben geen zin" maar meer "we achten het niet nodig dat je hierover gaat lopen zeiken". En officieel hebben ze het maar te slikken als iemand aangifte wil doen, maar agenten zijn ook mensen, en ik kan me voorstellen dat iemand een klein zetje 'in de juiste richting' geven wonderen kan betekenen...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tenslotte kan het ook nog een gevalletje "we hebben er niet zo'n zin in" van de agenten zijn.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
wheheheh, yeah right net ofdat die gast het nu nooit meer zal doen dikke lul een zetje geven, voor zoiets heb je een trap nog in de goed richting (dus met strafzaak).quote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:31 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik denk dat dit er het dichtst bij in de buurt komt:
[..]
En dan niet zo zeer "we hebben geen zin" maar meer "we achten het niet nodig dat je hierover gaat lopen zeiken". En officieel hebben ze het maar te slikken als iemand aangifte wil doen, maar agenten zijn ook mensen, en ik kan me voorstellen dat iemand een klein zetje 'in de juiste richting' geven wonderen kan betekenen...
Aangifte doorzetten en die paupers van politie even "aangeven" bij de grote kranten. Geen genade. Want geloof mij: als jij een mep terug had gegeven dan hadden die sukkels jou juridisch vervolgd.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Wat voor gevoelige uitspraken doe ik dan? En mag ik geen adviezen geven, als ik bij de politie zou werken ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
Mcintosh, als je mischien bij de politie werkt raad ik je aan geen gevoelige uitspraken te doen of adviezen te geven. Zoals je wellicht wel weet (of niet) leest PITD in Driebergen ook mee. Gewoon even een tip hoor
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ik zeg niet dat het niet mag (doe je best!), maar geef je alleen de tip om er even rekening mee te houden. Soms lokken bepaalde uitspraken van iemand die een ambtelijk apparaat vertegenwoordigt, zoals de politie, nogal heftige discussies uit. En ook dat ziet PITD.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
laat hem maar even zweten, nix intrekken!
Ik neem aan dat er getuigen zijn? Dan sta je toch gewoon goed bij de politie rechter?
Ik neem aan dat er getuigen zijn? Dan sta je toch gewoon goed bij de politie rechter?
Bij tijd en wijle aanwezig...
Dat ze je dat uberhaupt vragen.
Niet intrekken dus!
Niet intrekken dus!
"No matter where you are... Everyone is always connected" ~Lain
het feit dat ze het vragen, lijkt me een teken dat ze weten dat die jongen fout zit. Als ze tegen jou zeggen dat je het toch verliest, waarom laten ze het dan niet voorkomen? Nee, als ze vragen het in te trekken, kun je er gerust op zijn dat je in je gelijk staat.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:22 schreef K-jozz het volgende:
Het enige dat ze nu zeiden was dat ik niet erg sterk stond als het tot een rechtzaak zou komen.
Bij tijd en wijle aanwezig...
ik denk dat je je aangifte niet in moet trekken. Het is gewoon zinloos geweld, dan denk hij straks dat het mag en dan slaat hij een keer iemand te hard tegen zijn kop=> dood.
Zo makkelijk kan dat gebeuren. Hij zal zowiezo een boete krijgen voor openbare geweldpleging o.i.d. en dan waarschijnlijk ook nog een taakstraf, paar uurtje schoffelen o.i.d.
Zo makkelijk kan dat gebeuren. Hij zal zowiezo een boete krijgen voor openbare geweldpleging o.i.d. en dan waarschijnlijk ook nog een taakstraf, paar uurtje schoffelen o.i.d.
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Afgezien van dat de politie het lef heeft dit te vragen: waarom komen ze het je op school vragen en kon dit niet bij je thuis? Doet eenbeetje denken aan intimidatie.
misschien zijn ze er te veel tijd mee kwijt zodat ze geen boetes kunnen schrijven om hun quotum te halen
misschien zijn ze er te veel tijd mee kwijt zodat ze geen boetes kunnen schrijven om hun quotum te halen
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
aangifte van een strafbaar feit kan niet worden ingetrokken, het OM beslist over vervolging.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:06 schreef K-jozz het volgende:
Werd een paar dagen gelden in elkaar gemept op school ( Atheneum , dat gebeurt niet vaak). Aangezien ik niet sterk genoeg ben, zo realistisch ben ik dan ook wel weer, om hem aan te kunnen ben ik naar de politie gegaan om aangifte te doen.
Alles goed en aardig, ze zouden er achter aan. Mij best.
Wordt ik vandaag uit de klas gehaald, politie wil nog even wat vragen. Oke.
Vragen ze me of ik niet misschien mn aangifte in zou willen trekken omdat die jongen anders zo ontzettend veel gestraft wordt want school had hem óók al gestraft.
Ik weet niet wat voor mafkezen er wel niet bij de politie werken maar ik zit niet voor Jan * 2 uur lang op het bureau om aangifte te doen en dat vervolgens weer in te trekken..
Ik heb ook niet zo heel veel medelijden met iemand die me in elkaar rost omdat 'ie me een flikker vindt.
die agenten zijn heel erg buiten hun boekje aan het treden, zowel in het aspect van intimidatie als in frauduleus handelen met aangiftes.
en buiten dat; die gast heeft dan dikke pech gehad, had hij maar eerder moeten nadenken voor hij dit deed; ze zullen je nu wel verder met rust gaan laten, dus zeker niet wijken. dat gedrag van die agenten mag trouwens ook wel eens breed uitgemeten worden in de actualiteit en in een brief aan hun superieuren, net wat neuralnet zegt.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
tuurlijk kun je volgens mij altijd zelf je aangifte intrekken. Daar vroeg de politie de TS toch om. Daarover hoeft echt het OM niet beslissen volgens mijquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:26 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
aangifte van een strafbaar feit kan niet worden ingetrokken, het OM beslist over vervolging.
die agenten zijn heel erg buiten hun boekje aan het treden.
en buiten dat; die gast heeft dan dikke pech gehad, had hij maar eerder moeten nadenken voor hij dit deed; ze zullen je nu wel verder met rust gaan laten, dus zeker niet wijken.
edit: even gegoogled:
dit is dus huiselijk geweld, weet niet hoe het met openlijke geweldpleging zitquote:Wel of niet intrekken aangifte huiselijk geweld
Onderwerp: Vrouwen die aangifte doen van huiselijk geweld, mogen die later - bijvoorbeeld omdat ze bang zijn voor represailles - niet meer intrekken. Die benadering was onderdeel van de aanpak die door politie en justitie in Amsterdam werd geïntroduceerde om geweld in huis tegen te gaan. De Amsterdamse methode sinds de invoering van de Richtijnen voor de PG's (1 april 2003) een landelijke methode geworden. Alle arrondissementen werken nu volgens deze richtlijnen.
Bij tijd en wijle aanwezig...
volgens jou ja, maar de wetgever denkt daar heel anders over gelukkig.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:29 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
tuurlijk kun je volgens mij altijd zelf je aangifte intrekken.
aangifte van een strafbaar feit leidt altijd tot verwittiging van een officier van justitie (of evt. hulpofficier); ze kunnen niet ingetrokken worden omdat anders verdachten de slachtoffers kunnen bedreigen om exact te bereiken wat die agenten nu van TS proberen klaar te krijgen. zij zijn niet rechter en bepalen dus niet wat de straf is; het OM vordert in dit geval de straf die zij nodig acht en de rechter beslist of hij daarin meegaat, vermindert of juist verhoogt.
het enige wat je kunt doen is zeggen dat wat je eerder hebt aangegeven niet klopt, maar de aangifte blijft daarmee staan (wordt niet nietig verklaard) en je loopt groot risico dat je ook nog eens vervolging aan je eigen broek krijgt voor het doen van een valse aangifte.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
idem, denk je dat andere slachtoffers van geweldpleging geen recht hebben op bescherming?quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:29 schreef greatgonzo het volgende:
dit is dus huiselijk geweld, weet niet hoe het met openlijke geweldpleging zit
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
lees mijn editquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:32 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
volgens jou ja, maar de wetgever denkt daar heel anders over gelukkig.
aangifte van een strafbaar feit leidt altijd tot verwittiging van een officier van justitie (of evt. hulpofficier); ze kunnen niet ingetrokken worden omdat anders verdachten de slachtoffers kunnen bedreigen om exact te bereiken wat die agenten nu van TS proberen klaar te krijgen. zij zijn niet rechter en bepalen dus niet wat de straf is; het OM vordert in dit geval de straf die zij nodig acht en de rechter beslist of hij daarin meegaat, vermindert of juist verhoogt.
het enige wat je kunt doen is zeggen dat wat je eerder hebt aangegeven niet klopt, maar de aangifte blijft daarmee staan (wordt niet nietig verklaard) en je loopt groot risico dat je ook nog eens vervolging aan je eigen broek krijgt voor het doen van een valse aangifte.
Ik ging van alle aangiftes uit, wat dus gelukkig niet zo is. Tuurlijk zul je een inbraak wel kunnen intrekken, maar met geweldpleging is dit dus gelukkig anders. Goed dat justitie hier de partij van het slachtoffer kiest
Bij tijd en wijle aanwezig...
Zelfs al zou het niet tot een veroordeling komen, dan heeft die gast toch een tijdje lopen zweten om het feit dat hem een strafzaak boven het hoofd hangt, met misschien een strafblad tot gevolg. Hij zal zich voorlopig dus wel rustig houden. Zou die aanklacht worden ingetrokken dan komt hij er goed mee weg en lacht hij je vierkant uit. Ik geef je groot gelijk.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Waarbij je wel in acht moet nemen dat als hij niet veroordeeld wordt, de dader nog meer denkt dat zowel het slachtoffer als justitie hem niets kunnen maken. Tot de uitspraak is er dus inderdaad sprake van peentjes zweten, maar als hij neit veroordeeld wordt kan het ook verkeerd uitpakken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En K-Jozz, heb je de aangifte nog ingetrokken? Heb je nog uitgevonden waarom de politie zo bezorgd was over de dader?
Als TS nu eens een objectief verhaal neerplant, dan beoordelen wij wat er dan als niet fout is aan het vervolg van dit TOPPIK....
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
|
|
