TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
GoogleMaps laat je inzoomen op satellietfoto's van de US en Engeland. Prachtig om te zien, en af en toe duiken er vreemde dingen op...
Direct link:
GoogleMaps
Via GoogleSighting
Wat het is? De schaduwwerking op het 'object' komt overeen met de rest van de foto, het lijkt te complex voor een 'glitch' in de apparatuur. Voor een ballon lijkt het ding te groot en te plat. Ik heb geen schaduw op de grond kunnen ontdekken, toch moet het 'object' op relatief geringe hoogte hangen, tenminste wanneer de blauwe gloed weerkaatsing van de atmosfeer is. Het lijkt snel te bewegen gezien het 'blurry' effect, met satellietopnames speelt focus op dergelijke afstanden nauwelijks een rol. Als het inderdaad snelheid is dan is die fors, er zijn ook opnames van verkeersvliegtuigen en die zijn scherp.
Dus...
***Opd e grond*** <-- Edit: was stukje verloren tekst, negeren svp. Ik weet niet wat het is.
Direct link:
GoogleMaps
Via GoogleSighting
Wat het is? De schaduwwerking op het 'object' komt overeen met de rest van de foto, het lijkt te complex voor een 'glitch' in de apparatuur. Voor een ballon lijkt het ding te groot en te plat. Ik heb geen schaduw op de grond kunnen ontdekken, toch moet het 'object' op relatief geringe hoogte hangen, tenminste wanneer de blauwe gloed weerkaatsing van de atmosfeer is. Het lijkt snel te bewegen gezien het 'blurry' effect, met satellietopnames speelt focus op dergelijke afstanden nauwelijks een rol. Als het inderdaad snelheid is dan is die fors, er zijn ook opnames van verkeersvliegtuigen en die zijn scherp.
Dus...
***Opd e grond*** <-- Edit: was stukje verloren tekst, negeren svp. Ik weet niet wat het is.
Het lijkt ook wel op een regendruppel op en cameralens.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Zo'n satelliet hangt vele kilometers hoog. Een druppel op de lens kan niet. Je zou er ook niets van terugzien.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:55 schreef Keromane het volgende:
GoogleMaps laat je inzoomen op satellietfoto's van de US en Engeland. Prachtig om te zien, en af en toe duiken er vreemde dingen op...
[afbeelding]
Direct link:
GoogleMaps
Via GoogleSighting
Wat het is? De schaduwwerking op het 'object' komt overeen met de rest van de foto, het lijkt te complex voor een 'glitch' in de apparatuur. Voor een ballon lijkt het ding te groot en te plat. Ik heb geen schaduw op de grond kunnen ontdekken, toch moet het 'object' op relatief geringe hoogte hangen, tenminste wanneer de blauwe gloed weerkaatsing van de atmosfeer is. Het lijkt snel te bewegen gezien het 'blurry' effect, met satellietopnames speelt focus op dergelijke afstanden nauwelijks een rol. Als het inderdaad snelheid is dan is die fors, er zijn ook opnames van verkeersvliegtuigen en die zijn scherp.
Dus...
***Opd e grond*** <-- Edit: was stukje verloren tekst, negeren svp. Ik weet niet wat het is.
Een micrometeoriet inslag op de lens is ook een mogelijkheid.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Nog meer van dergelijke ' ufo's ':
http://www.flickr.com/photos/44276669@N00/13645955/
Waarschijnlijk een grid.
http://www.flickr.com/photos/44276669@N00/13645955/
Waarschijnlijk een grid.
Echt zo hypokriet als de neten daar. Blote wijven alleen op Cable TV, en anders meteen censureren
Action is the enemy of thoughts
Heb mijn oude huisje terug gevonden Goede oude tijd.
Verder lijkt het wel op een ballon en anders geen idee.
Goede oude tijd. Verder lijkt het wel op een ballon en anders geen idee.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Mijn gok is een stukje ijs wat van de sateliet is losgebroken en net voorbij de lens is langsgekomen.
Een dergelijk geval heeft ook een tijd geleden voor een ufo melding gezorgd bij de spaceshuttle.
Of anders een weerballon.
Maar niet komen klagen als we straks worden aangevallen door aliens, dan heb ik het aan het verkeerde eind gehad.
In dat geval, bij voorbaat sorry.
Een dergelijk geval heeft ook een tijd geleden voor een ufo melding gezorgd bij de spaceshuttle.
Of anders een weerballon.
Maar niet komen klagen als we straks worden aangevallen door aliens, dan heb ik het aan het verkeerde eind gehad.
In dat geval, bij voorbaat sorry.
Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit
google map
Op een satelietfoto van google is een merkwaardig object verschenen dat er niet echt thuishoort.
Is het een foto van de vermaarde "lichtbol" ?
edit: effe link gefixed
[ Bericht 12% gewijzigd door Fonkmeistah op 17-05-2005 22:38:43 ]
Op een satelietfoto van google is een merkwaardig object verschenen dat er niet echt thuishoort.
Is het een foto van de vermaarde "lichtbol" ?
edit: effe link gefixed
[ Bericht 12% gewijzigd door Fonkmeistah op 17-05-2005 22:38:43 ]
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Nee, dat gebruikt google als referentiepunt oii.d.
Dat staat op die site waar je het vandaat hebt ook al uitgebreid uitgelegd gok ik zo.
Dat staat op die site waar je het vandaat hebt ook al uitgebreid uitgelegd gok ik zo.
oeps, d'r was dus al een topic over.. vanwege de nietzoveelzeggende topictitel ervan overheengelezen.. als we in die verder gaan kunnen de mods de topictitel daarvan dan aanpassen zodat het wat duidelijker word wat de strekking van het topic is ? en deze sluiten dan maar ( of die ander aan de hand van welke de meeste replies scoort )quote:
)
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
als het blurry effect door snelheid veroorzaakt zou worden, dan zou het voornamelijk in een bepaalde richting uitvegen, in dit geval is de waas rondom gelijk..quote:Het lijkt snel te bewegen gezien het 'blurry' effect, met satellietopnames speelt focus op dergelijke afstanden nauwelijks een rol.
in geval van ( buitenaards ) voertuig zou een mogelijk energieveld rondom het object de vervaging kunnen veroorzaken.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
das het gemeentehuis van almere
I found the love but it didn't last
Wonderful Days belong to the past
I don't know where I stand, what I'm to do
tried to forget and i'll find someone new
Wonderful Days belong to the past
I don't know where I stand, what I'm to do
tried to forget and i'll find someone new
Het is een mapgrid. Er zijn op gelijke afstanden precies zulke dingen te vinden.
http://www.flickr.com/photos/44276669@N00/13645955/
http://www.flickr.com/photos/44276669@N00/13645955/
daarom die blur rondom ?
Sommige liggen wel erg op een rechte lijn maar om het nu direct een grid te noemen...
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Door meteen het woord UFO erin te proppen? Lijkt me wat te suggestief.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 22:48 schreef Fonkmeistah het volgende:
oeps, d'r was dus al een topic over.. vanwege de nietzoveelzeggende topictitel ervan overheengelezen.. als we in die verder gaan kunnen de mods de topictitel daarvan dan aanpassen zodat het wat duidelijker word wat de strekking van het topic is ?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja, en die grids komen ook op de fotow...
"Heej mam, wat zweeft daar?"
"Niet op letten, jongen, dat is een mapgrid.."
"Heej mam, wat zweeft daar?"
"Niet op letten, jongen, dat is een mapgrid.."
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Wie zegt dat ik het niet gelezen heb.....quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:13 schreef merlin693 het volgende:
waarom niet het topic lezen en tot de conclusie komen dat die opmerking al gemaakt is !
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
nee, die zijn er overheen geplakt. bovendien zie je bij veel van die bollen (c) google staan, wat hier een sterke aanwijzing voor is.quote:Op woensdag 18 mei 2005 09:46 schreef nappel het volgende:
Ja, en die grids komen ook op de fotow...
"Heej mam, wat zweeft daar?"
"Niet op letten, jongen, dat is een mapgrid.."
http://www.flickr.com/photos/44276669@N00/13645955/
[ Bericht 9% gewijzigd door Byte_Me op 18-05-2005 16:12:55 ]
Ik denk dat het gewoon een ronde wolk of iets dergelijks is. Hoewel UFO's zich ook vaak als wolken camoufleren
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
maar niet alle plaatsen kunnen zo dichtbij inzoomen?
als je redelijk uitzoemt (tot het bolletje klein, maar wel zichtbaar is), en je gaat een aantal keer naar links kom je uit bij akkerlandquote:Op woensdag 18 mei 2005 16:02 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
nee, die zijn er overheen geplakt. bovendien zie je bij veel van die bollen (c) google staan, wat hier een sterke aanwijzing voor is.
http://www.flickr.com/photos/44276669@N00/13645955/
dat staat helemaal vol met dat (c) Google, lijkt me toch sterk dat zij die weilanden hebben gemaakt
denk dus niet dat dat (c) google iets met t bolletje te maken heeft, maar alleen maar wil zeggen dat google die map heeft gemaakt en daar de rechten op heeft...
Die © zit over de hele maps heen, het is alleen makkelijker te zien op een simpele grijs/witte gradient zoals die bollen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:02 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
nee, die zijn er overheen geplakt. bovendien zie je bij veel van die bollen (c) google staan, wat hier een sterke aanwijzing voor is.
Het is wel intrigerend, en hoewel het best ufo's kunnen zijn, denk ik persoonlijk dat het toch iets te regelmatig is daarvoor... Dat het gewoon een grid is idd, maar er soms overheen geplakt is en soms niet naar gelang hoe de foto's gemaakt zijn? Op die manier zou het best een defect aan de lens kunnen zijn.
There is consciousness in all things.
kzie net dat dat overal staat, in de bebouwde kom is dat alleen wat moeilijker te zien (grijs op grijs)
als je naar een stuk groen gaat zie je het gewoon overal staan
als je naar een stuk groen gaat zie je het gewoon overal staan
Wat wil je met die foto waarop een URL notabene te zien is? Het lijkt me geen spam of fok heeft die site inmiddels platgetrokken want ik krijg uiteindelijk een foutmelding.quote:
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zal toch wel niks zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:55 schreef Keromane het volgende:
GoogleMaps laat je inzoomen op satellietfoto's van de US en Engeland. Prachtig om te zien, en af en toe duiken er vreemde dingen op...
[afbeelding]
Direct link:
GoogleMaps
Via GoogleSighting
Wat het is? De schaduwwerking op het 'object' komt overeen met de rest van de foto, het lijkt te complex voor een 'glitch' in de apparatuur. Voor een ballon lijkt het ding te groot en te plat. Ik heb geen schaduw op de grond kunnen ontdekken, toch moet het 'object' op relatief geringe hoogte hangen, tenminste wanneer de blauwe gloed weerkaatsing van de atmosfeer is. Het lijkt snel te bewegen gezien het 'blurry' effect, met satellietopnames speelt focus op dergelijke afstanden nauwelijks een rol. Als het inderdaad snelheid is dan is die fors, er zijn ook opnames van verkeersvliegtuigen en die zijn scherp.
Dus...
***Opd e grond*** <-- Edit: was stukje verloren tekst, negeren svp. Ik weet niet wat het is.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
|
|
