[Playstation3] Killzone 2, Nederlands Trots

Ja bij Sony moet je altijd een slag om de arm houden heb ik het idee. De PlayStation 2 kon ook veeeel meer polygonen per seconde op het beeldscherm toveren dan de Gamecube. Waren ze er alleen wel bij vergeten te zeggen dat dat was als je alle polygonen flat-shade en ze gewoon met een ruime z-buffer allemaal achter elkaar plakte en maar eentje tekende.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:38 schreef Edenoniphobic het volgende:
Dit is ook een leuke "gadget-trailer". De Fight Night 3 demo, met focus op de gezichtsuitdrukkingen en wat daarmee mogelijk is. Ook weer erg realistisch geanimeerd.

http://media.ps3.ign.com/media/748/748455/vids_1.html

Het ziet er echt gigantisch mooi uit inderdaad (althans, ga deze niet kijken, maar wat ze in de presentatie lieten zien). Hoe gedetailleerder, hoe prachtiger. Alleen wil ik 't eigenlijk ook eens uit 't gamende perspectief zien, niet alleen vanuit een replay-camerastandpunt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:30 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb hier één woord voor, FUCK, wat mooi

Vele malen mooier dan de Xbox 360

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:52 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Vele malen mooier dan de Xbox 360

Knap dat je dat kunt zien van een paar techdemo's en een brakke kwaliteit stream.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:52 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Vele malen mooier dan de Xbox 360

Le-zen.
Techdemo vs. ingame graphics. .

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:38 schreef Edenoniphobic het volgende:
Dit is ook een leuke "gadget-trailer". De Fight Night 3 demo, met focus op de gezichtsuitdrukkingen en wat daarmee mogelijk is. Ook weer erg realistisch geanimeerd.

http://media.ps3.ign.com/media/748/748455/vids_1.html

Prachtig geanimeerd, maar wat is een zo'n game zonder bloed enzo

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:52 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Vele malen mooier dan de Xbox 360

Krijg je dat weer.... laat elke console toch in haar waarde Tevens kan je dat gewoonweg niet zeggen op basis van techdemo's

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:51 schreef twi het volgende:

[..]

Het ziet er echt gigantisch mooi uit inderdaad (althans, ga deze niet kijken, maar wat ze in de presentatie lieten zien). Hoe gedetailleerder, hoe prachtiger. Alleen wil ik 't eigenlijk ook eens uit 't gamende perspectief zien, niet alleen vanuit een replay-camerastandpunt.

Ik heb Fight Night 2 op de PS2, en dat is ook een soortgelijk swingend camera-standpunt, dus dit lijkt me gewoon actual in-game footage zoals je het ziet.

Veel trailers lijken daardoor niet in-game, maar dat is puur een kwestie van camera-standpunten die genomen worden. Dat in bepaalde stukjes van de trailers slowmotion aangezet wordt doet ook verder niets af aan de gameplay, in fact, ik had begrepen dat een van de special effects features van die Nvidia het vertraging (bullittime) is van indrukwekkende scenes of explosies.

Met deze twee zaken krijg je al heel snel een versmelting van real-time scipted scenes met actual ingame gameplay, en krijg je ook automatisch het cinematische effect zoals dat in Fight Night, KZ2 en de Getaway gebeurt, met dat zoomen van de camera er nog bij.

Ik heb Fight Night 2 op de Xbox gedaan, en daar zie je nooit een camerastandpunt zoals bijvoorbeeld bij het allermooiste detail (dat vervormen van 't gezicht), dus ik vraag me af in hoeverre het veel nut heeft dat die details zo prachtig zijn. Hopelijk wordt daar dus wat mee gedaan.

Derhalve vind ik die schitterende beelden van Killzone 2 en The Getaway interessanter, en vallen die bewegingen in 't gezicht na een klap meer onder de categorie van die techdemo van die acteur in Spiderman voor me, eigenlijk.

Ik bedoel, cinematische camerastandpunten (als je begrijpt wat ik bedoel) zijn fantastisch om die details te laten zien, maar hoe komen die details bij echte gameplay-camerastandpunten tot hun recht.

Zeg maar hetzelfde als wat je altijd bijs screenshots van willekeurige racegames hebt: die hebben nooit enige nut, want ze zijn meestal schuin van voren genomen, terwijl je 99% van de tijd recht naar de achterkant van de auto zit te kijken.

Mooi bakkie alleen die joystick

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 10:58 schreef Chocobo het volgende:

[..]

Krijg je dat weer.... laat elke console toch in haar waarde Tevens kan je dat gewoonweg niet zeggen op basis van techdemo's

Doe ik, maar toch

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 11:03 schreef twi het volgende:
Derhalve vind ik die schitterende beelden van Killzone 2 en The Getaway interessanter, en vallen die bewegingen in 't gezicht na een klap meer onder de categorie van die techdemo van die acteur in Spiderman voor me, eigenlijk.

Ja misschien wel, van de andere kant is dat volgens mij dus allemaal een kwestie van camera-standpunten, net zoals je in een willekeurig racegame ook een soort helikopter-chase view kunt innemen waarbij je het first-person-oog voor het racen uit het oog verliest en meer een cinematische game speelt. Maar zelfs al is het puur replay-werk, dan nog is dat net zoals bij de GT serie's alleen al leuk om dat soort zaken na de match te bekijken, en vind ik de animatie's van met name de arm/voet bewegingen super-echt. Het spel zal ongetwijfeld het beste vanuit 1st person of 3th person te spelen zijn.

quote:

Ik bedoel, cinematische camerastandpunten (als je begrijpt wat ik bedoel) zijn fantastisch om die details te laten zien, maar hoe komen die details bij echte gameplay-camerastandpunten tot hun recht.

Het is idd een kunst om gameplay te versmelten met zo cinematisch mogelijk beelden, en op een dusdanige manier je game te laten spelen zonder dat je cameraviewpoint je gevechten of racen teveel beinvloedt. Maar het kan wel denk ik, zeker als de camera meer A.I. krijgt zodat ie meedenkt in de gameplay.

quote:

Prachtig geanimeerd, maar wat is een zo'n game zonder bloed enzo

Zit er wel in denk ik, zit ook al in FN2. Als ze zweetdruppeltjes en gezichtvervormingen in realtime kunnen simuleren, kan dat ook met bloed.

Het kan wel, dat liet Killzone zien (en in mindere mate Motordingus, ben de titel even kwijt).

Die Jappen moeten trouwens inderdaad eens Engels leren, maar die Brit presenteerde de show echt erg goed.

Als killzone ingame was is het echt geweldig.. Maar ik twijfel daar enorm aan omdat ik niet kan geloven dat een Nederlandse dveloper in zo'n korte tijd (launch killzone - e3) zo'n indurkwekkende ingame presentatie kan leveren.

Ook zat de camera wel vaak op het juiste punt. Te vaak voor ingame beelden imo. Maar het zag er heftig uit.

Nu maar afwachten op de prijs

Xbox360, PS3... who cares! Ik wil ze allemaal!

Maar qua design is de PS3 duidelijk mooier

It wasn't me!

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 12:07 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]

It wasn't me!

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 12:07 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]

It wasn't me!

beginnen ze nu al met dat soort dingen

Wat een gezeik op die controller, wacht nou maar met oordelen tot je het ding in je handen hebt gehad.

Wel een leuk hebbedingetje, wordt straks moeilijk kiezen in elk geval .

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 12:07 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]

It wasn't me!

Die grill

Welk filmpje is gemaakt met de Unreal engine?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 12:16 schreef Ker_Plunk het volgende:
Welk filmpje is gemaakt met de Unreal engine?

http://media.ps3.ign.com/media/748/748505/vids_1.html

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 12:16 schreef Ker_Plunk het volgende:
Welk filmpje is gemaakt met de Unreal engine?

Je kunt het filmpje zien als je de pers conferentie bekijkt. Epic was heel erg trosts dat ze 1 gangetje (met uitzicht) in 2 maanden hebben gemaakt met een engine die al bestond..

Ik verwacht een enorme productietijd bij games voor de nextgen consoles