quote:'Tijdens mijn eerste bezoek aan Nederland was ik gelijk verliefd op het land. Amsterdam leek mij een tolerante stad en de Nederlanders die ik ontmoette waren erg aardig. En iedereen stond mij altijd vriendelijk in het engels te woord', vertelt Wen-jie Qin (filosofe, doctor in religiestudies en programmamaakster). Toen zij in Amsterdam tijdens het maken van een film haar Nederlandse liefde ontmoette, was het voor Qin dan ook geen moeilijk besluit haar woonplaats in de Verenigde Staten voor Amsterdam te verruilen. Eenmaal hier maakte de euforie over Nederland al snel plaats voor teleurstelling. Haar fantasieën over het vrije en tolerante Nederland botsten met de harde realiteit. Nederlanders bleken minder vrijdenkend te zijn dan zij had verwacht en tot haar grote verbazing moest zij een jaar lang terug naar de schoolbanken. Op het Regionaal Opleidingencentrum in Amsterdam volgde Qin een jaar lang de verplichte inburgeringscursus. In haar documentaire 'Houden van Holland' laat Qin zien hoe het is om als immigrant naar Nederland te komen en de inburgeringscursus te volgen. Met de camera legt zij haar ervaringen en die van drie klasgenoten vast.
Waarom heb je voor dit onderwerp gekozen?
'Het is mijn bedoeling geweest om de Nederlanders en de immigranten dichter tot elkaar te brengen. Er bestaat een groot gat tussen beide groepen, ook in Amsterdam. Ik wilde aan de Nederlanders laten zien hoe het is om hier als immigrant je bestaan op te bouwen.'
Als je een korte beschrijving van de documentaire geeft , waar zou je zeggen dat hij over gaat?
'De film beschrijft mijn liefdesrelatie met Nederland en een Nederlandse man. Het verhaal vertelt ook de prijs die ik daarvoor heb moeten betalen.'
Wat is die prijs dan?
'Het leven in de Verenigde Staten was zwaar, maar het verschil met Nederland is dat ik daar studeerde. Als student had ik een omgeving waar ik in paste en universitaire instellingen waar ik op terug kon vallen. Afgezien van mijn liefde, had ik in Nederland geen doel voor ogen. Ik werd bovendien erg afhankelijk van mijn partner. Mijn welbehagen werd bepaald door zijn welbehagen. Ook vind ik het soms moeilijk de Nederlandse mentaliteit te begrijpen. Veel mensen lijken afstandelijk en ik kan niet altijd de emoties van de gezichten aflezen. Uiteindelijk heeft dit alles ertoe geleid dat ik me nog nooit zo verloren heb gevoeld. Ik heb mezelf opnieuw moeten vinden, een zoektocht die erg zwaar bleek te zijn.'
Was je ook verrast door het Nederlandse integratiebeleid?
'Ja, ik wist niet dat ik verplicht was een inburgeringscursus te volgen en ik was daarover zeer verbaasd. Tijdens mijn verblijf in Nederland kon ik mezelf altijd goed in het Engels redden. Ik had naar mijn idee geen opleiding van een jaar nodig om mezelf in Nederland staande te kunnen houden.'
Hoe heb je de inburgeringscursus uiteindelijk ervaren?
'Ik zat in een klas waarvan het merendeel hoogopgeleid was. De cursus was voor veel klasgenoten echt een stap terug. Door de verplichte examens en de vijf uur les die we per dag hadden, voelden we ons vaak weer als een klein kind. Bovendien sloot de cursus op geen enkele manier aan bij onze professionele of universitaire achtergrond. De cursus is heel erg op de Nederlandse taal gefocust. Zolang de cursus niet aansluit bij de afzonderlijke carrières van de deelnemers, denk ik dat steeds minder hoogopgeleiden ervoor zullen kiezen naar Nederland te immigreren. Aan de andere kant moet ik zeggen dat de cursus ook zijn voordelen heeft gehad. Het was voor sommige klasgenoten een manier om uit hun isolement te komen en andere mensen te ontmoeten.'
Maar het leren van de Nederlandse taal is toch belangrijk wanneer het om integratie gaat?
'Jawel, maar men moet zich ook realiseren dat Nederlands geen internationale taal is. Ik vraag me af waarom niet gerespecteerd kan worden dat sommige immigranten Engels willen blijven spreken. Bovendien is een taal leren niet genoeg om je ergens thuis te voelen. Dat is ook wat ik in de documentaire heb willen laten zien. Het gaat bij integratie niet alleen om taalbarrières, maar ook verschillende culturele waarden en normen die botsen.'
Iddquote:Op maandag 16 mei 2005 10:14 schreef wadgem het volgende:
Je kunt hem vanaf internet streamen, als je niet tot de herhaling wilt wachten.
Want?quote:Op maandag 16 mei 2005 10:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Belachelijk ook dat mensen die vloeiend Engels of Duits spreken zo'n cursus moeten volgen, eigenlijk![]()
De kwaaien verpesten het voor de goeien, zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 16 mei 2005 10:59 schreef NewOrder het volgende:
Wat ik nogal triest vond is die mevrouw in het park die op de vraag wat voor werk ze deed antwoordde "Ik heb geen werk voor jullie" en "komen jullie uit Polen?". Dan vraag je je toch af wat er door iemands hoofd spookt om tot zulke antwoorden te komen.
De hele documentaire gaf mij het gevoel dat wij als Nederlanders zó zijn verarmd in de manier waarop wij met immigranten omgaan.
ben ik niet met je eens. ik vind het de morele plicht van een immigrant om ten minste een basiskennis van de taal te hebben van het immigratieland.quote:Op maandag 16 mei 2005 10:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Belachelijk ook dat mensen die vloeiend Engels of Duits spreken zo'n cursus moeten volgen, eigenlijk![]()
Dan ga je uit van een permanente immigrant, in Nederland kent men alleen geen aparte vergunningen voor iemand die hier komt om te trouwen en een Japanse manager die hier voor vier jaar heen komt omdat het Europese hoofdkantoor staat.quote:Op maandag 16 mei 2005 11:08 schreef attila het volgende:
ben ik niet met je eens. ik vind het de morele plicht van een immigrant om ten minste een basiskennis van de taal te hebben van het immigratieland.
Je kan je beter afvragen waarom dat zo is.quote:Op maandag 16 mei 2005 10:59 schreef NewOrder het volgende:
Wat ik nogal triest vond is die mevrouw in het park die op de vraag wat voor werk ze deed antwoordde "Ik heb geen werk voor jullie" en "komen jullie uit Polen?". Dan vraag je je toch af wat er door iemands hoofd spookt om tot zulke antwoorden te komen.
De hele documentaire gaf mij het gevoel dat wij als Nederlanders zó zijn verarmd in de manier waarop wij met immigranten omgaan.
ja, daar heb je wel gelijk in. Ik redeneerde inderdaad met in het achterhoofd de permanente migranten. is het dan mogelijk dat er wettelijk onderscheid tussen deze groepen kan worden gemaakt?quote:Op maandag 16 mei 2005 11:13 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dan ga je uit van een permanente immigrant, in Nederland kent men alleen geen aparte vergunningen voor iemand die hier komt om te trouwen en een Japanse manager die hier voor vier jaar heen komt omdat het Europese hoofdkantoor staat.
Vind ik ook. Als ze aangekomen was met een goede kennis van het Fries had ze die stap zo kunnen overslaan.quote:Op maandag 16 mei 2005 11:08 schreef attila het volgende:
[..]
ben ik niet met je eens. ik vind het de morele plicht van een immigrant om ten minste een basiskennis van de taal te hebben van het immigratieland.
we hadden het wel over talen. niet over dialecten.quote:Op maandag 16 mei 2005 17:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vind ik ook. Als ze aangekomen was met een goede kennis van het Fries had ze die stap zo kunnen overslaan.
Het is altijd belachelijk als mensen belabberd gaan praten. Net zoals sommige mensen tegen een baby praten, omg, doe eens normaal! Echt dat overdreven articuleren ...quote:Op maandag 16 mei 2005 10:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het enige wat ik erg grappig, eigenlijk genant, vond was dat die marokkaanse dame de mevrouw van het cbs bijna zag als vriendin. Voor de rest was het wel erg melodramatisch.
Het feit dat je gaat informeren hoelang je nog met je verschrikkelijke man getrouwd moet zijn om een vaste verblijfsvergunning te krijgen lijkt mij iig aantonen dat ze het overwogen heeft. Vreemd eigenlijk dat ze hier wilde blijven, er was toch niets goed hier? Vanuit een ander perspectief zou je kunnen zeggen dat ze juist bijzonder goed geintegreerd is: Ze liep de hele tijd te klagen.quote:Op maandag 16 mei 2005 19:11 schreef chairman.fx het volgende:
p.s. Wou ze nou echt scheiden, of informeerde ze enkel?
De vraag kan toch ook deel van de documentaire zijn?quote:Op maandag 16 mei 2005 19:17 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Het feit dat je gaat informeren hoelang je nog met je verschrikkelijke man getrouwd moet zijn om een vaste verblijfsvergunning te krijgen lijkt mij iig aantonen dat ze het overwogen heeft. Vreemd eigenlijk dat ze hier wilde blijven, er was toch niets goed hier? Vanuit een ander perspectief zou je kunnen zeggen dat ze juist bijzonder goed geintegreerd is: Ze liep de hele tijd te klagen.
Zoals hierboven al staat, ze wilde weten hoe het zat met het *verblijfsstatus-verhaal*quote:Op maandag 16 mei 2005 19:11 schreef chairman.fx het volgende:
p.s. Wou ze nou echt scheiden, of informeerde ze enkel?
dit vind ik nog het belachelijkste waarom zou je het dan niet moeten leren engels is nu eenmaal niet de voertaalquote:Maar het leren van de Nederlandse taal is toch belangrijk wanneer het om integratie gaat?
'Jawel, maar men moet zich ook realiseren dat Nederlands geen internationale taal is.
Het gaat erom dat je kan communiceren met anderen. Engels voldoet in dit opzicht prima.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit vind ik nog het belachelijkste waarom zou je het dan niet moeten leren engels is nu eenmaal niet de voertaal
is dit het nieuw rechtse PC?quote:Op maandag 16 mei 2005 16:29 schreef Kaalhei het volgende:
Ik werd een beejte flauw van die Chop. Dat mens liep werkelijk alleen maar ze zeiken en zeuren over alles: van het gedrag van haar man, de excursies, het leren van de taal en het gedrag van de Nederlander. Dat mens had geen inburgeringscursus nodig, dat mens had een doos anti-depressiva nodig.
Je bedoelt dat ze nu persoonlijke aandacht krijgen ipv dat ze aan hun lot worden overgelaten?quote:Op maandag 16 mei 2005 10:59 schreef NewOrder het volgende:
De hele documentaire gaf mij het gevoel dat wij als Nederlanders zó zijn verarmd in de manier waarop wij met immigranten omgaan.
Eens.quote:Op maandag 16 mei 2005 11:07 schreef klez het volgende:
Het zou toch mogelijk moeten zijn te differentieren naar opleidingsniveau.
Nee.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
Je bedoelt dat ze nu persoonlijke aandacht krijgen ipv dat ze aan hun lot worden overgelaten?
Ik vind vooral de oorzaak voor die verandering diep treurigquote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:09 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Nee.
Nederland was ooit een gastvrij land van een vrijdenkend volk maar daar is weinig van over. Diep triest.
En als we in die tijd gewoon de iets duurdere Ieren hadden geimporteerd ipv ...... waren we dat nu nog.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:09 schreef NewOrder het volgende:
Nee.
Nederland was ooit een gastvrij land van een vrijdenkend volk maar daar is weinig van over. Diep triest.
We zijn te tolerant geweest voor de intoleranten en nu zitten we met de gebakken peren.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:09 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Nee.
Nederland was ooit een gastvrij land van een vrijdenkend volk maar daar is weinig van over. Diep triest.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |