België: Moslimextremisten verliezen nationaliteit

Heb je een paspoort van een westers land, wordt het meteen hoogverraad. Dat zal ze ervan weerhouden om te proberen onze nationaliteit te misbruiken voor hun snode plannen....

quote:

Op maandag 16 mei 2005 12:51 schreef DaveHarris het volgende:
De doodstraf voor hoogverraad weer invoeren, en dan niet de electrische stoel ofzo maar van die echte oude Hollandse straffen zoals radbraken of levend koken ofzo. Lijkt me wel wat om te zien hoe de dreiging van al die Samir A`s en Mohammed B`s tezamen met hun achterlijke geloofsovertuiging publiekelijk teniet gedaan wordt.

allemaal martelaren. de grootste straf voor mohamed b is dat hij levend is gevangen.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 11:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, dat mag je niet vergelijken, natuurlijk, dat land heeft gewoon strengere wetten!!

Die strengere wetten moeten dan in Europa ook maar komen. Andere landen hebben betere ideëen om moslimextremisme aan te pakken dan Nederland. Lijkt me goed om voor de grondwet te tekenen, zodat dat soort gemeenschappelijke wetgeving ingevoerd kan worden.

nee, die strengere wetten moeten er niet komen. het is toch ongelooflijk, dat wij in een democratische, open en tolerante samenleving hebben kunnen leven zolang en dat dat zou moeten worden opgeven voor een stel gefrusteerde "religieuzen"? (ik zet religie tussen aanhalingstekens want een rechte religieuze zou volgens zijn/haar eigen regels zich nooit zo mogen gedragen). er moet worden nagedacht hoe we van die parasieten afkomen zonder onze maatschappij vollediog te hervormen. dat dit niet makkelijk is , spreekt voor zich maar er zijn wel zwaardere hindernissen genomen . maar mensen die onze maatschappij haten terugsturen (of stimuleren te emigreren naar een land waar ze wel volgens hun maatstaven leven) is in ieder geval al een eerste stap. ook religieuze scholen moeten worden afgeschaft (immers religie is een persoonlijk iets). Moskeen moeten voorlopig onder zeer zwaar censuur komen te staan en geen financien van bijv. arabië mogen ontvangen . ook moet alles in het nederlands worden gedaan daar.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:18 schreef Gia het volgende:

Alles in 't Nederlands is niet nodig. Bepaalde geloofsgebonden zaken moeten in het arabisch kunnen en mogen. Net zoals in katholieke kerken sommige delen soms in 't Latijn zijn.

Okay, maar naar mijn mening moet dit beperkt blijven tot algemene standaardzinnen. een hele mis moet door iedereen te begrijpen zijn.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:25 schreef attila het volgende:

[..]

Okay, maar naar mijn mening moet dit beperkt blijven tot algemene standaardzinnen. een hele mis moet door iedereen te begrijpen zijn.

gelukkig kent elke moskee een infiltrant die perfect arabisch kan.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gelukkig kent elke moskee een infiltrant die perfect arabisch kan.

Ja, zeker van dat soort dat bij de AIVD werkt.....

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:39 schreef Gaffer het volgende:

[..]

Ja, zeker van dat soort dat bij de AIVD werkt.....

overlopers heb je overal. de meerderheid is goed te vertrouwen en vaak christelijker dan fuif en 9 bij elkaar.

Tsja, is het landverraad als ze zelf denken het land op die manier beter te maken? Terrorisme zou je dat natuurlijk wel kunnen noemen, maar 'gewoon' extremisme?

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gelukkig kent elke moskee een infiltrant die perfect arabisch kan.

Niet waar

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Niet waar

quote:

Op maandag 16 mei 2005 14:54 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

LOL, dit kan gewoon niet waar zijn. De AIVD had al moeite om 1 (!!!!) Arabische sprekend persoon in dienst te krijgen (hij heeft ze vervolgens nog te grazen genomen ook ), laat staan de minimaal 350 aanwezige moskeeen voorzien van Arabischsprekende infiltranten

quote:

Op maandag 16 mei 2005 15:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

LOL, dit kan gewoon niet waar zijn. De AIVD had al moeite om 1 (!!!!) Arabische sprekend persoon in dienst te krijgen (hij heeft ze vervolgens nog te grazen genomen ook ), laat staan de minimaal 350 aanwezige moskeeen voorzien van Arabischsprekende infiltranten

en toch is het zo bsb. je hoort er niet zoveel van, maar dat is ook logisch.

Het enige rechts dat toegestaan is is rechts houden in 't verkeer.

Ligt het aan mij of zij jullie een stel overparanoia kaaskoppen? moslimextreemmisme, wat nou volgens mij zijn het toch die oernederlandse die niet begrijpen dat als je zo iets wil voorkomen dat je met een rustige geest moet beginnen. Niet haten maar praten(of schrijven) het zelfde geld voor jou BSB dat je af en toe je arrogante rotsmoel moet houden moet je zelf ook wel kunnen begrijpen.Een dreiging van de arabischeextreemisme tja, als je 17jarige dirkvandebroek-medewerker en een te veel lsd slikkende nederlandse-moslim daar voor aanzien een heel tereurnetwerk achter de hand te hebben,; ...zou ik toch minder tv kijken, en een szien of je ook nog eens naar de mens zelf kan kijken.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 15:13 schreef eddeie het volgende:
Ligt het aan mij of zij jullie een stel overparanoia kaaskoppen?

ja, het ligt aan jou.

Hoe het ook zij, Belgie lukt het om het paspoort af te nemen van terroristen.
Nederland wilde dat ook, maar toen werd er gezegd dat dat niet kon i.v.m. de Europese afspraken.
Wij worden belazerd door onze regering, Belgie heeft echt geen aparte afspraken in de EU.

Terroristen kun je geen normale moslim noemen. Dus waarom sommige mensjes hier boos om kunnen worden omdat het hun "broeders" zijn snap ik even niet.
Of je bent een normaal mens ( moslim, christen, Atheist, Jood etc.) of je bent een terrorist.
Niet welkom.

4


nog , grof geschat , zo'n 300.000 te gaan

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 01:31 schreef misteriks het volgende:
4


nog , grof geschat , zo'n 300.000 te gaan

Je kunt ook overdrijven, jammer.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 16:59 schreef Ulx het volgende:
En terecht. Stel dat de daders van 9/11 belgen waren. Met deze wet zouden ze dat dan mooi niet meer zijn. Dat zal ze leren!

Natuurlijk liggen de terroristen in spé hier niet wakker van, maar als ze uit België vertrekken zijn de randfiguren natuurlijk niet meer het probleem van de staat België.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 07:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Natuurlijk liggen de terroristen in spé hier niet wakker van, maar als ze uit België vertrekken zijn de randfiguren natuurlijk niet meer het probleem van de staat België.

Dat heet dan wel de verplaatsing van het probleem. Over het algemeen ook na het feit.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 08:44 schreef gargamel het volgende:

[..]

Over het algemeen ook na het feit.

Hoe bedoel je "na het feit"? Dan liggen die terrortypes in 1000 stukken over Brussel heen.

Hieruit blijkt maar weer eens dat dergelijke maatregelen prima genomen kunnen worden in Europese landen.

quote:

Op maandag 16 mei 2005 15:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

LOL, dit kan gewoon niet waar zijn. De AIVD had al moeite om 1 (!!!!) Arabische sprekend persoon in dienst te krijgen (hij heeft ze vervolgens nog te grazen genomen ook ), laat staan de minimaal 350 aanwezige moskeeen voorzien van Arabischsprekende infiltranten

-weg-

[ Bericht 36% gewijzigd door Mutant01 op 17-05-2005 12:29:31 (Op de man spelen) ]