quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:31 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
De eerste 2 zinnen gaan over een speler van Ajax
Vooralsnog blijft het bij hopen, zoals gewoonlijk... Er zijn nog geen nieuwe spelers en van de huidige spelers heeft nog niemand bijgetekend...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:50 schreef Djekko het volgende:
En Racing Genk wil Sibon hebben.. verder hoopt PSV ook Vayrynen te strikken en VoH te laten bijtekenen
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:02 schreef Zapper het volgende:
[..]
Brrr, kap toch eens met dat "strik eromheen"
Je lijkt wel zo'n ventje van de netwerk forums
Zoals Gullit al duidelijk heeft gemaakt is Bosschaart inpricipe niet een linksback bij feyenoord.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
AZ heeft De Cler; Feyenoord heeft Bosschaart.
Van Bommel was top bij een middenmoter.
Met name Kruiswijk, Schut, Majstorovic en Jansen blinken uit bij hun clubs. En niet voor niets staan deze spelers op de lijstjes van vele topclubs; Nu kan PSV ze nog halen: Over een paar jaar is het te laat.
Nou nou een beetje liever mag ook wel, dat strik eromheen van je is gewoon zeer ergerlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:10 schreef PyTh het volgende:Zapper
En mij een ventje noemen
Als er iemand hier genuanceert en normaal post ben ik het wel dus doe ff niet zo blij en trek je heracles shirtje weer aan stumper.
Wedstrijden/goals Bouma:quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:34 schreef cultheld het volgende:
Bouma mag wat mij betreft wel verkocht worden; Er lopen veel betere verdedigers rond in Nederland.
| 1 2 3 4 5 6 | 2000/01 PSV 20 0 2001/02 PSV 27 3 2002/03 PSV 27 1 2003/04 PSV 32 5 2004/05 PSV 27 1 Totaal 250 37 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | 2000/2001 1 PSV 73 - 23 2 Feyenoord 67 - 37 3 Ajax 85 - 43 2001/2002 1 Ajax 73 - 34 2 PSV 77 - 32 3 Feyenoord 68 - 29 2002/2003 1 PSV 87 - 20 2 Ajax 96 - 32 3 Feyenoord 89 - 39 2003/2004 1 Ajax 79 - 31 2 PSV 92 - 30 3 Feyenoord 71 - 38 2004/2005 1 PSV 89 - 18 2 Ajax 72 - 32 3 AZ 70 - 38 |
Goede manier om een discussie te eindigenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:21 schreef rubbereend het volgende:
ik ben wel klaar met die discussie over Bouma, hij is niet te koop. Klaar!
En toch nog de zwakste schakel van PSV, dus verkopen als er een goede prijs wordt gebodenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:20 schreef Spideyman het volgende:
De enige constante factoren in deze seizoenen waren Bouma en Ooijer. Bouma is een topspeler in de HCE, de cijfers bewijzen dat.
Bedoelde gewoon te zeggen dat als Dortmund 'm graag wil hebben en een transfersom wil betalen PSV niet moet twijfelen om hem te laten gaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:18 schreef Zapper het volgende:
[..]
Nou nou een beetje liever mag ook wel, dat strik eromheen van je is gewoon zeer ergerlijk.
Ik heb overigens geen Heracles shirt![]()
BS, iedereen is te koop. We zullen wel moeten, anders houden we het hoofd niet boven water.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:21 schreef rubbereend het volgende:
ik ben wel klaar met die discussie over Bouma, hij is niet te koop. Klaar!
Kom op zeg, Bouma is een oerPSV-er en staat aan de wieg van dit huidige succes. Al jarenlang onbetwist achterin, international en zeer zeker een hele belangrijke pion in het positiespel wat PSV dit seizoen zo groot heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En toch nog de zwakste schakel van PSV, dus verkopen als er een goede prijs wordt geboden.
Dus we moeten maar niemand verkopen als we er goed geld voor kunnen beuren?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:24 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kom op zeg, Bouma is een oerPSV-er en staat aan de wieg van dit huidige succes. Al jarenlang onbetwist achterin, international en zeer zeker een hele belangrijke pion in het positiespel wat PSV dit seizoen zo groot heeft gemaakt.
1,5 miljoen zou toch redelijk zijn?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:25 schreef rubbereend het volgende:
maarja wat wil Dortmund betalen, at is t grootste probleem, en als ze een mooi bedrag willen betalen willen ze t vast in 38 termijnen doen
1 of 1,5 miljoen voor Zoetebier lijkt me redelijk (wel in een keer te betalen)quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:27 schreef PyTh het volgende:
[..]
1,5 miljoen zou toch redelijk zijn?
Als Dortmund alsnog UEFA Cup voetbal weet af te dwingen zal er wel wat extra geld beschikbaar komen.
[cultheldmode]
Of Zoetebier in een ruil betrekken met Rosicky![]()
[/cultheldmode]
Met Van Bommel en Vogel zijn er al twee echte PSV-ers vertokken. Je gaat toch niet nog zo'n bepalende clubspeler weg doen. Zo ruk je het hart uit PSV. (let niet op de beeldspraak)quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:24 schreef cultheld het volgende:
Tegen RBC- en RKC-spitsen is Bouma foutloos ja. Maar hij heeft de grootste moeite met beweeglijke en onvoorspelbare spitsen. Ik heb niks tegen Bouma, maar er zijn betere en haalbare verdedigers voor handen; Dus als Villarreal interesse toont in Bouma, dan hoeft dat niet verkeerd te zijn.
Voor iets minder dan de hoofdprijs ook wel.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:28 schreef rubbereend het volgende:
voor de hoofdprijs mag Bouma weg. zo goed dan?
kewl, veel plezier. Maar voor op de foto gaan met spelers vind ik de trainingen toch makkelijkerquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:30 schreef PyTh het volgende:
Ga morgen trouwens met Mateja naar de Foxy Clubdag![]()
Zou leuk zijn als ie nog met een paar PSV spelers op de foto kan![]()
Cool, die mag je hier ook dan wel postenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:30 schreef PyTh het volgende:
Ga morgen trouwens met Mateja naar de Phoxy Clubdag![]()
Zou leuk zijn als ie nog met een paar PSV spelers op de foto kan![]()
de kleine van Pyth in de grote handen van Gomesquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:32 schreef Djekko het volgende:
Cool PythZorg ervoor dat kleine Mateja met Gomes op de foto gaat
Doet me afvragen, hoe sta jij tegenover een eventuele terugkomst van Kezman?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:30 schreef PyTh het volgende:
Ga morgen trouwens met Mateja naar de Phoxy Clubdag![]()
Zou leuk zijn als ie nog met een paar PSV spelers op de foto kan![]()
Van de ene kant zou ik het heel erg leuk vinden als hij weer terugkomt bij PSV.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:37 schreef Zapper het volgende:
[..]
Doet me afvragen, hoe sta jij tegenover een eventuele terugkomst van Kezman?
Waarom denk je dat het voor PSV beter is dat hij niet terugkomt?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:40 schreef PyTh het volgende:
Van de ene kant zou ik het heel erg leuk vinden als hij weer terugkomt bij PSV.
Maar aan de andere kant is het voor hem en ook PSV beter hij niet terugkomt.
Denk dat het voor hem beter is om bij een club in de Premier League of Primera Division elke week te gaan spelen en weer wat vertrouwen te winnen.
Over een jaar of 4, 5 zou ik het geweldig vinden als hij nog een keer bij PSV terugkeert.
Daar is ook helemaal niks mis mee... maar laat kezzz nog een paar jaren groeien in het buitenland en dan terug komen (meer ervaring) dan is het helemaal een win-win situatie...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:44 schreef Zapper het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het voor PSV beter is dat hij niet terugkomt?
Het heeft dit jaar toch een enkele keer gescheeld aan een echte afmaker, bovendien is een garantie voor 30 doelpunten in de competitie nooit verkeerd toch?
Wat dit jaar bij PSV zo goed was, dat iedereen gewoon kon scoren en we niet puur op een spits leunden.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:44 schreef Zapper het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het voor PSV beter is dat hij niet terugkomt?
Het heeft dit jaar toch een enkele keer gescheeld aan een echte afmaker, bovendien is een garantie voor 30 doelpunten in de competitie nooit verkeerd toch?
Daar heb je helemaal gelijk in ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:53 schreef PyTh het volgende:
Wat dit jaar bij PSV zo goed was, dat iedereen gewoon kon scoren en we niet puur op een spits leunden.
VoH heeft er in de competitie toch 19 ingeschoten en van Bommel heeft er ook al 14 (!) gemaakt.
En ook heeft hij mij in die 4 seizoenen helaas nooit echt kunnen overtuigen in de Champions League.
Plus het feit dat ik vind dat Kezman niet in een 3 spitsensysteem past.
Ook vind ik dat Kezman enig gezichtsverlies zou lijden als hij aankomend seizoen weer terugkeert bij PSV.
Mocht Sibon vertrekken heb je in principe nog genoeg keus.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:55 schreef Zapper het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in ja.
Maar welke spits moeten we nu halen?
Morientes weer proberen?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:01 schreef PyTh het volgende:
Alleen een absolute topspits zou een meerwaarde betekenen voor dit PSV.
Vennegoor of Hesselink behouden en een 'tien' proberen te strikken. Geen spits.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:55 schreef Zapper het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in ja.
Maar welke spits moeten we nu halen?
Wat zijn jouw suggesties voor de 10 positie? (Robinho niet meegerekent)quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vennegoor of Hesselink behouden en een 'tien' proberen te strikken. Geen spits.
ik kan voetballenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:55 schreef Zapper het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in ja.
Maar welke spits moeten we nu halen?
Bij ACFU speelt een hele goede, ene Dog. Kan ook vanaf rechts spelen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:55 schreef Zapper het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in ja.
Maar welke spits moeten we nu halen?
Nee man, dat vind ik wel zo'n prutserquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Bij ACFU speelt een hele goede, ene Dog. Kan ook vanaf rechts spelen.
Ik doe aan zaalvoetbalquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
Sta je ook in de spits? Anders hebben ze er in Eindhoven nóg niks aan![]()
DAt vond ik al veel eerder stom, Hofland was een veel beter verdediger dan Bouma.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:35 schreef ASSpirine het volgende:
Vonlanthen op zen minst een kasn geven
Enne, kwestie Bouma
als we em nu laten vertrekken, vind ik het zo stom dat we Hofland hebben laten vertrekken...
Als Bouma weggaat, wil ik Hofland wel terug zien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |