Nachtlens deel 3!

ik heb zelf -5,25 maar tot welke sterkte kan je nacht lenzen gaan dragen?

edit: misschien een idee om net als andere topics in de eerste post de belangrijke informatie te zetten zoals voor/nadelen. links met meer info enz

[ Bericht 51% gewijzigd door nielsharley op 14-05-2005 22:08:44 ]

erg leuk om een deel 3 te maken zonder link naar de eerste 2 delen
(zeker wanneer de zoekfunctie van Fok! zo denderend werkt!)

Dank je rooirooie , ik had mijn bericht verkeerd geplaatst, kon het niet vinden.

hoi, ik heb nu 2 weken me nachtlenzen en het gaat goed behalve als ik van buiten naar binnen ga zie ik slechter. Ik ben bang dat mijn pupillen te groot zijn dan.
Nu had ik ergens gelezen dat iemand anders dit ook had, en ik ben benieuwd of dat weg is gegaan of dat er iets aan gedaan kan worden.Mijn opticien is met vakantie en als hij terug is ga ik weg dus ik moet nog even doorgaan zo.
Ik kon het berichtje daarover niet meer terugvinden.
Weet iemand hier meer over.
Sávonds zie ik dus ook veel minder of ik moet veel licht aandoen.

vr.gr
Lyndah

hahah kun je dan niet gewoon een nieuwe krijgen die -2 corrigeert?

zit btw zelf ook over de aanschaf ervan te denken wat kosten ze teg?

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 17:23 schreef DIA het volgende:
zit btw zelf ook over de aanschaf ervan te denken wat kosten ze teg?

Ik heb 295 euro per paar betaald. Vaak moet je de eerste keer ook aanpas kosten betalen(+/- 100 euro). Vloeistof kosten komen hier nog bij.

Met een paar van die lenzen doe ik 2 jaar.

hoi, hoe is het nu met je rooierooie, ben heel benieuwd hoe het is afgelopen?

vr. gr. Lyndah

Ik ben ook info aan het verzamelen over nachtlenzen. De techniek van het afvlakken van het hoornvlies met lenzen heet orthokeratologie. De lenzen worden naast nachtlenzen ook wel ortho-k lenzen genoemd. Dus daar kun je ook op googlen...zoals eerder al werd gezegd is het woord nachtlens een geregistreerde naam door een van de fabrikanten van nachtlenzen. Als je daarop zoekt vind je dus niet alle leveranciers/opticiens.

Hoi,

ben weer een tijd van dit forum geweest. Helaas zijn de nachtlenzen bij mij geen succes geweest. Toch een te hoge sterkte die -5.00!! De opticien houdt het voor mij in de gaten als de technieken veranderd zijn zodat ik toch weer eens kan proberen.
Maar nu zag ik laatst een advertentie van ContactaLook uit Eindhoven, en die geven gewoon een max. sterkte op van -5.00 met nog eventueel een cilinder!!
Heeft iemand van jullie dan wel goede ervaring met grotere sterktes. Ik merkte vooral in donkere ruimtes en bij schemering dat ik erg slecht zag. Dit kwam omdat het gecorrigeerde stukje op het oog zo klein was, dat de pupil bij minder licht buiten de gecorigeerde vlek uit kwam.
Graag reacties, want ik wil echt heeeel graag nachtlenzen. Lijkt me zo ideaal.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:46 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Het was mijn eigen schuld, denk ik, ik had ooit begrepen dat als je nachtlenzen te hardhandig schoonmaakt, dat ze dan ook kunnen vervormen, dus eigenlijk maakte ik ze nauwelijks schoon, ik deed ze gewoon altijd alleen maar in de vloeistof. Maar dat is dus het andere uiterste, dat is ook weer niet goed. Dus voorzichtig schoonmaken is het devies.

Ik vind het wel verbazingwekkend trouwens, hoe nauw dat dus blijkbaar komt. Met het blote oog was niet te zien dat de lens vuil was, maar toch was dat vuil dus genoeg om de hele werking van zo'n lens in de war te schoppen.

lijkt mij sterk dat ze door lichte vervuiling van -2 naar +3 vervormen....
en dit bij een lens terwijl je die andere op dezelfde wijze hebt schoongehouden...
ik denk dat dit verhaal eerder een indekking is van de fabrikant....

dus wat eiwitten kunnen de lens zo veel van bolling laten veranderen
waarom krijg je dan geen last bij normale harde lenzen als die niet goed schoongehouden worden.
ik denk om het jaar mbt commercie, vervorming, vervuiling, sterkteverandering

quote:

Op zondag 6 november 2005 12:36 schreef rooierooie het volgende:


Maar goed, dat akkefietje is allang verleden tijd, ik heb nu nergens last meer van, ik wil nu graag weten waarom nachtlenzen eigenlijk zoveel sneller vervangen moeten worden dan gewone zuurstofdoorlatende lenzen. Mijn opticien stond laatst op m'n antwoordapparaat en zei dat het weer tijd is om m'n nachtlenzen te vervangen, terwijl ik denk: ik zie nog steeds haarscherp, ik heb nergens last van, waarom zou ik er niet wat langer mee kunnen doen als dat met gewone harde lenzen ook kan? Of is dat onverstandig?

Heeft te maken met de vervuiling en de daardoor verminderde zuurstof doorlatendheid.

Ik heb mijn eerste set lenzen 2 jaar gedragen. Kon heel goed zij de opticien.
Schijnt dat ik vrij weinig stoffen op mijn oog heb die de boel vervuilen.
Kan gelukkig ook een nacht overslaan met indoen. Echt perfect

Nou, zal'k 'm dan maar beantwoorden?

Over de lens zit een coating. Deze maakt de lens 'lekker glad', dus zodat deze niet zo snel aan je oog blijft plakken doordat het vocht er gemakkelijker onderdoor kan.
Als de coating minder wordt, dan merk je dat op je oog: de lens 'plakt' en je oog lijkt droger.
Als de coating flink is geslonken, dan merk je het ook tijdens schoonmaken: bij wrijven met je vinger voelt de lens echt stroever.

De lenzen zijn vormstabiel. Dit houdt ook echt in dat je ze zelfs hardhandig mag schoonmaken. Maar pas op dat je de coating er niet afhaalt (door bijv. over de tafel te schuiven als die is gevallen)!

Als je de lenzen niet of nauwelijks schoomaakt, dan zullen zich eiwitten en kristallen op de lens gaan afzetten. De eiwitten zijn nog gemakkelijk te verwijderen (pilletje bijvoorbeeld), maar de kristallen kunnen niet worden verwijderd zonder de lens te beschadigen (lees: de coating te verwijderen). Daarom moet je elke keer na het dragen goed wrijven om de beginnende kristalletjes weg te poetsen voordat ze zich vastzetten in de lens.

Frank, met grotere correcties zul je toch 's avonds een soort halo-effect zien. Daar valt weinig aan te doen. Ik heb zelf -4 en daarmee zie ik het ook. Maar de 1 vindt dit hinderlijk en de ander niet. Zo geldt het dubbel voor -5.

Oh ja - rooierooie, ik denk niet dat je zo'n grote verandering in de sterkte had, maar dat je 'dubbel ziet' met je ene oog. Dat komt dan doordat de lens gewoon niet recht op je oog blijft zitten. Ik kan me wel voorstellen dat de lens dusdanig scheef zit, dat de rand recht op je pupil zit, waardoor je wel hele vreemde dingen kunt krijgen, waaronder een 'deukje' in je oog op die rand. Als je dan door dat deukje kijkt, heb je uiteraard een hele andere sterkte dan gebruikelijk. Dan kun je zelfs links van het midden -2 hebben en rechts ervan +2 of zo.