 
		 
			 
			
			
			Welk geld ? Hij moet een lening afsluiten om de koop rond te krijgen, met andere woorden...hij heeft helemaal geen geld. Mij is het wel duidelijk, hij gaat ManU als een spons uitknijpen, en als de laatste druppel eruit is, laat ie ze vallen als een baksteen. Wat kan je anders verwachten van Amerikaanse zakenlui die nog niet eens weten dat voetbal met een ronde bal gespeeld word.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 17:39 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
ik eerst een beetje geld erin duwen en dan winst willen maken
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hij heeft in de VS een club die degradatie kandidaat. is naar de superbowl geleid. Dus ik wil het nog allemaal wel zien.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welk geld ? Hij moet een lening afsluiten om de koop rond te krijgen, met andere woorden...hij heeft helemaal geen geld. Mij is het wel duidelijk, hij gaat ManU als een spons uitknijpen, en als de laatste druppel eruit is, laat ie ze vallen als een baksteen. Wat kan je anders verwachten van Amerikaanse zakenlui die nog niet eens weten dat voetbal met een ronde bal gespeeld word.
 
			 
			
			
			Dat heeft hij niet gedaan, hij heeft niet eens verstand van American Football, die club zat toch al in de lift, en hij heeft in de slipstream van dat team naam gemaakt. Toen ie voor het eerst een wedstrijd bezocht, juichtte hij in eerste instantie voor het andere team, zoveel verstand heeft ie er nou van.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:49 schreef Knoekie het volgende:
[..]
Hij heeft in de VS een club die degradatie kandidaat. is naar de superbowl geleid. Dus ik wil het nog allemaal wel zien.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Tsja, dat zit er wel in. In eerste instantie zullen de kaartjes wel drastisch duurder worden, dat is ook een van de hoofdredenen dat de fans daar zo over de rooie gaan. Voor topvoetbalbegrippen waren de entreepijzen van Old Trafford redelijk betaalbaar, goedkoop zelfs in vergelijking met andere clubs, maar dat zal dan wel een heel eind gedaan zijn. Ook fanartikelen komen zo goed als helemaal onder zijn controle, en dat zal wel weer een stimulans voor de zwarte markt zijn ben ik bang.quote:Op zondag 15 mei 2005 04:39 schreef rubbereend het volgende:de club is nu goed genaaid. Als hij de club koopt gaat hij er geld uithalen, da's logisch.
 
			 
			
			
			Dat is het altijd al geweestquote:Op zondag 15 mei 2005 03:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Manchester City wordt dus de club van de stad...
 
			 
			
			
			Rooneyquote:
 
			 
			
			
			quote:Glazer 'gains 75% Man Utd stake'
Malcolm Glazer has secured a 75% share in Manchester United, enabling him to take charge of the club, the Reuters news agency has reported.
Reuters quotes a source close to the matter saying that the billionaire US sports tycoon has now purchased the additional shares he needed.
Reaching the 75% figure would enable Mr Glazer to take Manchester United private and delist its shares.
Man Utd fans have promised to continue to oppose his takeover of the club.
"We're through 75%," the source told Reuters.
Television rights
Although no formal announcement was made that Mr Glazer has gone over the 75% figure, a large block of 1.2 million shares changed hands within 90 minutes of the stock exchange opening in London.
If Mr Glazer was the buyer this would be enough to take him over the 75% mark. At that level of shareholding, as well as delisting, he would be able to transfer a large amount of debt onto the club's books.
With a 75% stake, Mr Glazer would also leave the holders of the remaining stock with next to no power.
Short of receiving copies of the company's accounts and the right to attend annual meetings, their shares will affectively be worthless, as Mr Glazer would be unlikely to pay them dividend payments.
And if Mr Glazer can get 90% of the remaining shares block that are left, he would then be able to make a compulsory purchase to buy up the final 10% slice.
Premier League chief Richard Scudamore has played down suggestions that Mr Glazer may now try to break out of a collective TV deal to start raising more cash at Man Utd.
Mr Scudamore said it would be "almost impossible" for Mr Glazer to achieve.
'Pandemonium'
Meanwhile United fans angry at the takeover have threatened to stage more protests at Saturday's FA Cup final at the Millennium Stadium in Cardiff.
Shareholders United vice-chairman Oliver Houston told the Observer there was "an appetite for creating pure pandemonium".
"Two people running on the pitch caused problems when Liverpool played Chelsea recently, so imagine what will happen if there are hundreds of people on the pitch in Cardiff," he said.
Demonstrations at the club's game at Southampton on Sunday were not on the scale expected, but some fans displayed banners.
There were three arrests and one black banner read "you were my life, goodbye Manchester United football club, RIP".
Anti-Glazer chants were also heard at the game, which was overshadowed by the home team's relegation from the Premiership.
Debt worry
Supporters say the club, which became a plc in 1991, will be saddled with huge debts because of the way the takeover has been financed.
Some pundits believe Mr Glazer will start to look into the Premier League's TV bargaining arrangement, which is due for renewal, in an effort to increase the club's profitability.
The clubs currently makes about £50m a year from the collective agreement, but that could increase if they were allowed to negotiate independently.
To make a change, Mr Glazer would need another 13 clubs to side with him on the issue.
Mr Scudamore told BBC Radio Five Live's Sportsweek programme: "The Premier League is blessed with a very conservative constitution. Fourteen clubs out of 20 need to vote to do anything.
"So it is almost impossible, and we have seen it in the past, for a small group of clubs to come along and achieve an alteration to what has been a very successful formula, both in terms of the way we do the TV deals and also the way we distribute the money."
Campaign group Shareholders United has urged supporters to stop buying club merchandise and the products of sponsors, such as Vodafone, Nike, Anheuser-Busch and Audi, if the club changes hands on Monday.
The group said its membership had increased to 30,000 from 20,000 in the last few days.
Mr Glazer's son Joel is expected to take an active role in running the club and claims his family are "avid" Manchester United fans.
He has said they intended to work with the current management, players and fans.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Giggs is goed Howard maakt me geen donder uitquote:Op maandag 16 mei 2005 15:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Giggs en Howard hebben hun contracten verlengd met twee jaar.
 
			 
			
			
			Neequote:Op maandag 16 mei 2005 15:20 schreef rubbereend het volgende:nu kunnen de fans er dus ook nix meer aan doen
 
			 
			
			
			Volgens mij niet als je het volgende stukje leest:quote:Op zondag 15 mei 2005 11:10 schreef Hathor het volgende:
Ook fanartikelen komen zo goed als helemaal onder zijn controle, en dat zal wel weer een stimulans voor de zwarte markt zijn ben ik bang.
bron: http://news.bbc.co.uk/spo(...)/man_utd/4544285.stmquote:"It's a supporters revolution you are seeing here and if we all stand up as individuals and act as one we will win this battle."
Perhaps. But Edward Freedman, director of merchandising at Manchester United during the 1990s, makes the point that the merchandising operation is no longer controlled by the club.
"It amazes me that no-one has picked up the fact that in the 1990s, when I was there, we owned our merchandising rights, apart from the kit on the field and the tracksuits.
"Today Nike completely owns Manchester United's merchandising rights. There isn't a scarf, there is nothing Manchester United can do on the merchandising front.
"It is all down to Nike and that is a disaster."
A disaster for the club maybe, but potentially one for American sportswear firm Nike, which is three years into a 13-year deal with United and would take the major hit in any boycott.
It is understood there is a point where United would suffer financially, but the club would not be the only losers and possibly not even the biggest losers from any merchandise boycott.
Officially Nike are saying only: "We have a great working relationship with Manchester United and look forward to continuing this in the future."
Whether or not the planned merchandise boycott ends up hurting Malcolm Glazer remains to be seen.
United shirts are sold to millions of fans around the globe - not just in the Old Trafford megastore on Saturday afternoons.
The BBC's business editor, Jeff Randall, believes supporters will eventually return to the merchandise outlets.
"My personal view, and it's a bit cynical, is that bit by bit they will drip back," he said.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ja precies ik schrok wel toen ze aan het begin van het seizoen met het gerucht kwamen dat ie naar Bolton ofzo gingquote:
quote:Wie is toch die man die ManU zo boos maakt?
18/5/2005 12:47
Op het internet zijn al (door de boulevardpers gepromote) spelletjes te spelen waarop je hem vanuit een vliegtuigje op de middenstip van Old Trafford kunt laten landen - of kapot laten vallen. De doodsbedreigingen aan zijn adres - op spandoeken, pamfletten en wat dies meer zij - zijn ondertussen legio. Rechtszaken worden aangekondigd, oproepen gedaan om de eigen club in het hart te treffen: géén seizoenkaart meer aanschaffen, geen merchandising meer kopen, boycot aan ManU gelieerde merken zoals Nike, Pepsi, Budweiser en Vodafone. En heel de stad is bezaaid met armbanden: Not for $ale! De overname van miljardair Malcolm Glazer heeft, dat moge duidelijk zijn, kwaad bloed gezet.
Komend weekeinde moet alvast de grote klapper volgen, want dan speelt Manchester United in Cardiff tegen Arsenal de finale van de FA Cup. De fans zijn opgeroepen om massaal in het zwart of in burgerkleding naar die eindstrijd te komen. Blijft de vraag waar de fans van de Red Devils eigenlijk precies zo bang voor zijn. Verhoogde toegangsprijzen? Een uitverkoop van de spelers? Niemand die het eigenlijk weet. Want niemand die ook maar precies kan vertellen wat Malcolm Glazer precies met hun club wil. Omdat niemand de miljardair eigenlijk écht kent.
Natuurlijk, vermoedens zijn er wel. Glazer zal willen pogen om de winst van Manchester United te vergroten, door het merk ManU in Amerika en vooral Azië te gelde te maken. Hoe? Door de duels van de club live aan te bieden op mobiele telefoons in Japan, Korea en China, bijvoorbeeld. Daarnaast zou hij de tv-rechten van de club zélf willen gaan exploiteren, en niet samen met de overige clubs, zoals nu nog gebeurt. 'Voor transfers blijft dan nog een bedrag over van twintig miljoen pond (dertig miljoen euro)', aldus Glazer. Ongeveer hetzelfde als wat de club nu te besteden heeft.
Malcolm Glazer dus. Wie is deze Amerikaanse cowboy eigenlijk, die dik een jaar bezig is geweest om Manchester United te kopen? Glazer is de zoon van Joods-Litouwse immigranten. Hij werd in 1928 geboren in Rochester, New York en woont tegenwoordig in het zonovergoten Palm Beach, Florida. Hij werd in 1943 hoofd van de familie én baas van het familiebedrijf (horloges), dat hij uitbouwde tot First Allied, een holding die zich intussen bezighoudt met zaken als gezondheid, internet, onroerend goed, banken, aardgas en -olie en aandelen. Vooral dankzij hem werd een vermogen verworven van zo'n anderhalf miljard dollar. Op de Forbes-lijst van rijkste stinkerds ter wereld, prijkt Glazer op nummertje 240.
In 1995 zette Glazer zijn eerste stappen in de sport, en dat niet zonder succes. Hij kocht in dat jaar footballclub Tampa Bay Buccaneers voor een bedrag van 192 miljoen dollar, terwijl de waarde van die franchise momenteel wordt geschat op 675 miljoen, waarmee de Bucs zich de zevende rijkste footballclub in de NFL mag noemen. Maar niet alleen financieel gaat het de club onder Glazer naar den vleze: in 2003 veroverde Tampa Bay de 37ste Super Bowl ten koste van Oakland Raiders.
Nadat hij er in 2003 niét in slaagt om honkbalclub LA Dodgers over te nemen, stort Malcolm Glazer zich vervolgens op voetbal. Manchester United, de rijkste club ter wereld, is de vereniging waar hij zijn zinnen op heeft gezet, en stukje bij beetje vergroot hij z'n belang: van 16,69 procent op 25 februari 2004, via 18,3 in april en 28,11 procent in oktober, slaat hij op 13 mei van dit jaar zijn grote slag. De Ierse tycoons John Magnier en JP MacManus gaan overstag en Glazer verwerft een meerderheid. De gewenste 75 procent-plus-één laat dan nog maar even op zich wachten.
De fans zijn door het dolle heen en vrezen het ergste voor hun club. 'Ik hou nog steeds van de club, maar ik weiger om ook nog maar een penny in dit bedrijf te steken', zegt de furieuze Nick Towle, voorzitter van de fanclub die zich het felst tegen de overname van Glazer verzette, alvorens zijn seizoenkaart in de brand te steken. Volgens Towle zijn er nog wel '20.000 fans bereid om de club de rug toe te keren'.
Maar dat geldt niet alleen voor de fans. Oók manager Sir Alex Ferguson lijkt maar weinig trek te hebben om bij het Manchester United nieuwe stijl van Glazer te gaan werken. De Schot liet zich in het verleden ook al regelmatig negatief uit over de overnamepogingen van de Amerikaan. Glazer grijpt dan ook in en biedt Ferguson volgens The Sun een blanco cheque: noem maar een bedrag om te blijven. Uiteraard met als belangrijke oogmerk: als Sir Alex blijft, dan trek ik misschien de fans ook wel over de streep. Vooralsnog is er echter geen ManU-fan te vinden die de plannen van Malcolm Glazer toejuicht of de miljardair ook maar het voordeel van de twijfel gunt. Integendeel, zoals we komende zaterdag vanuit Wales ongetwijfeld zullen gaan zien.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |