Ik wil kleerscheurverhalen horen, hoor je me. -Behalve bij katoen, anders telt het nietquote:Op donderdag 12 mei 2005 10:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ja, maar no sweat. Komt wel goud mienjong.
Typisch kortzichtige reactie van een Mak-adept.quote:Op donderdag 12 mei 2005 10:36 schreef JanPoedel het volgende:
[..]
Er zijn dus nog wel mensen die helder kunnen blijven denken en zich niet laten opslokken in de hetze die is gecreeerd door de politiek en door een economische vluchteling uit een afrikaans land in het algemeen.
Omdat het hier niet gaat om bewondering voor zijn literaire kwaliteiten.quote:Op donderdag 12 mei 2005 10:48 schreef Harry_Sack het volgende:
sinds wanneer kun je een schrijver niet meer bewonderen? Nee, dan ben je ineens een adept...
Volgens mij waren alleen Jezus en Pim degenen met adepten
"Als ik in een hok met een verentooi ga zitten, ga kakelen en ook nog een ei leg, ben ik dan beledigd als iemand me kip noemt?”quote:Op donderdag 12 mei 2005 10:48 schreef zakjapannertje het volgende:
Michiel Smit: neonazi of niet?
benieuwd of dit ook op Fox komt
Ik denk niet zozeer dat het probleem bij zijn sympathisanten ligt eigenlijk. Er wordt eerder een hetze rondom zijn persoon gecreeerd die uiterst verwerpelijk genoemd kan worden. ( En .. een ministerpresident onwaardig - I might add).quote:Op donderdag 12 mei 2005 10:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat het hier niet gaat om bewondering voor zijn literaire kwaliteiten.
Ik kende Mak niet eens. Ik las dit stukje toevallig in Trouw. Maar misschien een idee om minder op de persoon te spelen door gelijk anderen voor kortzichtig uit te maken, terwijl later blijkt dat van je vooroordeel geen reet klopt.quote:Op donderdag 12 mei 2005 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Typisch kortzichtige reactie van een Mak-adept.
Graag zelfs. Dat is dan ook precies wat deze Mak hier doet.quote:Waarom zou je de problemen niet mogen benoemen?
Veel problemen in NL worden veroorzaakt door een onaangepast groepje allochtonen. Maar of dat ook moslims zijn, weet ik niet. Dat kan ik aan de buitenkant niet zien. Jij wel blijkbaar. Of ben jij in het middeleeuwse gedachtengoed blijven steken waar iedere neger een slaaf is, iedere blanke een christen, iedere jood een leugenaar en iedere bruine een moslim?quote:En is de hetze niet (mede) gecreerd door een onaangepast groepje allochtone moslims?
De VVD zaait zelf geen haat. Enkele bepaalde VVD-bewindslieden. Dijkstal is namelijk een prima VVD-er. Wat jij doet is niet direct haatzaaien, maar eerder de zaak bagatelliseren. Hoewel dit wel indirect bijdraagt aan de haatklimaat, is het niet direct haatzaaien.quote:Of ben ik nu net zoals de VVD volgens Mak aan het haatzaaien?
Ik kan me voorstellen dat Ali-adepten hem inderdaad niet serieus nemen.quote:Die man was na zijn pamflet al niet meer serieus te nemen maar zijn verweer maakt het alleen nog maar erger.
generaliserenquote:Op donderdag 12 mei 2005 10:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
"Als ik in een hok met een verentooi ga zitten, ga kakelen en ook nog een ei leg, ben ik dan beledigd als iemand me kip noemt?”
Ach als je het maar toe mag passen wanneer het jezelf uitkomt is het natuurlijk niet erg en kan het aangemoedigd worden, niet?quote:
Correct,quote:Op donderdag 12 mei 2005 11:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ach als je het maar toe mag passen wanneer het jezelf uitkomt is het natuurlijk niet erg en kan het aangemoedigd worden, niet?
Toetanchamonquote:
Dat ligt er aan, als (extreem)rechts het doet, dan is het natuurlijk nog steeds gewoon polariseren.quote:Op donderdag 12 mei 2005 11:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ach als je het maar toe mag passen wanneer het jezelf uitkomt is het natuurlijk niet erg en kan het aangemoedigd worden, niet?
En waarom is hij een neo-nazi en geen extreme nationalist?quote:Op donderdag 12 mei 2005 11:02 schreef Monidique het volgende:
Daarbij, Michiel Smit ís natuurlijk ook een neo-nazi.
Same difference.quote:Op donderdag 12 mei 2005 11:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En waarom is hij een neo-nazi en geen extreme nationalist?
quote:Op donderdag 12 mei 2005 10:55 schreef JanPoedel het volgende:
[..]
Ik kende Mak niet eens. Ik las dit stukje toevallig in Trouw. Maar misschien een idee om minder op de persoon te spelen door gelijk anderen voor kortzichtig uit te maken, terwijl later blijkt dat van je vooroordeel geen reet klopt.
Nee Mak maakt de fout door de oorzaak maar bij 1 kant te zoeken.quote:Graag zelfs. Dat is dan ook precies wat deze Mak hier doet.
quote:Veel problemen in NL worden veroorzaakt door een onaangepast groepje allochtonen. Maar of dat ook moslims zijn, weet ik niet. Dat kan ik aan de buitenkant niet zien. Jij wel blijkbaar. Of ben jij in het middeleeuwse gedachtengoed blijven steken waar iedere neger een slaaf is, iedere blanke een christen, iedere jood een leugenaar en iedere bruine een moslim?
Welke dan? Mak heeft het trouwens over de VVD niet over bewindslieden.quote:De VVD zaait zelf geen haat. Enkele bepaalde VVD-bewindslieden. Dijkstal is namelijk een prima VVD-er. Wat jij doet is niet direct haatzaaien, maar eerder de zaak bagatelliseren. Hoewel dit wel indirect bijdraagt aan de haatklimaat, is het niet direct haatzaaien.
Gezien de reacties op zijn pamflet zijn het niet alleen de Ali-adepten die hem niet serieus nemen.quote:Ik kan me voorstellen dat Ali-adepten hem inderdaad niet serieus nemen.
Ik zie het eerder andersom, de nazi's hadden nog socialistische standpunten die ben ik bij Smit (nog) niet tegen gekomen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 11:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En waarom is hij een neo-nazi en geen extreme nationalist?
Zo is dat, Mak heeft zijn sporen ruimschoots verdient om elk eigen argument te kunnen verantwoordenquote:Op donderdag 12 mei 2005 11:22 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, ik heb nog nooit wat van die Mak gelezen, de aandacht in de media lijkt zich voornamelijk te richten op de aandacht in media en wat ik zoal heb gelezen over wat er in dat beruchtmakend boekje staat, heeft mij niet geschokt, hoewel ik het er honderd procent, of misschien dan vijf en tachtig procent, niet mee eens ben.
"De Eeuw van mijn vader" is wel een aanrader vind ik.quote:Op donderdag 12 mei 2005 11:22 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, ik heb nog nooit wat van die Mak gelezen, de aandacht in de media lijkt zich voornamelijk te richten op de aandacht in media en wat ik zoal heb gelezen over wat er in dat beruchtmakend boekje staat, heeft mij niet geschokt, hoewel ik het er honderd procent, of misschien dan vijf en tachtig procent, niet mee eens ben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |