POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind de informatiefolder die we enkele weken geleden in de brievenbus aantroffen veel te onduidelijk geschreven. Er staat niet in toegankelijke taal beschreven wat nu precies de voordelen zijn van de Europese grondwet. Dus daarom stem ik tegen.
Whahaha, net alsof IEMAND vóór gaat stemmen nu Balkenende zegt dat we anders niet lief worden gevonden door de rest van Europa.
Whahaha, net alsof IEMAND vóór gaat stemmen nu Balkenende zegt dat we anders niet lief worden gevonden door de rest van Europa.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
inderdaad, hoe meer hij zegt dat we voor moeten stemmen, des te harder ga ik tegen stemmen.
Maar dat was ik sowieso al van plan. Vooral na wat er met de euro is gebeurd. Dat laat ik me gewoon tweede keer overkomen!
Maar dat was ik sowieso al van plan. Vooral na wat er met de euro is gebeurd. Dat laat ik me gewoon tweede keer overkomen!
Precies. Echte vrienden chanteren elkaar niet, maar hebben respect voor elkaars keuze.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zeg dus ja tegen het uitleveren van Nederland aan Duitsland, Frankrijk en straks Turkije want anders krijgen we een slechte naam in Duitsland, Frankrijk en Turkije
Precies.quote:Toen Denemarken een Europees verdag blokkeerde zijn ze er uiteindelijk alleen maar beter van geworden omdat hun onderhandelingspositie werd versterkt.
Als NEE stemmen écht slecht zou zijn voor Nederland zouden ze nooit een referendum organiseren, of ze hebben ze niet helemaal op een rijtje.
Da's mooi. Balkenende heeft dus geen argumenten om ja te moeten stemmen. Of zou het te maken hebben met zijn tanende zelfvertrouwen als premier / cdavertegenwoordiger
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik vind de voorlichting waar zoveel geld aan uit gegeven wordt nogal slecht. Als je niet via bepaalde sites niet de punten leest dan weet je nog de belangrijkste punten niet.
De campagne lijkt zich te concentreren op het Ja zeggen en niet waarom we dan ja moeten zeggen.
De campagne lijkt zich te concentreren op het Ja zeggen en niet waarom we dan ja moeten zeggen.
Ik ben tegen die Bak ellende, en dus ook tegen waar hij voor staat. Op het moment dat hij zegt dat ik ja moet stemmen, stem ik dus gewoon nee...
maar wat zijn nu de gevolgen als het volk NEE stemt en de politiek toch doorzet en handelt alsof er JA is gezegd?
Nederlanders, heb ik zo het idee, zijn het spuugzat dat ze telkens weer braaf en heilig moeten zijn terwijl de rest van Europa overal maar schijt aan heeft. Het heeft toch geen nut, we winnen er niets mee, behalve misschien schijn-veiligheid.
Nederlanders, heb ik zo het idee, zijn het spuugzat dat ze telkens weer braaf en heilig moeten zijn terwijl de rest van Europa overal maar schijt aan heeft. Het heeft toch geen nut, we winnen er niets mee, behalve misschien schijn-veiligheid.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
zelf nadenken is er dus niet bijquote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:15 schreef DaMart het volgende:
Ik ben tegen die Bak ellende, en dus ook tegen waar hij voor staat. Op het moment dat hij zegt dat ik ja moet stemmen, stem ik dus gewoon nee...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
O jawel hoor, ik ben sowieso geen groot voorstander van die grondwet. Ze hebben mij nog niet echt kunnen overtuigen van het nut ervan, dus een 'nee' was altijd al het meest waarschijnlijke waar ik mijn stem op uit zal brengen.quote:
Balkenende werkt averechts... Gisteren zei iemand dat op TV geloof ik ook al.
Ook al zou ik van plan zijn om vóór te stemmen, dan zou je, alleen om Balkenende te irriteren, alsnog tegen stemmen.
Ondertussen wordt wel weer eens duidelijk waar de zwakke plekken van Balkenende zitten. Als meneer op z'n teentjes getrapt is, gaat -ie eens rare dingen zeggen en emotioneel reageren. Zo ook toen hij de PvdA-senaatsfractie van "fout gedrag" betichtte, toen in de Tweede Kamer over de gekozen burgemeester werd na-gedebatteerd...
Ook al zou ik van plan zijn om vóór te stemmen, dan zou je, alleen om Balkenende te irriteren, alsnog tegen stemmen.
Ondertussen wordt wel weer eens duidelijk waar de zwakke plekken van Balkenende zitten. Als meneer op z'n teentjes getrapt is, gaat -ie eens rare dingen zeggen en emotioneel reageren. Zo ook toen hij de PvdA-senaatsfractie van "fout gedrag" betichtte, toen in de Tweede Kamer over de gekozen burgemeester werd na-gedebatteerd...
Het is jammer te noemen dat waar Balkenende normaal gesproken met goede argumenten komt en met goed onderbouwde verhalen, hij dat grandioos laat afweten in deze zaak. Het lijkt wel alsof hij iets probeert te verdedigen wat niet te verdedigen valt in een poging in europees verband geloofwaardig te blijven. Volgens mij is hij nou juist geloofwaardig als hij op zeker moment gewoon stelt: "Nederland is tegen en wel hierom" en vervolgens gewoon sec de bezwaren noemt. Dat scherpe onderhandelen waar hij het over heeft zet ik zo mijn vraagtekens bij, in internationale kwesties heeft Nederland daar nou niet zo'n voortvarende reputatie in.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Sorry hoor, maar dat vind ik dus een heel domme drijfveer.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:32 schreef dVTB het volgende:
Balkenende werkt averechts... Gisteren zei iemand dat op TV geloof ik ook al.
Ook al zou ik van plan zijn om vóór te stemmen, dan zou je, alleen om Balkenende te irriteren, alsnog tegen stemmen.
Verwar alsjeblieft persoonlijke afkeer niet met feiten. De rol van de PvdA vond ik ook gewoon ranzig, het droop er aan alle kanten vanaf waar ze op uit waren, het verstoren van regeringsbeleid.quote:Ondertussen wordt wel weer eens duidelijk waar de zwakke plekken van Balkenende zitten. Als meneer op z'n teentjes getrapt is, gaat -ie eens rare dingen zeggen en emotioneel reageren. Zo ook toen hij de PvdA-senaatsfractie van "fout gedrag" betichtte, toen in de Tweede Kamer over de gekozen burgemeester werd na-gedebatteerd...
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
De inhoudelijke discussie wordt inderdaad systematisch uit de weg gegaan, zelfs na uitnodiging daartoe van organisaties die het tegenstemmen promoten. Het laat volgens mij zien dat er gewoon geen goede argumenten zijn om ja te stemmen. Er is ook nergens afgerekend met de argumenten van de nee-stemmers, wel is geprobeerd ze te ridiculiseren, waarbij men notabene de verkeerde argumenten probeert in te zetten.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:13 schreef dewd het volgende:
Ik vind de voorlichting waar zoveel geld aan uit gegeven wordt nogal slecht. Als je niet via bepaalde sites niet de punten leest dan weet je nog de belangrijkste punten niet.
De campagne lijkt zich te concentreren op het Ja zeggen en niet waarom we dan ja moeten zeggen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Las het bericht ook in de krant.... gaat natuurlijk nergens over... waarom zouden we nu nog een referendum houden als het toch geen flikker uitmaakt wat de uitslag is....
Politici in Nederland bestaat gewoon voor het grootste deel uit domme sukkels....
Politici in Nederland bestaat gewoon voor het grootste deel uit domme sukkels....
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
als Vlaaming zijnde is me het recht ontnomen om te stemmen, voor of tegen een Europeese grondwet.
iemand anders beslist dus over mijn grondrechten... implicerend dat ik niet capabel ben om mijn eigen grondrechten te kiezen.
ik reken op jullie protestante ( of protesterende ) noorderburen dat jullie deze van bovenaf geforceerd europeese grondwet niet slikken als eenden die geprepareerd worden voor de fois gras.
dat ze er komt na 1 of 2 of meerdere pogingen daar moet je niet aan twijfelen, maar ondertussen arrogantie een voetje lichten kan geen kwaad .
de mensheid wordt herschapen tot eenheidsworst, bereid jullie voor want in eenheidsworst wordt alles verwerkt !?
iemand anders beslist dus over mijn grondrechten... implicerend dat ik niet capabel ben om mijn eigen grondrechten te kiezen.
ik reken op jullie protestante ( of protesterende ) noorderburen dat jullie deze van bovenaf geforceerd europeese grondwet niet slikken als eenden die geprepareerd worden voor de fois gras.
dat ze er komt na 1 of 2 of meerdere pogingen daar moet je niet aan twijfelen, maar ondertussen arrogantie een voetje lichten kan geen kwaad .
de mensheid wordt herschapen tot eenheidsworst, bereid jullie voor want in eenheidsworst wordt alles verwerkt !?
Het is nog maar de vraag wat onze regenten met een massale nee-stem doen. Op papier zou dit dan beter zijn dan bij "jullie", de praktijk laat geregeld zien dat het hoegenaamd geen bout uitmaakt.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:30 schreef francorex het volgende:
als Vlaaming zijnde is me het recht ontnomen om te stemmen, voor of tegen een Europeese grondwet.
iemand anders beslist dus over mijn grondrechten... implicerend dat ik niet capabel ben om mijn eigen grondrechten te kiezen.
ik reken op jullie protestante ( of protesterende ) noorderburen dat jullie deze van bovenaf geforceerd europeese grondwet niet slikken als eenden die geprepareerd worden voor de fois gras.
dat ze er komt na 1 of 2 of meerdere pogingen daar moet je niet aan twijfelen, maar ondertussen arrogantie een voetje lichten kan geen kwaad .
de mensheid wordt herschapen tot eenheidsworst, bereid jullie voor want in eenheidsworst wordt alles verwerkt !?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Die massale nee-stem komt er toch niet. Het wordt hooguit Ja-Nee 40-60 met een laag opkomstpercentage.
Het is sowieso geen bindind referendum, omdat kennelijk eerder een meerderheid (of Wiegel, maar die is in z'n eigen gedachte de meerdere van alle Nederlanders) in Nederland vond dat ze niets gevraagd moest worden.
Het is sowieso geen bindind referendum, omdat kennelijk eerder een meerderheid (of Wiegel, maar die is in z'n eigen gedachte de meerdere van alle Nederlanders) in Nederland vond dat ze niets gevraagd moest worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er is geen praktijk voor referenda.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:37 schreef speedfreak1 het volgende:
de praktijk
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Alleen al de negende symphonie van Beethoven is reden genoeg om een Federale Staat Europa toe te staan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Net als Zwitserland, waar het zooooo slecht gaat met de economie, en Denemarken, die 'nee' zeiden tegen de Euro en waar het een stuk beter gaat met de economie dan in de EU-landen waar het kreng wel door de strot van de bevolking is geduwd.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:28 schreef T1andonly het volgende:
Als je nee stemt val je buiten de boot, dat is hét argument.
En vergeet England niet..... die nog steeds hun eigen valuta hebben.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:12 schreef Skyclad het volgende:
Net als Zwitserland, waar het zooooo slecht gaat met de economie, en Denemarken, die 'nee' zeiden tegen de Euro en waar het een stuk beter gaat met de economie dan in de EU-landen waar het kreng wel door de strot van de bevolking is geduwd.
Zwitserland moet veel hebben van haar banken en toerisme, dat hebben wij hier niet. Denemarken zou ik niet weten. Maar voor Nederland is de export naar Europese gebieden goed voor ruim een kwart van het Bruto Nationaal Product. Die export is, mede (of voornamelijk) door toedoen van de EU de afgelopen tien jaar dan ook verdubbeld. Nederland vaart dus wel bij een open systeem binnen de EU. Grote knelpunt voor ons is nu nog die verschrikkelijke subsidiestroom naar onrendabele boeren in met name Zuid-Europese landen. Zodra hun vetorecht vervalt kunnen we die misschien ook eindelijk eens aanpakken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Twee dingetjes:quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:36 schreef speedfreak1 het volgende:
Sorry hoor, maar dat vind ik dus een heel domme drijfveer.
Verwar alsjeblieft persoonlijke afkeer niet met feiten. De rol van de PvdA vond ik ook gewoon ranzig, het droop er aan alle kanten vanaf waar ze op uit waren, het verstoren van regeringsbeleid.
1) Ik formuleerde het wat ongelukkig, maar ik bedoelde niet te zeggen dat ik persoonlijk vanwege Balkenende tegen de Grondwet stem. Ik heb daar andere motieven voor en ben het er op zich ook wel mee eens dat het een domme drijfveer is om je door je afkeer van Balkenende te laten leiden.
2) Mijn opmerking ging niet over de ranzige rol van de PvdA, maar over de uitspraken die Balkenende doet als -ie heetgebakeerd is. Dan verliest -ie z'n zelfbeheersing en gaat -ie rare dingen zeggen.
Bron: http://www.phrasebase.com/countries/Switzerland.htmlquote:
Switzerland Primary Imports: $91,400,000,000 USD - machinery, chemicals, vehicles, metals; agricultural products, textiles
Import Partners: EU 74% (Germany 29%, France 10%, Italy 9%, Netherlands 6%, UK 6%), US 8%, Japan 3%
Switzerland Primary Exports: $91,400,000,000 USD - machinery, chemicals, metals, watches, agricultural products
Export Partners: EU 59% (Germany 21%, France 9%, Italy 8%, UK 6%, Austria 3%), US 13%, Japan 4%
Lijkt toch alsof ze redelijk wat handelen met de EU.
Een vrije Europese markt heeft geen grondwet nodig.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:17 schreef speknek het volgende:
Die export is, mede (of voornamelijk) door toedoen van de EU de afgelopen tien jaar dan ook verdubbeld. Nederland vaart dus wel bij een open systeem binnen de EU.
Interessant stuk. Ik stemde sowieso al tegen trouwens puur op de test van stemwijzer want de helft kan ik niet volgen aan de politiek op dit gebiedquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:23 schreef Drugshond het volgende:
Zeg het maar......
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als je het niet kan volgen moet je je onthouden van stemming .quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:34 schreef livEliveD het volgende:
Interessant stuk. Ik stemde sowieso al tegen trouwens puur op de test van stemwijzer want de helft kan ik niet volgen aan de politiek op dit gebied
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wel als (paren van) individuele landen naar gelieve kunnen sjoemelen. Eerst had je een hele verzameling van bilaterale verdragen, met een geratificeerde grondwet heb je een toetsbaar medium waar elk land zich aan heeft te houden. Dat lijkt me noodzaak voor een echt vrije markt.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:27 schreef Monidique het volgende:
Een vrije Europese markt heeft geen grondwet nodig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als we nu NEE stemmen, dan kunnen we betere onderhandelingen voeren op basis van de bestaande EU regels en het verdrag van Nice. We hebben er alle baat bij om het onderste uit de kan te eisen in plaats van dit halfbakken referendum dat eigenlijk voornamelijk de deur voor de Bolkenstainrichtlijn openzet.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ja eigenlijk wel. Kan ik ook blanco stemmen? Ik wil eigenlijk duidelijk maken dat het voor een gemiddelde burger volgens mij totaal niet te volgen is wat de voor en nadelen zijn. Dan kan JP wel mooi lullen maar ik kan er gewoon niks mee. Nu is dit nooit mijn vakgebied geweest en dat steek ik ook niet onder stoelen of banken maar ik kom serieus weinig mensen tegen die er überhaupt kaas van hebben gegeten en dat zou toch niet moeten kunnen lijkt me.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:40 schreef speknek het volgende:
Als je het niet kan volgen moet je je onthouden van stemming .
Ik wil eigenlijk duidelijk maken dat het voor een gemiddelde burger volgens mij totaal niet te volgen is wat de voor en nadelen zijn. Dan kan JP wel mooi lullen maar ik kan er gewoon niks mee. Nu is dit nooit mijn vakgebied geweest en dat steek ik ook niet onder stoelen of banken maar ik kom serieus weinig mensen tegen die er überhaupt kaas van hebben gegeten en dat zou toch niet moeten kunnen lijkt me.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Volgens mij wel. Lijkt me inderdaad een duidelijker signaal. Als je tegen stemt, denken ze wellicht dat je dat om gerede argumenten doet. Als nu zowel mensen tegen gaan stemmen die tegen zijn, als mensen die tegen het referendum zijn, zal de regering ook denken van ja uh wat is het nou. We weten niet wat ze bedoelen, we gaan wel door.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:43 schreef livEliveD het volgende:
Ja eigenlijk wel. Kan ik ook blanco stemmen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bij welk gedeelte moeten we eigenlijk het onderste uit de kan eisen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:42 schreef Harry_Sack het volgende:
Als we nu NEE stemmen, dan kunnen we betere onderhandelingen voeren op basis van de bestaande EU regels en het verdrag van Nice. We hebben er alle baat bij om het onderste uit de kan te eisen in plaats van dit halfbakken referendum dat eigenlijk voornamelijk de deur voor de Bolkenstainrichtlijn openzet.
Ik heb hierbij een beetje het gevoel dat Elsevier gewoon tegen stemt omdat ze conservatief en tegen de EU zijn en nu zoveel mogelijk twijfelaars mee wil trekken. Het is een grondwet, bundeling van oude verdragen. Qua nieuwe verdragen valt er niet heel veel te eisen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Voor de economie hebben we geen grondwet nodig dat is wel duidelijk.
Voor de veiligheid ?!, lijkt me ook sterk wat Europa is straks 1 heel groot gebied op de kaart met duizenden kilometers aan landsgrenzen die (voornamelijk in het oostblok) slecht gecontroleerd worden. Voor een fanatieke fundi terrorist is het straks een koud kunstje om de EU binnen te komen en een land naar keuze te kiezen. Wat dat betreft heeft Zwitserland zijn grenzen beter op slot.
De EU had gewoon een handelsorganistatie moeten worden/blijven met 1 gemeenschappelijke munt. En daarmee basta. Al die dingen al wetten en regeltjes met dualistisch gedrag maakt de zaak er echt niet simpeler op... Wel complexer.
Voor de veiligheid ?!, lijkt me ook sterk wat Europa is straks 1 heel groot gebied op de kaart met duizenden kilometers aan landsgrenzen die (voornamelijk in het oostblok) slecht gecontroleerd worden. Voor een fanatieke fundi terrorist is het straks een koud kunstje om de EU binnen te komen en een land naar keuze te kiezen. Wat dat betreft heeft Zwitserland zijn grenzen beter op slot.
De EU had gewoon een handelsorganistatie moeten worden/blijven met 1 gemeenschappelijke munt. En daarmee basta. Al die dingen al wetten en regeltjes met dualistisch gedrag maakt de zaak er echt niet simpeler op... Wel complexer.
Ze hadden gewoon niet zover oostwaards moeten verspreiden, dat ben ik wel met je eens. Die grondwet verandert er niets aan, want het Schengen akkoord is ook al lang van kracht. (Beter wel een een stevig Europees Parlement, zou ik zeggen, want dan heb je wellicht wat meer inspraak in hoe hun grenzen beveiligd moeten worden)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben niet onder de indruk van Balkenende zijn dreigementen.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Dan zou 80% van nederland zich moeten onthouden van stemmen, want het grootste gedeelte van politiek is gewoon onnavolgbaar.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je het niet kan volgen moet je je onthouden van stemming .
Wanneer deze prsoon voor 50% van de punten die ie wel kan volgen voor een nee kiest dan moet hij gewoon nee stemmen.
En met blind stemmen heb je alleen dat de statistiek wat veranderd wordt, dan kan je net zo goed thuis blijven en niet eens gaan stemmen.
Wat is stemmen meer dan statistische gegevens verzamelen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:00 schreef Basp1 het volgende:
En met blind stemmen heb je alleen dat de statistiek wat veranderd wordt, dan kan je net zo goed thuis blijven en niet eens gaan stemmen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het maakt denk ik geen zak uit, ...
Ook al stemt 90% van het volk tegen, dan zegt die Bak Ellende toch wel dat het maatschappelijk en op Europees niveau efficienter is voor Nederland, en komt de grondwet er alsnog .. .
Ook al stemt 90% van het volk tegen, dan zegt die Bak Ellende toch wel dat het maatschappelijk en op Europees niveau efficienter is voor Nederland, en komt de grondwet er alsnog .. .
.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Nee, dan moet je tegenstemmen. Wetten en verdragen horen helder en duidelijk te zijn, als ze voor een individuele persoon niet helder of duidelijk zijn en hij heeft de mogelijkheid om te laten horen wat ie ervan vindt stemt hij het best tegen. Of zet jij wel graag je handtekening onder een overeenkomst die je niet snapt?quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je het niet kan volgen moet je je onthouden van stemming .
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Dan zou de regering scherper kunnen onderhandelen, de vraag is of ze dat doen. Ik heb grote vraagtekens bij wat Nederland in internationale ondehandelingen voorstelt, en heb het vermoeden dat onze onderhandelaars systematisch worden ingepakt.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:42 schreef Harry_Sack het volgende:
Als we nu NEE stemmen, dan kunnen we betere onderhandelingen voeren op basis van de bestaande EU regels en het verdrag van Nice. We hebben er alle baat bij om het onderste uit de kan te eisen in plaats van dit halfbakken referendum dat eigenlijk voornamelijk de deur voor de Bolkenstainrichtlijn openzet.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Lees de betreffende artikelen van Elsevier nou eens echt goed voordat je dergelijk belachelijke uitspraken doet. Daar staat namelijk helder waarom zij vinden dat je tegen moet stemmen, en dat heeft werkelijk geen druppel met conservatisme te maken.quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Bij welk gedeelte moeten we eigenlijk het onderste uit de kan eisen?
Ik heb hierbij een beetje het gevoel dat Elsevier gewoon tegen stemt omdat ze conservatief en tegen de EU zijn en nu zoveel mogelijk twijfelaars mee wil trekken. Het is een grondwet, bundeling van oude verdragen. Qua nieuwe verdragen valt er niet heel veel te eisen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Nee, maar met onthouding van stemmen zet je er ook geen handtekening onder. Heb jij laatst nog je handtekening onder een nieuwe wet (contract dus) gezet?quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:46 schreef speedfreak1 het volgende:
Nee, dan moet je tegenstemmen. Wetten en verdragen horen helder en duidelijk te zijn, als ze voor een individuele persoon niet helder of duidelijk zijn en hij heeft de mogelijkheid om te laten horen wat ie ervan vindt stemt hij het best tegen. Of zet jij wel graag je handtekening onder een overeenkomst die je niet snapt?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, om een betere onderhandelingspositie te krijgen. En nog wat stemmingmakerij, geponeerd als argumenten. I don't buy it. Ik las de Elsevier vroeger met veel plezier, maar de laatste drie jaar zijn ze afgegleden in conservatief ballerige voorspelbaarheid dat ik ze nauwelijks meer serieus kan nemen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:52 schreef speedfreak1 het volgende:
Lees de betreffende artikelen van Elsevier nou eens echt goed voordat je dergelijk belachelijke uitspraken doet. Daar staat namelijk helder waarom zij vinden dat je tegen moet stemmen, en dat heeft werkelijk geen druppel met conservatisme te maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is waar, maar eigenlijk zou dit referendum dat wel moeten afdwingen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:49 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dan zou de regering scherper kunnen onderhandelen, de vraag is of ze dat doen. Ik heb grote vraagtekens bij wat Nederland in internationale ondehandelingen voorstelt, en heb het vermoeden dat onze onderhandelaars systematisch worden ingepakt.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is onzin, dat gerucht leek wel even te spelen, maar de uitkomst ongeacht of dat een ja of nee zal zijn zal hoe dan ook door elke partij geaccepteerd worden. Het referendum is wel degelijk bindend.quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:41 schreef Ondergrond het volgende:
Het maakt denk ik geen zak uit, ...
Ook al stemt 90% van het volk tegen, dan zegt die Bak Ellende toch wel dat het maatschappelijk en op Europees niveau efficienter is voor Nederland, en komt de grondwet er alsnog .. .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
|
|
