jah... dat wordt echt weer tijd, een topic waarin wannabe hoogbegaafden elkaar bij elke zin de troef willen afsteken. Heb me uitstekende vermaakt met die erkenningzoekende kneusjes in de vorige hoogbegaafdheid-topics.quote:Gewoon om als hoogbegaafden onder elkaar over elkaars hoogbegaafdheid te praten.
ik plaats jou maar in het rijtje 'ijdele mensen die eigenljik dom zijn'. Je zelf intelligent wanen is funest voor je. Pas maar op!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:48 schreef Plato1980 het volgende:
Volgens een officiële IQ-test zou ik me hier ook moeten melden, maar toch trekt het me niet.![]()
Ik ook niet... Voel er niet echt veel voor om met goed uit de bus gekomen BNN IQ test figuurtjes een gevecht aan te gaan om wie er slimmer zou moeten zijnquote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:48 schreef Plato1980 het volgende:
Volgens een officiële IQ-test zou ik me hier ook moeten melden, maar toch trekt het me niet.![]()
Het is geen waan en het is geen ijdelheid, ik val slechts in die groep. Verder doe ik er niets mee en lig ik er geen seconde wakker van.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:49 schreef HansTheekrans het volgende:
[..]
ik plaats jou maar in het rijtje 'ijdele mensen die eigenljik dom zijn'. Je zelf intelligent wanen is funest voor je. Pas maar op!
Maar stiekem wel even aan ons melden he.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is geen waan en het is geen ijdelheid, ik val slechts in die groep. Verder doe ik er niets mee en lig ik er geen seconde wakker van.
Boven de 130.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:51 schreef nozem het volgende:
Wanneer ben je precies hoogbegaafd? IQ van boven de 140?
ik dacht, hoger dan 130 voor hoogbegaafdheid...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:51 schreef nozem het volgende:
Wanneer ben je precies hoogbegaafd? IQ van boven de 140?
het feit dat jij het niet kan inzien dat jij op een dergelijke wijze je laat zien aan de groep doet mij aan het totale tegenovergestelde denken, het josti-arge-type syndroom van down met frietjes in de oren.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is geen waan en het is geen ijdelheid, ik val slechts in die groep. Verder doe ik er niets mee en lig ik er geen seconde wakker van.
jouw gedachtenspinsels beloven niet veel goeds over jouw IQ ...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:55 schreef HansTheekrans het volgende:
[..]
het feit dat jij het niet kan inzien dat jij op een dergelijke wijze je laat zien aan de groep doet mij aan het totale tegenovergestelde denken, het josti-arge-type syndroom van down met frietjes in de oren.
akkoord hiermeequote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:56 schreef Hooghoudt het volgende:
Het enige dat een IQ-test goed kan meten is hoe goed je bent in het maken van IQ-tests...
Leer eerst maar eens om op behoorlijke wijze Nederlandse zinnen samen te stellen, daarna praten we verder.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:55 schreef HansTheekrans het volgende:
[..]
het feit dat jij het niet kan inzien dat jij op een dergelijke wijze je laat zien aan de groep doet mij aan het totale tegenovergestelde denken, het josti-arge-type syndroom van down met frietjes in de oren.
Gedachtespinsels is zonder tussen-n. Dat belooft ook niet veel goeds over jouw I.Q.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:57 schreef petitlapin het volgende:
[..]
jouw gedachtenspinsels beloven niet veel goeds over jouw IQ ...
Hehehehe, absoluut waar.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:56 schreef Hooghoudt het volgende:
Het enige dat een IQ-test goed kan meten is hoe goed je bent in het maken van IQ-tests...
Het is tenslotte toch al zeker een week of twee geleden dat het laatste 'Ik ben zo slim' topic het licht zag op R&P...quote:
Ben ik nu heel erg dom als ik die gemist heb?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is tenslotte toch al zeker een week of twee geleden dat het laatste 'Ik ben zo slim' topic het licht zag op R&P...
Dat klinkt niet echt slim danquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:02 schreef Copycat het volgende:
Het is tenslotte toch al zeker een week of twee geleden dat het laatste 'Ik ben zo slim' topic het licht zag op R&P...
je kan nooit teveel patsenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is tenslotte toch al zeker een week of twee geleden dat het laatste 'Ik ben zo slim' topic het licht zag op R&P...
Jaquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:03 schreef wonko het volgende:
Ben ik nu heel erg dom als ik die gemist heb?
en thabit, waar blink je dan in uit, zeg het eens aan petitlapin.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:04 schreef thabit het volgende:
R&P is ook het enige forum hier waar hoogbegaafden te vinden zijn. In de andere fora heb ik ze nog niet kunnen aantreffen in elk geval..
Wiskunde kan ik wel aardig.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:06 schreef petitlapin het volgende:
[..]
en thabit, waar blink je dan in uit, zeg het eens aan petitlapin.
En, maak je daar nu ook makkelijk vrienden mee?quote:
Meer dan duizend jaar geleden was ik al met bevriende getallen bezig.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
En, maak je daar nu ook makkelijk vrienden mee?
ik nietquote:
hoe lief, bevriende getallenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:12 schreef thabit het volgende:
[..]
Meer dan duizend jaar geleden was ik al met bevriende getallen bezig.
Tenzij je weet dat Einstein geen wiskundige was maar natuurkundige is bovenstaande opmerking geen sarcasme maar niet-hoogbegaafdheid.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:11 schreef Vampess het volgende:
Tenzij je Einstein op't gebied van wiskunde ben't, is't geen gave, maar I.Q.
Ik ervaar het zelf als een geschenk uit de hemel om met de grootste creatie van de menselijke geest bezig te mogen zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:13 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik niet, ik vraag me af wat het je bijbrengt. Een goed salaris zit er misschien wel in
![]()
Nee, in WFL blijkt dat hij geen vriendjes is met natuurkundigen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
En, maak je daar nu ook makkelijk vrienden mee?
Pleit niet voor jouw hoogbegaafdheid.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:04 schreef thabit het volgende:
R&P is ook het enige forum hier waar hoogbegaafden te vinden zijn. In de andere fora heb ik ze nog niet kunnen aantreffen in elk geval..
Drugs bedoel je?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:16 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik ervaar het zelf als een geschenk uit de hemel om met de grootste creatie van de menselijke geest bezig te mogen zijn.
Ben maar blij dat je hem niet snapte...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:42 schreef Toon74 het volgende:
Ik had echt zoiets van wtf... waar heeft die gozer het over...
Ach, dat doen de natuurkundigen zelf hoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, in WFL blijkt dat hij geen vriendjes is met natuurkundigen.
Klinkt bekend... :| Studie dus ook niet afgemaakt...quote:Hoogbegaafdheid heeft ook nadelen kan ik je vertellen. Ik heb tot en met 6 VWO nooit IETS hoeven doen voor school en nu begin ik met studeren waar je gewoon wel tijd erin moet steken (niveau kan ik nog steeds makkelijk aan) maar ben gewoon niet gewend om te leren. Ik ben gewoon hardnekkig lui waar lastig is om vanaf te komen.
Het leuke van Einstein is... dat ie zo zeker wist dat het universum zich niet uitbreidde, dat hij zelfs voorwaarden in de natuurkunde ging maken, zodat uit de cijfers zou komen dat dat ook niet gebeurde... Terwijl alles er toen, in zijn onderzoek, er al op wees dat dat zo wasquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:27 schreef sweetgirly het volgende:
Het leuke van Einstein is, is dat hij op het eind besefte dat alles wat hij dacht te weten, niet meer begreep. En nee, hij was niet gek aan het worden.
Het leven is (idd) oneerlijkquote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:06 schreef Weizz het volgende:
Het leuke van Einstein is... dat ie zo zeker wist dat het universum zich niet uitbreidde, dat hij zelfs voorwaarden in de natuurkunde ging maken, zodat uit de cijfers zou komen dat dat ook niet gebeurde... Terwijl alles er toen, in zijn onderzoek, er al op wees dat dat zo was![]()
Nu werd het per ongeluk mede, naast uiteraard de kleuren van het dopplereffect, bewezen door een stelletje gekken die iets anders aan het meten waren en hebben zij de Nobelprijs ervoor gekregen...
Mooie woorden inderdaad! Einstein had goed door dat wetenschappelijke vraagstukken zoveel mogelijk moet worden vertaald naar wiskundige vraagstukken. Tegenwoordig weten we allang dat dit het beste is (al proberen mensen het maar al te graag te ontkennen), maar in die tijd was die gedachte zeer revolutionair! Dit hele idee van hem is genialer dan welke relativiteitstheorie dan ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:26 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Het leven is (idd) oneerlijk![]()
Ik heb het stukje wat ik had gelezen even opgezocht, damn ik lees snel, want kon het amper meer terugvinden. Iedereen mag er van maken wat ie zelf wilt
.
'Einstein was zijn leven lang een echte wetenschapsmens geweest maar toen zijn leven naar het eind liep, werd hij religieus. Dat bracht ertoe de echte doorgewinterde wetenschappers ertoe te zeggen: 'We moeten de laatste woorden van Einstein maar niet al te serieus nemen want de man was een beetje getikt.'
De laatste woorden van Einstein waren veelzeggend. Hij zei: 'Ik dacht dat ik ooit wel eens alles zou weten wat er over de wereld te weten valt. Maar hoe meer ik te weten kwam, des te duidelijker werd het me dat dit onmogelijk is, omdat er oneindig veel overblijft dat ik nog niet weet. Ik heb gedacht dat ik op zekere dag het wetenschapsmysterie zou oplossen door het terug te brengen tot een mathematische vergelijking; dan zou het hebben opgehouden een mysterie te zijn. Maar het matematische vraagstuk groeide me boven het hoofd en zo werd het zelf een mysterie in plaats van dat ik er een mysterie mee hielp oplossen. Het is me nu duidelijk dat het onmogelijk is dit vraagstuk op te lossen.'
mooi hé!, maar wel wat offtopic, want dit topic ging over hoogbegaafdheid, sorry
, maar moest er opeens aan denken
Ik heb het ook gehad... Ik doe nu nog steeds niets tijdens de blokken, af en toe iets lezen... maar ik heb mezelf eens voorgenomen om 3 dagen voor de tentamens alle literatuur te scannen en samen te vatten, dan 2 keer overkijken, en sindsdien heb ik alles gehaald....quote:Hoogbegaafdheid heeft ook nadelen kan ik je vertellen. Ik heb tot en met 6 VWO nooit IETS hoeven doen voor school en nu begin ik met studeren waar je gewoon wel tijd erin moet steken (niveau kan ik nog steeds makkelijk aan) maar ben gewoon niet gewend om te leren. Ik ben gewoon hardnekkig lui waar lastig is om vanaf te komen.
ik ben gewoon niet hoogbegaafdquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:20 schreef thabit het volgende:
[..]
Maar goed, petitlapin. Hoe uit zich jouw hoogbegaafdheid?
Disciplineproblemen tijdens de scriptie, daar hebben ook niet-hoogbegaafden last van hoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:34 schreef Weizz het volgende:
[..]
Alleen nu komt de scriptie, en qua discipline maak ik me al ernstig zorgen... haha
Ja, maar als ik het inschat, denk ik dat er wel een verschil tussen zit. Als je je het leren hebt aangeleerd, heb je meer discipline, omdat je die boeken in duikt... Iets wat anderen duidelijk niet doen...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:39 schreef thabit het volgende:
Disciplineproblemen tijdens de scriptie, daar hebben ook niet-hoogbegaafden last van hoor.
Jezelf dwingen om elke dag in elk geval iets te doen helpt wel tijdens de scriptie.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:44 schreef Weizz het volgende:
[..]
Ja, maar als ik het inschat, denk ik dat er wel een verschil tussen zit. Als je je het leren hebt aangeleerd, heb je meer discipline, omdat je die boeken in duikt... Iets wat anderen duidelijk niet doen...
Weet ook niet of ik hoog begaafd ben, ben nooit getest. En die BNN testjes stellen ook geen ruk voor, daar haalt iedere student met wat inzicht wel 130....
Ik ga ook zo weer beginnen, denk ik... Het is dat jij me de hele tijd quote, anders was ik al begonnen, lolquote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:46 schreef thabit het volgende:
Jezelf dwingen om elke dag in elk geval iets te doen helpt wel tijdens de scriptie.
Dat lukt me dus niet... op allerlei slimme manieren zonder inzet 14 jaar onderwijs gevolgd en dan in 1x veel meer moeten doen. Ik heb daardoor iets over gehouden dat ik alleen dingen kan doen die ECHT noodzakelijk zijn of die leuk zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:46 schreef thabit het volgende:
[..]
Jezelf dwingen om elke dag in elk geval iets te doen helpt wel tijdens de scriptie.
Mooi gesproken.... Daarom zit er een groot verschil in de discipline volgens mij.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:52 schreef Underdoggy het volgende:
Dat lukt me dus niet... op allerlei slimme manieren zonder inzet 14 jaar onderwijs gevolgd en dan in 1x veel meer moeten doen. Ik heb daardoor iets over gehouden dat ik alleen dingen kan doen die ECHT noodzakelijk zijn of die leuk zijn.
Mede doordat de VWO een compleet lachertje was... en het hier geschetste beeld van nooit wat hoeven te doen, en dan in eens heel veel, heb ik mijn studie niet voltooid.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:47 schreef HopelesslyForever het volgende:
Hoogbegaafdheid is een zegen en een vloek ... een enkeling kan het perfekt inpassen in zijn leven, de meesten hebben op 1 of ander moment last van het te zijn .... (niet afstuderen, sociaal iets minder zijn, vervreemding van mensen e.d.) etc. etc.
Misschien is het een idee om ook over spelling na te denken. Het is "veel te veel".quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:28 schreef Toon74 het volgende:
[..]
Verder denk ik over veels te veel dingen veels te veel na.
eeeehh, beetje jammer. ik ben het er mee eens dat een groot deel van de mensen hoogbegaafd claimt te zijn om zichzelf een imago aan te meten, maar die opmerking slaat nergens op vind ik. misschien is die kerel wel gewoon een wijsneus, maar als hij toevallig toch echt goed is in wiskunde hoeft dat toch niet meteen zo de grond in geboord te worden?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
En, maak je daar nu ook makkelijk vrienden mee?
Dan kan je helaas niet bij een uzb werken, Frenkie.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:55 schreef Frenkie het volgende:
Ik ben niet hoogbegaafd. Ik ben een flierefluiter bij wie alles aan komt waaien
ook een interessant verschijnsel: vaak willen HB-ers die er verder geen problemen mee hebben (ja mensen die zijn er; 80% zelfs) niets van het onderwerp weten of het iig helemaal niet op zichzelf betrekken. zal wel te maken hebben met het negatieve stigma dat om het begrip hangt ofzo (en hier op Fok! nou niet altijd bepaald verbeterd wordt). Wil hier verder niets mee suggereren; quote is puur illustratief bedoeldquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:55 schreef Frenkie het volgende:
Ik ben niet hoogbegaafd. Ik ben een flierefluiter bij wie alles aan komt waaien
Ow ja en ik vind dit soort topics beetje onzin. Waar hebben we het precies over?
Mensen zijn bang om scheivvoutn te maaken.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:39 schreef Malebolgia het volgende:
b-tje jammer alleen dat dit soort topics verzanden in het melden van IQ-scores en hoe weinig er voor school gedaan wordt, ipv inhoudelijk over hoogdbegaafdheid te discussieren. Iedereen heeft er namelijk wel een mening over, maar berichten waaruit kennis over t onderwerp blijkt ben ik nog niet zoveel tegen gekomen (helaas). Als er eens een beetje een stelling wordt neergegooid (door TS misschien???) ipv er een meet&greet van (bnn-iq-test) hb-ers te maken kan dit topic nog wel interessant worden.
Het leuke van Einstein was: dat hij totaal niet met mensen om kon gaan en eigenlijk alleen goed was in natuur- en wiskundequote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:27 schreef sweetgirly het volgende:
Het leuke van Einstein is, is dat hij op het eind besefte dat alles wat hij dacht te weten, niet meer begreep. En nee, hij was niet gek aan het worden.
Nee, de stelling is: alleen dat je goed kan rekenen en totaal wereldvreemd bent, maakt je nog niet hoogbegaafd.quote:
klopt. helemaal mee eens. maar dit ziijn voor velen de enige kenmerken voor hoogbegaafden. Welke zijn er volgens jou nog meer?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:51 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nee, de stelling is: alleen dat je goed kan rekenen en totaal wereldvreemd bent, maakt je nog niet hoogbegaafd.
Originaliteit vind ik de aller belangrijkste. Verder zijn er genieen in elke discipline die je je maar kan voorstellen; het is alleen jammer dat de 'wetenschap' iets meetbaars moet hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:58 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
klopt. helemaal mee eens. maar dit ziijn voor velen de enige kenmerken voor hoogbegaafden. Welke zijn er volgens jou nog meer?
Trust me when I say: je bent niet hoogbegaafdquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:00 schreef thaleia het volgende:
Hoogbegaafde mensen slapen ook vaak heel weinig en ik ben nu GVD weer tot twaalf uur bezig geweest met zoeken naar foto's en met reageren op topics, terwijl ik morgen weer onwaarschijnlijk vroeg op moet en al een slaaptekort had. Als dat niet hoogbegaafd is weet ik het ook niet meer.
Je hebt meer dan 2 armen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik rook, drink, fok en schilder tegelijk. Nou, dan weet je het wel.
Een pak van m'n hart. Dan kan ik nu rustig gaan slapen, waar een hoogbegaafde ongetwijfeld nog tot een uur of drie was opgebleven om hier te discussieren. Welterusten!quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:03 schreef Nickthedick het volgende:
Trust me when I say: je bent niet hoogbegaafd
spelling zegt ook niet alles over iemands IQ.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:59 schreef thabit het volgende:
[..]
Gedachtespinsels is zonder tussen-n. Dat belooft ook niet veel goeds over jouw I.Q.
Da's niks: ik heb mijn afstudeerscriptie geschreven terwijl m'n vader z'n leuter steeds tegen m'n hoofd stootte en daardoor bijna de placenta scheurde.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik luister daarbij ook nog naar muziek, trouwens.
Truste,quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:09 schreef thaleia het volgende:
[..]
Een pak van m'n hart. Dan kan ik nu rustig gaan slapen, waar een hoogbegaafde ongetwijfeld nog tot een uur of drie was opgebleven om hier te discussieren. Welterusten!
ik zou zeggen: ga je gang!quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:05 schreef Freeflyer het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gelijk overgaan tot het plaatsen van de conclusie.... kan de reeks gelijk gesloten worden
Je bent genezen!quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:09 schreef thaleia het volgende:
[..]
Een pak van m'n hart. Dan kan ik nu rustig gaan slapen, waar een hoogbegaafde ongetwijfeld nog tot een uur of drie was opgebleven om hier te discussieren. Welterusten!
Ah, er bestaat dus geen enkele relatie tussen geestig en hoogbegaafd.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:12 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Da's niks: ik heb mijn afstudeerscriptie geschreven terwijl m'n vader z'n leuter steeds tegen m'n hoofd stootte en daardoor bijna de placenta scheurde.
ff zoeken naar de serie van een jaar tot anderhalf jaar geleden. (ik postte mee in die serie, moet dus te vinden zijnquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:13 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
ik zou zeggen: ga je gang!
weinig slapen en depressief zijn zijn over het algemeen geen kenmerken van HB zijn. Internettesten zijn over het algemeen geen betrouwbare maatstaf omdat ze te eenzijdig testen; echte testen duren minimaal een uur of 4 en worden onder begeleiding van een professional afgenomen.
14.gifquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ah, er bestaat dus geen enkele relatie tussen geestig en hoogbegaafd.
Ik schrijf het even op.
Da's waar. Maar ik heb trouwens een keer zijn 'boek' 'the world as I see it' gelezen; en Einstein kwam op mij echt over als een hele naieve kinderlijke man.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Zero2Nine het volgende:
Als we het toch hebben over Einstein, denk dan ook even aan deze uitspraak "fantasie is belangrijker dan kennis".
dát is dus wel een kenmerk: hb-ers hebben vaak (er blijven uitzonderingen) van kinds af aan een erg levendige en vergaande fantasie. Natuurlijk wil dit niet zeggen dat kinderen met een levendige fantasie meteen hb zijn; er zijn veel meer kenmerken/eigenschappen en als kinderen aan een groot deel van die eigenschappen voldoen heb je een behoorlijke kans dat ze HB zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Zero2Nine het volgende:
Als we het toch hebben over Einstein, denk dan ook even aan deze uitspraak "fantasie is belangrijker dan kennis".
De zaken die je hier uitlegt komen me erg bekend voor, vooral het fotografisch geheugen is iets waar ik dankbaar gebruik van maak. Overigens wil ik zeker niet zeggen dat ik hoogbegaafd ben, nooit een officiële IQ test gedaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:56 schreef Underdoggy het volgende:
*meld
ooit op de basisschool niet officiële test gemaakt waarvan ik zelf niet wist waar het over ging maar de uitslag was dat ik vrijwel zeker hoogbegaafd zou zijn maar mijn fijne motoriek was onderontwikkeldoftewel kut handschrift. Ik heb daarnaast een bepaalde vorm van een fotografisch geheugen. Ik onthoud veel beelden. Ik kan zo mijn oude examens bijvoorbeeld voor de geest halen en zelfs mijn toetsen van 4 jaar geleden kan ik vragen van oplepelen. Verder onthoud ik onnuttige feiten erg goed. Niet echt handig dus.
Hoogbegaafdheid heeft ook nadelen kan ik je vertellen. Ik heb tot en met 6 VWO nooit IETS hoeven doen voor school en nu begin ik met studeren waar je gewoon wel tijd erin moet steken (niveau kan ik nog steeds makkelijk aan) maar ben gewoon niet gewend om te leren. Ik ben gewoon hardnekkig lui waar lastig is om vanaf te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |