Je zult je ongelijk ook eens toegevenquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:Omdat AC Milan hem voor de tribune haalt, is het een goede speler???
quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:59 schreef methodmich het volgende:
Kom op man, je hebt toch zelf nog wel zo veel kijk op het spel dat je doorhebt dat Milan Vogel haalt om er aan te verdienen of als breedtekrachtje?
Grappig dat jullie dat allemaal zo goed weten. Ga als scout bij een topclub werken. De huidige scouts zijn blijkbaar naief of gek.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:03 schreef Suijk het volgende:
Het is een 'vd Meyde' actie van Milan. Op basis van een wedstrijd tegen hen de speler aantrekken.
Overigens vind ik het wel leuk voor Vogel, maar lijkt hij me echt kwaliteit te kort te komen voor een vaste plek bij Milan.
Kloptquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappig dat jullie dat allemaal zo goed weten. Ga als scout bij een topclub werken. De huidige scouts zijn blijkbaar naief of gek.
Ik weet wel zeker dat als er ook maar 1 euro voor Vogel betaald had moeten worden, dat Milan het dan niet had gedaan.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappig dat jullie dat allemaal zo goed weten. Ga als scout bij een topclub werken. De huidige scouts zijn blijkbaar naief of gek.
Jomandaquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat als er ook maar 1 euro voor Vogel betaald had moeten worden, dat Milan het dan niet had gedaan.
Dat niet, maar anders hadden ze hem vorig jaar wel gekocht. Toen kostte Vogel zo ongeveer niks.quote:
Natuurlijk komt hij tekort. Maar hij was transfervrij. Niet zo boeiend voor Milan als hij mislukt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:03 schreef Suijk het volgende:
Het is een 'vd Meyde' actie van Milan. Op basis van een wedstrijd tegen hen de speler aantrekken.
Overigens vind ik het wel leuk voor Vogel, maar lijkt hij me echt kwaliteit te kort te komen voor een vaste plek bij Milan.
Ook al kost hij niks, denk je nou echt dat Milan een speler haalt die zo slecht is als hier in Fok gemiddeld wordt beweerd?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:09 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat niet, maar anders hadden ze hem vorig jaar wel gekocht. Toen kostte Vogel zo ongeveer niks.
ze hebben harvey esajas ook gehaald.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook al kost hij niks, denk je nou echt dat Milan een speler haalt die zo slecht is als hier in Fok gemiddeld wordt beweerd?
Da's een goede speler, want hij is gehaald door AC Milan.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:13 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ze hebben harvey esajas ook gehaald.
Ja en?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:13 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ze hebben harvey esajas ook gehaald.
zo denken sommige mensen idd lijkt het wel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Da's een goede speler, want hij is gehaald door AC Milan.
Die gaat Maldini nog eens voorbij met aantal wedstrijden...quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Da's een goede speler, want hij is gehaald door AC Milan.
En sommige mensen zijn zo overtuigd van hun eigen gelijjk dat ze niet meer verder kijken. Blijkbaar heeft PSV al die tijd een prutser in huis gehad en haalt MIlan die prutser nu. Twee halve finale ploegen van de CL die echt heel erg dom zijnquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
zo denken sommige mensen idd lijkt het wel.
dat weet je zelf toch ook wel.quote:
ik vind het geen prutser, weet alleen niet wat hij bij Milan te zoeken heeft en waarom ze hem in godsnaam halen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:16 schreef SCH het volgende:
[..]
En sommige mensen zijn zo overtuigd van hun eigen gelijjk dat ze niet meer verder kijken. Blijkbaar heeft PSV al die tijd een prutser in huis gehad en haalt MIlan die prutser nu. Twee halve finale ploegen van de CL die echt heel erg dom zijn
En zo is er elk jaar wel 1 speler door Milan gehaald waar ze geen fuck mee kunnen...quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat weet je zelf toch ook wel.
Harvey Esajas is slecht en toch hebben ze hem gehaald.
en Vogel is ook geen topper en die halen ze ook.
Esajas is niet zo vreselijk slecht maar hij is gehaald om heel andere redenen, lees Seedorf.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat weet je zelf toch ook wel.
Harvey Esajas is slecht en toch hebben ze hem gehaald.
en Vogel is ook geen topper en die halen ze ook.
Om de tegenstander zwakker te maken, in dit geval Lazio Roma.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind het geen prutser, weet alleen niet wat hij bij Milan te zoeken heeft en waarom ze hem in godsnaam halen.
Dat wordt nog spannend. Wie zal het vaakst in de basis starten: Vogel of Esajas?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:16 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Die gaat Maldini nog eens voorbij met aantal wedstrijden...![]()
misschien zit hier ook wel iets achter.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Esajas is niet zo vreselijk slecht maar hij is gehaald om heel andere redenen, lees Seedorf.
Ik denk eerder dat Vogel gewoon een goede voetballer is.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
misschien zit hier ook wel iets achter.
denk eerder dat ze gewoon stom zijn
Zelfde als PSV die Bart van den Eede kopen om NEC zwakker te maken, veel concurrentie hebben ze er niet vanquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:18 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Om de tegenstander zwakker te maken, in dit geval Lazio Roma.
denk jij serieus, op basis van wat je van hem gezien hebt bij PSV, dat hij een toegevoegde waarde voor Milan is?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Vogel gewoon een goede voetballer is.
Hij is nogal onderschat inderdaad en hij past wel in het dodelijke saaie Italiaanse voetbalquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
denk jij serieus, op basis van wat je van hem gezien hebt bij PSV, dat hij een toegevoegde waarde voor Milan is?
okquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is nogal onderschat inderdaad en hij past wel in het dodelijke saaie Italiaanse voetbal
Hij overschat nu zichzelf... 3 seizoenen kut met een sausje en nu een half seizoentje leuk gespeeld.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is nogal onderschat inderdaad en hij past wel in het dodelijke saaie Italiaanse voetbal
Ik denk niet dat hij de uitblinker gaat worden, ik denk alleen dat hij beter is dan op dit soort fora wordt beweerd. Er is een beetje een beeld van hem gevormd, een soort karikatuur en dat wordt nu gelogenstraft met deze zet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:28 schreef Suijk het volgende:
Als 'ie de uitblinker daar wordt, zal ik mijn ongelijk ook meteen toegeven want dan heeft hij me erg positief verrast.
Optimist.quote:
Volgens mij is het gewoon in simpel nederlands dat mensen het een simpele dooie gemiddelde voetballer vinden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
De OP van dit topic is echt te stom voor woorden, dat zegt wel voldoende.
Waarom die karikatuur wordt neergezet: omdat veel voetballiefhebbers dat prettig vinden en alleen op die manier met voetbal om kunnen gaan. Duidelijke sjablonen waar ze niet graag van afwijken en elkaar graag in bevestigen.
Daar denken ze bij PSV en MIlan dus anders over. En dat zijn toch clubs die het heel aardig doenquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:37 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon in simpel nederlands dat mensen het een simpele dooie gemiddelde voetballer vinden.
En die ook fouten maken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar denken ze bij PSV en MIlan dus anders over. En dat zijn toch clubs die het heel aardig doen
Oh PSV heeft zo verschrikkelijk veel moeite gedaan om Vogel te houden.. echt tot uit hun tenen is het gegaan maar helaas...quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar denken ze bij PSV en MIlan dus anders over. En dat zijn toch clubs die het heel aardig doen
Hoe zie jij de rol van Vogel dan ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:45 schreef gr8w8 het volgende:
Weer alleen dezelfde gedachtes over Vogel, waarom AC stom zou zijn. "Breedtevoetballer"Wat een modewoord.
Hij heeft een goed seizoen gedraaid en gaat nu naar een wereldclub. Er is maar 1 winnaar in deze discussie en dat is Vogl.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:47 schreef methodmich het volgende:
Bij PSV wilde Guus niet eens lang geleden van Vogel af, dus dat is ook weer niet helemaal correct. Was niet eens als basiskracht bedoeld voor dit seizoen.
Als je de stoeltjes in San Siro lekker vind zitten wel ja..quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft een goed seizoen gedraaid en gaat nu naar een wereldclub. Er is maar 1 winnaar in deze discussie en dat is Vogl.
Ja, een jaar op de tribune en hij is financieel onafhankelijk. Maar sportief wordt ie er vermoedelijk niet veel wijzer van. Hij leefde dit seizoen bij de gratie van Cocu en Van Bommel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft een goed seizoen gedraaid en gaat nu naar een wereldclub. Er is maar 1 winnaar in deze discussie en dat is Vogl.
Tuurlijk joh. Hij wordt gehaald om op de tribune te zittenquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:51 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, een jaar op de tribune en hij is financieel onafhankelijk. Maar sportief wordt ie er vermoedelijk niet veel wijzer van. Hij leefde dit seizoen bij de gratie van Cocu en Van Bommel.
Kunt u mij vertellen waar Victor Dhorasoo gebleven is, vorig jaar gehaald door Milan van Lyon.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Hij wordt gehaald om op de tribune te zitten
Kom op SCH, Pirlo, Kaka, Seedorf, Gattuso, Rui Costa, Ambrosini, Brocchi.. En werd Dhorasoo ook niet vorig jaar uit Lyonais weggehaald, ook een aankoop met vast waarde aldaar, is dit seizoen ook niet verder dane en enkele invalbeurt gekomen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Hij wordt gehaald om op de tribune te zitten
Had je dat niet na m'n F5 kunnen typen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:55 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Kunt u mij vertellen waar Victor Dhorasoo gebleven is, vorig jaar gehaald door Milan van Lyon.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:59 schreef SCH het volgende:
Wel leuk al die betweters die precies zeggen hoe het zal gaan. Degene die methodmich hier een beetje volgen, weten hoe vaak hij er al naast zat met zijn stelligheden ....
Niets staat vast, maar Vogel is niet beter dan 95% van de selectie, hij zal ook zeker z'n wedstrijden spelen, maar hij is wel gehaald voor de breedte, wie dat niet wil zien...quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:59 schreef SCH het volgende:
Wel leuk al die betweters die precies zeggen hoe het zal gaan. Degene die methodmich hier een beetje volgen, weten hoe vaak hij er al naast zat met zijn stelligheden ....
Tuurlijk, maar hij is wel gehaald bij Milan. En als je veel users hier mocht geloven was hij nog te slecht voor RKC.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niets staat vast, maar Vogel is niet beter dan 95% van de selectie, hij zal ook zeker z'n wedstrijden spelen, maar hij is wel gehaald voor de breedte, wie dat niet wil zien...
Sorry ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Had je dat niet na m'n F5 kunnen typen?![]()
Ok dan.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar hij is wel gehaald bij Milan. En als je veel users hier mocht geloven was hij nog te slecht voor RKC.
Wie zegt dat dan weer???quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar hij is wel gehaald bij Milan. En als je veel users hier mocht geloven was hij nog te slecht voor RKC.
Nee hoor, ik heb nooit zo'n pro of contra hetze gevoerd, zoals jij. Je krijgt nu het lid op de neus en gaat spartelen, je bent er natuurlijk van geschrokken dat Milan hem haalt, dat had je nooit verwacht en het is grappig om te merken dat je nu met allerlei stelligheden komt om dat recht te praten. Wel vermakelijk maar je hebt het gewoon verkeerd gezien. Wees een vent, en geef dat toe.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:03 schreef methodmich het volgende:
Omdat jij vindt of doet dat Vogel opeens goed is omdat Milan hem haalt, vind je het irritant worden ja. Maar in feite doe je dat net zo hardnekkig en stellig de andere kant op. Maar goed, we zullen het wel zien met onze Johann.
Dan moet je beter lezen hoor... Zie de post hierboven.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij oa. . Jij kraakte hem in al zijn voegen af. Maar dat nuanceer je dan nu zeker.
Ik lees heel goed, je kraakt een speler af die dit seizoen van waarde was voor een halve finale CL-club en naar een flinale CL-club gaat. Zij zien het niet goed en jij wel, en dat vind k grappig.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan moet je beter lezen hoor... Zie de post hierboven.
Tuurlijk niet johquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
Ik heb niks verkeerd gezien hoor
Leg jij mij de waarde van Johann Vogel de afgelopen 6 jaar maar eens uit dan.quote:
Waarom speelt hij dan bij topclubs en niet in de eerste divisie?quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:11 schreef methodmich het volgende:
Lees de column op pagina 3 maar, zo denk ik over Vogel. Een volstrekt inwisselbare speler dus.
Guus Hiddink is natuurlijk gekquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:12 schreef methodmich het volgende:
Leg jij mij de waarde van Johann Vogel de afgelopen 6 jaar maar eens uit dan.
Omdat Erik Gerets nogal gecharmeerd van hem was kwam hij naar PSV. Daarna was Guus helemaal niet zo wild van hem, tot hij dit seizoen noodgedwongen moest spelen na de blessure van John de Jong en toen deed hij het, zoals ook in die column staat, best goed. Maar dat hadden anderen ook wel gekund met Cocu en Van Bommel erbij, lijkt me zo.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom speelt hij dan bij topclubs en niet in de eerste divisie?
Je houdt er maar krampachtig aan vast, het begint een beetje sneu te worden.
Als hij helemaal niet bij PSV past en er niks toe doet dan is dat de logische conclusie.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:15 schreef methodmich het volgende:
Jij legt alles gelijk weer zo de andere kant op uit, met de eerste divisie erbij. Dat is onzin en totaal niet wat bedoeld wordt met inwisselbare spelers die niets toevoegen.
Dat bedoel ik, inhoudelijk reageer je nergens op. Je doet net zo krampachtig je best om gelijk te halen als je mij verwijt hoor. Ik geef een voetbaltechnische oorzaak waarom ik Vogel geen topspeler vind, jij reageert alleen met dooddoeners als deze en "Milan haalt hem niet voor niets."quote:
Ja hoor... Precies, als je niet bij de top 3 past dan moet je in de eerste divisie spelen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Als hij helemaal niet bij PSV past en er niks toe doet dan is dat de logische conclusie.
Inwisselbaar is geen voetbaltechnische oorzaak maar een typering.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, inhoudelijk reageer je nergens op. Je doet net zo krampachtig je best om gelijk te halen als je mij verwijt hoor. Ik geef een voetbaltechnische oorzaak waarom ik Vogel geen topspeler vind, jij reageert alleen met dooddoeners als deze en "Milan haalt hem niet voor niets."
Als je niet in de top 3 past, is het heel vreemd om door AC MIlan aangetrokken te worden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:
Ja hoor... Precies, als je niet bij de top 3 past dan moet je in de eerste divisie spelen.
Topclubs trekken wel vaker vrij matige spelers aan, die later geruisloos weer vertrekken. Dat zegt echt niet alles. En dat Vogel met zijn nieuwe salaris de winnaar is, mag duidelijk zijn ja.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je niet in de top 3 past, is het heel vreemd om door AC MIlan aangetrokken te worden.
Maar goed, jij zal je ongelijk in dezen niet bekennen, zoals ik al zei: Vogel is de grote winnaar.
Goede postquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:21 schreef methodmich het volgende:
Nee, uiteraard had ik dat niet verwacht. Maar dat betekent voor mij nog niet direct dat de man ook daadwerkelijk over veel kwaliteiten beschikt, de reputatie van Milan met transfervrije voetballers in het achterhoofd gehouden. En gezien de selectie daar, verwacht ik niet dat hij voor meer is gehaald dan de breedte. Ik zou het erg opportunistisch vinden om Vogel op basis van dit feit ineens wel een goede speler te gaan vinden. Als hij straks ook 6 jaar op het middenveld van Milan staat en telkens toch weer mee mag blijven doen, dan is hij wellicht beter dan ik hem nu inschat.
Dus bij 5 jaar is het nog steeds een kudspeler? En bij 4 helemaal hopeloos? Wat dan bij 3? Of 2?quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:21 schreef methodmich het volgende:
Nee, uiteraard had ik dat niet verwacht. Maar dat betekent voor mij nog niet direct dat de man ook daadwerkelijk over veel kwaliteiten beschikt, de reputatie van Milan met transfervrije voetballers in het achterhoofd gehouden. En gezien de selectie daar, verwacht ik niet dat hij voor meer is gehaald dan de breedte. Ik zou het erg opportunistisch vinden om Vogel op basis van dit feit ineens wel een goede speler te gaan vinden. Als hij straks ook 6 jaar op het middenveld van Milan staat en telkens toch weer mee mag blijven doen, dan is hij wellicht beter dan ik hem nu inschat.
Is het je nou al die posts alleen maar om die woorden te doen geweest?quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Goede post![]()
Jij verwacht en denkt. Het zou allemaal kunnen. Het kan net zo goed dat hij volgend jaar in de basis staat.
Nou, gezien zijn leeftijd wordt 6 moeilijk. Laten we het op 3 jaar basis houden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:24 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dus bij 5 jaar is het nog steeds een kudspeler? En bij 4 helemaal hopeloos? Wat dan bij 3? Of 2?![]()
Eigenlijk was het juist andersom. Cocu zal op zoek moeten naar een andere knecht, niet Afellayquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:51 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, een jaar op de tribune en hij is financieel onafhankelijk. Maar sportief wordt ie er vermoedelijk niet veel wijzer van. Hij leefde dit seizoen bij de gratie van Cocu en Van Bommel.
Ej Lyonais, da's minder dan PSV hequote:Op donderdag 26 mei 2005 18:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Kom op SCH, Pirlo, Kaka, Seedorf, Gattuso, Rui Costa, Ambrosini, Brocchi.. En werd Dhorasoo ook niet vorig jaar uit Lyonais weggehaald, ook een aankoop met vast waarde aldaar, is dit seizoen ook niet verder dane en enkele invalbeurt gekomen.
Lyon werd in de kwartfinale uitgeschakeld in 2004, PSV haalde de winter niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:50 schreef okee6 het volgende:
[..]
Eigenlijk was het juist andersom. Cocu zal op zoek moeten naar een andere knecht, niet Afellay![]()
[..]
Ej Lyonais, da's minder dan PSV he
Je presenteert je mening als waarheid, Vogel is een slechte speler en dat is hij. Terwijl het erom gaat dat jij dat vindt en anderen hem een goede speler vinden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:24 schreef methodmich het volgende:
[..]
Is het je nou al die posts alleen maar om die woorden te doen geweest?![]()
Ik denk dat er weinig mensen zijn die daar over vallenquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je presenteert je mening als waarheid, Vogel is een slechte speler en dat is hij. Terwijl het erom gaat dat jij dat vindt en anderen hem een goede speler vinden.
Jij post dingen als: "hij is natuurlijk niet gehaald voor de basis" - dat kan jij niet weten en ik ook niet, en dat moeten we afwachten. Het is dus nogal essentieel hoe je dat soort dingen formuleert.
Ik denk dat het goed is een verschil te maken tussen feiten en meningen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig mensen die daar over vallen
Dat is puur een taaltechnische kwestie. Hoe vaak hoor ik niet iemand zeggen dat iets zo is. Ik haal dan m'n schouders op en denk: Laat maar.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat het goed is een verschil te maken tussen feiten en meningen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |