NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Direct kun je er weinig aan doen. Je kunt moeilijk preventief camera's op elke straathoek plaatsen.
Maar indirect wel degelijk. Wanneer men gewoon een boek mag verkopen dat oproept om homo's van flatgebouwen te gooien, dan is dat zeer zeker een signaal richting de kutmarokkaantjes.
Al te goed is buurmans gek.
Maar indirect wel degelijk. Wanneer men gewoon een boek mag verkopen dat oproept om homo's van flatgebouwen te gooien, dan is dat zeer zeker een signaal richting de kutmarokkaantjes.
Al te goed is buurmans gek.
"Amerikanen, doe maar rustig, alles wat jullie denken is maar schijn."quote:Op zondag 8 mei 2005 11:42 schreef dancemacabre het volgende:
Imago is vooral schijn, vergis je niet.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Voor zover de bewering dat het om een incident gaat.quote:Homo's steeds banger in binnenstad
Steeds meer homo's voelen zich niet meer veilig in de binnenstad. Belangenvereniging COC zegt dit in reactie op de mishandeling op Koninginnedag van de homoactivist Chris Crain in de Leidsestraat.
Volgens het COC durven homo's niet meer hand in hand in de binnenstad te lopen uit angst voor agressie. In maart meldde de vereniging al een toename van geweld tegen homo's in de buitenwijken.
De politie kan niet zeggen of geweld tegen homo's vaker voorkomt. Bij de aangiftes wordt niet altijd de seksuele geaardheid van het slachtoffer geregistreerd.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
dat is pure discriminatie!quote:Op zondag 8 mei 2005 11:54 schreef DennisMoore het volgende:
Eén van de zegeningen van de multiculturele samenleving. .
van thuiswonende studenten word niemand geil
Wat een vergelijking weer. Vertel me aub dat je geen kinderen kunt krijgen.quote:Op zondag 8 mei 2005 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Als deze hitsige Marokkaanse knulletjes het in de bekende wijken van Venray van de daken gaan schreeuwen dat ze Marokkanen zijn en wijlen Theo van G. een zeug en een troll vinden dan is dat m.i. een vergelijking die parallel loopt met homo's die sensual stuff doen in het openbaar
Dus als deze homo's gewoon normaal lopen en van elkaar af weten te blijven en toch net dat kleffe rechterhandje uit de broek van de partner haalt valt dat niet onder de noemer provocatie
Wat een vergelijking weer. Vertel me aub dat je geen kinderen kunt krijgen.
als iedereen zijn bek ff dicht houd dan komt BSB er ook nooit achter dat mensen en schapen zich onderling niet kunnen voortplantenquote:Op zondag 8 mei 2005 11:56 schreef dewd het volgende:
[..]
Wat een vergelijking weer. Vertel me aub dat je geen kinderen kunt krijgen.
van thuiswonende studenten word niemand geil
idd, mijn sarcasme daarentegen is beterquote:Op zondag 8 mei 2005 12:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wel wanneer je een kromme definitie van het woord 'discriminatie' hebt.
van thuiswonende studenten word niemand geil
Absurd natuurlijk dat zoiets is gebeurd
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Hoe jij of ik ons voelen omtrent dergelijk handelen is irrelevant. De feiten zijn, en de OP bevestigd dat, dat het in diverse streken van het land provocerend is als homo-isten zich in de openbare ruimte wederkeren tot sensual stuff (en eventueel bruinwerk-stages). Dat is geen kwestie van "ik vind'', dat zijn de feiten. Zoals het ook een feit is dat het niet veilig is voor Moslima's om met een mooie hoefddoek op door de wijken van Venray te dwarrelenquote:Op zondag 8 mei 2005 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
ik voel me niet geprovoceerd door homosexuelen die hand in hand lopen.
Ik vind dit zo grappig Dit ''argument'' begon als een geintje, maar iedereen is elkaar gaan napraten en men denkt ineens dat dit als echt argument gebruikt kan wordenquote:Kutmarokkaantjes blijkbaar wel, zal wel door een combinatie van middeleeuwse denkbeelden en onzekerheid over hun eigen sexualiteit komen. Dat, en het feit dat het leuk is om mensen in elkaar te trappen. Stel ratten.
Dit ''argument'' begon als een geintje, maar iedereen is elkaar gaan napraten en men denkt ineens dat dit als echt argument gebruikt kan worden 
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En in welk opzicht moet het ons interesseren wat de Amerikanen van ons vinden?quote:Op zondag 8 mei 2005 11:41 schreef kanaiken het volgende:
En er was al een rel over ons imago in amerika, komt dit er nog eens lekker bij
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
euh volgens mij is sexuele geaardheid een grondwettelijk recht. homosexualiteit is ook door het overgrote deel van het nederlandse volk geaccepteerd. alleen domme boeren, streng gelovigen en moslim-tuig hebben er problemen mee. jouw vriendjes daarentegen gaan een stukje verder en slaan homo's in elkaar!quote:Op zondag 8 mei 2005 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe jij of ik ons voelen omtrent dergelijk handelen is irrelevant. De feiten zijn, en de OP bevestigd dat, dat het in diverse streken van het land provocerend is als homo-isten zich in de openbare ruimte wederkeren tot sensual stuff (en eventueel bruinwerk-stages). Dat is geen kwestie van "ik vind'', dat zijn de feiten. Zoals het ook een feit is dat het niet veilig is voor Moslima's om met een mooie hoefddoek op door de wijken van Venray te dwarrelen
[..]
Ik vind dit zo grappig Dit ''argument'' begon als een geintje, maar iedereen is elkaar gaan napraten en men denkt ineens dat dit als echt argument gebruikt kan worden
ik heb trouwens nog nooit homo's in het openbaar elkaar in de kont zien neuken. heterostelletjes daarentegen wel vaak gezien. misschien niet netjes en onzedelijk maar tja, ik zit er niet zo mee als bijvoorbeeld kleine kinderen dit niet zien.
van thuiswonende studenten word niemand geil
en in welk opzicht moeten wij als nederlanders en het nederlandse recht ons aantrekken van de achterlijke denkbeelden van een stel moslims?quote:Op zondag 8 mei 2005 12:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En in welk opzicht moet het ons interesseren wat de Amerikanen van ons vinden?
liever met 10 bush figuren in het cafe dan 1 BSB
van thuiswonende studenten word niemand geil
voornamelijk in die "streken" waar de meerderheid allochtoon (= noord-afrikaans) is.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
. De feiten zijn, en de OP bevestigd dat, dat het in diverse streken van het land provocerend is...
Nee, dat is niet provocerend. Een aantal barbaren aan wie de beschaving voorbij is gegaan vatten dat op als excuus om hun ongeciviliseerde behoeften te botvieren. Door homoseksueel "gedrag" als provocerend te bestempelen leg je de schuld bijj de homo's en dat is pertinent onjuist.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De feiten zijn, en de OP bevestigd dat, dat het in diverse streken van het land provocerend is als homo-isten zich in de openbare ruimte wederkeren tot sensual stuff (en eventueel bruinwerk-stages).
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
En de allochtonen dienen zich aan te passen.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:24 schreef attila het volgende:
voornamelijk in die "streken" waar de meerderheid allochtoon (= noord-afrikaans) is.
Dat is duidelijk. Alleen hoe krijg je dat voor elkaar?
Dat moet je je wel aantrekken. Vergeet niet dat we hier een Multi-culturele samenleving hebben en dat we niet alleen de lusten maar ook de lasten moeten accepterenquote:Op zondag 8 mei 2005 12:19 schreef 2drunk2horny het volgende:
[..]
en in welk opzicht moeten wij als nederlanders en het nederlandse recht ons aantrekken van de achterlijke denkbeelden van een stel moslims?
Die vind ik leuk, alleen kan ik niet geloven dat je dit oprecht meentquote:liever met 10 bush figuren in het cafe dan 1 BSB
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
'k Zou niet weten waarom we lasten moeten accepteren. Lasten moet je bestrijden.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
dat we niet alleen de lusten maar ook de lasten moeten accepteren
Van kutmarokkaantjes en intolerante meningen binnen de islam dienen we ons met kracht te ontdoen.
Welke lusten?quote:Op zondag 8 mei 2005 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet je je wel aantrekken. Vergeet niet dat we hier een Multi-culturele samenleving hebben en dat we niet alleen de lusten maar ook de lasten moeten accepteren
[..]
Die vind ik leuk, alleen kan ik niet geloven dat je dit oprecht meent
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Je spreekt jezelf tegen man, die smerige marokkaantjes moeten dat toch ook doen. Ze komen hier toch voor onze prachtige cultuur en niet om zich te verrijken door hun hand op te houden.. Ohw wacht.....quote:Op zondag 8 mei 2005 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet je je wel aantrekken. Vergeet niet dat we hier een Multi-culturele samenleving hebben en dat we niet alleen de lusten maar ook de lasten moeten accepteren
In plaats van te reageren op de clown Bansheeboy, zouden we het beter kunnen hebben over mogelijke oplossingen voor deze 'incidenten', en de gevolgen die het zou kunnen hebben voor Amsterdam/Nederland.
Ik vind homo's vallen onder noemer lasten, moeten we die ook maar gaan bestrijden? Ik denk het niet, we moeten gewoon netjes samenleven en rekening met elkaar houden. Dus geen homo-entertainingen en sensual stuff in de openbare ruimte en geen fietsen stelen door de Marokkaanse jongeren (raar voorbeeld, maar ik kan niet altijd met goede voorbeelden op de proppen komen)quote:Op zondag 8 mei 2005 12:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Zou niet weten waarom we lasten moeten accepteren. Lasten moet je bestrijden.
Of er mee leren leven. En ik denk dat dit meer rendement oplevert dan de hetze die jij nu voertquote:Van kutmarokkaantjes en intolerante meningen binnen de islam dienen we ons met kracht te ontdoen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er zijn er zoveel. Ik zal eens opsommen:quote:
- Turkse pizza's
- etc.
- Goedkope islamitische slagerijen
- Samensmelting van culturen dankzij huwen Moslims met naar de Islam bekeerde Christenen of andersgelovigen
- Veel van de 1ste generatie Moslims hebben geholpen met de opbouwen van het toen in verval geraakte Nederland
Ik vind het ondankbaar als we dit allemaal niet erkennen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
