TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nu spiritualiteit steeds meer aandacht krijgt van het grote publiek speelt natuurlijk ook de vraag met betrekking tot het sterven en weer geboren worden, kortom: reïncarnatie. Er zijn duizenden bijna-dood-ervaringen die veel hoop geven op een voortzetting van het bestaan na het overlijden van het stoffelijk lichaam.
Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
Maar als je daar bang voor bent dan geef je dus aan dat je karakter niets met je "ziel" te maken heeft? Dan moet je je toch gaan afvragen in welke mate je bewustzijn zelf beslissingen maakt en welke aangeboren zijn? Ik vind het vrij apart dat je dan geen keus hebt om zo'n persoon te zijn maar dat je die wel bent zeg maar... Dan kan je toch weer over je eigen leven beslissen?
Niet als je in een of andere lage kaste in India ofzo terecht komt waar je hele leven al zo goed als vaststaat en je dus geen beslissingen kan nemen... Dat lijkt me irritanter.
Volgens mijn theorie kies je trouwens hoe en wanneer je terug komt dus dan heb je dit probleem niet.
Niet als je in een of andere lage kaste in India ofzo terecht komt waar je hele leven al zo goed als vaststaat en je dus geen beslissingen kan nemen... Dat lijkt me irritanter.
Volgens mijn theorie kies je trouwens hoe en wanneer je terug komt dus dan heb je dit probleem niet.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
Nee, ik denk dat de persoon die jij in het vorige leven was ook liever niet in een dergelijk strak keurslijf was terug gekomen en toch gebeurde dat.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
En daarbij je kunt natuurlijk nooit ergens zeker van zijn
Als jij terugkomt als simpele ziel(waarbij ik dus niet ontken dat je dat nu al bent ) dan heb je dat niet door, je weet immers niet beter, als je wel beter weet, dan ben je immers per definitie geen simpele ziel Als er niets van de huidige 'jij' terugkomt in je nieuwe leven. Waaruit bestaat dan die reincarnatie?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
) dan heb je dat niet door, je weet immers niet beter, als je wel beter weet, dan ben je immers per definitie geen simpele ziel
Power perceived is power achieved.
"My only fear of death is reïncarnation" -Tupac Shakur
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dan is er vast wel iemand die terugkomt als degene die jou dan zal omleggen en dan ben je van die hoedamigheid snel genoeg af.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:47 schreef bigshadow het volgende:
Dat ik terug kom als een verbitterde xenofobe conservatieve rechts-stemmende [insert schreeuwerige politicus] aanhanger. Nee, dat zie ik niet zitten
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Bang? Nee, eigenlijk totaal niet bang.
Ik denk dat een mens meerdere keren reïncarneert en in ieder leven bepaalde levenslessen leert. Dus wat ik in dit leven (en voorgaande) niet het meegekregen aan kennis, zal ik in een volgend leven wel ontvangen.
Daarom zie weinig reden om bang te zijn. Als reïncarnatie bestaat, dan is het gewoon de weg die je moet gaan.
Ik denk dat een mens meerdere keren reïncarneert en in ieder leven bepaalde levenslessen leert. Dus wat ik in dit leven (en voorgaande) niet het meegekregen aan kennis, zal ik in een volgend leven wel ontvangen.
Daarom zie weinig reden om bang te zijn. Als reïncarnatie bestaat, dan is het gewoon de weg die je moet gaan.
(Un)masking for the greater good.
Sowieso denk ik niet dat het ene leven beter of slechter is dan een ander leven, of dat de ene mens beter is dan de andere. Iedereen probeert op zijn eigen manier gelukkig te zijn en doet alles zo goed als hij kan. Het besef dat je in een volgend leven een xenofobe rechts-extremist kunt zijn, of een verkrachter, brengt ook het besef met zich mee dat je in dit leven eigenlijk al die mensen bént, omdat er niets anders is aan jou dan aan hen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik ben helemaal niet bang, als het zo is, is het toch niet te vermijden, weinig nut om je daar bang over te maken
Nou ja, je kunt het natuurlijk als een soort droom zien... een soort VR-wereld. En dan is deze wereld de VR-wereld. Kijk, als je een computerspel zit waarbij je in de huid van verschillende karakters kan kruipen is het ook leuk om in die verschillende karakters te kruipen om vanuit hun ogen de VR-wereld te zien. Bij reïncarnatie kun je het ook zo bekijken. De 'zielenwereld' is de werkelijke wereld en aarde is de VR-wereld waarin je kunt incarneren in verschillende karakters. Dus in dit opzicht maakt het niet uit, omdat je personage op aarde in feite losstaat van je daadwerkelijke ik.
Maar toch heb ik nu zo'n gevoel. Kijk we leven in een wereld van ideaalbeelden en velen willen daaraan voldoen en kunnen in het uiterste geval echt heel ver daarin gaan. Als reïncarnatie bestaat dan zou dit allemaal onzinnig zijn, want het maakt toch geen ene moer uit. Maar voor mijn gevoel lijkt het mij verschrikkelijl om terug te komen als één of andere gespierde filmster figuur, om vervolgens mij over te geven aan al die oppervlakkigheden op de middelbare school en daarna. Nu denk ik veel na over het leven, maar dan is het misschien zo dat ik zo'n no-no wordt die zich alleen maar bezig houdt met kutzaken.
Weet iemand hier of er een theorie bestaat die stelt dat je altijd incarneert in een meer intelligent mens, een meer filosofisch mens in plaats van terugvallen?
Maar toch heb ik nu zo'n gevoel. Kijk we leven in een wereld van ideaalbeelden en velen willen daaraan voldoen en kunnen in het uiterste geval echt heel ver daarin gaan. Als reïncarnatie bestaat dan zou dit allemaal onzinnig zijn, want het maakt toch geen ene moer uit. Maar voor mijn gevoel lijkt het mij verschrikkelijl om terug te komen als één of andere gespierde filmster figuur, om vervolgens mij over te geven aan al die oppervlakkigheden op de middelbare school en daarna. Nu denk ik veel na over het leven, maar dan is het misschien zo dat ik zo'n no-no wordt die zich alleen maar bezig houdt met kutzaken.
Weet iemand hier of er een theorie bestaat die stelt dat je altijd incarneert in een meer intelligent mens, een meer filosofisch mens in plaats van terugvallen?
Ik weet het niet.. aan de ene kant lijkt nog een keer door al die ellende heen moeten vreselijk, maar aan de andere kant zou ik in mn volgende leven wel gelukkig kunnen zijn.. en dat zou ik dan weer niet willen missen
maar als ik mocht kiezen zou het van mij niet meer hoeven
maar als ik mocht kiezen zou het van mij niet meer hoeven
Interessante posts hier. Uhm, 'k ben het wel met Natalie en FuifDuif eens. Je bent een soort 'karakter' op aarde, en uiteindelijk heeft het niet veel zin om zorgen te maken over je positie/status in je volgende leven. 'k zal het wel vervelend vinden om in een lage kaste geboren te worden. Kaste discriminatie bestaat nog steeds (in de rijke westen), en helaas doe ik daar ook wel eens aan mee .
.
Wat wil je daarmee zeggen LiberaleMeiske, dat jij op dit moment behoort tot de hogere stand? Je bent een rijkelui's meisje ?
LiberaleMeiske, maar hoe dan ook, als er zoiets als een zielenwereld bestaat, wat maakt een kaste dan nog uit? Dat is niet relevant. Misschien wordt je juist wedergeboren in een lagere kaste om iets te leren, namelijk te leren leven met weinig.
Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
Hoge kaste betekent niet automatisch rijkdom . Ja, 'k heb een ander kastesysteem (niet die van India), en daar behoor ik tot de hoogste kaste's (maar dat terzijde). Het is een systeem, waar je mee opgroeit (bewust of onbewust). Helaas duurt het wel even om het kastesysteem te vergeten, en daar ben ik nu mee bezig .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:25 schreef FuifDuif het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen LiberaleMeiske, dat jij op dit moment behoort tot de hogere stand? Je bent een rijkelui's meisje ?
. Ja, 'k heb een ander kastesysteem (niet die van India), en daar behoor ik tot de hoogste kaste's (maar dat terzijde). Het is een systeem, waar je mee opgroeit (bewust of onbewust). Helaas duurt het wel even om het kastesysteem te vergeten, en daar ben ik nu mee bezig
Maar wat bedoel je dan, LiberaleMeiske? Wat voor een kastesysteem? Dus niet zozeer wat betreft rijkdom, maar misschien op het intellectuele vlak? Dus dat jij komt uit een hoog intellectuele familie/gezin?
Opgeschoond en over van GC>>TRU
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Inderdaad, kaste maakt (uiteindeljk) niet veel uit. Het kastesysteem is verzonnen door de ariërs, om misbruik te maken van de goed gelovigen. Misschien? Uhm, wie weet. Maar ach, wie weet was ik in mijn vorige leven wel een simpele boerin uit Rusland. Nee, als ik op dit moment moet kiezen tussen arm en rijk, dan kies ik voor rijk. Waarom? Omdat ik (bijna) zeker weet dat ik op een goede niveau kan door ontwikkelen, ook al ben ik een vermogend persoon (daarvoor hoef ik geen armoede te kennen). Maar goed, 'k ben nog jong. Wie weet dat ik over tien jaar voor 'armoede' zal kiezen .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:31 schreef FuifDuif het volgende:
LiberaleMeiske, maar hoe dan ook, als er zoiets als een zielenwereld bestaat, wat maakt een kaste dan nog uit? Dat is niet relevant. Misschien wordt je juist wedergeboren in een lagere kaste om iets te leren, namelijk te leren leven met weinig.
Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
Kastesysteem heeft niets met intellectueel etc. te maken. Mijn kastesysteem (afschuwelijk om 'mijn' te zeggen) bestaat uit beroepen van honderden jaren geleden. Priesters, landeigenaren, handelaren, vissers, wassers, drummers (op begrafenissen) etc. etc. Het zijn allemaal verschillende kaste's.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:41 schreef FuifDuif het volgende:
Maar wat bedoel je dan, LiberaleMeiske? Wat voor een kastesysteem? Dus niet zozeer wat betreft rijkdom, maar misschien op het intellectuele vlak? Dus dat jij komt uit een hoog intellectuele familie/gezin?
[ Bericht 5% gewijzigd door LiberaleMeiske op 07-05-2005 23:25:54 ]
Euhmmm oke, maar tot wat voor een kaste behoor jij dan?
En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
Laat mijn kaste . Het is geen interessant gegeven. Uhm, 'k heb gemengde gevoelens, als het over incarnatie gaat. Verstandelijk gehandicapten bijvoorbeeld. Zijn ze in hun vorige leven wel 'gezond' geweest? Hoe zien de meeste mensen, die in incarnatie geloven dat? Okay, je kunt van armoede en ellende veel van leren. Maar toch... 'k zal er niet voor kiezen, maar als ik in zo'n positie terecht zal komen. Dan zal ik proberen om mijn leven zo goed mogelijk te leiden.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef FuifDuif het volgende:
Euhmmm oke, maar tot wat voor een kaste behoor jij dan?
En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
Personelijk denk ik niet, dat als je in reïncarnatie geloofd dat je er bang voor hoeft te zijn. Als je nu goed leeft kom je in het volgende ook goed terecht.
Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
LiberaleMeiske, ik zie verstandelijk gehandicapten als volgt in de context van reïncarnatie. Kijk, ons lichaam en onze 'lichamelijke' psyche wordt bepaald door lichamelijke condities. Iemand met een afwijking in de hersenen zal ook niet helemaal normaal zijn, maar dat zegt niets over zijn of haar ziel. Dat staat er los van. De ziel bepaalt niet de persoon op aarde, dat wordt bepaald door genen, opvoeding en lichamelijke conditie.
Oke, ik zal je kaste laten .
Oke, ik zal je kaste laten .
Ja, maar waar baseer jij die overtuiging op ?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:22 schreef boekenworm het volgende:
Personelijk denk ik niet, dat als je in reïncarnatie geloofd dat je er bang voor hoeft te zijn. Als je nu goed leeft kom je in het volgende ook goed terecht.
Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
Je gaat er dan dus vanuit dat wat je er nu van vindt als incarnatie niet per se hetzelfde is als wat je ziel vindt. En dat als je terugkomt als een ander persoon dat je dan weer hele andere moralen hebt. Zoals Modwire dan ook zegt dan heb je het dus ook niet door en kun je je afvragen waar die incarnatie dan uit bestaat. Is dat dan alleen de 1st person view die je krijgt?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Dat is toch juist heel erg mooi? Dan blijf je leren; als je steeds maar met hetzelfde karakter op de wereld komt lijkt het me dat je op een gegeven moment het allemaal wel gehad hebt, en je levens vervolgens steeds vervroegd eindigt..quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:41 schreef FuifDuif het volgende:
Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
There is consciousness in all things.
Waarom zou je er bang voor zijn? Mocht je terugkomen als één of andere nono, dan heb je er dan toch geen last van? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
Dat heb ik ook wel een beetje. Ben wel tevreden met wie ik nu ben; zie mezelf als redelijk intelligent, stabiele opvoeding gehad, niet afstotelijk.....en dan straks terugkomen als een autistische halfmongole vrouwenafstoter....dat lijkt me niks.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:41 schreef FuifDuif het volgende:
Nu spiritualiteit steeds meer aandacht krijgt van het grote publiek speelt natuurlijk ook de vraag met betrekking tot het sterven en weer geboren worden, kortom: reïncarnatie. Er zijn duizenden bijna-dood-ervaringen die veel hoop geven op een voortzetting van het bestaan na het overlijden van het stoffelijk lichaam.
Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
Als vrouw terugkomen lijkt me dan wel weer aardig.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, ik walg ook van de TMF cultuur. Om dan als Breezerslet terug te komen is niet ech een fijn vooruitzicht... maar ej, dan weet je niet beter. Vind je het leuk om te sms-enquote:Op zaterdag 7 mei 2005 21:18 schreef FuifDuif het volgende:
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Waarom je druk maken terwijl je er dan totaal niet mee zit? .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 21:18 schreef FuifDuif het volgende:
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Je vergeet dat buiten je reincarnaties om, je niet door een door je opvattingen beinvloed en door je overtuigingen gevormd raamwerk kijkt. Dus zowel de persoon die je nu bent als een misschien totaal tegenovergesteld persoon zal even 'fijn' zijn, om het zo maar even te zeggen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 21:18 schreef FuifDuif het volgende:
MUUS, waarschijnlijk niet, omdat ik dan niet anders zou weten, maar vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat echt niet leuk vinden. Ik walg van onze maatschappij met die verloederende cultuur van jong willen blijven en mee willen gaan met de trends. Nu kan ik mij er zonder problemen tegen verzetten, maar wat als ik reïncarneer als zo'n trutje ofzo. Moet er niet aan denken!
There is consciousness in all things.
Maar als je terugkomt als "autistische halfmongole vrouwenafstoter" terugkomt, dan zal dat zijn om iets te leren lijkt me. Ik zou liever zo willen terugkomen dan als een loverboy ofzo. Zo'n standaard handsome man uit al die reclames en televisieprogramma's. Nee dank je, dat is mij te oppervlakkig.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:16 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel een beetje. Ben wel tevreden met wie ik nu ben; zie mezelf als redelijk intelligent, stabiele opvoeding gehad, niet afstotelijk.....en dan straks terugkomen als een autistische halfmongole vrouwenafstoter....dat lijkt me niks.
Als vrouw terugkomen lijkt me dan wel weer aardig.
Ja, hier heb je gelijk in. Als ik straks overlijd en terugkom in de zielenwereld (even aangenomen dat het zo werkt), dan ben ik zoals ik echt ben en duik ik wellicht weer een nieuw leven in. Dat leven is dan eigenlijk niet relevant. Net alsof ik een computerspel ga spelen en een karakter kies. Maar ja, je moet er wel een aantal jaar mee vooruit .quote:Op zondag 8 mei 2005 00:11 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
[..]
Je vergeet dat buiten je reincarnaties om, je niet door een door je opvattingen beinvloed en door je overtuigingen gevormd raamwerk kijkt. Dus zowel de persoon die je nu bent als een misschien totaal tegenovergesteld persoon zal even 'fijn' zijn, om het zo maar even te zeggen.
Hm ik zou wel willen terugkomen als eendagsvlieg. En dan nog even genieten van de zonsondergang voor het loodje te leggen.
Maar anders een niet al te intelligente simpel persoon zijn is ook niet mis. Hoe minder je weet en nadenkt hoe gelukkiger lijkt wel.
Maar anders een niet al te intelligente simpel persoon zijn is ook niet mis. Hoe minder je weet en nadenkt hoe gelukkiger lijkt wel.
Hmmmm, cyber, op zich zit daar wel iets in. Hoe dommer, hoe mooier het leven. Lekker dom je leven leiden, toch wel fijn. Als je intelligent bent denk je vaak over de duistere kanten na en zie je in dat het allemaal zo rooskleurig niet is.
Nergens om het feit dat je niet weet hoe je in je vorig leven was. Of je moet onder hypnose willen gaan om daar achter te komen.quote:Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
En dan daarbij kan je er niets aan veranderen.
I'm pretty sure that coffee was invented by guys who were sittin' around smokin' anyways, right? And they just wanted to drink something that would let them stay up late and smoke fucking more! That's my theory.
Het schijnt
dat je reincarneert in diegene die je uitzocht daarboven(onder , naast, whatever)
in een staat van zielsvreugde
Dus zonder aardse gevoelens
soms onbegrijpeleijk als mens zijnde waar je dan voor gekozen hebt
denk dan aan een positief ingestelde ziel
en zeggende: ik ga ervoor, want
dan ben ik mijn karma snel te boven!
Dan krijg je soms dingen voorgeschoteld die nogal heftig zijn!
Waarvan je soms denkt nu ff niet...
je kiest je eigen karma en je eigen dood
Wij als mens zijnde moeten er niet aan denken om vermoord te worden
toch
schijnt dit ergens karmisch te zijn
of om te verongelukken
toch
is dit gekozen
hoe hard ook
Maar als je dan boeken leest waarbij
mensen als ze verongelukken, allang uit hun lichaam schieten, voor de botsing
of eruit zijn voor ze te pletter vallen dan is
God genadig zo te zien...
Ik moet er niet aan denken! Lijkt me verschrikkelijk zoiets, maar dat is mijn mensdenken!
en niet vanuit het zielewezen!
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
talen kennis bv die ze nooit geleerd hebben..
Ik denk dat je nav de vraag van TS
eerder moet denken aan
bang zijn voor je eigen ziel in de zin van
Hoeveel durf ik aan!
dat je reincarneert in diegene die je uitzocht daarboven(onder , naast, whatever)
in een staat van zielsvreugde
Dus zonder aardse gevoelens
soms onbegrijpeleijk als mens zijnde waar je dan voor gekozen hebt
denk dan aan een positief ingestelde ziel
en zeggende: ik ga ervoor, want
dan ben ik mijn karma snel te boven!
Dan krijg je soms dingen voorgeschoteld die nogal heftig zijn!
Waarvan je soms denkt nu ff niet...
je kiest je eigen karma en je eigen dood
Wij als mens zijnde moeten er niet aan denken om vermoord te worden
toch
schijnt dit ergens karmisch te zijn
of om te verongelukken
toch
is dit gekozen
hoe hard ook
Maar als je dan boeken leest waarbij
mensen als ze verongelukken, allang uit hun lichaam schieten, voor de botsing
of eruit zijn voor ze te pletter vallen dan is
God genadig zo te zien...
Ik moet er niet aan denken! Lijkt me verschrikkelijk zoiets, maar dat is mijn mensdenken!
en niet vanuit het zielewezen!
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
talen kennis bv die ze nooit geleerd hebben..
Ik denk dat je nav de vraag van TS
eerder moet denken aan
bang zijn voor je eigen ziel in de zin van
Hoeveel durf ik aan!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
edit
[ Bericht 96% gewijzigd door livEliveD op 08-05-2005 09:20:43 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door livEliveD op 08-05-2005 09:20:43 ]
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dit hele topic gaat er wel vanuit dat er een lineaire progressie in je reincarnaties zit.. Wat als dat helemaal niet zo is? Zonder tijd zou de fysieke wereld niet kunnen bestaan.. maar misschien bestaat er buiten de fysieke wereld geen tijd? (dat geloof ik persoonlijk, maar dat ff erbuiten gelaten).. stel dat dat zo is, dan gebeuren al je reincarnaties dus eigenlijk tegelijkertijd... Dat zou dus ook betekenen -- even aangenomen dat een normale entiteit een 'well-rounded' reincarnatieplan heeft, en dus van alle markten thuis is om het zo maar even te zeggen --, dat je tegelijkertijd bent wie je nu bent, iemand met een totaal tegenovergestelde instelling en alle gradiaties die er zo'n beetje te vinden zijn daar tussen in...
Ben je er dan nog steeds zo bang voor?
Ben je er dan nog steeds zo bang voor?
There is consciousness in all things.
reincarnatie zou best waar kunnen zijn (ik heb ook naar "wie was jij"? gekeken), maar ik geloof niet dat mensen voor het leven een keuze maken om iets te zijn. Ik vind dat eigenlijk een enge gedachte want dan zou iemand die alleen maar ellende heeft daar zelf verantwoordelijk voor zijn en geen empathie verdienen?
Het klinkt meer als eufemistische praat om alles maar een doel te moeten geven zelfs de grootste pijn en ellende.
Het klinkt meer als eufemistische praat om alles maar een doel te moeten geven zelfs de grootste pijn en ellende.
ik heb hier ook al veel over nagedacht, en ben eigenlijk ook wel n beetjebang voor mijn reïncarnatie, maar ja dat zal de onwetendheid zijn, het onbekende schrikt altijd wel af.
ik ben erover beginnen fantaseren rond mn 10de...
op sommige vlakken ben ik nou niet echt een heilig boontje, maar ja iedereen zal zo wel zijn foutjes hebben, en ik geloof niet zo echt in een god.
en als je eens zou zien wat een stapel dieren en levende wezens ik van deze schepping al verorberd heb, al die dieren die gestorven zijn in een slachthuis om mijn honger te stillen...
zou eigenlijk niet mogen zijn maar ja k eet nogal graag vlees. (djeezes klinkt echt wel egoistisch van mezelf)
en dan al die kikkers die ik als klein jongetje in mijn experimentele fase dissecteerde, alle insecten die ik gedood heb en waar ik jacht op maakte. ben soms bang dat ik als al die kikkers herboren wordt en dan steeds weer door mezelf gedissecteerd wordt.
maar wat ik me ook wel ernstig afvraag: de laatste tijd waren op de tv redelijk veel documentaires over auschwitz, ik vraag me af, als je zelf je reincarnatie zou kunnen bepalen, dan gaan toch geen miljoenen mensen kiezen voor een leven dat zo een hel wordt en op zo n verschrikkelijke wijze eindigt?
hoe zit dat dan met slachtoffers die lijden onder dictators, mensen die de meest brute folteringen ondergaan en moeten vrezen voor hun leven, mensen die het slachtoffer worden van moordenaars, mensen die voortdurend in strijd liggen met zichzelf en zichzelf haten, enz...?
als ik daaraan denk dan twijfel ik eerlijk gezegd wel of de mens een vrije keuze heeft om zelf te bepalen als wie of wat hij terugkomt, niemand kiest er toch voor om te moeten lijden in een volgend leven?
ik ben erover beginnen fantaseren rond mn 10de...
op sommige vlakken ben ik nou niet echt een heilig boontje, maar ja iedereen zal zo wel zijn foutjes hebben, en ik geloof niet zo echt in een god.
en als je eens zou zien wat een stapel dieren en levende wezens ik van deze schepping al verorberd heb, al die dieren die gestorven zijn in een slachthuis om mijn honger te stillen...
zou eigenlijk niet mogen zijn maar ja k eet nogal graag vlees. (djeezes klinkt echt wel egoistisch van mezelf)
en dan al die kikkers die ik als klein jongetje in mijn experimentele fase dissecteerde, alle insecten die ik gedood heb en waar ik jacht op maakte. ben soms bang dat ik als al die kikkers herboren wordt en dan steeds weer door mezelf gedissecteerd wordt.
maar wat ik me ook wel ernstig afvraag: de laatste tijd waren op de tv redelijk veel documentaires over auschwitz, ik vraag me af, als je zelf je reincarnatie zou kunnen bepalen, dan gaan toch geen miljoenen mensen kiezen voor een leven dat zo een hel wordt en op zo n verschrikkelijke wijze eindigt?
hoe zit dat dan met slachtoffers die lijden onder dictators, mensen die de meest brute folteringen ondergaan en moeten vrezen voor hun leven, mensen die het slachtoffer worden van moordenaars, mensen die voortdurend in strijd liggen met zichzelf en zichzelf haten, enz...?
als ik daaraan denk dan twijfel ik eerlijk gezegd wel of de mens een vrije keuze heeft om zelf te bepalen als wie of wat hij terugkomt, niemand kiest er toch voor om te moeten lijden in een volgend leven?
idd ja. Heb ooit eens moordneigingen gehad toen iemand zoiets zei: Tja, je hebt er zelf voor gekozen om in dit leven geboren te worden... grrrrrquote:Op zondag 8 mei 2005 07:36 schreef brambor het volgende:
reincarnatie zou best waar kunnen zijn (ik heb ook naar "wie was jij"? gekeken), maar ik geloof niet dat mensen voor het leven een keuze maken om iets te zijn. Ik vind dat eigenlijk een enge gedachte want dan zou iemand die alleen maar ellende heeft daar zelf verantwoordelijk voor zijn en geen empathie verdienen?
Het klinkt meer als eufemistische praat om alles maar een doel te moeten geven zelfs de grootste pijn en ellende.
idd ja. Heb ooit eens moordneigingen gehad toen iemand zoiets zei: Tja, je hebt er zelf voor gekozen om in dit leven geboren te worden... grrrrr 
Of het zo is of niet, ik kies ervoor om daar dan maar niet in te geloven. Roept te veel weerstand op.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
nog iets wat ik me afvraag: kan iemand die mensen vermoord heeft herboren worden als zijn slachtoffers?
Taproot, ik zal even mijn reactie geven op jouw vragen ten aanzien van het lijden. Op de rest zal ik later nog terugkomen. Ik denk dat als reïncarnatie bestaat waarbij je zelf een leven 'kiest' het vanuit de zielengedachte wellicht niet vreemd is om te kiezen voor een leven vol lijden. Mijn mening is, is dat lijden een hele goede leerschool is. Je ziet wel eens van die mensen die nooit tegenslagen in hun leven hebben hoeven te verwerken. Dat zijn vaak verwende mensen zonder relativeringsvermogen en zij veroordelen altijd anderen. Lijden is niet leuk op het moment van het lijden zelf, maar het biedt ruimte voor inzicht, wijsheid en liefde nadien.
Zoals het hier al een paar keer is opgemerkt: wij kijken naar reïncarnatie vanuit onze individuele en vooral menselijke opvattingen en ik denk dat we dat niet moeten doen.
Zoals het hier al een paar keer is opgemerkt: wij kijken naar reïncarnatie vanuit onze individuele en vooral menselijke opvattingen en ik denk dat we dat niet moeten doen.
Mare fuifduif, jij zou je toch niet al te veel zorgen moeten maken over reincarnatie? Tenslotte geloof je er toch niet in.
Sommige mensen doen helemaal geen enters, dat is ook vervelend. Maar dit is ook een beetje overdreven vind ik..quote:Op zondag 8 mei 2005 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Het schijnt
dat je reincarneert in diegene die je uitzocht daarboven(onder , naast, whatever)
in een staat van zielsvreugde
Dus zonder aardse gevoelens
soms onbegrijpeleijk als mens zijnde waar je dan voor gekozen hebt
denk dan aan een positief ingestelde ziel
en zeggende: ik ga ervoor, want
dan ben ik mijn karma snel te boven!
Dan krijg je soms dingen voorgeschoteld die nogal heftig zijn!
Waarvan je soms denkt nu ff niet...
je kiest je eigen karma en je eigen dood
Wij als mens zijnde moeten er niet aan denken om vermoord te worden
toch
schijnt dit ergens karmisch te zijn
of om te verongelukken
toch
is dit gekozen
hoe hard ook
Maar als je dan boeken leest waarbij
mensen als ze verongelukken, allang uit hun lichaam schieten, voor de botsing
of eruit zijn voor ze te pletter vallen dan is
God genadig zo te zien...
Ik moet er niet aan denken! Lijkt me verschrikkelijk zoiets, maar dat is mijn mensdenken!
en niet vanuit het zielewezen!
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
talen kennis bv die ze nooit geleerd hebben..
Ik denk dat je nav de vraag van TS
eerder moet denken aan
bang zijn voor je eigen ziel in de zin van
Hoeveel durf ik aan!
Power perceived is power achieved.
effe een vraagje tussendoor betreffende reincarnati. Stel, als dit bestaat: MOET je dit dan ondergaan (wat dan gelijk de vraag oproept, wie/wat dwingt dit dan af) of kies je er zelf voor? Als dit laatste het geval is, dan hoef je er toch ook niet bang voor te zijn?
Ik denk dat je er zelf voor kiest.quote:Op zondag 8 mei 2005 14:56 schreef attila het volgende:
effe een vraagje tussendoor betreffende reincarnati. Stel, als dit bestaat: MOET je dit dan ondergaan (wat dan gelijk de vraag oproept, wie/wat dwingt dit dan af) of kies je er zelf voor? Als dit laatste het geval is, dan hoef je er toch ook niet bang voor te zijn?
Het wordt niet afgedwongen.
Wat ik er over heb geleerd, is dat je ook kunt groeien in het hiernamaals.
Maar hier op aarde groei je veel sneller.
Er is een spreekwoord: "De sterkste schouders, dragen de zwaarste lasten."
Dus zelfs al heb je er zelf voor gekozen, dan hoeft het nog niet prettig te zijn om het mee te maken.
Maar daar leer je juist van.
Je krijgt in ieder geval niets op je bordje wat je niet aankunt.
Ook al zal het niet altijd meevallen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik geloof er zeer zeker wel in, cyber_rebel.quote:Op zondag 8 mei 2005 13:29 schreef cyber_rebel het volgende:
Mare fuifduif, jij zou je toch niet al te veel zorgen moeten maken over reincarnatie? Tenslotte geloof je er toch niet in.
Dat ik ook moetquote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:41 schreef FuifDuif het volgende:
Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
Jusqu'ici tout va bien...
Hoe combineer je dat dan met het christelijke geloof dat we na onze dood (of iig de christenen) naar de hemel gaan. Je bent katholiek toch?quote:Op zondag 8 mei 2005 17:50 schreef FuifDuif het volgende:
Ik geloof er zeer zeker wel in, cyber_rebel.
Als je bang bent voor reincarnatie, dan snap je het principe erachter niet helemaal, vermoed ik. 't Zal mij worst wezen of ik terugkom als komkommer of kwal, wat nodig is is nodig.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Dat hangt er een beetje vanaf, als je voldoende * bewust * bent ( als ziel zijnde bedoel ik ) dan ben je in staat om zelf te beslissen wat je in een volgend leven wilt leren.quote:Op zondag 8 mei 2005 14:56 schreef attila het volgende:
effe een vraagje tussendoor betreffende reincarnati. Stel, als dit bestaat: MOET je dit dan ondergaan (wat dan gelijk de vraag oproept, wie/wat dwingt dit dan af) of kies je er zelf voor? Als dit laatste het geval is, dan hoef je er toch ook niet bang voor te zijn?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik geloof dat de hemel een hogere omgeving is, maar dat het bestaan van een hemel reïncarnatie niet uitsluit.quote:Op zondag 8 mei 2005 19:21 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Hoe combineer je dat dan met het christelijke geloof dat we na onze dood (of iig de christenen) naar de hemel gaan. Je bent katholiek toch?
Kan wel maar is niet altijd zo.quote:Op zondag 8 mei 2005 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Het schijnt ook dat verstandelijk gehandicapten incarneren met een speciale opdracht
nml liefde verspreiden
dat dit vaak hoogstaande zielen zijn
blijkt uit bijzondere gaven die ze soms schijnen te hebben..
Kan ook zijn dat er iets uit geleerd moet worden dat op deze manier 't beste te leren is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
bedankt voor de reply (en ook alle anderen! ). maar dan dan is er toch iets mis aan het gaan met het leerproces vermoed ik en zullen veel mensen een "klas moeten overdoen". Als ik aan de staat van de hedendaagse wereld denk moet ik alleen maar aan termen zoals: corruptie, egoïsme,extremisme... etc denken. Hoe bijvoorbeeld met de natuur/milieu wordt omgegaan duidt erop dat men nog veel moet leren vrees ik.quote:Op zondag 8 mei 2005 19:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf, als je voldoende * bewust * bent ( als ziel zijnde bedoel ik ) dan ben je in staat om zelf te beslissen wat je in een volgend leven wilt leren.
). maar dan dan is er toch iets mis aan het gaan met het leerproces vermoed ik en zullen veel mensen een "klas moeten overdoen". Als ik aan de staat van de hedendaagse wereld denk moet ik alleen maar aan termen zoals: corruptie, egoïsme,extremisme... etc denken. Hoe bijvoorbeeld met de natuur/milieu wordt omgegaan duidt erop dat men nog veel moet leren vrees ik.
Dat er iets mis aan het gaan is, is sterk uitgedrukt. Het gebeurt, dus het gebeurt zoals het moet gebeuren. Alles is omdat het zo moet zijn, anders zou het zo niet zijn. Klinkt vast vaag. In de praktijk komt het er op neer dat alle excessen in de maatschappij te danken zijn aan patronen uit het kortbije en verre verleden. Dat kan gaan van jeugtrauma's tot politieke geschillen die honderden jaren geleden plaats vonden. Feit blijft wel dat het proces zich nu sneller lijkt voor te doen.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:21 schreef attila het volgende:
bedankt voor de reply (en ook alle anderen! ). maar dan dan is er toch iets mis aan het gaan met het leerproces vermoed ik en zullen veel mensen een "klas moeten overdoen". Als ik aan de staat van de hedendaagse wereld denk moet ik alleen maar aan termen zoals: corruptie, egoïsme,extremisme... etc denken. Hoe bijvoorbeeld met de natuur/milieu wordt omgegaan duidt erop dat men nog veel moet leren vrees ik.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
|
|
