Zoiets zou ík nooit doen!!

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:36 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:
Weet je wat mijn stelling is het kan gebeuren dat iemand vreemd gaat , maar ik denk dat het beste is ook daar eerlijk over te zijn. Ik heb zelf in de situatie gezeten dat een ander vreemd ging en ben ik er via via achter gekomen, ik had liever gehad dat degene eerlijk tegen me was geweest ook al was het voor die ander moeilijk . Juist door eerlijk te zijn maak je de situatie toch beter , omdat je weet dat je fout ben geweest en daar ook voor uit durft te komen.

Nou Jelly, je had hem best helemaal in elkaar mogen rammen hoor.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:32 schreef Bombie het volgende:

[..]

Nee hoor... dát is nou juist het probleem met de associatie. Onderdrukking leidt tot angst. Het gaat er niet om dat je angst kweekt om iets in je relatie te voorkomen. Het gaat erom dat je gepaste actie onderneemt nadát het is gebeurd, en nadát de ander géén gepaste actie heeft ondernomen (namelijk de relatie verbreken wanneer het gevoel er niet meer is - iets dat bij foute Marokkanen e.d. ook niet echt bespreekbaar is en waar ik dus een tegenstander van ben). Misschien dat mensen in het algemeen (de algemene maatschappelijke opvatting - die steeds losser wordt) gaan inzien dat het allemaal niet even consequentieloos is als ze denken, en dat men leert om in bepaalde zaken aan de minimale vereisten te voldoen (minimale vereisten die met de tijd steeds meer verdwijnen - alles in naam van de eeuwige vrijheid).

Als je vrij bent om te doen wat je wilt (vreemdgaan), waarom is de ander dan niet vrij om daar op een, voor hem, gepaste manier te reageren?

Omdat fysiek geweld in welke situatie dan ook (buiten zelfverdediging) onacceptabel is?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:38 schreef Moonah het volgende:

[..]

Nou Jelly, je had hem best helemaal in elkaar mogen rammen hoor.

Lol nee heb hem helemaal verrot gescholden toen En daar was die ook niet zo blij mee , want een razende Judith (echte naam) is ook iets waar die niet echt op zat te wachten , en heel erg van schrok . Overigens zei die later wel dat die daar toch wel spijt van had , en voortaan toch juist voornam om eerlijk te zijn maar toen was het allang uit . Mijn woede uitbarstingen komen dan juist toch wel goed uit

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 00:13 schreef DS4 het volgende:
Ik zou niet vertellen dat je vreemd bent gegaan. Het is info die onnodig pijnlijk is voor jouw huidige vriend. No pros, just cons.

Ik zou wel snel vertellen dat het over is. Des te sneller kun je ook de nieuwe tevoorschijn toveren. Men zal best wel iets vermoeden, maar heftig ontkennen kan altijd. Het is niemand anders zijn/haar zaak met wie jij het bed induikt.

Succes!

Het is wel degelijk iemand anders' zaak dat jij met anderen het bed induikt zoalng je nog iemand loopt te pappen. De oplossing die jij hier aanvoert is dan ook not done en zal zich onmiddelijk tegen je keren!
Waarom loopt iedereen toch altijd van 20 walletjes te vreten zonder daarbij te realiseren dat ze mega-fout zitten? Is de zelfverheerlijking dan zo uit de klauw gelopen

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef Modwire het volgende:

[..]

Omdat fysiek geweld in welke situatie dan ook (buiten zelfverdediging) onacceptabel is?

Is dat zo? Het is alleen maar onacceptabel omdat de meerderheid van mening is dat dat zo is.
Waarom is geestelijk geweld volgens die meerderheid dan wél enigszins acceptabel ("het is eigenlijk niet netjes, maar ja... je kunt er zo weinig mee hè")? Omdat het niet concreet genoeg is?

Ik vind fysiek geweld overigens echt niet in alle gevallen onacceptabel.
Soms is het de enige manier. A long lost way of effective problem solving.
En het is, in tegenstelling tot de geitenwollensokken-eroverlullentotdatjeomvalt-cultuur, volstrekt verhelderend.

Weet je wat ook het probleem is, en waaróm ik een voorstander ben van de "wie niet horen wil, moet maar voelen"-aanpak? Omdat men simpelweg niet horen wíl. Mensen die vreemdgaan en dat gedrag op één of andere manier voor zichzelf vergoelijken, of altijd alleen maar hun eigen hachje willen redden ten koste van alles, zijn per definitie onwillig om het beter te doen. Anders zouden ze dat wel doen. Ze accepteren de consequenties van hun keuzes niet, en zullen dat ook nooit doen. Het enige wat ze willen (en waar ze ook om komen zeiken in dit soort topics) is een soort van vergiffenis voor hun daden; Dat ze eigenlijk helemaal zo slecht nog niet zijn. En ze vragen om manieren om er zelf zo makkelijk mogelijk vanaf te kunnen komen. Hun reacties zijn ervan doorspekt, net zoals die van mij doorspekt zijn met haat jegens hén.

Dan denk ik: "waarom zou je ze niet gewoon echt heel erg hard om de oren slaan?"
Dat lucht op, en daarmee verandert er toch nog iets aan de situatie. Waarom zou je ze ontzien?
Ik wil ze zien lijden, en daar elke seconde van genieten.

En ja, zo gruwelijk bén ik, maar dat is ook een keuze. Misschien kun je het bij mij ook maar beter hééél goed verborgen proberen te houden. Als je graag de boel wilt vernielen doe je dat maar in je eigen tijd en alleen maar met je eigen leven, maar niet met dat van anderen.

Wat is jóúw keuze?

lol bombie al naar Joey T topic geweest

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:24 schreef Bombie het volgende:
net zoals die van mij doorspekt zijn met haat jegens hén.

Oeh, je komt echt heel eng over op deze manier...
Háát nog wel...

Wat is in hemelsnaam jouw levensovertuiging?
Straffen straffen straffen.
Oog om oog tand om tand.
Ik pijn? Jij nog veel meer pijn.

Je geluk straalt ervan af.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:31 schreef Moonah het volgende:

[..]

Oeh, je komt echt heel eng over op deze manier...
Háát nog wel...

Tja... het is nou eenmaal 'a barbie world' voor de meesten.

quote:

Wat is in hemelsnaam jouw levensovertuiging?
Straffen straffen straffen.
Oog om oog tand om tand.
Ik pijn? Jij nog veel meer pijn.

Je geluk straalt ervan af.

Genoegdoening.
En wie zegt dat ík geluk najaag? Omdat het jouw doelstelling is, wil nog niet zeggen dat het ook die van mij is. Ik ga voor genoegdoening. Laat mij maar 'eng' zijn, dan ben ik op mijn best. Dan ben ik wie ík ben, i.p.v. iemand anders.

Mensen, die het verdienen, te zien lijden tot ze volledig gebroken zijn. Zwakke, pretentieuze en gemene mensen met de knip van een vinger gebroken zien worden totdat ze smeken om genade en werkelijk gaan inzien wat hun plaats is. Ja, daar word ik blij van. Een vrij eenvoudige, primitieve emotie waar ik na jaren van gedwongen conditionering nog steeds graag aan toegeef.

Is het mooi, getuigt het van een droomachtige schoonheid? Neen. Ben ik door de meerderheid van deze generatie te benijden? Neen.
Is het wie ik wérkelijk ben? Ja.

Dat is voldoende. Wat meer heeft een mens nodig dan te leven naar zijn ware aard?
Mijn methodiek is alleen niet zo handig. Ik uit mijn onvrede op een onbetekenend forumpje, i.p.v. dat ik mijzelf in een bepalende positie manoeuvreer, waar men mij niet meer zo makkelijk vandaan zou kunnen krijgen, en waarbij ik niet meer praat, maar doe, en de regels uitzet waar nodig.

Maak het uit, zeg dat je niet meer verliefd bent..
Kom dan natuurlijk niet meteen met die andere vent op de proppen!

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:51 schreef Bombie het volgende:
[..]
[..]
Laat mij maar 'eng' zijn, dan ben ik op mijn best.
...

Dat lukt je prima, gefeliciteerd!

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:57 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Dat lukt je prima, gefeliciteerd!

Met vleierij bereik je niets, hoor.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:51 schreef Bombie het volgende:
Heftige ontboezeming...

Wat erg, dat sommige mensen (in dit geval jíj dus) echt zó bitter kunnen zijn.
En dat heeft niets met een barbiewereld te maken.
Ik vind het oprecht triest.

Overigens, je schrijft "Ik bén zo". Ik denk dat je ooit zo bent gewórden. Als je niet wil hóef je niet zo te blijven. Maar kennelijk wíl jij het. Je blijft zwelgen in een cirkel van woede, haat en wraak. Wat levert die genoegdoening je op? Wat doet het jou mensen te laten boeten?
(Buiten het feit dat je, in jouw beleving, "trouw blijft aan wie je bent".)


*Nu weg is, vanavond bijleest.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:59 schreef Bombie het volgende:

[..]

Met vleierij bereik je niets, hoor.

Nee, ik weet het. Beuken moeten we, rossen, meppen, alle macht aan de no-brains-lots-of-muscles!
Helaas kan ik je niet volledig aan gort meppen op zo'n internetforum

Ik ben het er opzich wel mee eens dat sommige mensen in hun "lang leve de lol" hedonistische egoistische kutoptiek veel meer stukmaken dan iemand die gewoon eerlijk is en misschien eens een beuk uitdeelt omdat ie dat eerlijker vindt dan 1000x liegen....

Je kunt niet je hele leven in je eigen heilige roze troetelwolkje leven terwijl je allerlei mensen compromisloos dumpt en er maar op los neukt Ik deel de aversie daartegen absoluut

Maar ik geef nu misschien een wat mildere invulling aan wat bombie eigenlijk probeert te zeggen

Ik kots iig van al die halfwattige zijige zeikdozen hier op het forum (en daarbuiten) die alles voor zichzelf lopen vergoeilijken en zelf het slachtoffer uithangen terwijl ze gewoon allerlei mensen het leven zuur maken

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:51 schreef Bombie het volgende:

[..]

Tja... het is nou eenmaal 'a barbie world' voor de meesten.
[..]

Genoegdoening.
En wie zegt dat ík geluk najaag? Omdat het jouw doelstelling is, wil nog niet zeggen dat het ook die van mij is. Ik ga voor genoegdoening. Laat mij maar 'eng' zijn, dan ben ik op mijn best. Dan ben ik wie ík ben, i.p.v. iemand anders.

Mensen, die het verdienen, te zien lijden tot ze volledig gebroken zijn. Zwakke, pretentieuze en gemene mensen met de knip van een vinger gebroken zien worden totdat ze smeken om genade en werkelijk gaan inzien wat hun plaats is. Ja, daar word ik blij van. Een vrij eenvoudige, primitieve emotie waar ik na jaren van gedwongen conditionering nog steeds graag aan toegeef.

Is het mooi, getuigt het van een droomachtige schoonheid? Neen. Ben ik door de meerderheid van deze generatie te benijden? Neen.
Is het wie ik wérkelijk ben? Ja.

Dat is voldoende. Wat meer heeft een mens nodig dan te leven naar zijn ware aard?
Mijn methodiek is alleen niet zo handig. Ik uit mijn onvrede op een onbetekenend forumpje, i.p.v. dat ik mijzelf in een bepalende positie manoeuvreer, waar men mij niet meer zo makkelijk vandaan zou kunnen krijgen, en waarbij ik niet meer praat, maar doe, en de regels uitzet waar nodig.

Neem een vriendin

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 00:03 schreef hey_jude het volgende:
Dan word k toch voor eeuwig met de nek aangekeken door iedereen die het hoort...

Tja, dat had je je ook kunnen bedenken voor je met die dertiger ging sletten

quote:

Op zondag 8 mei 2005 18:38 schreef JDude het volgende:

[..]

Tja, dat had je je ook kunnen bedenken voor je met die dertiger ging sletten

Aldus een typisch gevalletje van "Te laat!"

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 00:03 schreef hey_jude het volgende:
Dan word k toch voor eeuwig met de nek aangekeken door iedereen die het hoort...

En dat zou niet bepaald onterecht zijn.

Ik kan je alleen maar zeggen, dat je moet doen wat jou gelukkig maakt! Tuurlijk zul je je vriend pijn doen, maar dat hoort er nu eenmaal bij!
Jij zal uiteindelijk nog veel ongelukkiger zijn, als je bij hem blijft om de verkeerde redenen en hij dus ook..

Voor wat betreft je nieuwe vriend, geloof mij...zodra je weer single bent is hij het ook niet meer...
Waarschijnlijk is hij alleen maar degene die je ogen geopend heeft..misschien ook niet, maar doe het rustig aan...

Je hoeft niet perse iedereen te vertellen van je nieuwe vriend..kijk zelf eerst eens waar het op uit draait!!

Jij bent belangrijk en niemand anders..regisseur van je eigen leven noemen ze dat wel eens..

Maar als je twijfelt in je huidige relatie...kies voor jezelf!! een ander doet dat niet!

Weet je wat mij opvalt? Ik lees wat TS schrijft en lees dan: eerst 2,5 jaar monogame relatie met A, nu een keer geneukt met B en wil ook met B verder (want is verliefd op B).

Toch lees ik hier links en rechts het woord slet. Waarom? Is het plakplaatje slet dan zo gemakkelijk te verdienen?Of heeft het iets te maken met de bekrompenheid die in dit land al zo lang regeert?

Heeft TS correct gehandeld? Nee. Ze heeft zichzelf voor de gek gehouden en heeft zich daardoor in een situatie geplaatst die heeft geleid tot een fout. Maar meer ook niet. Afbranden is makkelijk. Wie is hier wel zonder zonden?

@Bombie: ik raad jou serieus (echt heel serieus) aan om naar een psychiater te gaan. Je komt op mij over als een psychopaat.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:15 schreef Moonah het volgende:

[..]

Overigens, je schrijft "Ik bén zo". Ik denk dat je ooit zo bent gewórden. Als je niet wil hóef je niet zo te blijven. Maar kennelijk wíl jij het. Je blijft zwelgen in een cirkel van woede, haat en wraak. Wat levert die genoegdoening je op? Wat doet het jou mensen te laten boeten?
(Buiten het feit dat je, in jouw beleving, "trouw blijft aan wie je bent".)

Natuurlijk kun je heel makkelijk toegeven aan zelfbedrog, en alles maar nemen zoals het komt, en het zelf óf afzwakken, óf 'er het beste van maken'. Natuurlijk kán dat. En inderdaad... dat wil ik niet. Heel veel dingen kun je op meerdere manieren zien en aanpakken, maar bij dit onderwerp is dat voor mij niet het geval. En je kunt lullen wat je wilt, voorstellen wat je wilt, mensen proberen de ogen te openen. Het maakt geen zak uit. Ze dóén maar wat. Maar ondertussen wel iedereen zand in de ogen strooien dat je zogenaamd te vertrouwen bent, ja ja. En dan altijd dat eeuwige vergoelijken... "ja.. maar ja, je hebt jezelf niet altijd in de hááánd" en "ja, maar ja, door de drank was ik even mezééélf niet."
Flikker toch op!

Ik zeg: begin er niet eens aan. Laat ze maar voelen; dat is veel effectiever.
Gewoon afgerekend worden op de lelijkerd die je bent.

Het is feitelijk oneerlijk. Men is vrij om te doen wat ze willen, maar zodra iemand je zwaar beschadigt en er makkelijk mee weg probeert te komen, mag je eigenlijk niks terugdoen. Nee, "dat is wraak, dat is zwak". Sta je er werkelijk 'boven' als je klappen krijgt en niks terugdoet? Ik vind van niet. Dát vind ik zwak. Wraak is nou eenmaal mierzoet en zó heerlijk als het volledig gerechtvaardigd is.

Bovendien wil je niet dat de dader het blijft doen, omdat 'het toch onbestraft blijft'.

En ik zwélg helemaal niet in woede, haat en wraak. Alleen komt er zo nu en dan wel eens wat aan de oppervlakte. Als dat constant zou zijn, zou ik maatschappelijk niet kunnen functioneren.
Over het algemeen ben ik gewoon van mening dat mensen maar zo stom moeten doen als ze zelf willen doen, maar tegelijkertijd hecht ik veel waarde aan de volgende spreuk:

"To expect bad men never to do bad things is insensate; it is hoping for the impossible. To tolerate their offenses against others, and expect none against yourself, is both irrational and arbitrary."

Je hóéft ook niet eerst zelf beschadigd te zijn door ontrouw, om je te kunnen zien wat het doet. Ik heb het vooral om me heen gezien, en het levert een basis waarop je niemand meer durft te vertrouwen (want je ziet immers dat een groot percentage maar wat aanklooit en zich daarna helemaal tegoed doet aan zelfmedelijden). Het meest verschrikkelijke daarvan is dat het probleem zich op den duur niet meer aan de buitenkant bevindt (zij zijn immers degenen die vreemdgaan, en niet jij), maar in jezelf. En vanuit jezelf maak je alles wat je aanraakt kapot omdat je van binnen gecorrumpeerd bent door wantrouwen.

Als iedereen gewoon eerlijk is, en wat meer lef zou tonen (dus niet vasthouden aan datgene wat veilig is, maar toch niet goed voelt, totdat blijkt dat je ineens een ander hebt liggen naaien en dat dan wél genoeg reden is), dan zou het allemaal een stuk eenvoudiger zijn, en zou dit gedoe niet nodig zijn.

Zolang dat wel het geval is, moeten er koppen rollen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bombie op 08-05-2005 20:56:43 ]

quote:

Op zondag 8 mei 2005 17:19 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Neem een vriendin

Ik 'neem' die lelijke snol van jou wel. Wat dacht je me daarvan, hm?

gewoon uitmaken. maandje wachten, ander te voorschijn toveren.
De waarheid is nodeloos kwetsend, voegt niks toe. En recht op is gewoon gelul.

Klaar

slotje

EDIT FRENKIE: op veroordelingen zit niemand te wachten

[ Bericht 78% gewijzigd door Frenkie op 09-05-2005 18:34:56 ]

Ik vind het enorm fout dat je bent vreemdgegaan ! Je had het sowieso eerst moeten uitmaken en dan nog, een vent van 30!! kom op zeg
edit: wat ikbenkiwi zegt dus

quote:

Op maandag 9 mei 2005 10:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat zegt dan meer over jou dan over TS.

T zegt vooral dat ie wat duidelijker is in de omgang dan TS

En heb je het nu al uitgemaakt, of zit die arme jongen nog steeds met de illusie dat hij een leuke vriendin heeft, i.p.v. iemand die hem bedriegd. Of vind je het verder wel goed zo, beetje rondneuken en ondertussen mooi weer spelen en hier een beetje komen doen dat het allemaal zo verschrikkelijk is?

Als je een beetje ruggegraat hebt dan maak je het vandaag nog uit. Moeilijk voor hem, maar dan heeft hij tenminste sneller kans op een persoon die wel verliefd op hem kan zijn.

Nee joh prince, er zijn pas 5 dagen voorbij sinds het topic geopend werd
en dat met 5 maanden twijfel...

Weet je vriend trouwens dat je twijfelt? Heb je er met hem over gepraat?
Besef je ook wel dat je al 1/5 van je relatie er aan twijfelt?

Hmm, ja... en je bent een grote meid als je vreemdgaat nadat de twijfels zijn toe geslagen... Dat zal je veel credits opleveren bij iedereen...

quote:

Op maandag 9 mei 2005 13:09 schreef hey_jude het volgende:
Hey thxxx voor de moeite, DS4, maar zolang ik zelf maar weet dat ik geen slet ben is het verder wel goed.. Ik bedoel, niet dat het me wat kan schelen wat mensen op een forum daarvan denken. (Ik kan het natuurlijk ook in mn profiel vermelden.. )

Van mn vriendengroep kan me dat wel degelijk wat schelen, maar daar gaat het (hopelijk) vast niet op deze manier.

Je denkt er zelf wel lekker makkelijk over vind ik. Het lijkt je niet echt uit te maken wat je vriend er van denkt. Ik ben werkelijk benieuwd wat de reacties van jouw vriendengroep zijn.

Wat TS wil is gewoon het op een manier uitmaken dat zij er de minste last van heeft. Lekker makkelijk. Wat HIJ vind is niet meer belangrijk, ongeacht wat je hier zegt, wat hij vind boeit je niet meer. Je bent daar ook niet mee bezig. Jij bent vreemdgegaan, maar je wil ook weten hoe JIJ er het beste van af komt. Te belachelijk voor woorden.

En dan dat hele verhaaltje over dat je het zelf hebt meegemaakt en dat je nooit had gedacht dat jij dat zou doen. Bullshit. Je HEBT het gedaan. Toen je het ging doen, en voor dat het gebeurde wist je waar je mee bezig was. Zo simpel is het. Het is niet zo dat je gedachten werden stopgezet. Je was je ten volle bewust van waar je mee bezig was, en je maakte ook bewust de keuze om daarmee door te gaan in plaats van het EERST uit te maken. Dat, in mijn ogen, maakt je een gemakzuchtige trut.

Daar komt dan nog eens bij dat je zegt dat je al langer twijfelde, voordat 'die nieuwe' in beeld kwam. Dan had je het TOEN uit moeten maken, maar dat deed je niet, omdat je in 1 grote vriendengroep zat, en bang was voor de consequenties die het uitmaken zouden hebben. Je bent dus alleen maar bezig geweest met jezelf, en dat doe je nu nog steeds. Ga dus niet zeggen dat het je stoort dat je straks zijn gezicht voor je ziet als je zegt dat het uit is, want dat boeide je ook niet toen je met die ander in bed dook, want toen wist je dat ook al. Waar het naar mijn mening om gaat is dat JIJ je niet ongemakkelijk wil voelen als je het verteld, niet wat hij verder doet of zegt.

Wat bezielde je trouwens om het niet direct uit te maken toen je wist dat het toch niets meer zou worden? Ik denk namelijk dat je gewoon wilde wachten tot je een ander had, want dat is wat meestal gebeurd he, wachten tot je een ander hebt en dan pas uitmaken, want je zou eens een tijdje zonder zitten

Je bent naïef als je denkt dat je het uit kunt maken, hij ja en amen zegt, de vriendengroep verder ook positief reageert, en jij fijn een relatie kunt beginnen met die andere gozer en ondertussen ook nog kunt omgaan met die hele groep .

quote:

Op maandag 9 mei 2005 16:55 schreef CoolGuy het volgende:

Je bent naïef als je denkt dat je het uit kunt maken, hij ja en amen zegt, de vriendengroep verder ook positief reageert, en jij fijn een relatie kunt beginnen met die andere gozer en ondertussen ook nog kunt omgaan met die hele groep .

Ik zie niet zo'n probleem. Ze is 19, dan wisselt er nog wel eens wat kwa relaties. Zal in dit geval niet anders zijn. Kwestie van niet te veel kwetsen. (en dus je mond houden).

quote:

Op maandag 9 mei 2005 13:09 schreef hey_jude het volgende:

[..]

wat mensen op een forum daarvan denken. (Ik kan het natuurlijk ook in mn profiel vermelden.. )

Van mn vriendengroep kan me dat wel degelijk wat schelen, maar daar gaat het (hopelijk) vast niet op deze manier.

Wat denk jij? Dat jullie vrienden dit normaal vinden? Ik zou iig kiezen voor in dit geval de ex en niet voor jou.

Iedereen kan het eens of oneens met elkaar zijn, en ook al lopen de gemoederen over zo'n onderwerp als dit soms hoog op; er is uiteindelijk één essentiële reden, met het oog op de toekomst, waarom eerlijkheid enorm belangrijk is, ook al valt het soms zwaar en lijkt het zinloos, en onnodig pijnlijk.

Voor mensen als ik, die in eigen verantwoordelijkheid geloven, en willen leren van fouten om het de volgende keren beter te doen, is het heel erg belangrijk dat alle feiten boven tafel komen. Anders maak je je volgende beslissingen namelijk op basis van evaluaties die helemaal nergens op slaan.
Als iemand haar relatie met mij uitmaakt omdat ze vreemd is geweest, en het niet zegt, ga ik denken dat ik misschien kansen heb laten liggen of dat ik stomme fouten heb gemaakt. Wanneer de waarheid echter boven tafel komt, kan ik voor mijzelf vaststellen: "oké... met een partner die zo'n instelling heeft, had de relatie gewoon nooit een kans van slagen gehad". Op die manier hoef ik mijzelf niet onnodig dingen te verwijten die niet spelen, en hoef ik geen spijt te hebben van een gemiste kans, omdat de basis er sowieso nooit is geweest. Bovendien wordt ook gelijk wat duidelijker 'waarom ze de laatste tijd dit of dat'. Iedereen wil graag eerlijke antwoorden op zijn vragen.

Je kunt eigenlijk alleen maar goede keuzes voor je toekomst en je ontwikkeling maken op basis van feiten. Daarnáást (en dat is dan weer meer een kwestie voor de vreemdganger zelf) is het natuurlijk behoorlijk not done van iemand als de TS om zichzelf af te willen schilderen als een betrouwbaar persoon, zodat ze vrienden kan bljiven met iemand die ze niet respecteert, zonder gezichtsverlies te lijden en zonder dat haar 'reputatie' op het spel komt te staan.

Er zijn legio redenen om juist wél kenbaar te maken hoe de vork in de steel zit. De enige reden die bij veel mensen toch doet beslissen niks te zeggen, is eigenlijk altijd eigen lijfsbehoud. Dat is ook een keuze, maar wél één die - wanneer het desondanks tóch uitkomt - best wel flink bestraft mag worden. Je neemt immers een risico en dat weet je!

quote:

Op zondag 8 mei 2005 20:54 schreef Bombie het volgende:

[..]

Ik 'neem' die lelijke snol van jou wel. Wat dacht je me daarvan, hm?

Ik denk niet eens dat je een klein beetje kans maakt... Uiterlijk is de key , dat denk ik dr van

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 20:40 schreef Bombie het volgende:
Iedereen kan het eens of oneens met elkaar zijn, en ook al lopen de gemoederen over zo'n onderwerp als dit soms hoog op; er is uiteindelijk één essentiële reden, met het oog op de toekomst, waarom eerlijkheid enorm belangrijk is, ook al valt het soms zwaar en lijkt het zinloos, en onnodig pijnlijk.

Voor mensen als ik, die in eigen verantwoordelijkheid geloven, en willen leren van fouten om het de volgende keren beter te doen, is het heel erg belangrijk dat alle feiten boven tafel komen. Anders maak je je volgende beslissingen namelijk op basis van evaluaties die helemaal nergens op slaan.
Als iemand haar relatie met mij uitmaakt omdat ze vreemd is geweest, en het niet zegt, ga ik denken dat ik misschien kansen heb laten liggen of dat ik stomme fouten heb gemaakt. Wanneer de waarheid echter boven tafel komt, kan ik voor mijzelf vaststellen: "oké... met een partner die zo'n instelling heeft, had de relatie gewoon nooit een kans van slagen gehad". Op die manier hoef ik mijzelf niet onnodig dingen te verwijten die niet spelen, en hoef ik geen spijt te hebben van een gemiste kans, omdat de basis er sowieso nooit is geweest. Bovendien wordt ook gelijk wat duidelijker 'waarom ze de laatste tijd dit of dat'. Iedereen wil graag eerlijke antwoorden op zijn vragen.

Je kunt eigenlijk alleen maar goede keuzes voor je toekomst en je ontwikkeling maken op basis van feiten. Daarnáást (en dat is dan weer meer een kwestie voor de vreemdganger zelf) is het natuurlijk behoorlijk not done van iemand als de TS om zichzelf af te willen schilderen als een betrouwbaar persoon, zodat ze vrienden kan bljiven met iemand die ze niet respecteert, zonder gezichtsverlies te lijden en zonder dat haar 'reputatie' op het spel komt te staan.

Er zijn legio redenen om juist wél kenbaar te maken hoe de vork in de steel zit. De enige reden die bij veel mensen toch doet beslissen niks te zeggen, is eigenlijk altijd eigen lijfsbehoud. Dat is ook een keuze, maar wél één die - wanneer het desondanks tóch uitkomt - best wel flink bestraft mag worden. Je neemt immers een risico en dat weet je!

Ik snap precies wat jij bedoeld. Echter, het gedeelte over wraak nemen ben ik het niet helemaal mee eens. Met de rest wel. Als je een relatie hebt met iemand, en voor jou is die relatie afgelopen dan meldt je dat aan je partner. Heel simpel. Oke dan doet het pijn, maar is het iig wel eerlijk en direct, ipv dat ie er naar een tijd via een andere manier achterkomt.

Daar komt bij dat je ten alle tijde verantwoordelijk bent voor je eigen daden, en dat je ook altijd weet wat je doet. Debiele excuses als

"maar ik miste je zo" en
"maar het kwam door de alcohol, ik wist niet meer wat ik deed". Zijn complete bullshit.

Het is inderdaad ont-zet-tend logisch om als je je partner mist maar iets met een ander te doen. Als je je partner ECHT mist dan zit je met hem/haar in je hoofd, en zou het niet eens in je op moeten komen om wat dan ook maar met een ander te doen.

Voor wat betreft alcohol, je weet van jezelf waarschijnlijk precies hoe ver je kunt gaan, en als je dat van jezelf weet, en je weet dat als je (teveel) alcohol hebt gehad dat je dan niet meer bent te vertrouwen, en je kiest ervoor om dan toch door te gaan, wetende dat je je daarmee in een positie begeeft waarin je een foute willens en wetens een foute beslissing kunt maken, dan vraag ik me af wat je belangrijker vind, die mogelijkheid creëren of je partner. Als je partner het allerbelangrijkste is voor je (en dat zou toch wel zo moeten zijn), dan gaat die persoon voor alles, dus wil je hem of haar ook niet kwetsen.

Maar wat ik nog het meest zwakke vind is om een relatie te hebben, en het vooral niet uit te maken totdat er een nieuwe fuck voorbij komt, want stel je eens voor dat je even zonder zou zitten, dat is toch te erg voor woorden zeg Om dan met dooddoeners te komen die ook nog eens beledigend zijn voor de andere partij, door te pretenderen dat je het voor hem of haar hebt verzwegen vind ik helemaal belachelijk. Je doet het nl helemaal niet voor die ander, je doet het voor jezelf, je wil er op een manier van afkomen, waar jezelf zoveel mogelijk voordeel van hebt.

Als je zo bent, en zo denkt (en TS doet dat) dan ben je geen knip voor je neus waard, en dan vind ik dat jouw partner beter af is zonder jou, dan met jou, al zal hij dat nu nog niet inzien. Dat jij bewust de keuze hebt gemaakt om met die gast naar bed te gaan, en daarmee dus ook impliciet de keuze maakt je partner te kwetsen, geeft niet alleen aan dat je ontzettend zwak bent, omdat je het niet eens op kunt brengen om eerst de relatie te verbreken, maar alleen maar aan jezelf denkt, maar ook dat jouw relatie voor jou al lang voorbij was. Dat de liefde voorbij is wil niet zeggen dat je geen respect meer voor je partner op kunt brengen, en door dan vreemd te gaan en al lange tijd daarvoor (ik ga ervanuit dat het een langere tijd is, want als dat pas sinds vorige week is dan ben je nog oppervlakkiger dan je posts doen vermoeden) niet meer verliefd op hem te zijn maar wel nog bij hem te blijven omdat je anders je vrienden niet meer ziet is het meest onrespectvolle wat je kunt doen.