NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mijn vraag was geen direct verwijt, meer een realisatie die tot mij kwam. je post maar lekker hoor...quote:Op maandag 9 mei 2005 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik gedraag me toch niet anders. Ik vecht de uitspraak van de rechter helemaal niet aan - de rechters konden niet anders dan op deze manier uitspraak doen en zo geschiedde.
Maar ik vertel iets over wat ik weer weet uit mijn omgeving: neem het voor kennisgeving aan, wees er nieuwsgierig naar of plas erover heen maar verwijt het me niet dat ik hier post.
Ik gedraag me toch niet anders. Ik vecht de uitspraak van de rechter helemaal niet aan - de rechters konden niet anders dan op deze manier uitspraak doen en zo geschiedde.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
horen zeggen is geen feit.#quote:Op maandag 9 mei 2005 17:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch wel hoor. Hoe kan jij daar nou over oordelen?
horen zeggen is roddel en achterklap.
goed gezien, waarvoor mijn dank.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:11 schreef SCH het volgende:
wat is een realistatie?
goed gezien, waarvoor mijn dank.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh zo. Die kan ik niet geven maar dat maakt het voor mij toch niet minder waar. Jij zegt ook dat je in het leger werkt of dat je een vader of moeder hebt of een halfbloed bent enz. Dat neem ik dan maar van je aan, of niet.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
aan de hand van (of het ontbreken van) de door jouw gegeven bronnen
dat zijn toch geen nieuwsfeiten?quote:Op maandag 9 mei 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh zo. Die kan ik niet geven maar dat maakt het voor mij toch niet minder waar. Jij zegt ook dat je in het leger werkt of dat je een vader of moeder hebt of een halfbloed bent enz. Dat neem ik dan maar van je aan, of niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, dit toch ook niet, daarom presenteer ik het ook niet als feiten maar als hetgene dat ik heb vernomen.quote:
lees je posts dan nog eens zorgvuldig terug. je neemt stelling in dat de waarheid nog boven tafel moet komen, daar begint het verhaal eigenlijk. later komen daar nog eens (zeker voor bron-roepers) dubieuze bronnen bij. prima dat jij het beter weet, maar de rechter heeft godzijdank naar anderen geluisterd.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dit toch ook niet, daarom presenteer ik het ook niet als feiten maar als hetgene dat ik heb vernomen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op maandag 9 mei 2005 17:17 schreef LibertarianX het volgende:
Dat over eric o presenteerde je wel als feiten.
Dat is mijn mening ook, dat mag toch???quote:Op maandag 9 mei 2005 17:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees je posts dan nog eens zorgvuldig terug. je neemt stelling in dat de waarheid nog boven tafel moet komen,
als het zo moeilijk moet dan verontschuldig ik me wel voor het feit dat ik jouw overtuigende teksten verkeerd heb gelezen, prettige voortzetting nog.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mooi hij is weer vrijgesproken. Ik hoorde dat 'onze jongens' die tegenwoordig naar Irak gaan, onder alle omstandigheden mogen schieten. Minister Kamp was het zat over dat gezeik en heeft ze een 'vrijbrief' gegeven. Vind ik een kutwoord, want het is daar oorlog en die wapens hebben ze niet om elkaar in de bilnaad te kriebelen, maar goed, hij staat iig achter ze. Terecht.
Ik hoorde dat 'onze jongens' die tegenwoordig naar Irak gaan, onder alle omstandigheden mogen schieten. Minister Kamp was het zat over dat gezeik en heeft ze een 'vrijbrief' gegeven. Vind ik een kutwoord, want het is daar oorlog en die wapens hebben ze niet om elkaar in de bilnaad te kriebelen, maar goed, hij staat iig achter ze. Terecht.
first of all er geen geen militairen meer naar Irak voorlopig (op een handvol instructeurs en hun bewaking na) en die krijgen echt geen vrijbrief mee om iedereen maar af te schieten die ze tegenkomen.
er zijn commando's naar Afghanistan gegaan die volgens Kamp onder het oorlogsrecht zullen opereren maar ook hier zijn gewoon regels die in acht gehouden moeten worden (je schiet bv geen krijgsgevangenen neer) en ja Kamp staat wel achter zijn militairen zolang het geen politiek schandaal oplevert ... dus dat doet hij al beter dan zijn voorgangers maar geweldig is het nog steeds niet
er zijn commando's naar Afghanistan gegaan die volgens Kamp onder het oorlogsrecht zullen opereren maar ook hier zijn gewoon regels die in acht gehouden moeten worden (je schiet bv geen krijgsgevangenen neer) en ja Kamp staat wel achter zijn militairen zolang het geen politiek schandaal oplevert ... dus dat doet hij al beter dan zijn voorgangers maar geweldig is het nog steeds niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
quote:Op zondag 8 mei 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij. Het OM heeft duidelijke signalen gekregen dat Eric O. een Irakees geexecuteerd heeft. Dat is ook gewoon gebeurd en is ook neit zo vreemd gezien de reputatie van deze meneer O. Het is dus niet meer dan terecht dat het OM een zaak aanspant maar uiteindelijk haken de ooggetuigen af en durven hun verklaring niet voor de rechtbank te herhalen. Dan verlies je zo'n zaak. Dat is helaas maar de tijd zal het wel leren.
Ok dan. De militairen die er zijn hebben een zogenaamde 'vrijbrief'. En natuurlijk vallen ze onder het oorlogsrecht, maar de situatie waar Eric O. in heeft gezeten, zal niet meer veranderen in die kutrompslomp-zondebok-zoekenende-OM.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:32 schreef sp3c het volgende:
first of all er geen geen militairen meer naar Irak voorlopig (op een handvol instructeurs en hun bewaking na) en die krijgen echt geen vrijbrief mee om iedereen maar af te schieten die ze tegenkomen.
er zijn commando's naar Afghanistan gegaan die volgens Kamp onder het oorlogsrecht zullen opereren maar ook hier zijn gewoon regels die in acht gehouden moeten worden (je schiet bv geen krijgsgevangenen neer) en ja Kamp staat wel achter zijn militairen zolang het geen politiek schandaal oplevert ... dus dat doet hij al beter dan zijn voorgangers maar geweldig is het nog steeds niet
[ Bericht 0% gewijzigd door Brilaap op 09-05-2005 18:08:27 ]
dat valt nog maar te bezien, zolang de normale krijgsraad niet terug is kan het OM nog steeds beweren dat er regels zijn overtreden en de marechaussee opdragen (die hebben dan geen keuze want dat is nu eenmaal hun taak) de militair in kwestie in de boeien te slaan en zoals we bij Erik O. hebben kunnen zien hebben ze daar geeneens bewijzen (of lijken) voor nodig.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:49 schreef Brilaap het volgende:
[..]
Ok dan. De militairen die er zijn hebben een zogenaamde vrijbrief. En natuurlijk vallen ze onder het oorlogsrecht, maar de situatie waar Eric O. in heeft gezeten, zal niet meer veranderen in die kutrompslomp-zondebok-zoekenende-OM.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat valt nog maar te bezien, zolang de normale krijgsraad niet terug is kan het OM nog steeds beweren dat er regels zijn overtreden en de marechaussee opdragen (die hebben dan geen keuze want dat is nu eenmaal hun taak) de militair in kwestie in de boeien te slaan en zoals we bij Erik O. hebben kunnen zien hebben ze daar geeneens bewijzen (of lijken) voor nodig.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:49 schreef Brilaap het volgende:
[..]
Ok dan. De militairen die er zijn hebben een zogenaamde vrijbrief. En natuurlijk vallen ze onder het oorlogsrecht, maar de situatie waar Eric O. in heeft gezeten, zal niet meer veranderen in die kutrompslomp-zondebok-zoekenende-OM.
de krijgsraad werkt anders, dat gebeurt ter plekke ... de bevelhebbend officier gaat dan met een aantal anderen en de verdachte rond de tafel zitten ze hebben daar een soort rechtzaakje met de beschikbare feiten en dan besluiten ze of de militair in kwestie terug naar Nederland gestuurd moet worden ofzoiets
van een vrijbrief is echt geen sprake
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zullen we de raad voor de journalistiek ook maar afschaffen en het door het OM laten uitvoeren? Lijkt me ook geen slecht idee...quote:Op maandag 9 mei 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
De krijgsraad is niet voor niks afgeschaft. Die moesten we dan ook maar niet opnieuw invoeren.
quote:Op maandag 9 mei 2005 18:37 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Zullen we de raad voor de journalistiek ook maar afschaffen en het door het OM laten uitvoeren? Lijkt me ook geen slecht idee...
De raad voor de journalistiek vergelijken met de krijgsraad is doen alsof aardbeien op avocado's lijken Die twee hebben geen zak met elkaar te maken.
Die twee hebben geen zak met elkaar te maken.
ja leuk ... editten kunnen we allemaalquote:Op maandag 9 mei 2005 18:07 schreef Brilaap het volgende:
Als je goed gelezen hebt, staat vrijbrief tussen ' '. Dus niet in de letterlijke zin van het woord.
maar het is uberhaupt geen vrijbrief, het is een versoepeling van de regels vanwege oorlogsomstandigheden (die in Irak dus niet aanwezig zijn)
ik zou niet weten waarom niet, het werkte iig een stuk beterquote:Op maandag 9 mei 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
De krijgsraad is niet voor niks afgeschaft. Die moesten we dan ook maar niet opnieuw invoeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor de militairen zelf ja.quote:Op maandag 9 mei 2005 19:03 schreef sp3c het volgende:
ik zou niet weten waarom niet, het werkte iig een stuk beter
idd, voor jan lul op nieuwjaarsavond in de boeien geslagen worden lijkt me niet geweldig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
