Goed, maar daarmee gaf ik even aan dat niet iedereen 'zomaar eventjes alle mensen in je msn lijst uit de database kan extraheren en die data gelijk terugfeeden in die van gmail, simpel toch?'. Een extra nuance, laat ik het zo zeggen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:18 schreef MrAli het volgende:
Trouwens, een 1337 mailgebruiker, is dat niet een ietwat overdreven omschrijving? Je heb namelijk mensen die kunnen mailen, zoals wij hier allemaal, en mensen die dat niet kunnen. Mijn moeder bijv.
Echt veel meer valt er niet te verzinnen dacht ik zo.
Ach, ik heb nog steeds gewoon 2 mb en daar staan nu bijna 400 mailtjes in en zit pas op 67% van de ruimte, dus.. Gewoon een kwestie van goed opruimen en nutteloze mails weggooien.quote:Op woensdag 4 mei 2005 19:47 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, stoer, maar dan moet je wel je hele adresboek overnemen, ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik weet niet het adres van de driehonderdnogwat entry's in m'n adresboek, zelfde gaat op voor m'n msn lijst, dat ga ik nu echt nooit meer veranderen.
Daarbij heb je toch helemaal niets aan 2161 mb? 250 is meer dan voldoende, het is mss alleen handig dat je 10mb attachements kunt versturen met gmail, maar daar hebben we weer webspace voor..
Dan had je dat duidelijker neer moeten zeggen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:18 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien Ali, daar doelde ik alleen niet op toen ik het over die driehonderdnogwat mensen had. Ik wil namelijk niet beweren dat ik driehonderdnogwat mensen in mijn msn lijst heb, dat heb ik namelijk niet, en dat kan, zoals jij o zo snugger al opgemerkt had, ook helemaal niet.
Dat is opzich natuurlijk een perfecte oplossing, alleen is de mensheid niet geschikt voor die oplossing. Was dat wel het geval dan kenden wij allen het woord 'oorlog' niet.quote:[..]
Jij ziet de oplossing voor wereldvrede ook als: "Als iedereen nou gewoon lief voor elkaar is" ? Want dat is exact dezelfde redenatie.
[..]
Dat blijkt.
quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:20 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, maar als ik die moeite zou nemen zou ik die data net zo goed meteen bij Gmail in kunnen voeren, het hele punt van deze discussie is juist dat ik die moeite van het kopiëeren niet bereid ben te nemen..
Je kan ook al je emails naar je gmail adres doorsturen, kost je nog geen minuut tijd.quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:20 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, maar als ik die moeite zou nemen zou ik die data net zo goed meteen bij Gmail in kunnen voeren, het hele punt van deze discussie is juist dat ik die moeite van het kopiëeren niet bereid ben te nemen..
Dat lijkt me inderdaad de beste remedie. Met 313 mailtjes zit ik nu op 6% van de 250 mb, maar daar zit gewoon enorm veel schoolwerk tussen met bijlages e.d.quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:28 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ach, ik heb nog steeds gewoon 2 mb en daar staan nu bijna 400 mailtjes in en zit pas op 67% van de ruimte, dus.. Gewoon een kwestie van goed opruimen en nutteloze mails weggooien.
Waarom zou je dat allemaal willen bewaren? Mijn hotmail gebruik ik alleen voor spam, leeg voor de rest... Belangrijke mails bewaar ik altijd wel, maar gewoon lokaal. Ik check hotmail ook altijd gewoon in Outlook Express, hoef niet naar die baggersite...quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:32 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad de beste remedie. Met 313 mailtjes zit ik nu op 6% van de 250 mb, maar daar zit gewoon enorm veel schoolwerk tussen met bijlages e.d.
Nee Outlook Express is lekker.quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:45 schreef errrrr het volgende:
[..]
Waarom zou je dat allemaal willen bewaren? Mijn hotmail gebruik ik alleen voor spam, leeg voor de rest... Belangrijke mails bewaar ik altijd wel, maar gewoon lokaal. Ik check hotmail ook altijd gewoon in Outlook Express, hoef niet naar die baggersite...
Ik had het niet verwacht, en ik betwijfel nog steeds of ze het redden, maar er is iig nog hoop.quote:Op woensdag 4 mei 2005 22:07 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Joram en ik waren aan het schreeuwen hoor.
Doet me denken aan dit stukje:quote:Op woensdag 4 mei 2005 21:15 schreef MrAli het volgende:
Trouwens...
gister op m'n werk had Nik (mijn baas) me nog verteld dat er tussen de middag geen alarm op ons kantoor zou zitten en dat ik dus als ik 's middag als eerste kwam ik zo naar binnen zou kunnen. (Naar binnen kan ik altijd, maar het alarm uitzetten niet.) Vanmiddag was ik er dus weer eens als eerste, en ik zou ff mijn muziek etc. binnen leggen, doe de deur open onmiddelijk begint dat teringalarm te loeien.Had Marcel (ook een collega) vanochtend dus wel het alarm erop gezet.
Ik Nik dus bellen, hij de alarmcode doorgegeven zodat ik wel dat alarm uit kon zetten, dus kwam het toch nog goed. Maar het alarmbedrijf dat een melding krijgt zodra het alarm af gaat, belt daarna onmiddelijk op om te horen wat er aan de hand is, maar dan niet naar Nik z'n mobiel ofzo, neehoor, naar de haven zelf, dus als ik nou wel een dief was geweest had ik gewoon die telefoon op kunnen nemen met: "Nee hoor, niets aan de hand!". Om vervolgens verder te gaan met alles leeg te roven.
www.vandenb.comquote:Het alarm
De ramen waren nog dicht. Dus er was nog niemand.
Ik liep langzaam naar de voordeur. De jongen van het autoschadebedrijf stond buiten. 'Hee,' zei ik.
'Hee man,' zei hij.
Toen ik voor de deur stond, haalde ik even diep adem.
Het rolluik was nog gesloten. Ik pakte mijn sleutels en liet het luik omhoog komen. Er zat een langpootmug op, en hij bleef zitten waar ie zat. 'Ik blijf zitten waar ik zit,' leek hij te zeggen.
'Dan moet je het zelf weten,' zei ik. Ondertussen dacht ik na over de code voor het alarm.
ABCD, dacht ik.
Nee, dat is het niet.
BADC, dacht ik.
Nee, dat is het niet.
CABD.
Nee — dat was het helemaal niet.
De langpootmug bleef zitten waar ie zat; en dat terwijl ie nog een mooi leven voor zich had gehad.
Toen ik binnenstond, toetste ik iets verkeerds in.
Het alarm bleef piepen.
Ik toetste nog iets verkeerds in.
Het piepte steeds harder.
Ik toetste nog iets verkeerds in.
Toen begon het te loeien.
Het loeien was kennelijk goed voor me, want ik wist het weer — het was wel degelijk ABCD. Ik toetste het in. Het loeien stopte.
Meteen daarna ging er een telefoon.
Dat was de bewakingsfirma. Dat doen ze: als er ingebroken wordt, bellen ze de inbrekers op om te zeggen dat het niet mag. Haha. Nee, ze bellen omdat eikels zoals ik het alarm af laten gaan terwijl er niet ingebroken wordt.
Maar alle telefoons stonden achter afgesloten deuren.
En ik was niet snel genoeg om een deur open te krijgen.
Dus ze hingen op.
Ik zuchtte.
Buiten op de deur zat een sticker met het telefoonnummer van de bewakingsfirma. Ik schreef het op mijn hand en achter mijn eigen bureau belde ik het.
'Met de bewakingsfirma.'
'Met Walter. Ik heb het alarm af laten gaan, maar ik ben geen inbreker. Sorry daarvoor.'
'Wat is uw postcode?'
'1234 AB.'
'En uw afmeldcode?'
'Oklahoma?' We hebben ooit een keer Jackass zitten kijken en ze gingen Johnny Knoxville flink pijn doen — als de pijn te veel zou worden, zou ie Oklahoma moeten roepen.
Ik vond het zelf erg grappig in dit verband. Ik vind het grappig in elk verband, eigenlijk.
De bewakinsgfirma niet.
Ik zei dat ik iemand ging bellen die de afmeldcode wist.
Ik belde eerst D., en D. was al wakker, want die heeft kinderen. D. zei dat ik S. moest bellen.
S. belde ik wakker.
Na twee keer.
Ze klonk heel slaperig.
'Sorry dat ik je wakker heb gemaakt,' zei ik. 'Maar ik heb het alarm af laten gaan en nu heb ik de afmeldcode nodig.'
Ze las de afmeldcode voor.
Ik belde de bewakingsfirma weer. Ze vroegen weer om de postcode. En daarna om de afmeldcode.
Ik overwoog even weer Oklahoma te zeggen, maar ik gaf de echte code.
Dankuwel, zeiden ze.
Ik zei nog een keer sorry voor het per ongeluk af laten gaan van het alarm.
Niks aan de hand, zeiden ze.
Ik hing op.
Dat was een half uur, ongeveer, nadat ik het alarm af had laten gaan. Verdikkie, dacht ik, ik had de hele tent leeg kunnen halen.
Toen mijn collega's binnenkwamen, zweeg ik over het alarm.
Ik zat ijskoud achter mijn computer, alsof er niets gebeurd was.
Ik moest alleen denken aan die langpootmug. Ik zou een beter mens zijn geweest als ik die langpootmug had gewaarschuwd voor wat 'm te wachten stond met dat rolluik. Maar goed: het was een dood zoals schurken die sterven in avonturenfilms (zie Indiana Jones and the Temple of Doom, bijvoorbeeld), dus ergens was het ook wel weer mooi.
Zit wel een gelijkenis in idd.quote:Op woensdag 4 mei 2005 22:14 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Doet me denken aan dit stukje:
[..]
www.vandenb.com
Typisch AC Milaan, dat is dus grotendeels wat ik tegen ze heb.quote:Op woensdag 4 mei 2005 22:41 schreef errrrr het volgende:
Aw, wat een gigantisch lullige 3-1 voor PSV...
Stond tot de 91ste minuut 2-0 (omdat het in Milaan 2-0 voor Milaan was geworden dus gelijkspel)... in de 91ste minuut scoort Millaan, terwijl ze de hele wedstrijd 'geownt' worden door PSV. Daarna nog één goal van PSV -> 3-1 dus, maar omdat Milaan in een uitwedstrijd heeft gescoord, zijn zij door
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |