WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maar wie gaat nu voor iets kiezen waar hij niet in het bestaan van gelooft Of heb jij ook voor iets gekozen om in te geloven waar je eigenlijk niet in gelooft.
Of heb jij ook voor iets gekozen om in te geloven waar je eigenlijk niet in gelooft. 
Wanneer je iets over mij vraagt. mijn posts goed door lezen.
Ik schreef zelf ook dat mensen niet zullen kiezen voor iets waar ze niet in geloven,.
Omdat dat in 99,9999 % van de gevallen het geval is. (zie mijn topic "straft god kinderen van 'foute' ouders" (fout staat dan voor ongelovige ouders).quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:00 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben als jonge moslim opgevoed? Je hebt het helemaal aan verkeerde eind. je weet helemaal niets over me. Dus verbaast het me dat je al zelfs zo een conclusie trekt.
Het gaat mij om het effect wat die doctrine heeft op mensen. Die lui van 11 september geloofde dat immers ook.quote:Ik geloof dat mensen die god ontkennen bestraft zullen worden ja. Maar een persoon die niet in Allah gelooft en in zijn boek, zal daar geen problemen mee moeten hebben
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Met alle respect,quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Maar je zegt wel dat ik de gevolgen ervan zal ondervinden na mn dood. Dus ik wordt gestraft omdat God me heeft gemaakt zoals ik ben.
Maar hoe kan je nou zeggen. "omdat god me zo heeft gemaakt zoals ik ben" Je hebt een vrije wil gekregen. Je hebt de optie om te onderzoeken etc. En als je er niet in gelooft wat boeit het jou dan wat de koran als eindbestemming voor de anders gelovigen voorschrijft?
Nou. Welke liefhebbende God gaat dan mensen die niet in zijn bestaan geloven, straffen omdat ze dan niet voor hem gekozen hebben ?quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:05 schreef Triggershot het volgende:
Ik schreef zelf ook dat mensen niet zullen kiezen voor iets waar ze niet in geloven,.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je eigen woorden :quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kom dan niet aan typen met "gewoon onzin" kom met tegen argumenten (onzin)
Onzin !quote:11/9 is nooit goed gekeurd/gepraat door de Islamitische wereld.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan zal ik je bij dezel mede delen dat ik niet als moslim ben opgevoed. En ik ben naar een Christelijke basisschool( hervormd) geweest en naar een katholieke middelbare school.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Omdat dat in 99,9999 % van de gevallen het geval is. (zie mijn topic "straft god kinderen van 'foute' ouders" (fout staat dan voor ongelovige ouders).
[..]
Het gaat mij om het effect wat die doctrine heeft op mensen. Die lui van 11 september geloofde dat immers ook.
tjaah je kan mensen op alle soorten gebieden indoctrineren. Is niet alleen voor de islam weg gelegd indocrinatie ( ik ontken niet dat het niet gebeurt)
En is er dus geen vrije wil om voor iets te kiezen, als je er niet in gelooft.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:06 schreef Triggershot het volgende:
Je hebt een vrije wil gekregen.
[quote]
Is in strijd met
[quote]Op donderdag 5 mei 2005 19:05 schreef Triggershot het volgende:
Ik schreef zelf ook dat mensen niet zullen kiezen voor iets waar ze niet in geloven,.
Je moet toch minimaal toegeven dat het voor jou, als gelovige in Allah, het toch een stuk makkelijker is om voor Allah te kiezen dan voor iemand die niet in het bestaan van Allah gelooft
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:07 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nou. Welke liefhebbende God gaat dan mensen die niet in zijn bestaan geloven, straffen omdat ze dan niet voor hem gekozen hebben ?
Dezelfde God die ze heeft geschapen en een vrije wil heeft gegeven. Ik als gelovige als ik niet word wakker gemaakt na mijn dood heb niets te vrezen.. Maar een niet-gelovig zou wel eens problemen kunnen opleveren.
Nou, ik zit zo inmekaar dat ik niet in God kan geloven zoals jij dat doet. Dat komt toch door de manier waarop ik inmekaar steek, hoe ik ben opgevoed, wat ik van buitenaf waarneem. Ik krijg dus nooit de kans om gelukkig te zijn met jouw geloof, en jij concludeert daaruit dat ik daar de consequenties van zal ondervinden. Dus het staat al vast dat ik de lul ben na mn dood. Dat vind ik niet bepaald rechtvaardig. Of is dat teveel gevraagd?quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met alle respect,
Maar hoe kan je nou zeggen. "omdat god me zo heeft gemaakt zoals ik ben" Je hebt een vrije wil gekregen. Je hebt de optie om te onderzoeken etc. En als je er niet in gelooft wat boeit het jou dan wat de koran als eindbestemming voor de anders gelovigen voorschrijft?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:11 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En is er dus geen vrije wil om voor iets te kiezen, als je er niet in gelooft.
Je moet toch minimaal toegeven dat het voor jou, als gelovige in Allah, het toch een stuk makkelijker is om voor Allah te kiezen dan voor iemand die niet in het bestaan van Allah gelooft
uiteraard
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:11 schreef deedeetee het volgende:
Een bekeerling als ik 't niet dacht
nee, hoor mijn ouders hebben wel een islamitisch achtergrond.
Maakt niet uit. De "geboren" moslims willen toch dat mensen zich bekeren tot hun godsdienst (bijvoorbeeld dat we Mohammed geen pedofiel of geesteziek noemen). Dus het optreden van Triggershot is daarmee ook hun pakje an.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:11 schreef deedeetee het volgende:
Een bekeerling als ik 't niet dacht
Overigens vind ik dat Triggershot goed kan discussieren. Er gaat behoorlijk wat argumenten heen en weer.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je zegt zelf niet te zijn opgevoed als islamiet dus ben je * bekeerd *quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nee, hoor mijn ouders hebben wel een islamitisch achtergrond.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou, ik zit zo inmekaar dat ik niet in God kan geloven zoals jij dat doet. Dat komt toch door de manier waarop ik inmekaar steek, hoe ik ben opgevoed, wat ik van buitenaf waarneem. Ik krijg dus nooit de kans om gelukkig te zijn met jouw geloof, en jij concludeert daaruit dat ik daar de consequenties van zal ondervinden. Dus het staat al vast dat ik de lul ben na mn dood. Dat vind ik niet bepaald rechtvaardig. Of is dat teveel gevraagd?
ik vind je geheel oprecht en je situatie mooi beschreven eerlijk gezegt.
ontopic:
Ik zou het niet rechtvaardig vinden, als jij (voorbeeld) door God werd gedwongen om in zijn religie te geloven. De islam kent 2 wegen. Rechte pad ( God) en Slechte pad ( satan). Elke mens kan fouten maken en zich x op x vergissen, maar als je niet om vergeving vraagt dan pas ben je de lul.. uiteindelijk is het God bepaalt wie de hemel binnenkomt. Wie weet wat de toekomst brengt. Mochten we ooit gewekt worden van de dood, wie weet ga ik wel naar de hel en jij naar de hemel.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je zegt zelf niet te zijn opgevoed als islamiet dus ben je * bekeerd *
Nee, ze hebben me gewoon simpel niets mee gegeven. Mijn vader is geen voorbeeld moslim in zijn omgeving...
Dat weet een kind van 2 jaar ook. Een beetje dom om daar een hele religie op te baseren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:16 schreef Triggershot het volgende:
uiteindelijk is het God bepaalt wie de hemel binnenkomt.
Een hemel zonder jou is voor ons een hel. Dus in dat geval zorgen we dat jij kan aanschuiven, aan liggen, aan vroeten, aan waaien, ...quote:Wie weet wat de toekomst brengt. Mochten we ooit gewekt worden van de dood, wie weet ga ik wel naar de hel en jij naar de hemel.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maakt niet uit. De "geboren" moslims willen toch dat mensen zich bekeren tot hun godsdienst (bijvoorbeeld dat we Mohammed geen pedofiel of geesteziek noemen). Dus het optreden van Triggershot is daarmee ook hun pakje an.
Overigens vind ik dat Triggershot goed kan discussieren. Er gaat behoorlijk wat argumenten heen en weer.
Voor mijn part hoeft niemand pedofiel of geesteziek genoemd te worden, het zijn gewoon geen fijne woorden of situaties waar mensen zich in kunnen bevinden.
En ik discussieer alleen met mensen die mij kunnen laten kijke vanaf een ander perspectief zonder mijn origine te verliezen
Dank jequote:Op donderdag 5 mei 2005 19:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik vind je geheel oprecht en je situatie mooi beschreven eerlijk gezegt.
Tja, dat is knelpunt nummer 1 bij mij: ik geloof niet in een absolute vorm van ethiek, dus ook niet in een hel of hemel. Als ik na mn dood erachter zou komen dat dat wel zo is, dan pas zal ik om vergeving vragen ( je hebt niet veel keus met een brandende put voor je ) . Maar niet zolang ik leef.quote:Ik zou het niet rechtvaardig vinden, als jij (voorbeeld) door God werd gedwongen om in zijn religie te geloven. De islam kent 2 wegen. Rechte pad ( God) en Slechte pad ( satan). Elke mens kan fouten maken en zich x op x vergissen, maar als je niet om vergeving vraagt dan pas ben je de lul.. uiteindelijk is het God bepaalt wie de hemel binnenkomt. Wie weet wat de toekomst brengt. Mochten we ooit gewekt worden van de dood, wie weet ga ik wel naar de hel en jij naar de hemel.
) . Maar niet zolang ik leef.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En daarom kan ik je mede delen dat Islam op veel diepere dingen is gebasseerd.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat weet een kind van 2 jaar ook. Een beetje dom om daar een hele religie op te baseren.
[..]
Een hemel zonder jou is voor ons een hel. Dus in dat geval zorgen we dat jij kan aanschuiven, aan liggen, aan vroeten, aan waaien, ...
Right.
Je bent óf een geboren moslim of niet en in dat geval ben je bekeerd. Vanuit * niets * moslim worden is ----> bekeerd worden tot die religie.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, ze hebben me gewoon simpel niets mee gegeven. Mijn vader is geen voorbeeld moslim in zijn omgeving...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
[doctor akkersloot mode] (Triggershot ligt nu met gesloten ogen op de bank) Ben je niet geradicaliseerd alleen maar omdat je tussen het wal en schip tussen twee culturen je "roots" extra wil benadrukken[/doctor akkersloot mode]quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:17 schreef Triggershot het volgende:
Nee, ze hebben me gewoon simpel niets mee gegeven. Mijn vader is geen voorbeeld moslim in zijn omgeving...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bent óf een geboren moslim of niet en in dat geval ben je bekeerd. Vanuit * niets * moslim worden is ----> bekeerd worden tot die religie.
Geen van beiden, uiteindelijk heb ik als neutrale gekozen voor de Islam. Ik ben uit traditie "moslim" geboren maar was het niet. Ik was meer Christelijk opgeleid maar was het niet.
[Zware stem van boven] WIE ZEGT DAT HET GOD MAAT ÉÉN ZIER KAN SCHELEN DAT JE IN HEM HEBT GELOOFT. WAAR HEB IK JE HERSENEN VOOR GEGEVEN [/Zware stem van boven]quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:20 schreef Haushofer het volgende:
. Als ik na mn dood erachter zou komen dat dat wel zo is, dan pas zal ik om vergeving vragen ( je hebt niet veel keus met een brandende put voor je ) . Maar niet zolang ik leef.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:23 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[doctor akkersloot mode] (Triggershot ligt nu met gesloten ogen op de bank) Ben je niet geradicaliseerd alleen maar omdat je tussen het wal en schip tussen twee culturen je "roots" extra wil benadrukken[/doctor akkersloot mode]
lijkt wel alsof dit topic nu geheel om mijn persoon draait?
antwoord op je vraag. Nee helemaal niet ik vind het juist fijn dat ik tussen 2 culturen hing. Om te vergelijken om een alternatief te kunnen hebben, en om het beste van beiden te kunnen nemen.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dank je
[..]
Tja, dat is knelpunt nummer 1 bij mij: ik geloof niet in een absolute vorm van ethiek, dus ook niet in een hel of hemel. Als ik na mn dood erachter zou komen dat dat wel zo is, dan pas zal ik om vergeving vragen ( je hebt niet veel keus met een brandende put voor je ) . Maar niet zolang ik leef.
Ik vind het zo echt erg.
Al accepteer je geen religie, zou ik het echt fijner voor je vinden als je om vergeving vroeg. ( just in case )
Tsjonge. Geloven dat iemand aan iets om vergeving gaat vragen waar hij niet in het bestaan van gelooft.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:28 schreef Triggershot het volgende:
Al accepteer je geen religie, zou ik het echt fijner voor je vinden als je om vergeving vroeg. ( just in case )
De sprookjes van de gebroeders Grimm (vzmh).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:31 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Tsjonge. Geloven dat iemand aan iets om vergeving gaat vragen waar hij niet in het bestaan van gelooft.
De sprookjes van de gebroeders Grimm (vzmh).
Post is niet gericht voor jou
Zucht, snap niet wat je probleem is met * bekeerd* zijn maar 't is duidelijk dat je zo niet genoemd wilt worden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen van beiden, uiteindelijk heb ik als neutrale gekozen voor de Islam. Ik ben uit traditie "moslim" geboren maar was het niet. Ik was meer Christelijk opgeleid maar was het niet.
ben wel een beetje benieuwd, waarom het niet * bekeerd* mag heten terwijl dat toch duidelijk het geval is
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zucht, snap niet wat je probleem is met * bekeerd* zijn maar 't is duidelijk dat je zo niet genoemd wilt worden.
ben wel een beetje benieuwd, waarom het niet * bekeerd* mag heten terwijl dat toch duidelijk het geval is
Ok noem me maar bekeerd jij je zin, als het zo belangrijk voor je is.
En toch mag iemand reageren op een post die niet was gericht op hem. Als je meent dat ik de regels van fok over treedt dan is er nog altijd de wfl feedback.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:33 schreef Triggershot het volgende:
Post is niet gericht voor jou
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heb ik niet gezegt. Simpele reden waarom ik dat zei was omdat ik er niet op in ga.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:39 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En toch mag iemand reageren op een post die niet was gericht op hem. Als je meent dat ik de regels van fok over treedt dan is er nog altijd de wfl feedback.
Statisch gezien zijn bekeerde moslims niet helemaal kosjer. Germaine en ... O. De vrouw van de geestelijk leider van de Hofstadgroep. En de rappende Van der Ven die als bekeerling "een schakel wil zijn tussen moslims en niet-mosilms" ( met zijn doodwens voor Wilders, die hij als islam-leraar uitsprak).quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:37 schreef Triggershot het volgende:
Ok noem me maar bekeerd jij je zin, als het zo belangrijk voor je is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nou niet echt, maar ik vind het wel interessant dat jij het zo belangrijk vind.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ok noem me maar bekeerd jij je zin, als het zo belangrijk voor je is.
Maar we zijn nu wel een heel eind off topic geraakt dus ik houdt het verder voor gezien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Statisch gezien zijn bekeerde moslims niet helemaal kosjer. Germaine en ... O. De vrouw van de geestelijk leider van de Hofstadgroep. En de rappende Van der Ven die als bekeerling "een schakel wil zijn tussen moslims en niet-mosilms" ( met zijn doodwens voor Wilders, die hij als islam-leraar uitsprak).
Gelukkig hoef ik me niet verantwoordelijk te voelen voor iedere moslim
Waarom ga je er niet op in ?quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:41 schreef Triggershot het volgende:
Heb ik niet gezegt. Simpele reden waarom ik dat zei was omdat ik er niet op in ga.
quote:Tsjonge. Geloven dat iemand aan iets om vergeving gaat vragen waar hij niet in het bestaan van gelooft.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat was ook niet mijn bedoeling.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:45 schreef Triggershot het volgende:
Gelukkig hoef ik me niet verantwoordelijk te voelen voor iedere moslim
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat heeft toch niets met spiritututali te maken?quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:47 schreef Triggershot het volgende:
Misschien is het een vooroordeel, maar ik heb het gevoel dat haushofer spiritueler is.
Niemand gaat toch aan iets vergeving vragen waar hij niet in het bestaan van gelooft
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Omdat ik er nog niet uit ben of hij er wel of niet in gelooft. daarom typte ik ook ( just in case)quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:55 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat heeft toch niets met spiritututali te maken?
Niemand gaat toch aan iets vergeving vragen waar hij niet in het bestaan van gelooft
Als er een God zou bestaan.. Één ding weet ik zeker en dat is dat er geen God bestaat. Alle goden zijn op aarde door de mens verzonnen. Een God zoals de mens het verzonnen heeft, kan gewoon niet bestaan.quote:Op woensdag 4 mei 2005 17:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Komt nog bij van als er een God zou bestaan dat dat niet het hersenspinsel van de sekteleider Mohammed hoeft te zijn.
Mocht er toch een (al)machtig wezen bestaan dan is dat wetenschappelijk te bewijzen: via getuigenissen oid. Onderzoeken zijn hier vaak genoeg naar geweest, maar men heeft die God nog nooit op een onbedacht, onverklaarbaar wondertje kunnen betrappen. Zijn/haar invloed zou zich dan zeker doen gelden op deze aarde en dat doet het simpelweg niet, dus zo'n creature bestaat ook niet.
Geloven kun je ook nog op een andere manier dan de letterlijke. Zo kun je geloven dat Jezus echt opgenomen is paar duizend jaar geleden. Op een wolk naar de hemel. Maar je kunt het ook anders uitleggen:
De wolk staat symbool voor tegelijk de afwezigheid en de aanwezigheid. Hij neemt het zicht op Jezus en daarmee het weten weg. Er ontstaat een leemte: een afwezigheid, maar een wolk staat in de bijbel juist ook vaak symbool voor aanwezigheid. Als je weet dat het afwezig is, dan weet je ook dát er iets afwezig is. Zo vervult de wolk ook de rol van aanwezigheid.
De discipelen kijken omhoog, want Jezus is verdwenen. Dan komen er 2 mannen in het wit: "Waarom kijken jullie omhoog? Ga aan het werk! Vertel de boodschap van Jezus!" En dan gaan de apostelen op weg om het verhaal verder te vertellen. Van de aanwezigheid door Zijn afwezigheid.
Dit was een gratis uitleg van de hemelvaart van Jezus. Asjeblieft.
Toch gewoon een argument waar Triggershot en andere christenen/moslims rekening mee kunnen houden. Zij doen immers stevast alsof niet-christenen en niet-moslims per definitie niet in een God zouden geloven.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:54 schreef tudoros het volgende:
[Komt nog bij van als er een God zou bestaan dat dat niet het hersenspinsel van de sekteleider Mohammed hoeft te zijn. ]
Als er een God zou bestaan.. Één ding weet ik zeker en dat is dat er geen God bestaat. Alle goden zijn op aarde door de mens verzonnen. Een God zoals de mens het verzonnen heeft, kan gewoon niet bestaan.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je stopt weer tekst in een quote die niet van de gequote user is.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Toch gewoon een argument waar Triggershot en andere christenen/moslims rekening mee kunnen houden. Zij doen immers stevast alsof niet-christenen en niet-moslims per definitie niet in een God zouden geloven.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Toch gewoon een argument waar Triggershot en andere christenen/moslims rekening mee kunnen houden. Zij doen immers stevast alsof niet-christenen en niet-moslims per definitie niet in een God zouden geloven.
Ja, de mens heeft God geschapen(mondeling) ?
Je schijnt het echt niet te vatten dat een niet-christen en niet-moslim ook gewoon in een God kan geloven.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 18:11 schreef Triggershot het volgende:
Ja, de mens heeft God geschapen(mondeling) ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als ik wil laten weten waarop je gereageerd had komt die tekst nu eenmaal tussen de [ ] te staan. of ik moet het verplaatst hebben. Dus.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je stopt weer tekst in een quote die niet van de gequote user is.
[Komt nog bij van als er een God zou bestaan dat dat niet het hersenspinsel van de sekteleider Mohammed hoeft te zijn. ]
Toch gewoon een argument waar Triggershot en andere christenen/moslims rekening mee kunnen houden. Zij doen immers stevast alsof niet-christenen en niet-moslims per definitie niet in een God zouden geloven.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:54 schreef tudoros het volgende:
Als er een God zou bestaan.. Één ding weet ik zeker en dat is dat er geen God bestaat. Alle goden zijn op aarde door de mens verzonnen. Een God zoals de mens het verzonnen heeft, kan gewoon niet bestaan.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 18:16 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je schijnt het echt niet te vatten dat een niet-christen en niet-moslim ook gewoon in een God kan geloven.
Ik heb niet gezegt dat alleen Moslims of Christenen gelovig kunnen zijn..
Het gaat er om dat als de wereld door een god geschapen is dat dat dan absoluut niet persé door "Allah" moet zijn. Allah kan dan niet bestaan en de echte God wel dan.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 19:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik heb niet gezegt dat alleen Moslims of Christenen gelovig kunnen zijn..
Deze discussie begon trouwens met een post van Alper.
Nutteloze stelling dus. Want als de wereld geschapen is is dat nog niet het bewijs dat het hersenspinsel van Mohammed bestaat.quote:Op woensdag 4 mei 2005 02:05 schreef Alper het volgende:
God bestaat, jullie mogen denken wat jullie willen.
Kijk om je heen, kijk naar je lichaam. Hoe weet jou lichaam nou dat ie zich moet beschermen tegen ziekten? Hoe weten jouw zaadcellen dat ze terecht moeten in de eicel van de vrouw en niks anders kunnen?
Zou alles (heelal) niet weggevaagd worden als er ook maar één foutje plaatsvind?
Is dit allemaal maar toeval of heeft iemand dit allemaal geregeld?
Wat de atheisten beweren is totale onzin: vergelijkbaar met: een hoop beton vormt na een hevige windstoot een grote flat. Is dit niet doM?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, die post van Alper is pure drogredenatie, die ik helaas vaak tegenkom. Het ontgaat volledig het feit van externe factoren; en als je bovendien van het oerknalmodel uitgaat, slaat het nergens op. Je kunt dan niks zeggen over een oorzaak. Dit soort redenaties schilderen sceptici dom af.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
