[EU] Europese grondwet is dieronvriendelijk.

De dierenbeschermingsorganisaties Wakker Dier, Bont voor Dieren, Faunabescherming en Comité Anti Stierenvechten hebben gezamenlijk de stichting Dierenrechten Europa opgericht om campagne te voeren tegen de Europese grondwet.
De organisaties roepen Nederlandse dierenvrienden op om 1 juni NEE te stemmen bij het grondwetsreferendum omdat de grondwet buitengewoon dieronvriendelijk is. Bij de referendumcommissie is een aanvraag ingediend voor campagneondersteuning, zodat het publiek kan worden opgeroepen uit oogpunt van dierenwelzijnsoverwegingen tegen de grondwet te stemmen.


De wijze waarop de aandacht voor het dierenwelzijn in de grondwet wordt geformuleerd, vinden de samenwerkende dierenbeschermingsorganisaties volstrekt verwerpelijk. In de eerste plaats is het al een kwalijke zaak dat het respect voor dieren alleen geldt op 'het gebied van landbouw, visserij, vervoer, de interne markt, onderzoek en technologische ontwikkeling en de ruimte'. Dus bijvoorbeeld niet voor gezelschapsdieren, zwerfdieren en in het wild levende dieren. Daarnaast vormt de zeer ruim geformuleerde toevoeging 'onder eerbiediging van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen en de gebruiken van de lidstaten, met name met betrekking tot godsdienstige riten, culturele tradities en regionaal erfgoed' een aanzienlijke verdere inperking van dit grondwetsartikel.

Hierdoor krijgen met name alle kwalijke praktijken met dieren die verband houden met begrippen als traditie, religie, regio en etniciteit plotseling een grondwettelijke status, waar dierenbeschermingsorganisaties voortaan vanaf moeten blijven. Deze in dit grondwetsartikel wel erg misplaatste, ondergeschoven toevoeging vormt de harde, meest concrete kern van het grondwetsartikel. Wat eenmaal in de grondwet staat, kan er praktisch niet meer uitgehaald worden. Dat betekent dat al deze kwalijke praktijken zoals stierenvechten, kievitseieren rapen, dansende beren, drijfjacht, hanengevechten en foie gras tot in lengte van jaren door de grondwet beschermd worden.

Bovendien bevat de grondwet een zeer achterhaalde bepaling in artikel III-227 waarin staat dat alleen productieverhoging het uitgangspunt mag vormen van het Europese landbouwbeleid. In artikel III-228 staat dat de gemeenschappelijke ordening zich uitsluitend mag richten op de in 227 omschreven doelstellingen, waarmee de intensieve veehouderij dus grondwettelijke bescherming zou krijgen. Elk gemeenschappelijk streven naar meer kleinschaligheid of een beleid dat inzet op een dier- en milieuvriendelijker landbouw wordt hiermee ongrondwettig verklaard!
De oprichters van de Stichting Dierenrechten Europa hebben al veel steunbetuigingen gekregen van andere dierenbeschermingsorganisaties en verwachten dat er een breed front van dierenbeschermers tegen de EU grondwet kan worden gevormd.


hopla, nog een reden om er tegen te stemmen, ik was er al tegen omdat het voor toetreding was van turkije, maar ik ben ook sterk voor dierenrechten, dus nog een reden dat ik er tegen ben.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 13:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb helemaal niks tegen dieren, allesbehalve dat zelfs, maar de manier waarop deze organisaties doorgaans hun punt maken, staat mij ontzettend tegen. Ze wekken een soort 'agressie' in me op, kan het niet goed verklaren.

nou je word niet dood gegooid met reclames van ze, en ook geen reclame borden buiten, eigenlijk zowat nergens, alleen dit soort persberichtjes.

Niemand heeft er eigenlijk last van

Wonko zegt het goed

quote:

Op zondag 1 mei 2005 15:50 schreef Tarak het volgende:
Waarom moet dierenwelzijn in de europese GRONDWET geregeld worden? Van mij hoeft dat helemaal niet.

Dierenmishandeling staat in het Wetboek van strafrecht van individuele landen. In de uitgangspunten van het europese landbouwbeleid hoeft van mij dierenwelzijn niet expliciet benoemd te zijn. Dat kan ook in andere wetgeving gebeuren.

Ik ga tegen de Europese grondewet stemmen, maar niet vanwege een paar subsidie-afhankelijke lobbygroepen. Het zijn juist enge lobbygroepjes zoals deze, die teveel invloed hebben op het Europese beleid in tegenstelling tot de burgers én de individuele staten in de voorgestelde Europese grondwet.

Het mishandelen van een dier staat nog steeds gelijk aan het bekrassen van iemand anders zijn auto.


Wakker Dier, Bont voor Dieren, Faunabescherming en Comité Anti Stierenvechten zijn niet van die subsidie groepjes maar als je voor dierenrechten ben kan je maar het beste zoeken in de a-politieke groepjes, enigste inkomsten voor hun zijn meestal vrijwilligers werk en lidmaatschap geld.

maar ik begrijp wat je bedoeld, ik vind die subsidie groepjes ook niet fris, maar ik weet zelf als dierenactivist (a-politiek dierenactivist met rechtse ideeën nog wel) dat subsidie groepjes altijd het geld in hun zak steken.