VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wie niet tegenover zidane?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 02:58 schreef egilio het volgende:
Als Van Bommel tegen een ECHT goeie speler staat zoals bijv Zidane, dan heeft ie 15 overtredingen per helft nodig, en dan is gelijk duidelijk waarom hij wel goed is maar niet supergoed....
Hij hield zich inderdaad netjes, maar dat is ook terecht. Als hij niet zelf gaat inzien dat hij terecht is gewisseld en terecht thuisgelaten zal hij het WK gewoon missen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Je bent wel goed op de hoogte. Middenveld op 1 lijn.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel heeft niemand in zijn rug.
Landzaat speelt niet achter van Bommel
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Hoevaak per dag zeg je terecht? Waarom is het terecht dat hij zijn eventuele onbegrip moet inhouden? Is zijn wissel wel terecht? De Jong speelde belabberd. Maduro goed, maar om nou tezeggen echt beter, aangezien er door heel het team naar het middenveld gewerkt werd?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:29 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hij hield zich inderdaad netjes, maar dat is ook terecht. Als hij niet zelf gaat inzien dat hij terecht is gewisseld en terecht thuisgelaten zal hij het WK gewoon missen.
Welkom bij de V&D der webfora.
.
volwassen interview gister, alle kansen zijn open, alleen de teleurstelling heerst maar dat is logisch.
Hij hoeft het niet in te houden als hij het heeft, maar als hij het niet begrijpt mag hij opdonderen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:38 schreef gr8w8 het volgende:
Waarom is het terecht dat hij zijn eventuele onbegrip moet inhouden?
Ja.quote:Is zijn wissel wel terecht?
Dat weet je van tevoren niet als je hem inbrengt.quote:De Jong speelde belabberd.
Ja, echt beter.quote:Maduro goed, maar om nou tezeggen echt beter,
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
quote:Van Bommel: 'Bedanken? Ik wil naar Duitsland'
10/6/2005 9 :13
Mark van Bommel piekert er niet over om te bedanken voor het Nederlands elftal. 'Ben je gek! Ik wil naar Duitsland', zegt de Limburger vanuit Barcelona, waar hij vrijdag rond het middaguur zal worden gepresenteerd.
De middenvelder toonde zich nog altijd zeer teleurgesteld over de verbanning uit het Nederlands elftal door Marco van Basten. 'Ik ben teleurgesteld, maar niet boos. Ik zal dan ook zeker niet uit mezelf bedanken voor Oranje. Ik heb nog nooit een groot toernooi gespeeld en ik hoop dat het WK 2006 in Duitsland mijn eerste zal zijn.'
Van Bommel gaat er dan ook vanuit dat het niet definitief over is hem hem Marco van Basten. 'Dat hoop ik toch niet. En van wat ik uit de media heb begrepen is dat ook niet het geval.'
Van Bommel beseft dat de bal bij hem ligt. 'Ik weet wat Van Basten gezegd heeft en daar zal ik aan werken. Ik moet het laten zien bij Barcelona. Wat dat is? Dat communiceer ik niet via de media, zoals hij dat ook niet doet.'
Kuyt begreep het ook niet. Opdonderen met hem dus. Of de wissel terecht is? Tja, vBasten had ook voor ander optie skunnen kiezen, zonder te hoeven wisselen. vBommel was gewoon de zondebok voor algeheel zwak spel. En over de Jong, tegen Finland was wel weer duidelijk dat hij nog niet geheel klaar is voor dit niveau en ik denk niet dat hij dat over een jaar wel geheel zal zijn, hij is nog jong en kan dus nog wel 2 jaar extra rijpen voor het volgende toernooi. Maduro speelde heel anders. Echt beter is wel heel overdreven, ook bij een positieve kijk op hem. Zeker ook niet veel slechter hoor, maar tegen Finland was de druk er al voor het grootste deel af bij zijn invalbeurt. Ik moet het nog zien.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:58 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij hoeft het niet in te houden als hij het heeft, maar als hij het niet begrijpt mag hij opdonderen.
[..]
Ja.
[..]
Dat weet je van tevoren niet als je hem inbrengt.
[..]
Ja, echt beter.
het lijkt wel of je stottert als je zinnetjes los gaan quoten en uit verbandjes gaat rukken.
Welkom bij de V&D der webfora.
Zolang Kuyt maar begrijpt wat hij zelf moet doen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:30 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Kuyt begreep het ook niet. Opdonderen met hem dus.
Jij begrijpt het iig niet, zo veel is duidelijk. Gelukkig sla ik Van Bommel's voetbalintelligentie hoger aan dan de jouwe.quote:Of de wissel terecht is? Tja, vBasten had ook voor ander optie skunnen kiezen, zonder te hoeven wisselen. vBommel was gewoon de zondebok voor algeheel zwak spel.
En toch deed ie het nauwelijks slechter dan Van Bommel, geeft toch te denken.quote:En over de Jong, tegen Finland was wel weer duidelijk dat hij nog niet geheel klaar is voor dit niveau en ik denk niet dat hij dat over een jaar wel geheel zal zijn, hij is nog jong en kan dus nog wel 2 jaar extra rijpen voor het volgende toernooi.
quote:het lijkt wel of je stottert als je zinnetjes los gaan quoten en uit verbandjes gaat rukken.
Kun je er niet tegen dat je 'argumenten' stuk voor stuk worden afgeserveerd?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Er waren wel degelijk mogelijkheden om het gat op te vangen, maar vBasten koos ervoor om te trachten zijn strakke posities en taken te behouden. Kan.Er zijn nu eenmaal meer waarheden, die je nooit tegelijk uitgeprobeert zult zien. Ik denk ook dat vBasten veel meer voetbal IQ heeft dan jij hebt, zonder enige twijfel. Maar je geeft dus al toe, dat de Jong in elk geval al iets slechter was. Het is een begin.
Zal ik dan ook maar op je laatste zinnetje reageren, waarmee je eigenlijk de discussie blokkeert? Dat was gewoon een met een knipoog bedoelde opmerking, vandaar ook de . Het leest gewoon niet zo prettig in mijn optiek, maar als dat je stijl is, soit. Maar met die reactie opzich, geef je aan de overige users niet serieus te nemen zolang ze niet dezelfde mening zijn toegedaan. Zonder persoonlijk te worden ook he, maar toch geheel in dezelfde stijl: Natuurlijk gun ik je het laatste woord.
Zal ik dan ook maar op je laatste zinnetje reageren, waarmee je eigenlijk de discussie blokkeert? Dat was gewoon een met een knipoog bedoelde opmerking, vandaar ook de . Het leest gewoon niet zo prettig in mijn optiek, maar als dat je stijl is, soit. Maar met die reactie opzich, geef je aan de overige users niet serieus te nemen zolang ze niet dezelfde mening zijn toegedaan. Zonder persoonlijk te worden ook he, maar toch geheel in dezelfde stijl: Natuurlijk gun ik je het laatste woord.
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik vind dat prettiger lezen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:51 schreef gr8w8 het volgende:
Zal ik dan ook maar op je laatste zinnetje reageren, waarmee je eigenlijk de discussie blokkeert? Dat was gewoon een met een knipoog bedoelde opmerking, vandaar ook de . Het leest gewoon niet zo prettig in mijn optiek, maar als dat je stijl is, soit. Maar met die reactie opzich, geef je aan de overige users niet serieus te nemen zolang ze niet dezelfde mening zijn toegedaan. Zonder persoonlijk te worden ook he, maar toch geheel in dezelfde stijl: Natuurlijk gun ik je het laatste woord.
En jij begint, al zet je er honderd knipoogjes bij, met het verloederen van de discussie. Jij wordt persoonlijk, zie ook je bovenstaande post. En dan kun je de bal terugverwachten, van mij wel iig.
Ach, we've been down that road before. Zie ook je geweldige post in het Feedback-topic.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
ZO ziet het er wel naar uit als je Oranje ziet voetballenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Je bent wel goed op de hoogte. Middenveld op 1 lijn.
Vind dat Van Bommel te snel is afgedankt door van Basten. Een elftal heeft gewoon ook stevige spelers op het middenveld nodig die weten hoe en wanneer je je tegenstander moet uitschakelen. Desnoods via een overtreding. Tegen Finland was het middenveld nergens te bekennen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van Bommel is geen uitschakelende speler, dat is het hem juist.
Hij zal zich nu wel achter de oren krabben, en taakbewuster terugkeren. Prikkelen noemen ze dat, niet afdanken.
Hij zal zich nu wel achter de oren krabben, en taakbewuster terugkeren. Prikkelen noemen ze dat, niet afdanken.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dit was puur een tactische zet om hem voor Tjechie op scherp te krijgen,.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mark van Bommel wordt gepresenteerd aan de pers in Spanje. En Van Gelder vraagt hem waarom hij nummer 17 draagt, tja zegt ie ik kon kiezen tussen 14, 17 en 21... 21 was van Luis Enrique (dacht ik) en nummer 14 kom je als Nederlander gewoon niet aan... Die is voorbehouden aan de beste voetballer van de wereld.
.
Nouja, nummer 14 is goed bekend daar. vBommel wil gewoon niet zulke domme dingen zeggen en zulke gigantische taalfouten maken.
Ik zag trouwens op vakantie in Brazilie afgelopen zomer een jochie van een jaar of 15, 16 met een Oranje shirt aan. Nummer 14. En als naam.... Bergkamp! Geweldig! Ze konden trouwens zo'n beetje alle spelers van het oude oranje opnoemen, maar Alex kende ze niet.
Ik zag trouwens op vakantie in Brazilie afgelopen zomer een jochie van een jaar of 15, 16 met een Oranje shirt aan. Nummer 14. En als naam.... Bergkamp! Geweldig! Ze konden trouwens zo'n beetje alle spelers van het oude oranje opnoemen, maar Alex kende ze niet.
Welkom bij de V&D der webfora.
Precies, en mocht dat het resultaat worden, is dat zovast een enorm goede actie van V. Basten geweestquote:Op vrijdag 10 juni 2005 21:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
Van Bommel is geen uitschakelende speler, dat is het hem juist.
Hij zal zich nu wel achter de oren krabben, en taakbewuster terugkeren. Prikkelen noemen ze dat, niet afdanken.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ben ook wel van menning dat Bommel op de bank gezet had moeten worden ipv naar huis gestuurd. Maar toch... Van Bommel laat weten niet van het kaliber "ik bedank" te zijn, wat ook alleen maar weer goed kan zijn. Zoals Van basten zij.. hoe groter de vijver om uit te vissen hoe beter.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
