Ik had al niet veel op met D'66....quote:* Jonge Democraten gaan Wilders stalken
Jonge leden van D66 gaan Kamerlid Geert Wilders achtervolgen tijdens diens campagne tegen de Europese grondwet. De Jonge Democraten willen de kiezers kiezers overtuigen dat ze 'ja' moeten stemmen tijdens het referendum over de grondwet. Volgens hen is Europese samenwerking het antwoord op grensoverschrijdende criminaliteit, terreur en milieuvervuiling.
Wilders begint in mei zijn rondgang langs de Nederlandse gemeenten. Overal waar het Kamerlid stopt, zullen de Jonge Democraten hun caravan naast de bus van Wilders neerzetten. Ze hebben hun caravan speciaal geschilderd in de kleuren van de Europese vlag: blauw met gele sterren.
Bron: Wereldomroep
Zo van: we kunnen het met argumenten niet winnen, dan maar op deze manierquote:Op donderdag 28 april 2005 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vind het wel humor .
Wie zegt dat ze het niet met argumenten van hem kunnen winnen, Wilders is nou niet echt de kampioen debatteren...quote:Op donderdag 28 april 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo van: we kunnen het met argumenten niet winnen, dan maar op deze manier
een hoofddoekje ontbreekt er nog aan...quote:Op donderdag 28 april 2005 13:38 schreef thabit het volgende:
Wilders weet zichzelf heel goed in een slachtofferrol te plaatsen, maar dat was natuurlijk al bekend.
Volgens mij bedoel je ROOD, de jongerenorganisatie van de SP.quote:Op donderdag 28 april 2005 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
What's next? De JS die Dittrich gaan volgen als hij een praatje gaat houden voor de grondwet ofzo?
Sneu gedoe.
Uh, je hebt gelijk maar ff verbeterenquote:Op donderdag 28 april 2005 14:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je ROOD, de jongerenorganisatie van de SP.
Het is meer "Voor europa zijn" dan "tegen wilders".quote:Op donderdag 28 april 2005 14:07 schreef MetalMessiah het volgende:
Als 'tegen wilders zijn' hun nieuwe partijprogramma is, dan zijn ze diep gezonken.
win-win situatie zeg ik dan, dan snap eindelijk half nederland dat Wilders een lamlul is en kan hij mooi het slachtoffertje spelenquote:Op donderdag 28 april 2005 14:07 schreef MetalMessiah het volgende:
Als 'tegen wilders zijn' hun nieuwe partijprogramma is, dan zijn ze diep gezonken.
idd... dat worden klappenquote:Op donderdag 28 april 2005 13:54 schreef Freshthinking het volgende:
De Jonge Democraten. Als er één trieste, zielige jongerenorganisatie is, dan is zij het wel
Nu Rutte heeft ingegeven aan de eisen hebben ze een half jaartje over.quote:Op donderdag 28 april 2005 15:08 schreef devv05 het volgende:
Hebben die gasten de hele dag niks te doen ofzo?
quote:Op donderdag 28 april 2005 14:18 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Het is meer "Voor europa zijn" dan "tegen wilders".
Het is juist op argumenten. De jonge democraten staan voor democratie en hebben als argument dat de Europese Unie met de Grondwet democratischer wordt. Geert Wilders heeft als argument dat door de Grondwet de mensen minder inspraak krijgen in de Europese Unie. Een heerlijke tegenstelling die voor leuke debatten kan zorgen.quote:Op donderdag 28 april 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo van: we kunnen het met argumenten niet winnen, dan maar op deze manier
Aanhangers van ChristenUnie en SP zijn kleine niches waar niets te behalen valt, daar valt geen speld tussen te krijgen. Aanhangers van de LPF bestaan niet. Wilders is de stem van het zwevende volk die in is voor een relletje. Wat dat betreft kan ik het wel begrijpen. De actie zelf vind ik alleen nogal sneu.quote:Op donderdag 28 april 2005 16:24 schreef Positive_Thinking het volgende:
Belachelijk, omdat ze het alleen bij Wilders doen. Waarom ook niet de Christen Unie, LPF, SP of andere partijen volgen die tegen de EU zijn?? Duidelijk dat ze Wilders als bewust object gekozen hebben om hun tegenstem te laten horen. Dan vraag ik me af waarom alleen Wilders en geen andere Partij die tegen is??
Ik ben benieuwd of D66 over 10 jaar nog in de kamer zit. Als ze blijven roepen dat ze de enige democratische partij vast nog wel een zeteltje ofzo, maar dunno.quote:Op donderdag 28 april 2005 19:05 schreef sizzler het volgende:
Ik vermoed dat het meer een publiciteitsstunt is. Wilders = media-aandacht, dus gaan we er bovenop zitten. Waarom zou je anders 1 persoon stalken als zp'n beetje alle andere grote partijen voorstander zijn?
Daar vergis je je in. Hij is er niet per sé om bekend, maar in de kamer vreest de meerderheid het debat met hem, hij is in de regel zeer goed ingelicht en op de hoogte en weet de tegenstander algemeen vakkundig te vloeren.quote:Op donderdag 28 april 2005 13:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze het niet met argumenten van hem kunnen winnen, Wilders is nou niet echt de kampioen debatteren...
iets wat mij idd vaker is opgevallen.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:41 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Daar vergis je je in. Hij is er niet per sé om bekend, maar in de kamer vreest de meerderheid het debat met hem, hij is in de regel zeer goed ingelicht en op de hoogte en weet de tegenstander algemeen vakkundig te vloeren.
Neuh, eerder mensen die de VVD een slap aftreksel vinden geworden van het liberalisme.quote:Op donderdag 28 april 2005 16:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Wilders is de stem van het zwevende volk die in is voor een relletje.
Dat valt erg mee hoor. Waar baseer je dat op. Wie is er precies zo bang voor hem dan. Ik denk niet dat hij een heel slechte debater is maar zeker niet iemand die gevreesd wordt. Hij heeft inderdaad veel dossierkennis maar heeft daarnaast ook vaak een nogal drammerige houding en een beetje een schooljongetjesuitstraling als hij vast komt te zitten waardoor hij soms eerder afdruipt dan dat hij iemand vloert. Maar misschien heb je voorbeelden dat hij iemand vloerde?quote:Op donderdag 28 april 2005 20:41 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Daar vergis je je in. Hij is er niet per sé om bekend, maar in de kamer vreest de meerderheid het debat met hem, hij is in de regel zeer goed ingelicht en op de hoogte en weet de tegenstander algemeen vakkundig te vloeren.
Ach, zo ken ik er nog wel meer in de Kamer.quote:Op donderdag 28 april 2005 21:51 schreef SCH het volgende:
[..]
heeft daarnaast ook vaak een nogal drammerige houding[...]
Ik ken er niet veel die die slachtofferige dramhouding hebben zoals Wilders eigenlijk. Op wie doel je dan?quote:Op donderdag 28 april 2005 22:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, zo ken ik er nog wel meer in de Kamer.
Volgens mij is het niet zo verstandig omdat dit soort acties vaak averechts uitwerken. Voor de rest kan het me niet zo boeien, het is hun goed recht, al zou ik eerder op je eigen kracht inzetten dan iemand anders te volgen in een campagne. Het debat aangaan is wel goed en ik begrijp het wel omdat het mensen terecht irriteert dat Wilders en anderen zo op Turkije hameren.quote:Wat vind jij van de JD-actie?
Soort zoekt soort, zullen we maar zeggenquote:Op donderdag 28 april 2005 22:10 schreef Strolie75 het volgende:
Kansloze actie van een kansloze club van een kansloze partij.
ik ken er dan ook maar weinig die moeten onderduiken...quote:Op donderdag 28 april 2005 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ken er niet veel die die slachtofferige dramhouding hebben zoals Wilders eigenlijk. Op wie doel je dan?
Als je het over drammerigheid hebt dan denk ik in de eerste plaats aan Halsema.quote:Op donderdag 28 april 2005 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ken er niet veel die die slachtofferige dramhouding hebben zoals Wilders eigenlijk. Op wie doel je dan?
[..]
Inderdaad. Nooit hoor je van een dergelijke club behalve bij dit soort acties Voor mij nog meer een reden om tegen de grondwet te stemmen.quote:Op donderdag 28 april 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo van: we kunnen het met argumenten niet winnen, dan maar op deze manier
met stip, dan wouter bos.quote:Op donderdag 28 april 2005 22:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als je het over drammerigheid hebt dan denk ik in de eerste plaats aan Halsema.
Grappig, die associatie heb ik totaal niet. Ik denk dan vooral aan Wilders en Verhagen.quote:Op donderdag 28 april 2005 22:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als je het over drammerigheid hebt dan denk ik in de eerste plaats aan Halsema.
Bedankt maar die verhalen ken ik natuurlijk allang. Het gaat hier over zijn debatteerkunsten en dat mensen zogenaamd zo bevreesd voor hem zijn en daarover lees ik in die artikelen niet veel. Wel dat hij graag zuigt en mot maakt, misschien verwar je dat met goed kunnen debatteren?quote:Op donderdag 28 april 2005 22:20 schreef speedfreak1 het volgende:
Voor SCH:
http://www.elsevier.nl/ni(...)ofdstuk/4/index.html
http://www.elsevier.nl/ni(...)34214/bt//index.html
Ga daar maar eens fijn lezen over alles wat jij nog niet wist van Geert Wilders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |