FOK!forum / Sport Algemeen / [Snooker] Embassy World Championship #3
Threepwoensdag 27 april 2005 @ 23:37
Ben ik even blij dat ik nu even op internet mijn frustraties kwijt kan !!!!!

Ebdon's enige kans om deze partij te winnen is Ronnie uit zijn spel te halen. En het is hem nog gelukt ook. Hij gebruikt elke dirty trick die hij kan. Ik heb hier al een paar keer gelezen dat er users zijn die O'Sullivan's gedrag niet goedkeuren, maar dat is nog niet de helft van het totale plaatje. IEDEREEN, ik herhaal IEDEREEN zou gefrustreerd worden van de manier waarop Ebdon deze partij vandaag heeft aangevangen en afhandelt. En idd, hij is leep genoeg om praktisch elke keer nadat hij gestoten heeft te vragen om de witte bal te cleanen, desnoods nog samen met de kleur. Hij legt het er zo vingerdik op en jent Ronnie zo hard hij kan, en zorgt ervoor dat het toch niet té is.

Voor mij zijn dit slechte punten voor de ref. Ebdon gaat erover, ongestraft, zelfs zonder waarschuwing.

Hij verdient het gewoon niet, ik betrap mezelf op geweldig onsportieve gedachtes, ik wordt gewoon zélf enorm kwaad omwille van een snookerpartij op televisie !!! Elke keer Ebdon stoot (of althans aanstalte doet tot, 20x cued en er uiteindelijk toch mee doorgaat) KOOK ik. Het is al zover gekomen dat ik gewoon weg heb gezapt ...

Pharkuswoensdag 27 april 2005 @ 23:39
heeft iemand btw de bbc live feeds (via http://www.bbc.co.uk/snooker/ ) van de wedstrijd aan de praat gekregen?
BliksemSchigtwoensdag 27 april 2005 @ 23:40


Ik wil kijken!
Threepwoensdag 27 april 2005 @ 23:41
even proberen of de stream op www.eurosport.de werkt ...

edit: nope, is down

[ Bericht 17% gewijzigd door Threep op 27-04-2005 23:41:59 (edit) ]
Janewoensdag 27 april 2005 @ 23:41
Ah, een nieuw topic. Hopen dat Ronnie ook nog een nieuwe adem vindt.

Hier nog even het live scoreboard: http://www.wimsnooker.co.uk/Default.asp?sfgdata=4
Tomekwoensdag 27 april 2005 @ 23:41
Kan die Ebdon godverdomme niet ff normaal doen ofzo.
Gemiddeld 15 keer mikken voordat hij een keer stoot. Echt van de zotte dit.

Doe het Ronnie!!
Riertwoensdag 27 april 2005 @ 23:42
Helemaal eens Threep. En dit is verre van de eerste keer

[edit]En Lekkere openingspost
rubbereendwoensdag 27 april 2005 @ 23:43
kut BBC, dat zeg k toch zelden
Threepwoensdag 27 april 2005 @ 23:45
12-10
Janewoensdag 27 april 2005 @ 23:45
Als ik er aan denk hoe Ebdon straks, wanneer hij heeft gewonnen, trots in de studio komt vertellen over zijn overwinning, word ik al helemaal misselijk.

Ja, ook ik ben inmiddels vreselijk onsportief geworden. Ik kijk al meer dan 20 jaar naar snooker, heb Dennis Taylors magische overwinning nog gezien ver na middernacht in 1985, maar Ebdon verpest op dit moment al mijn plezier in het kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 27-04-2005 23:52:48 ]
Ambrosiuswoensdag 27 april 2005 @ 23:45
Echt frustrerend dat ze ineens wegschakelen. Lekker interessant ook wat er nu te zien is..
rompompomwoensdag 27 april 2005 @ 23:46
Nu het niet op TV is, kun je de stand volgen via deze link. Inmiddels dus al 10-12...
Janewoensdag 27 april 2005 @ 23:46
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:45 schreef Threep het volgende:
12-10
Pharkuswoensdag 27 april 2005 @ 23:46
10-12 alweer
Bruce117woensdag 27 april 2005 @ 23:47
Damn, dit mag niet gebeuren. (al had ik het wel verwacht)
LostFormatwoensdag 27 april 2005 @ 23:48
Ook al is het niet geheel netjes, het is gewoon hoe hij speelt. Van een topspeler zoals Ronnie mag je eik wel verwachten dat hij zich hierdoor niet van de wijs laat brengen.
Tomekwoensdag 27 april 2005 @ 23:48
Dit gaat niet meer goedkomen
Threepwoensdag 27 april 2005 @ 23:49
* Threep roept op tot een gezamenlijk meditatief moment ten voordele van Ronnie

Ik doop het FOK! Ebdon !!! NU DOEN ALLEMAAL !!!
Againzenderwoensdag 27 april 2005 @ 23:49
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:45 schreef Threep het volgende:
12-10

Verdomme, en ik kan het niet zien nu
Janewoensdag 27 april 2005 @ 23:50
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:48 schreef LostFormat het volgende:
Ook al is het niet geheel netjes, het is gewoon hoe hij speelt. Van een topspeler zoals Ronnie mag je eik wel verwachten dat hij zich hierdoor niet van de wijs laat brengen.
Ben het er wel mee eens dat Ronnie zich niet zou moeten laten opnaaien, maar ik heb Ebdon echt wel vaker zien spelen en dit is wel echt extreem hoor. Ook voor zijn doen! Oké, hij is nooit de snelste, maar nu doet hij het specifiek om z'n tegenstander te etteren. Als zelfs mensen als John Parrott zeggen dat de referee eigenlijk zou moeten ingrijpen.....
rompompomwoensdag 27 april 2005 @ 23:52
Godver, ik kan dit topic niet lezen, maar wel reageren. Komt zeker omdat die dubbele exact dezelfde naam heeft. Klote mods zijn d'r ook nooit als je ze nodig hebt!
Againzenderwoensdag 27 april 2005 @ 23:52
Ja, Ebdon is wel erg traag vanavond. Zelfs het opstaan uit zijn stoel gaat in een bejaardentempo.
Janewoensdag 27 april 2005 @ 23:53
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:52 schreef rompompom het volgende:
Godver, ik kan dit topic niet lezen, maar wel reageren. Komt zeker omdat die dubbele exact dezelfde naam heeft. Klote mods zijn d'r ook nooit als je ze nodig hebt!
Bizar... ik heb er geen last van.
Pharkuswoensdag 27 april 2005 @ 23:54
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:50 schreef Jane het volgende:
Ben het er wel mee eens dat Ronnie zich niet zou moeten laten opnaaien, maar ik heb Ebdon echt wel vaker zien spelen en dit is wel echt extreem hoor. Ook voor zijn doen! Oké, hij is nooit de snelste, maar nu doet hij het specifiek om z'n tegenstander te etteren. Als zelfs mensen als John Parrott zeggen dat de referee eigenlijk zou moeten ingrijpen.....
Dan nog had Ronnie zijn concentratie moeten houden, hij hoeft/de nog maar 3 frames.
En over Ebdon, als je zo moet/wil winnen, al is het binnen de regels... geen goed woord voor over
Sidekickwoensdag 27 april 2005 @ 23:56
Als Ronne niet doorgaat dan heef het geen zin meer om het verdere verloop van het toernooi te gaan zien.
Janewoensdag 27 april 2005 @ 23:57
Ik vrees het ergste voor de frame die bezig is.... Als Ronnie aan het spelen was geslagen, dan had hij hem nu al wel gewonnen.
Myster_Ewoensdag 27 april 2005 @ 23:58
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:56 schreef Sidekick het volgende:
Als Ronne niet doorgaat dan heef het geen zin meer om het verdere verloop van het toernooi te gaan zien.
Niet echt nee, al zou het wel geweldig zijn om Ebdon ingemaakt te zien worden.
Khaleinwoensdag 27 april 2005 @ 23:58
Laat ik het zo zeggen: ik zou graag bij de persconferentie aanwezig zijn om Ronnie's commentaar aan te zien en horen. Je kunt mij niet wijsmaken dat dit soort onsportief gedrag hem niets doet, al zegt ie nog zo vaak dat het 'm allemaal niet zo boeit op het moment
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:00
23:58 Ronnie O'Sullivan führt im 23. Frame mit 42:9 - Peter Ebdon am Zug.

http://www.eurosport.de/h(...)_spo52_evt7150.shtml
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:01
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:00 schreef Pharkus het volgende:
23:58 Ronnie O'Sullivan führt im 23. Frame mit 42:9 - Peter Ebdon am Zug.

http://www.eurosport.de/h(...)_spo52_evt7150.shtml
Lang leve de Duitsers!
Khaleindonderdag 28 april 2005 @ 00:02
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:00 schreef Pharkus het volgende:
23:58 Ronnie O'Sullivan führt im 23. Frame mit 42:9 - Peter Ebdon am Zug.

http://www.eurosport.de/h(...)_spo52_evt7150.shtml
Super! Thx!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:02
23:59 Im 23. Frame befinden sich außer den farbigen noch sieben rote Bälle auf dem Tisch.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:03
00:02 Peter Ebdon locht einen roten Ball zum 11:50 aus seiner Sicht.

00:01 50:10 für O'Sullivan - Ronnie am Zug.
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:03
Im 23. Frame befinden sich außer den farbigen noch sieben rote Bälle auf dem Tisch.

Tisch, zo noemden wij vroeger een piemel. Sexuele taal dat Duits
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:03
50-11, Ebdon aan stoot ondertussen.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:03 schreef Ambrosius het volgende:
50-11, Ebdon aan stoot ondertussen.
Vertaal jij de Duitsers of heb jij ergens de mogelijkheid om te kijken?
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:05
Maakt niet uit, ik volg het hier in het Nederlands
Sidekickdonderdag 28 april 2005 @ 00:05
Mooi, 12-11 dus.

En dat op een moment dat ik met Virtual Pool tot 4-4 ben teruggekomen na een achterstand van 2-0 in een best of 13.
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:06
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:05 schreef Jane het volgende:

[..]

Vertaal jij de Duitsers of heb jij ergens de mogelijkheid om te kijken?
00:02 Peter Ebdon locht einen roten Ball zum 11:50 aus seiner Sicht.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:06
00:03 Auch den schwarzen Ball "streichelt" Ebdon in die Tasche: 18:50 O'Sullivan.

00:04 Ebdon verfehlt einen roten Ball - O'Sullivan am Zug.

00:05 O'Sullivan locht blau und geht mit 56:18 in Führung.
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 00:07
mooi zo, 12-11
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:09
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:07 schreef Againzender het volgende:
mooi zo, 12-11
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:09
Hee, nu is het laatste commentaar ineens van 00:01
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:10
nog 10minuten en BBC gaat weer op antenne ...
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:10
Die site spoort niet helemaal nee, BBC-site meldt iig 12-11. Nog even flink rekken en hopelijk om 0.20 live verder op de BBC.
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:10
Go Ronnie
dndiekdonderdag 28 april 2005 @ 00:10
daar heb ik ook al last van
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:11
Pek en veren verdient die trol !!!!!!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:11
Frame door O'Sullivan gewonnen met 67-18
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 00:12
Verdomme Ronnie, pak die gast nou eens in!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:14
Misschien is dit Ronnie's strategie om Ebdon te vernederen... Ebdon heel lang laten denken dat hij gaat winnen en hem dan alsnog van de tafel te vegen.

wishful thinking...
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:14
* Threep knielt neder en offert wierook en tiramisu voor de snookergoden
Sidekickdonderdag 28 april 2005 @ 00:16
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 00:16
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:14 schreef Threep het volgende:
tiramisu


Nou ja, dan offer ik een Ardbeg
Khaleindonderdag 28 april 2005 @ 00:18
* offert zijn Peter Ebdon fanclub lidmaatschapskaart...

Na vanavond wil ik 'm niet meer
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:19
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:14 schreef Jane het volgende:
Misschien is dit Ronnie's strategie om Ebdon te vernederen... Ebdon heel lang laten denken dat hij gaat winnen en hem dan alsnog van de tafel te vegen.

wishful thinking...
die gedachte heb ik ook meegespeeld, maar is wel heel riskant om te proberen, zijn dure knikkers om zo mee te spelen
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:20
Pfff, die Ebdon zorgt er wel voor dat ik morgen weer zit te gapen op mijn werk.
toch niet gelukt om naar bed te gaan
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:20
00:14 Im 24. Frame führt Peter Ebdon mit 14:1 und ist am Zug.

00:18 Schwierige Situation nun für beide Protagonisten: Ein Pulk von acht roten Bällen liegt eng zusammen und wartet auf einen Split.
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:20
Flikker op met dat discussie programma
wondererdonderdag 28 april 2005 @ 00:22
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:16 schreef Againzender het volgende:

[..]



Nou ja, dan offer ik een Ardbeg
Jij wil wel ERG graag dat Ronnie wint he?
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:22
Hoop wel dat de bbc, als er nog gespeeld wordt, live overgaat en niet alles gaat herhalen.
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:23
SCHIET OP!!!!
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:23
Het programma gaat iig weer beginnen binnen enkele ogenblikken, hopelijk live.
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:23
bbc is bijna zover
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:23
We gaan weer beginnen, en ik moet morgen om 6:30 weer opstaan
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:23
Ja, kom er maar in Hazel!
tukkeronlinedonderdag 28 april 2005 @ 00:23
ze beginnen weer
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:24
Nee, niet eerst een sfeerfilmpje!
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:24
NEEEEEE! GEEN HERHALINGEN!!!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:24
00:22 O'Sullivan legt Ebdon einen roten Ball auf den Präsentiertisch. Der Weltmeister von 2002 sagt "Danke" und erhöht auf 16:1.
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:24
00:22 O'Sullivan legt Ebdon einen roten Ball auf den Präsentiertisch. Der Weltmeister von 2002 sagt "Danke" und erhöht auf 16:1.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:25
Ze gaan live !
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:25
O, dat ziet er slecht uit!
wondererdonderdag 28 april 2005 @ 00:25
Hee. Parrott lijkt op Rob Oudkerk...

*ok, houdt mond gaat kijken, sorry*
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:25
neeeeeee
tukkeronlinedonderdag 28 april 2005 @ 00:26
dat ziet er niet best uit
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:26
missss
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:26
MIS!
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:26
Come on Ronnie !!!!
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:27
Hij mist !
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:27
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:25 schreef wonderer het volgende:
Hee. Parrott lijkt op Rob Oudkerk...
Nee, John Parrott is én komt uit Liverpool!

Jaaaaaaaaaaaaaa, Ebdon mist!
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:27
Frame-winning oppertunity
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:28
...
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:28
KOMAAN RONNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EET KAKA EN STERF PETER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:28
fuck!

Doe het Ronnie!
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:28
Het gaat om die rode bovenin
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:29
Mooi gespeeld, we gaan richting een beslissend frame.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:29
Wat gebeurde er nou met het beeld?
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:29
He ik heb beeld!
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:29
Dit is spannend!
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:30
Aiiiiii..het kan nog.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:30
Oh kut!
LostFormatdonderdag 28 april 2005 @ 00:30
Neeeeee
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 00:30
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:30
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:30
Like I said
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:31
Oh, mis Ebdon, MIS!
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:31
Heb je Ebdon's gezicht gezien terwijl Ronnie die laatste rooie speelde ?!?!!!
Hij heeft hem mentaal beïnvloed, ik zeg het je. Hij heeft er telepatisch voor gezorgd dat Ronnie miste !!!!
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:31
Het is nog niet voorbij, maar het ziet er slecht uit
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:31
Snooker!
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:31
YES!
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:31
he snookered himself. LOSER
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:31
Hehehe, he's snookered himself
LostFormatdonderdag 28 april 2005 @ 00:32
Die roodomrande ogen ook echt van die o'sullivan.
wondererdonderdag 28 april 2005 @ 00:32
Ik vind dat er de laatste paar frames, zowel van Ebdon-O'Sullivan als McManus-McCulloch slecht gespeeld wordt...

Maar ja, wie ben ik
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:32
daar komt een snooker aan
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:32
Wat een snooker mogelijkheid!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:32
edit
LostFormatdonderdag 28 april 2005 @ 00:33
Potdomme, wat spannend.
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:33
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:32 schreef LostFormat het volgende:
Die roodomrande ogen ook echt van die o'sullivan.
Hij ziet er sowieso niet uit met die kale kop
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:33
Waar was de BBC net dan? Pauze ofzo?
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:34
Oeoeoeoe

pfff, mis gelukkig
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:34
Wat een slechte stoot van Ronnie
BliksemSchigtdonderdag 28 april 2005 @ 00:34
Tjemig, wat is dit spannend zeg.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:34
Ruim gemist, jammer dat 'ie weer moeilijk ligt.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:35
Wat een heldenpot .
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:35
!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:35
whehehe, een fluke voor Ronnie!
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:35
Kut
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:35
Uh-oh...
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:35
Oh, weer!
Naggelwauzdonderdag 28 april 2005 @ 00:35
Ebdon gewonnen.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:36
Hij heeft nog één bal nodig..
Naggelwauzdonderdag 28 april 2005 @ 00:36
bijna.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:36
Oh please, MIS!
BliksemSchigtdonderdag 28 april 2005 @ 00:36
Ronnie redt het niet
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:36
Damn, wat spannend!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:36
Ja, denk er nog even een half uur over na!
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Als die Ebdon dit wint drink ik Heineken.
Ik lust geen pisbier, zeker niet het slechtste pisbier ter wereld.

O'Sullivan, ge weet wat u te doen staat !!!!!
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Wel effe 5 mins denken natuurlijk...
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Yes!!!!!!!!!!!! MIS!
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Oei hehe.,..
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Kom op Ronnie, het kan nog steeds!
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:37
NEEEEEE, die gaat erin..
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Over en uit
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:37
Damn...
Naggelwauzdonderdag 28 april 2005 @ 00:38
Geen 3e titel voor O'Sullivan.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:38
Vreselijk
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:38
Gaat Ronnie dadelijk een handje geven of slaat hij Ebdon op zijn bek?
BliksemSchigtdonderdag 28 april 2005 @ 00:38
Godver.
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:38
Wel een prachtige stoot van Ebdon, hosternokke!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:38
Ik vind het eigenlijk best een mager applausje voor de winnende pot.
Terecht natuurlijk.

Ook nog wat boe-geroep....
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:38
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:38 schreef Naggelwauz het volgende:
Geen 3e titel voor O'Sullivan.
Maar Ebdon verdient ok geen 2e
Naggelwauzdonderdag 28 april 2005 @ 00:39
Ronnie zal wel blij zijn, tegen Maguire had hij het ook niet erg gevonden als hij had verloren
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:39
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:38 schreef Jane het volgende:
Ik vind het eigenlijk best een mager applausje voor de winnende pot.
Zo moeilijk was 'ie niet.
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 00:39
Stond ie 10-6 voor>?

rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:39
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:39
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:39 schreef Zwansen het volgende:
Stond ie 10-6 voor>?

Ja. Eerst 8-2 zelfs, toen 10-6.
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:40
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:39 schreef Zwansen het volgende:
Stond ie 10-6 voor>?

Hij stond zelfs met 8-2 voor
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:40
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:39 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Zo moeilijk was 'ie niet.
Nee, maar normaal wordt er voor de winnende pot sowieso hard geklapt.
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:40
Effe horen wat-ie zegt
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:40
Nou, daar is ie...

Hazel keek ook niet blij toen te hem feliciteerde.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:40
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:40 schreef Jane het volgende:

[..]

Nee, maar normaal wordt er voor de winnende pot sowieso hard geklapt.
Het publiek zal wel wat meer op de hand van Ronnie zijn geweest .
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:41
Goed zo Hazel, gelijk de kritiek spuien!
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:41
verteld nu dat zn spel de laatste jeren vertraagd is, ojeee waar moet dat heen voer een paar jaar.
LostFormatdonderdag 28 april 2005 @ 00:42
"I don't care"
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:42
Hij kijkt alsof hij bijna gaat huilen...
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 00:42
Jammer, ik vond het spel van Ebdon echt niet te harden vanavond
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:42
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:41 schreef Jane het volgende:
Goed zo Hazel, gelijk de kritiek spuien!
Hazel
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:42
Ja, Shaun Murphy is mijn nieuwe held!
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:42
k ga m steeds vervelender vinden
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:43
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Hazel
tenminste nog iets leuks
Sidekickdonderdag 28 april 2005 @ 00:43
Kut!
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:44
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:42 schreef rubbereend het volgende:
k ga m steeds vervelender vinden
Ja, hij wordt er niet echt sympathieker op, he?
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 00:44
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Hazel
Dat accent van haar En ze ziet er niet slecht uit ook
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 00:45
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:42 schreef rubbereend het volgende:
k ga m steeds vervelender vinden
en trager
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:45
oei, Ronnie vind t nie erg dat hij eruit ligt. Nu kan ie lekker naar huis
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:45
Peter's got 4 kids to feed....

Ronnie
Naggelwauzdonderdag 28 april 2005 @ 00:45
En weer het zelfde verhaaltje van O'Sullivan
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:46
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:44 schreef Jane het volgende:

[..]

Ja, hij wordt er niet echt sympathieker op, he?
dat vervelende zielige stemmetje
LostFormatdonderdag 28 april 2005 @ 00:46
*snif*
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:46
Alweer een half topic vol in ongeveer een uur, na middernacht, voor een potje snooker, toch wel apart .
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:47
Nee, niet ook nog eens de nederlaag van Hendry gaan tonen op dit moment.
Dat kan er nu echt niet bij
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:47
Maar goed, voor zover ik Murphy gezien heb dit toernooi, gaat het Ebdon niet lukken om hem met dezelfde tactiek uit z'n spel te brengen. Leek een rots in de branding, die gozer.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:48
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:47 schreef Bruce117 het volgende:
Nee, niet ook nog eens de nederlaag van Hendry gaan tonen op dit moment.
Dat kan er nu echt niet bij
Ook al zo erg, idd.

Alhoewel ik aan Matthew Stevens natuurlijk nooit zo'n hekel kan hebben als aan Ebdon.
Naggelwauzdonderdag 28 april 2005 @ 00:48
Hendry Ik ga maar slapen
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:48
klote avond, eerst Hendry nu O'Sullivan
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:48
GO MURPHY !!!!!!
Knal die klefbek keihard uit de competitie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:50
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:48 schreef Naggelwauz het volgende:
Hendry Ik ga maar slapen
Goed plan, dit hoef ik niet meer te zien..
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:51
Met de uitschakeling vandaag van Hendry, Davis en O'Sullivan zijn de houders van in het totaal maar liefst 15 titels uit het toernooi verdwenen.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:53
Toch even aangelaten, O'Sullivan meldt dat hij 90% zeker volgend jaar niet speelt.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:53
Nee, Ronnie, niet stoppen!
Bruce117donderdag 28 april 2005 @ 00:53
O'Sullivan kondigt in de persconferentie aan dat hij waarschijnlijk volgend jaar niet mee gaat spelen.
Nu hebben we dit al vaker gehoord, maar het zal me nietecht verbazen als hij echt doet.
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:54
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:51 schreef Bruce117 het volgende:
Met de uitschakeling vandaag van Hendry, Davis en O'Sullivan zijn de houders van in het totaal maar liefst 15 titels uit het toernooi verdwenen.
en met white vlogen er een hoop finaleplaatsen uit
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:55
Hij bedankt zelfs Hazel bij naam.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 00:55
Hij praat of hij al heeft besloten om er helemaal mee te stoppen.
Litphodonderdag 28 april 2005 @ 00:56
Jammer, O'Sullivan is altijd leuk om te zien spelen.
Janedonderdag 28 april 2005 @ 00:58
Arme Ebdon... hij had wel 10 minuten nodig voordat hij de pers te woord kon staan.

Ik hoop echt dat Murphy hem slacht! Sorry voor de onsportieve uitlatingen, maar ik heb me vreselijk geërgerd vanavond.
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 00:58
jammer persconferentie weer gemist
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 00:59
is de persconferentie van Ebdon al uitgezonden ?
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 01:00
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:59 schreef Threep het volgende:
is de persconferentie van Ebdon al uitgezonden ?
Nee.
BliksemSchigtdonderdag 28 april 2005 @ 01:02
O'Sullivan

Zou die echt stoppen?
Janedonderdag 28 april 2005 @ 01:02
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:59 schreef Threep het volgende:
is de persconferentie van Ebdon al uitgezonden ?
Als ie daar net zo lang over doet als over een bal potten dan mogen de journalisten hopen dat ze hun deadline voor de krant van morgen halen.
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 01:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 01:02 schreef Jane het volgende:

[..]

Als ie daar net zo lang over doet als over een bal potten dan mogen de journalisten hopen dat ze hun deadline voor de krant van morgen halen.
ROFL
rubbereenddonderdag 28 april 2005 @ 01:09
quote:
Op donderdag 28 april 2005 01:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
O'Sullivan

Zou die echt stoppen?
hij zinspeelde dr al in de interviews vooraf een t toernooi. Motivatie is een probleem
quote:
Op donderdag 28 april 2005 01:02 schreef Jane het volgende:

[..]

Als ie daar net zo lang over doet als over een bal potten dan mogen de journalisten hopen dat ze hun deadline voor de krant van morgen halen.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 07:40
Geweldig topic dit, mooi om terug te lezen. Ik heb net mijn videoband gekeken waarop ik het schouwspel van vannacht had opgenomen.

Best sportief van Ronnie dat hij Peter's hand schudt en dat hij zegt dat Peter gewoon moet spelen zoals hij speelt. Ik weet alleen niet of ik Ebdon geloof als hij zegt dat het door spanning etc. komt. Hoe het ook zij, Ebdon speelde waardeloos en is een schande voor het spel. Hij durfde in de studio zelfs nog te beweren dat hij een "vloeiend" spel speelt maar dat hij deze vertraging inbouwt als mechanisme tegen de spanning.

Ik hoop dat Murphy hem er hard uitknalt.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 07:53
om 3 uur Ebdon-Murphy, om half 8 Stevens-McCulloch

10:30 - 11:30 Snooker
Verslag van het WK in Sheffield (Engeland),... Eurosport
14:30 - 15:30 Snooker
Rechtstreeks verslag van het WK in the Crucible... BBC 2
15:00 - 18:00 Snooker
Rechtstreeks verslag van het WK in Sheffield... Eurosport
16:00 - 18:55 Snooker
Rechtstreeks verslag van het WK in the Crucible... BBC 2
19:00 - 19:30 The black ball final
Terugblik op de legendarische finale van het WK... BBC 2
20:00 - 23:00 Snooker
Rechtstreeks verslag van het WK in Sheffield... Eurosport
20:30 - 21:00 Snooker
Rechtstreeks verslag van het WK in the Crucible... BBC 2
22:00 - 23:30 Snooker
Rechtstreeks verslag van het WK in the Crucible... BBC 2
00:50 - 01:30 Snooker
Hoogtepunten uit het WK in the Crucible in... BBC 2


Ik weet nog niet of ik ga kijken vandaag en morgen, ik voel me net als Ronnie, ik zit er een beetje doorheen
Dandeliondonderdag 28 april 2005 @ 07:57
Tjeesis, Ronnie heeft t gewoon weggeven. Een 8 -2 voorsprong mag je natuurlijk niet weggeven , zelfs niet als je tegenstander zo' irritante lul als ebdon is.

Al mijn helden zijn exit, 2 irritante knakkers in de semi-finals (stevens & ebdon) eentje die me nix doet (murphy) en eentje die op Vinnie Jones lijkt... ik ben er wel uit: COME ON IAN!
magik77donderdag 28 april 2005 @ 08:15
Dat mensen het hun strot uit kunnen krijgen dat Ebdon het niet verdiende zeg. Als je per frame meer punten maakt dan je tegenstander, dan win je het frame, als je meer frames maakt dan je tegenstander, dan win je de wedstrijd. Dat O'sullivan zich uit zijn spel laat brengen zegt iets over de mentale kracht van zowel O'sullivan als Ebdon. Snooker is een tactisch spelletje waarbij meer komt kijken dan een tafel in 5 minuten leegspelen. Tuurlijk zie ik O'sullivan graag winnen en heb ik een schijthekel aan het spelletje zoals Ebdon het speelt. Maar je moet toegeven dat Ebdon waarschijnlijk de enige speler is op deze aardkloot die O'sullivan kan slopen.

In een aantal toernooien voorafgaand aan de Embassy heb ik O'sullivan vele malen beter zien spelen als dat hij tijdens dit toernooi deed. Kan me nog een finale herinneren in Maart geloof ik, dat hij echt weergaloos was. In zo'n vorm had hij zelfs van Ebdon gewonnen. Misschien beter dat hij stopt met snooker (voor een jaar). O'sullivan heeft al meerdermalen toegegeven dat hij niet zonder het spelletje kan, en tegelijkertijd meer tijd wil vrij maken voor zijn gezin. Ik denk dat als O'sullivan stopt, hij over een jaartje ongenadig hard terugkomt.

O'sullivan is de beste snookerspeler, maar met de zwakste mentaliteit, er is geen enkele speler die zich zo makkelijk uit zijn spel laat brengen. van 10-6 voorsprong naar 11-13 nederlaag, dan sta je gewoon niet stevig in je schoenen. De ene bal dat Ebdon dacht dat de bal een "touching ball" was, maar de scheids zei dat er een opening tussen de ballen zat. Waarom ging O'sullivan er zich mee bemoeien??? Just give the ball a notch zei O'sullivan. Je kon zien dat hij geiiriteerd was door het trage spel van Ebdon.

In 1997 was het volgens mij O'sullivan die een maximum break haalde in 5,5 minuut, gisteren flikte Ebdon hetzelfde kunstje om 12 punten op het scorebord te krijgen.

Finale zal wel Ebdon - Stevens worden, hoop dat Stevens wint...
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 08:30
Ik denk dat de finale Murphy-McCulloch wordt, en dat Murphy de titel pakt.
#ANONIEMdonderdag 28 april 2005 @ 08:30
quote:
Op donderdag 28 april 2005 08:15 schreef magik77 het volgende:
Dat mensen het hun strot uit kunnen krijgen dat Ebdon het niet verdiende zeg. Als je per frame meer punten maakt dan je tegenstander, dan win je het frame, als je meer frames maakt dan je tegenstander, dan win je de wedstrijd. Dat O'sullivan zich uit zijn spel laat brengen zegt iets over de mentale kracht van zowel O'sullivan als Ebdon. Snooker is een tactisch spelletje waarbij meer komt kijken dan een tafel in 5 minuten leegspelen. Tuurlijk zie ik O'sullivan graag winnen en heb ik een schijthekel aan het spelletje zoals Ebdon het speelt. Maar je moet toegeven dat Ebdon waarschijnlijk de enige speler is op deze aardkloot die O'sullivan kan slopen.

In een aantal toernooien voorafgaand aan de Embassy heb ik O'sullivan vele malen beter zien spelen als dat hij tijdens dit toernooi deed. Kan me nog een finale herinneren in Maart geloof ik, dat hij echt weergaloos was. In zo'n vorm had hij zelfs van Ebdon gewonnen. Misschien beter dat hij stopt met snooker (voor een jaar). O'sullivan heeft al meerdermalen toegegeven dat hij niet zonder het spelletje kan, en tegelijkertijd meer tijd wil vrij maken voor zijn gezin. Ik denk dat als O'sullivan stopt, hij over een jaartje ongenadig hard terugkomt.

O'sullivan is de beste snookerspeler, maar met de zwakste mentaliteit, er is geen enkele speler die zich zo makkelijk uit zijn spel laat brengen. van 10-6 voorsprong naar 11-13 nederlaag, dan sta je gewoon niet stevig in je schoenen. De ene bal dat Ebdon dacht dat de bal een "touching ball" was, maar de scheids zei dat er een opening tussen de ballen zat. Waarom ging O'sullivan er zich mee bemoeien??? Just give the ball a notch zei O'sullivan. Je kon zien dat hij geiiriteerd was door het trage spel van Ebdon.

In 1997 was het volgens mij O'sullivan die een maximum break haalde in 5,5 minuut, gisteren flikte Ebdon hetzelfde kunstje om 12 punten op het scorebord te krijgen.

Finale zal wel Ebdon - Stevens worden, hoop dat Stevens wint...
Ben het heel erg eens met je.
Ik vond het wel heel erg spannend om te kijken. De eerste wedstrijden van O'Sullivan op dit toernooi waren niet echt boeiend.
Ebdon speelde wel extreem langzaam, maar dat bleek ook de manier om O'Sullivan uit zijn spel te halen. Zeker in de eerste avondsessie droop de irritatie gewoon van O'Sullivan af. Hij moet zich op zijn eigen spel concentreren en zich niet laten afleiden door Ebdon. Ebdon stond ook niet goed te spelen, hij miste regelmatig vrij makkelijk pots, maar dat werd dan vervolgens niet door O'Sullivan afgestraft.
De ref had er imo op een gegeven moment wel iets van mogen zeggen, want 5 ½ minuut voor 12 punten is natuurlijk belachelijk. Maar het blijft gewoon ongelovelijk stom van O'Sullivan dat hij er zich zo door laat beïnvloeden.
Het eerste frame in de avondsessie was overigens ook wel grappig. Ebdon die al voorstaat met 82-6, maar O'Sullivan die nog door blijft spelen tot alle ballen gepot zijn. Psychologische oorlogvoering van beide kanten dus, met Ebdon als de winnaar.
De commentatoren op de BBC zeiden trouwens ´It´s like the good old days, there were a lot of players like this, Terry Girffiths (nog een paar namen)´.

Ebdon
D3nn15donderdag 28 april 2005 @ 08:54
Ebdon is gewoon een zak hooi Als je op zo een manier moet winnen...
Winnen doe je fair en clean door op je best te spelen, niet door je tegenstander te irriteren
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 09:02
Ik ben het wel een beetje met Wombcat en magik77 eens dat Ebdon gewoon zijn spel speelt en misschien wel "fair" gewonnen heeft. Ik vind Ebdon alleen een schande voor het spel en hij is vreselijk om naar te kijken. Je moet het hem nageven; hij komt zover door zijn geduld en zijn uithoudingsvermogen en zijn mentale kracht. Aan de andere kant, ik vind dat ze een regel moeten invoeren tegen zulk langzaam spel.
Pharkusdonderdag 28 april 2005 @ 09:03
quote:
Op donderdag 28 april 2005 08:30 schreef Wombcat het volgende:
Ik vond het wel heel erg spannend om te kijken. De eerste wedstrijden van O'Sullivan op dit toernooi waren niet echt boeiend.
Vooral de eerste ronde partij tegen Maguire was zeker wel boeiend waar Maguire zelf de kans had Ronnie uit het toernooi te schieten.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 09:33
dit had Maguire's jaar kunnen en misschien wel moeten zijn
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 09:40
quote:
Op donderdag 28 april 2005 09:02 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind dat ze een regel moeten invoeren tegen zulk langzaam spel.
Die regel is er. De scheidsrechter kan de betreffende speler een waarschuwing geven en bij herhaling het frame aan de tegenstander geven. De scheidsrechter heeft dit niet nodig gevonden en Ronnie heeft er tijdens de wedstrijd niet over geklaagd. Dan valt er weinig meer aan te doen.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 09:44
quote:
Op donderdag 28 april 2005 09:40 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Die regel is er. De scheidsrechter kan de betreffende speler een waarschuwing geven en bij herhaling het frame aan de tegenstander geven. De scheidsrechter heeft dit niet nodig gevonden en Ronnie heeft er tijdens de wedstrijd niet over geklaagd. Dan valt er weinig meer aan te doen.
De regel geldt volgens mij alleen als een speler opzettelijk het spel vertraagt. Peter Ebdon beweert gewoon dat hij vanwege spanning zo langzaam speelt. Ik weet niet of de regel daarin voorziet. De scheidsrechter kan dat naar eigen inzicht beslissen. Maar hetis gewoon vreselijk om naar et kijken, ook al is het zijn "natuurlijke" spel. Tsja, lastig, maar goed.
Ambrosiusdonderdag 28 april 2005 @ 10:09
Je kunt 'm moeilijk verplichten om sneller te gaan spelen dan hij wil/kan. Hetzelfde is vaak aan de hand in de dartssport. De ene speler gooit 3 pijlen in het bord in dezelfde tijd die een andere speler nodig heeft om 1 pijl te gooien.
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 28 april 2005 09:44 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

De regel geldt volgens mij alleen als een speler opzettelijk het spel vertraagt. Peter Ebdon beweert gewoon dat hij vanwege spanning zo langzaam speelt. Ik weet niet of de regel daarin voorziet. De scheidsrechter kan dat naar eigen inzicht beslissen. Maar hetis gewoon vreselijk om naar et kijken, ook al is het zijn "natuurlijke" spel. Tsja, lastig, maar goed.
Maar niet alleen zijn spel was langzaam. Hij wachtte soms ook een aantal seconden met opstaan van zijn plek als hij moest spelen. Het leek wel of 'ie onder de dope zat ofzo.
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 10:26
quote:
Op donderdag 28 april 2005 10:14 schreef Againzender het volgende:

[..]

Maar niet alleen zijn spel was langzaam. Hij wachtte soms ook een aantal seconden met opstaan van zijn plek als hij moest spelen. Het leek wel of 'ie onder de dope zat ofzo.
Inderdaad, als je meer dan 10 seconden nodig hebt om op te staan uit je stoel als je tegenstander een bal heeft gemist, dan maak je mij niet wijs dat dit komt door de spanning. Daarvoor speelt hij al te lang op top-niveau. Het was overduidelijk de bedoeling O'Sullivan hiermee uit z'n spel te halen. Het is niet netjes, maar wel z'n goed recht zoalng de scheidsrechter er niet tegen optreedt en zoalng Ronnie geen bezwaar maakt.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 10:26
quote:
Op donderdag 28 april 2005 10:14 schreef Againzender het volgende:

[..]

Maar niet alleen zijn spel was langzaam. Hij wachtte soms ook een aantal seconden met opstaan van zijn plek als hij moest spelen. Het leek wel of 'ie onder de dope zat ofzo.
Over dope gesproken, ik keek eens naar Ronnie's 'profile' op een snookersite, en daar stond dat hij faalde voor een drugstest na de 1998 Benson en Hedgesmasters finale die hij won van Doherty. Daarom raakte hij toen die titel kwijt.

Beetje vreemd. Maar het kan natuurlijk best zo zijn dat spanningsverlagende middelen niet mogen in snooker.
Achterhoekers_eerstdonderdag 28 april 2005 @ 10:50
Lee is toch ook ooit 'gepakt' voor een stickie dat ie op had?!?

't Mag idd niet.
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 10:53
quote:
Op donderdag 28 april 2005 10:26 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Over dope gesproken, ik keek eens naar Ronnie's 'profile' op een snookersite, en daar stond dat hij faalde voor een drugstest na de 1998 Benson en Hedgesmasters finale die hij won van Doherty. Daarom raakte hij toen die titel kwijt.

Beetje vreemd. Maar het kan natuurlijk best zo zijn dat spanningsverlagende middelen niet mogen in snooker.
Was geloof ik een joint, en hij is daar een tijdje voor geschorst geweest. Was inderdaad tegen de spanning bedoeld dacht ik.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 11:27
http://news.bbc.co.uk/spo(...)r/lg_cup/2289746.stm

zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 11:41
Dit was echt belachelijk!

Tijd voor een shotclock!
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 11:45
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:05 schreef Sidekick het volgende:
Mooi, 12-11 dus.

En dat op een moment dat ik met Virtual Pool tot 4-4 ben teruggekomen na een achterstand van 2-0 in een best of 13.
Ha, je hebt iemand gevonden die het kan om tegen te spelen?
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 11:48
3 breaks van boven de 50 van Ebdon.

Toernooi is nu ook niet interessant meer.
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 11:55
Waarom zou het toernooi niet meer interessant zijn? Ik ben erg benieuwd wat Murphy en McCulloch gaan doen in de halve finale.

Al jaren geleden is voor het laatst een qualifier in de halve finale gekomen, dit jaar zijn het er zelfs 2.
Sidekickdonderdag 28 april 2005 @ 12:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ha, je hebt iemand gevonden die het kan om tegen te spelen?
Ja, een AI.
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 12:12
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, een AI.
Ohja, daar zitten ook wel een paar goede spelers tussen.
Beregddonderdag 28 april 2005 @ 12:12
Ebdon is een flapdrol. Ik heb maar eventjes gekeken gisteren, maar hoe lang Ebdon soms wacht voor een doodsimpele bal, dan weet je dat hij er om doet.

Nu ben ik voor McCullogh.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:13
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:12 schreef placebeau het volgende:

Ebdon is een flapdrol. Ik heb maar eventjes gekeken gisteren, maar hoe lang Ebdon soms wacht voor een doodsimpele bal, dan weet je dat hij er om doet.
5.30 minuut voor een break van 12. Belachelijk om de woorden van Doherty te gebruiken.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 12:16
Sidekick, virtual pool tegen een AI? hoe doe je dat? en kun je dan met hulplijn spelen?
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:13 schreef zjroentje het volgende:

[..]

5.30 minuut voor een break van 12. Belachelijk om de woorden van Doherty te gebruiken.
John Parrot gaf ook mooi commentaar. "Ik zou aan de scheidsrechter hebben gevraagd of hij het ook niet idioot vond hoe lang Ebdon over z'n stoten denkt, en wel zo hard dat Ebdon het zelf ook hoort."
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:27
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:25 schreef DrMarten het volgende:

[..]

John Parrot gaf ook mooi commentaar. "Ik zou aan de scheidsrechter hebben gevraagd of hij het ook niet idioot vond hoe lang Ebdon over z'n stoten denkt, en wel zo hard dat Ebdon het zelf ook hoort."
Er is geloof ik ook een regel voor.
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 12:31
Ik hoop van ganser harte dat McCulloch en Murphy doorgaan. Dat wordt gegarandeerd een leuke finale.
Murphy moet Ebdon gewoon VERNEDEREN.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:33
Het zit er gewoon dik in dat die kale knakker het nu ook gaat winnen.
lubje25donderdag 28 april 2005 @ 12:35
Niet netjes wat die Ebdon allemaal doet. Daar irriteer je je mateloos aan. Waar ik wel echt van kan genieten is die McCulloch. Hele sympathieke vent, sportief. Zat gezellig te kletsen met zijn tegenspelers etc. En af toe magistrale ballen. Al was McManus natuurlijk hopeloos uit vorm. De eerste 3 frames van McCulloch waren geweldig!!
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 12:37
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:29:58 ]
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 12:38
Ik vind Ebdon zo'n schimmelpluisje ... wat een trage zak zeg, dan zie ik nog liever de trage Davis verder komen, die heeft nog humor.

Maar O'Sullivan had op basis van zijn talent alleen al die match moeten winnen, hij had zich nooit zo moeten laten beinvloeden.
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 12:38
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:29:58 ]
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 12:38
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:27 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Er is geloof ik ook een regel voor.
Er is een regel, maar dat is puur ter beoordeling van de scheidsrechter. Die vond blijkbaar niet dat Ebdon er te lang over deed, dus ging het gewoon volgens de regels.
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:33 schreef zjroentje het volgende:
Het zit er gewoon dik in dat die kale knakker het nu ook gaat winnen.
Ik vraag me af of Murphy zich ook zo gemakkelijk uit zijn spel laat halen. Daarbij stonden beide spelers erg slecht te spelen gisteren, terwijl Murphy juist geweldig bezig was in zijn laatste partijen. Ik ben er nog lang niet zeker van dat Ebdon het toernooi wint, ik vermoed dat hij nog genoeg problemen zal krijgen om in de finale te komen.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Er is een regel, maar dat is puur ter beoordeling van de scheidsrechter. Die vond blijkbaar niet dat Ebdon er te lang over deed, dus ging het gewoon volgens de regels.
[..]
Kale knakkers onder elkaar, dan weet je het wel.
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 12:40
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:37 schreef Mikkie het volgende:
Ebdon mag wat mij betreft per direct uit het circuit geknikkerd worden. Het mag dan wel 'zijn' spel zijn... hij bederft het voor de andere spelers en voor het publiek.
Het publiek heeft gisteren een geweldig spannende partij kunnen zien. Ik heb me ook prima vermaakt met die partij.
magik77donderdag 28 april 2005 @ 12:40
Volgens mij worden er tijdens sommige toernooien, ook met zo'n tijdklok gespeelt. Maar durven ze het nog niet overal toe te passen, want als je een geweldige snooker tegen krijgt, en je hebt geen flauw idee hoe je je eruit moet redden, kan het zijn dat je echt wel ff de tijd nodig heeft. Maar wie bepaalt dan hoeveel tijd je voor een bal krijgt?

Snooker, en vooral de Embassy is een beetje vastgeroest iets, niet teveel aan wijzigen denken die Engelsen, is zonde van de traditie. Geloof dat het heel lang heeft geduurt voordat de faul (and a miss) regel werd gewijzigt. En daar gaan de discussies nog steeds over.

Ik hoop van harte dat Ebdon er in de halve finales uit wordt geknikkert. Hij is niet echt iemand waar een organisatie trots op kan zijn, en ook niet echt positieve reclame naar buiten uit. Snooker is een boeiend spel, maar gisteren duurde zijn shots slaapverwekkend lang. Maar zoals ik al eerder zei, je moet er als tegenstander mee om kunnen gaan. Op deze manier had hij niet van Stephen Hendry gewonnen, want die maak je niet zo snel gek.
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 12:41
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:40 schreef magik77 het volgende:
Snooker, en vooral de Embassy is een beetje vastgeroest iets, niet teveel aan wijzigen denken die Engelsen, is zonde van de traditie. Geloof dat het heel lang heeft geduurt voordat de faul (and a miss) regel werd gewijzigt. En daar gaan de discussies nog steeds over.
Kan iemand me misschien uitleggen hoe die regel precies in zijn werk gaat? Ik snap er werkelijk helemaal niks van.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:42
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Het publiek heeft gisteren een geweldig spannende partij kunnen zien. Ik heb me ook prima vermaakt met die partij.
Serieus? Ik ben weggezapt, kon het echt niet aanzien. Toen ik na 3 minuten terugzapte en de ballen lagen nog exact hetzelfde wist ik het wel.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:43
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:40 schreef magik77 het volgende:
Volgens mij worden er tijdens sommige toernooien, ook met zo'n tijdklok gespeelt. Maar durven ze het nog niet overal toe te passen, want als je een geweldige snooker tegen krijgt, en je hebt geen flauw idee hoe je je eruit moet redden, kan het zijn dat je echt wel ff de tijd nodig heeft. Maar wie bepaalt dan hoeveel tijd je voor een bal krijgt?
In de Premier League spelen ze met een shotclock van ik geloof 25 seconden. Weet niet of dit ook voor alle stoten geldt (snookers enzo).
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 12:44
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:42 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Serieus? Ik ben weggezapt, kon het echt niet aanzien. Toen ik na 3 minuten terugzapte en de ballen lagen nog exact hetzelfde wist ik het wel.
Serieus. Ik vond het erg boeiend. Het is nu eenmaal iets dat je bij snooker zelden ziet. De manier waarop O'Sullivan zich zat te ergeren (met een kras op zijn voorhoofd als duidelijk bewijs) en Ebdon die zich nergens iets van aantrok. Het publiek dat zich ermee bemoeide. De spanning die in de zaal hing.

Ja, erg boeiend.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 12:45
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Serieus. Ik vond het erg boeiend. Het is nu eenmaal iets dat je bij snooker zelden ziet. De manier waarop O'Sullivan zich zat te ergeren (met een kras op zijn voorhoofd als duidelijk bewijs) en Ebdon die zich nergens iets van aantrok. Het publiek dat zich ermee bemoeide. De spanning die in de zaal hing.

Ja, erg boeiend.
Ik vond het meer op anti-reclame voor de sport lijken.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 12:46
Ik vond het echt doodzonde van een redelijk toernooi ... ik had me best vermaakt met de beelden, maar deze partij was een crime!
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 12:54
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:29:58 ]
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 12:57
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:29:59 ]
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 12:57
ik heb me wel vermaakt, ik lach namelijk dubbel van het lachen, om Ebdon die belachelijk bezig was en O'Sullivan die zich zo duidelijke ergerde aan hem.

Ik denk dat Ray Reardon Ronnie heeft moeten bedaren in de interval, want in het interview na de wedstrijd was Ronnie heel vriendelijk tegen Ebdon.

Ik denk echt niet dat Ebdon van Murphy kan winnen. Naja kán winnen. Kan wel. Maar het doen is een tweede, ik geloof er niet in.

Ik vind Murphy wel echt een goede speler, een vent met klasse en uitstraling. Het publiek juicht vrij hard als hij opkomt, ik denk dat hij een groot kampioen kan worden, zeker als hij dit jaar de titel pakt
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 12:59
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:54 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Mooi om nog eens die 147 van Ronnie te zien
ik moest er net bijna van huilen...:') Hij speelt geen bal met de rest, alle ballen zitten in het midden van de pocket, alle roden gingen in de hoekpockets op twee na, hij speelt maar 1 bal langs een band, het is perfectie
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 13:00
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 46% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:29:59 ]
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:03
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:00 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Weet iemand trouwens een manier om die RealPlayerfiles'op je pc te krijgen? Normaal krijg je namelijk alleen een korte link... als de file dan van de webspace verdwijnt ben je alles alsnog kwijt
de .ram file bevat meestal een link naar het daadwerkelijke bestand als ik het goed heb. als je een .ram niet zou openen met realplayer maar met kladblok oid, zou je die link denk ik zien. volgens mij is dat een apart protocol, wat je dan met een apart programma moet downloaden, als het http:// is kun je het wel met download accelerator downen denk ik.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:04
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:54 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Mooi om nog eens die 147 van Ronnie te zien
Deze had ik in tijden al niet meer gezien ... wat een verschrikkelijk tempo ... doet me denken aan een match een jaar of zo geleden, toen hij al aanlegde voor de volgende pot, nog voor die knappe vrouwelijke scheids (wiens naam ik even kwijt ben) de bal had teruggelegd.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:05
Mikkie, probeer eens HiDownload, die pakt de URL wel en downloadt em!

Deze URL is de goeie URL: pnm://rmv8.bbc.net.uk/news/olmedia/cta/sport/events2002/snooker/best_of/rocket147_1997_bb.rm
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:07
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:04 schreef Atrimar het volgende:

[..]

Deze had ik in tijden al niet meer gezien ... wat een verschrikkelijk tempo ... doet me denken aan een match een jaar of zo geleden, toen hij al aanlegde voor de volgende pot, nog voor die knappe vrouwelijke scheids (wiens naam ik even kwijt ben) de bal had teruggelegd.
Michaela Tabb.

En toen ze extra lang wachtte met het neerleggen van de roze bal, en Ronny maar blijven wachten. Geweldig.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:07 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Michaela Tabb.

En toen ze extra lang wachtte met het neerleggen van de roze bal, en Ronny maar blijven wachten. Geweldig.
Tabb ja

Ik heb me suf gelachen om het gepest toen. En het commentaar erbij ... "Michaela Tabb, die Ronnie nog adviseerde om geheel in het zwart gekleed te gaan ... bla bla bla"
magik77donderdag 28 april 2005 @ 13:09



ze lijkt me een leuk vrouwtje....
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 13:10
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:30:00 ]
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:10
Compenseert in ieder geval voor die suffe kop van Ebdon
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 13:10
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Kan iemand me misschien uitleggen hoe die regel precies in zijn werk gaat? Ik snap er werkelijk helemaal niks van.
Tsja, de scheidsrechter bepaaldt of er ook een 'miss' wordt toegekend. Het komt er eigenlijk op neer of hij (of zij dus tegenwoordig ) vindt dat de speler goed genoeg z'n best heeft gedaan om zich uit een snooker te redden. Het is dus erg subjectief en daarom zo'n omstreden regel.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:10 schreef Mikkie het volgende:
Werelds ook... nog ff de break van Jimmy White gekeken, dan zie je dat er toch ook een behoorlijke mate van saamhorigheid en supersportiviteit bij de sport komt kijken... Tony Drago die Jimmy White gewoon omhelst en een knuffel geven en gigantisch hard staat te klappen voor die wereldprestatie... in welke sport zie je dat nog?
Ik denk dat je het nog wel vaker ziet, alleen wordt het niet zo prominent in beeld gebracht ... ik denk dat er genoeg voorbeelden zijn van onderlinge waardering.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:12
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:11 schreef Atrimar het volgende:

[..]

Ik denk dat je het nog wel vaker ziet, alleen wordt het niet zo prominent in beeld gebracht ... ik denk dat er genoeg voorbeelden zijn van onderlinge waardering.
Dit toernooi zelfs nog. Lee en Drago onderbraken hun partij om naar de 147 van Williams te komen kijken. Drago kwam Williams zelfs nog omhelzen. Prachtig.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:15
Wat is dat trouwens met het niveau van de spelers...de speler met de meeste centuries heeft er nu 5 gemaakt ofzo. McCulloch is dat denk ik. Stephen Hendry had er een aantal jaren geleden 16 in het hele toernooi. Volgens mij werden er dat jaar 68 gemaakt, nu zitten ze op 48.

Vermindert het niveau van de spelers? Of zijn de tafels te snel en zijn er teveel kicks?
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 13:16
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:30:00 ]
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 13:17
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:30:00 ]
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:12 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dit toernooi zelfs nog. Lee en Drago onderbraken hun partij om naar de 147 van Williams te komen kijken. Drago kwam Williams zelfs nog omhelzen. Prachtig.
En daarna kwamen er ook nog een aantal spelers, waaronder volgens mij Hendry, naar Williams's kleedkamer om het te feliciteren.

Was inderdaad leuk om te zien.

Maar je ziet het ook in andere sporten. Bijvoorbeeld bij tennis laten spelers het ook wel zien als ze bewondering hebben voor een bal van hun tegenstander.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:19
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:15 schreef JohnDDD het volgende:
Wat is dat trouwens met het niveau van de spelers...de speler met de meeste centuries heeft er nu 5 gemaakt ofzo. McCulloch is dat denk ik. Stephen Hendry had er een aantal jaren geleden 16 in het hele toernooi. Volgens mij werden er dat jaar 68 gemaakt, nu zitten ze op 48.

Vermindert het niveau van de spelers? Of zijn de tafels te snel en zijn er teveel kicks?
Volgens mij hebben ze er al wat meer dan 48 gemaakt. Misschien dat het ook wel met druk te maken heeft. Het niveau is denk ik hoger, dus een foutje wordt zo afgestraft. Daarom zie je denk ik meer frame-winning breaks van rond de 60, 70.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:19
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:17 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Mijn dank is zeer groot! Ik ben nu aan het downloaden

Maar hoe kom jij aan de URL's... ik wil die andere filmpjes ook downloaden, maar ik zie in RealPlayer niet zo snel de goede URL's staan?
als je de .ram file niet opent maar opslaat en dan opent met wordpad of kladblok, zie je daar de url staan
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:20
Overigens. Hoewel Stevens eigenlijk als een dweil snookert, is dit toch alweer zijn 5de halve finale op de Embassy in de afgelopen 6 jaar. Knap hoor.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:20
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

En daarna kwamen er ook nog een aantal spelers, waaronder volgens mij Hendry, naar Williams's kleedkamer om het te feliciteren.

Was inderdaad leuk om te zien.

Maar je ziet het ook in andere sporten. Bijvoorbeeld bij tennis laten spelers het ook wel zien als ze bewondering hebben voor een bal van hun tegenstander.
Shevshenko liep na zijn lobje die Gomes eruit ranselde ook nog met een knikje en een blik langs ... valt vaak niet op, maar het is er hier en daar nog wel. (gelukkig maar)
rompompomdonderdag 28 april 2005 @ 13:21
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:20 schreef zjroentje het volgende:
Overigens. Hoewel Stevens eigenlijk als een dweil snookert, is dit toch alwaar zijn 5de halve finale op de Embassy in de afgelopen 6 jaar. Knap hoor.
Ja, inderdaad. Maar ik denk dat hij in elke andere kwartfinale het niet gered zou hebben.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:21
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:19 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze er al wat meer dan 48 gemaakt. Misschien dat het ook wel met druk te maken heeft. Het niveau is denk ik hoger, dus een foutje wordt zo afgestraft. Daarom zie je denk ik meer frame-winning breaks van rond de 60, 70.
`

ik weet niet of ik het niveau wel hoger vind hoor...
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:21 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

`

ik weet niet of ik het niveau wel hoger vind hoor...
Dit toernooi in ieder geval niet nee, maar over het algemeen wel denk ik.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:21 schreef rompompom het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Maar ik denk dat hij in elke andere kwartfinale het niet gered zou hebben.
Misschien niet, maar feit blijft dat hij het wel presteert.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:20 schreef zjroentje het volgende:
Overigens. Hoewel Stevens eigenlijk als een dweil snookert, is dit toch alwaar zijn 5de halve finale op de Embassy in de afgelopen 6 jaar. Knap hoor.
idd

hij heeft gewoon mazzel dat hij in een tijd snookert waarin er geen échte overheersende speler is waardoor hij af en toe nog wel eens ver kan komen
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:25
Het gaat ook hard met de Embassy topics zeg.
Atrimardonderdag 28 april 2005 @ 13:26
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:25 schreef zjroentje het volgende:
Het gaat ook hard met de Embassy topics zeg.
Het leeft zjeroentje ... het leeft.
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 28 april 2005 12:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Kan iemand me misschien uitleggen hoe die regel precies in zijn werk gaat? Ik snap er werkelijk helemaal niks van.
http://www.euronet.nl/users/cor/miss.html

Informatie over de miss-rule
Norragedonderdag 28 april 2005 @ 13:27
Ja ongelooflijk Ik dacht dat ik de enige was die het wel eens keek en zo...maar nee hoor
Toch jammer dat de echte spetters er nu uit liggen, dat maakt het toch net iets meer stimulerend om naar snooker te kijken...Alhoewle ik Murphy wel een held vind Ik ben nu sowieso voor hem
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:15 schreef JohnDDD het volgende:
Wat is dat trouwens met het niveau van de spelers...de speler met de meeste centuries heeft er nu 5 gemaakt ofzo. McCulloch is dat denk ik. Stephen Hendry had er een aantal jaren geleden 16 in het hele toernooi. Volgens mij werden er dat jaar 68 gemaakt, nu zitten ze op 48.

Vermindert het niveau van de spelers? Of zijn de tafels te snel en zijn er teveel kicks?
Was dat vorig jaar toen er opmerkelijk weinig centuries waren, en er wat spelers opmerkingen hadden over de snelheid van het laken? Laken is toen vervangen voor de kwart of halve finales, en toen vlogen de centuries je gelijk om de oren.
JohnDDDdonderdag 28 april 2005 @ 13:30
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:29 schreef Againzender het volgende:

[..]

Was dat vorig jaar toen er opmerkelijk weinig centuries waren, en er wat spelers opmerkingen hadden over de snelheid van het laken? Laken is toen vervangen voor de kwart of halve finales, en toen vlogen de centuries je gelijk om de oren.
ja volgens mij wel
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:31
Vorig jaar waren er geloof ik 64, dus niet echt minder. Eerder boven het gemiddelde, wat zo rond de 55 ligt.
lubje25donderdag 28 april 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

En daarna kwamen er ook nog een aantal spelers, waaronder volgens mij Hendry, naar Williams's kleedkamer om het te feliciteren.

Was inderdaad leuk om te zien.

Maar je ziet het ook in andere sporten. Bijvoorbeeld bij tennis laten spelers het ook wel zien als ze bewondering hebben voor een bal van hun tegenstander.
McManus legde in het begin van de partij, frame acht of zo een schitterende snooker neer. McCulloch reageerde door meteen even op de tafel te tikken. Mooi om te zien
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 13:44
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:30:01 ]
Zwansendonderdag 28 april 2005 @ 13:45
Een 147-break is vergelijkbaar met een 9-darter bij het darten zeg maar?
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:34 schreef lubje25 het volgende:
McManus legde in het begin van de partij, frame acht of zo een schitterende snooker neer. McCulloch reageerde door meteen even op de tafel te tikken. Mooi om te zien
Dat deed O'Sullivan gisteren ook toen Ebdon een schitterende bal speelde. Zelfs op zulke momenten, als spelers zich kapotergeren aan hun tegenstander, gebeurt dat nog.
zjroentjedonderdag 28 april 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:45 schreef Zwansen het volgende:
Een 147-break is vergelijkbaar met een 9-darter bij het darten zeg maar?
Zo zou je het kunnen vergelijken.

Williams verdient er nu zo'n 250.000 euro mee.
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:45 schreef Zwansen het volgende:
Een 147-break is vergelijkbaar met een 9-darter bij het darten zeg maar?
Ja. De hoogst mogelijke break.
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:47 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen vergelijken.

Williams verdient er nu zo'n 250.000 euro mee.
Tenzij iemand anders nog een 147 break weet te maken, dan moeten ze het delen.
Againzenderdonderdag 28 april 2005 @ 13:58
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ja. De hoogst mogelijke break.
Dat is niet helemaal waar, je kan een hogere break maken als je met een free ball begint. Scot Burnett heeft zo een 148 break gemaakt
Riertdonderdag 28 april 2005 @ 14:04
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:48 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Tenzij iemand anders nog een 147 break weet te maken, dan moeten ze het delen.
Volgens mij moeten ze dan alleen de prijs voor de hoogste break delen. Hoe hard ook, de eerste maximum telt voor die enorme prijs

147 is trouwens niet de hoogst mogelijke break (de prijs staat ook op een maximum, niet een 147)
Als je een break begint met een free-ball kun je een 155 halen
Riertdonderdag 28 april 2005 @ 14:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 13:58 schreef Againzender het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, je kan een hogere break maken als je met een free ball begint. Scot Burnett heeft zo een 148 break gemaakt
hmm...hoe heb je dit nou 6 minuten voor mij gepost als het er nog niet sontd toen ik begon te tikken en ik daar zeker geen 6 minuten over deed?
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 14:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 14:04 schreef Riert het volgende:

[..]

Volgens mij moeten ze dan alleen de prijs voor de hoogste break delen. Hoe hard ook, de eerste maximum telt voor die enorme prijs
Volgens mij zeiden ze laatst bij de BBC iets anders, maar je zou best gelijk kunnen hebben. De prijs voor de hoogste break moet hij dan in ieder geval delen.
quote:
147 is trouwens niet de hoogst mogelijke break (de prijs staat ook op een maximum, niet een 147)
Als je een break begint met een free-ball kun je een 155 halen
Ohja, dat kan ook nog. Nog een regel die ik laatst nog wilde opzoeken. Goed dat ik er even aan herinners word.
Mikkiedonderdag 28 april 2005 @ 14:08
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:30:01 ]
lubje25donderdag 28 april 2005 @ 14:10
[quote]Op donderdag 28 april 2005 14:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Volgens mij zeiden ze laatst bij de BBC iets anders, maar je zou best gelijk kunnen hebben. De prijs voor de hoogste break moet hij dan in ieder geval delen.
[..]

Ik dacht ook dat ze bij de BBC wat anders zeiden. Komt er vanmiddag nog uitzending op de BBC of Eurosport?
Beregddonderdag 28 april 2005 @ 14:11
Wanneer komt er nog iets op BBC?
Vanmiddag was mijn vast snookerhalfuurtje na het eten er niet.
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 14:11
Hij moet de prijs idd delen als iemand anders ook een break 147 maakt.
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 28 april 2005 14:11 schreef placebeau het volgende:
Wanneer komt er nog iets op BBC?
Vanmiddag was mijn vast snookerhalfuurtje na het eten er niet.
14u30 - nog een kwartiertje geduld ...
Riertdonderdag 28 april 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 28 april 2005 14:11 schreef DrMarten het volgende:
Hij moet de prijs idd delen als iemand anders ook een break 147 maakt.
Wat bedoel je met de prijs? Het zijn er 2 namelijk, hoogste break en maximum.
magik77donderdag 28 april 2005 @ 14:16
Weet iemand hoe het met Paul Hunter gesteld is, werd gezien als de opvolger van mensen als Hendry en O'sullivan. Maar tobde de laatste tijd erg met zijn gezondheid onlangs abcessen laten verwijderen, en het laatste wat ik van hem gehoord heb is dat hij kanker heeft. Hopelijkkomt ie terug...
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 28 april 2005 14:14 schreef Riert het volgende:

[..]

Wat bedoel je met de prijs? Het zijn er 2 namelijk, hoogste break en maximum.
Maximum, hhmmmm hoe hetd an zit met de hoogste break is een goed

Zou me logisch lijken dat die voor hoogste break vervalt nu er een maximum is behaald.
Threepdonderdag 28 april 2005 @ 14:17
Ik wil de press conference van Ebdon zien. En dan wil ik dat alle journalisten hem het vuur aan de schenen leggen en zeggen dat hij belachelijk gespeeld heeft.
En dan liefst een jankende Ebdon, een paar pennen en noteblock's richting zijn kop, mss een camera en een paar micro's erbij (tomaten en modder en zand mag ook)

wishfull thinking
DrMartendonderdag 28 april 2005 @ 14:18
quote:
Op donderdag 28 april 2005 14:16 schreef magik77 het volgende:
Weet iemand hoe het met Paul Hunter gesteld is, werd gezien als de opvolger van mensen als Hendry en O'sullivan. Maar tobde de laatste tijd erg met zijn gezondheid onlangs abcessen laten verwijderen, en het laatste wat ik van hem gehoord heb is dat hij kanker heeft. Hopelijkkomt ie terug...
Hij is direct na z'n uitschakeling begonnen met behandeling voor dikke-darm kanker. Hoe het daar nu mee is weet ik niet. Heeft ie geen website waar dit soort dingen op staan?
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 14:18
quote:
16:00
Snooker

20:30
Snooker

22:00
Snooker

00:50
Snooker
Op BBC 2. Eurosport zendt om 15:00 uit, tot 18:00 en om 20:00 beginnen ze weer.
Riertdonderdag 28 april 2005 @ 14:18
quote:
Op donderdag 28 april 2005 14:17 schreef DrMarten het volgende:

Zou me logisch lijken dat die voor hoogste break vervalt nu er een maximum is behaald.
nee die blijft wel staan, anders wordt er een sponsor ongelukkig

[edit]en ik weet zeker dat die eerlijk gedeeld wordt, ongeacht wie eerder was
Angel_of_Dthdonderdag 28 april 2005 @ 14:22
Ze beginnen trouwens ook later met de wedstrijden, nu er nog maar 2 zijn. En spelen nog maar op 1 tafel, dus zonder scherm ertussen, volgens mij.