Over dope gesproken, ik keek eens naar Ronnie's 'profile' op een snookersite, en daar stond dat hij faalde voor een drugstest na de 1998 Benson en Hedgesmasters finale die hij won van Doherty. Daarom raakte hij toen die titel kwijt.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:14 schreef Againzender het volgende:
[..]
Maar niet alleen zijn spel was langzaam. Hij wachtte soms ook een aantal seconden met opstaan van zijn plek als hij moest spelen. Het leek wel of 'ie onder de dope zat ofzo.
Was geloof ik een joint, en hij is daar een tijdje voor geschorst geweest. Was inderdaad tegen de spanning bedoeld dacht ik.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:26 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Over dope gesproken, ik keek eens naar Ronnie's 'profile' op een snookersite, en daar stond dat hij faalde voor een drugstest na de 1998 Benson en Hedgesmasters finale die hij won van Doherty. Daarom raakte hij toen die titel kwijt.
Beetje vreemd. Maar het kan natuurlijk best zo zijn dat spanningsverlagende middelen niet mogen in snooker.
Ha, je hebt iemand gevonden die het kan om tegen te spelen?quote:Op donderdag 28 april 2005 00:05 schreef Sidekick het volgende:
Mooi, 12-11 dus.
En dat op een moment dat ik met Virtual Pool tot 4-4 ben teruggekomen na een achterstand van 2-0 in een best of 13.![]()
Ja, een AI.quote:Op donderdag 28 april 2005 11:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ha, je hebt iemand gevonden die het kan om tegen te spelen?
Ohja, daar zitten ook wel een paar goede spelers tussen.quote:
5.30 minuut voor een break van 12. Belachelijk om de woorden van Doherty te gebruiken.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:12 schreef placebeau het volgende:
Ebdon is een flapdrol. Ik heb maar eventjes gekeken gisteren, maar hoe lang Ebdon soms wacht voor een doodsimpele bal, dan weet je dat hij er om doet.
John Parrot gaf ook mooi commentaar. "Ik zou aan de scheidsrechter hebben gevraagd of hij het ook niet idioot vond hoe lang Ebdon over z'n stoten denkt, en wel zo hard dat Ebdon het zelf ook hoort."quote:Op donderdag 28 april 2005 12:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
5.30 minuut voor een break van 12. Belachelijk om de woorden van Doherty te gebruiken.
Er is geloof ik ook een regel voor.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:25 schreef DrMarten het volgende:
[..]
John Parrot gaf ook mooi commentaar. "Ik zou aan de scheidsrechter hebben gevraagd of hij het ook niet idioot vond hoe lang Ebdon over z'n stoten denkt, en wel zo hard dat Ebdon het zelf ook hoort."
Er is een regel, maar dat is puur ter beoordeling van de scheidsrechter. Die vond blijkbaar niet dat Ebdon er te lang over deed, dus ging het gewoon volgens de regels.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:27 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Er is geloof ik ook een regel voor.
Ik vraag me af of Murphy zich ook zo gemakkelijk uit zijn spel laat halen. Daarbij stonden beide spelers erg slecht te spelen gisteren, terwijl Murphy juist geweldig bezig was in zijn laatste partijen. Ik ben er nog lang niet zeker van dat Ebdon het toernooi wint, ik vermoed dat hij nog genoeg problemen zal krijgen om in de finale te komen.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:33 schreef zjroentje het volgende:
Het zit er gewoon dik in dat die kale knakker het nu ook gaat winnen.
Kale knakkers onder elkaar, dan weet je het wel.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Er is een regel, maar dat is puur ter beoordeling van de scheidsrechter. Die vond blijkbaar niet dat Ebdon er te lang over deed, dus ging het gewoon volgens de regels.
[..]
Het publiek heeft gisteren een geweldig spannende partij kunnen zien. Ik heb me ook prima vermaakt met die partij.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:37 schreef Mikkie het volgende:
Ebdon mag wat mij betreft per direct uit het circuit geknikkerd worden. Het mag dan wel 'zijn' spel zijn... hij bederft het voor de andere spelers en voor het publiek.
Kan iemand me misschien uitleggen hoe die regel precies in zijn werk gaat? Ik snap er werkelijk helemaal niks van.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:40 schreef magik77 het volgende:
Snooker, en vooral de Embassy is een beetje vastgeroest iets, niet teveel aan wijzigen denken die Engelsen, is zonde van de traditie. Geloof dat het heel lang heeft geduurt voordat de faul (and a miss) regel werd gewijzigt. En daar gaan de discussies nog steeds over.
Serieus? Ik ben weggezapt, kon het echt niet aanzien. Toen ik na 3 minuten terugzapte en de ballen lagen nog exact hetzelfde wist ik het wel.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het publiek heeft gisteren een geweldig spannende partij kunnen zien. Ik heb me ook prima vermaakt met die partij.
In de Premier League spelen ze met een shotclock van ik geloof 25 seconden. Weet niet of dit ook voor alle stoten geldt (snookers enzo).quote:Op donderdag 28 april 2005 12:40 schreef magik77 het volgende:
Volgens mij worden er tijdens sommige toernooien, ook met zo'n tijdklok gespeelt. Maar durven ze het nog niet overal toe te passen, want als je een geweldige snooker tegen krijgt, en je hebt geen flauw idee hoe je je eruit moet redden, kan het zijn dat je echt wel ff de tijd nodig heeft. Maar wie bepaalt dan hoeveel tijd je voor een bal krijgt?
Serieus. Ik vond het erg boeiend. Het is nu eenmaal iets dat je bij snooker zelden ziet. De manier waarop O'Sullivan zich zat te ergeren (met een kras op zijn voorhoofd als duidelijk bewijs) en Ebdon die zich nergens iets van aantrok. Het publiek dat zich ermee bemoeide. De spanning die in de zaal hing.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:42 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Serieus? Ik ben weggezapt, kon het echt niet aanzien. Toen ik na 3 minuten terugzapte en de ballen lagen nog exact hetzelfde wist ik het wel.
Ik vond het meer op anti-reclame voor de sport lijken.quote:Op donderdag 28 april 2005 12:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Serieus. Ik vond het erg boeiend. Het is nu eenmaal iets dat je bij snooker zelden ziet. De manier waarop O'Sullivan zich zat te ergeren (met een kras op zijn voorhoofd als duidelijk bewijs) en Ebdon die zich nergens iets van aantrok. Het publiek dat zich ermee bemoeide. De spanning die in de zaal hing.
Ja, erg boeiend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |