SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Kelly van der Veer. Op zich een mooie vrouw. Maar het was ooit een man!
Zou je er seks mee kunnen hebben als je weet dat het vroeger een man was? En waarom?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:47 schreef thaduck het volgende:
Nope
quote:En waarom?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tuurlijk wel. Als ze maar een echte kut heeft en die ook een beetje strak is. Ze heeft immers tieten en kut dan. Als d''r kont dan ook maar een beetje uitgebouwd is naar vrouwelijke proporties is het voor mij geen probleem.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Dat lijkt me toch vrij duidelijk nietwaar.... Ik ben man en val op VROUWEN. En Kevin is nou niet bepaald een vrouw..quote:
Ik ben man en val op VROUWEN. En Kevin is nou niet bepaald een vrouw.. 
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Kevin? Tis of Kelly of Ferry maar geen Kevinquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:50 schreef thaduck het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch vrij duidelijk nietwaar.... Ik ben man en val op VROUWEN. En Kevin is nou niet bepaald een vrouw..
[url="http://www.fritz-events.nl/[/url]
Jij wel??quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:46 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Kelly van der Veer. Op zich een mooie vrouw. Maar het was ooit een man!
Zou je er seks mee kunnen hebben als je weet dat het vroeger een man was? En waarom?
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Neen.
Ik zou nog eerder een heuse vent in zijn reet neuken. Alles liever als zo'n half-half geval. .
Ik zou nog eerder een heuse vent in zijn reet neuken. Alles liever als zo'n half-half geval. .
.
Ik ga naar huis.
Heb jij dan geen principes?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:49 schreef LaZZ het volgende:
Tuurlijk wel. Als ze maar een echte kut heeft en die ook een beetje strak is. Ze heeft immers tieten en kut dan. Als d''r kont dan ook maar een beetje uitgebouwd is naar vrouwelijke proporties is het voor mij geen probleem.
zou je het zelf doen?
(die omgebouwde gast) neuken?
bwaaah ik niet iig.. het is niet alleen omgebouwd maar nog dom ook (bron: tv)
(die omgebouwde gast) neuken?
bwaaah ik niet iig.. het is niet alleen omgebouwd maar nog dom ook (bron: tv)
─_(º.0)_/─
Nouja, ik zat te denken: je hoort weleens dat je nog kan zien dat het vroeger een man was, maar er zijn zat vrouwen die er mannelijker uitzien. En toen ik een BB-aflevering zag wist ik het nog niet en mijn eerste reactie was: whow, lekker ding! Maar het was toch een man. Ik weet het eigenlijk niet. Mixed feelings dus.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:50 schreef LaZZ het volgende:
En jij TS?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Natuurlijk inderdaad eerst ff kijken of er wat valt te neuken. En dan maar gewoon doen of je het niet weet. En och, ik heb wel principes hoor, maar ach. Ben opzich ook hetero. Maar als een vent zo lekker is, neuk ik ook echt wel een vent. No problem enzo, ook al verkies ik een vrouw er nog steeds boven.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik zei neuken. Dat heeft niets met innerlijk te maken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:52 schreef APK het volgende:
Ik knap af op haar innerlijk.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Precies, dat bedoel ik. Zo moet je denken, als je het niet zou weten zou je d'r gewoon hard wllen naaien. Alleen maar omdat je het weet doe je het niet. Nou, dan weet je genoeg. Gewoon proberen lijkt mij niet zo'n probleem, ik doe er mijn hetero-wezen echt niet mee teniet hoor. Experimenteren is sowieso nooit weg.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nouja, ik zat te denken: je hoort weleens dat je nog kan zien dat het vroeger een man was, maar er zijn zat vrouwen die er mannelijker uitzien. En toen ik een BB-aflevering zag wist ik het nog niet en mijn eerste reactie was: whow, lekker ding! Maar het was toch een man. Ik weet het eigenlijk niet. Mixed feelings dus.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
die mannenhanden
doet me denken aan een aflevering van Seinfeld, "manhands". Daarin date hij een vrouw die mannenhanden had
doet me denken aan een aflevering van Seinfeld, "manhands". Daarin date hij een vrouw die mannenhanden had
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Ik moet er net zo goed niet aan denken met een transeksueel seks te hebben als met een manwijf. Die ellen ten Damme ziet er trouwens helemaal niet verkeerd uitquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
Nouja, ik zat te denken: je hoort weleens dat je nog kan zien dat het vroeger een man was, maar er zijn zat vrouwen die er mannelijker uitzien. En toen ik een BB-aflevering zag wist ik het nog niet en mijn eerste reactie was: whow, lekker ding! Maar het was toch een man. Ik weet het eigenlijk niet. Mixed feelings dus.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Nee.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:46 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Kelly van der Veer. Op zich een mooie vrouw. Maar het was ooit een man!
Zou je er seks mee kunnen hebben als je weet dat het vroeger een man was? En waarom?
Een vrouw moet hersens hebben.
wat hij zegt.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:49 schreef LaZZ het volgende:
Tuurlijk wel. Als ze maar een echte kut heeft en die ook een beetje strak is. Ze heeft immers tieten en kut dan. Als d''r kont dan ook maar een beetje uitgebouwd is naar vrouwelijke proporties is het voor mij geen probleem.
Over innerlijk gesproken. Hoe ga je een transeksueel baarmoederketsen? Ooit al eens aan gedacht?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
Ik zei neuken. Dat heeft niets met innerlijk te maken.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Voor mij wel hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
Ik zei neuken. Dat heeft niets met innerlijk te maken.
Zeker in dit geval.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lees de TT en de OT nog eens goed. Gaat het om een relatie? No, het alleen om neuken verdomme. Ben jij nou een echte vent?quote:
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Mag ik éven overgeven ??quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:04 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Over innerlijk gesproken. Hoe ga je een transeksueel baarmoederketsen? Ooit al eens aan gedacht?
ze heeft duidelijk wel de units ervoor... de vraag is, heeft ze ook nog mannelijke tepels?
"Cry 'havoc,' and let slip the dogs of war."
Lijkt me wel, of kun je ook 'tepels doneren' aanvinken op een codicil?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:05 schreef Reflex het volgende:
de vraag is, heeft ze ook nog mannelijke tepels?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nooit! al was ze de laatste man.... erm... vrouw.. man ...... iets op aarde.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Nee
Het hele idee dat het ooit een man is geweest is niet de grootste reden. Het is gewoon een ontzettend dom en oppervlakkig ding, net als al die transsexuelen die je in de media ziet.
Volgens mij hebben al die chicks with dicks het iq van een teelbal.
Het hele idee dat het ooit een man is geweest is niet de grootste reden. Het is gewoon een ontzettend dom en oppervlakkig ding, net als al die transsexuelen die je in de media ziet.
Volgens mij hebben al die chicks with dicks het iq van een teelbal.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Gátverdamme. Walgelijk idee. Alleen die smerige tepels al.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:05 schreef Reflex het volgende:
ze heeft duidelijk wel de units ervoor... de vraag is, heeft ze ook nog mannelijke tepels?
The gum you like, is coming back in style.
Zij komt toch nog voor Erica Terpstra denk ikquote:Op dinsdag 26 april 2005 01:08 schreef cerror het volgende:
Nooit! al was ze de laatste man.... erm... vrouw.. man ...... iets op aarde.
Sorry hoor, ik kets liever baarmoeder dan dat ik m'n tarzan in een transeksueel stop.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mag ik éven overgeven ??
Valt me tegen hoeveel gasten nog met de gedachten lopen te spelen, ik vind het op z'n zachtst gezegd te goor voor woorden.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Dan heb ik liever dat de mensheid passé word.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Zij komt toch nog voor Erica Terpstra denk ik
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Tuurlijk, wie heeft dat niet liever, sowieso is baarmoederketsen .quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:11 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik kets liever baarmoeder dan dat ik m'n tarzan in een transeksueel stop.
Valt me tegen hoeveel gasten nog met de gedachten lopen te spelen, ik vind het op z'n zachtst gezegd te goor voor woorden.
Het gaat erom, of je het zou doen? En ach, waarom niet, zal je het voelen? En die gasten die hier reageren dat geen oppervlakkige dames neuken, ach.... come on... Er zijn zoveel oppervlakkige vrouwtjes, die best lekker zijn om te neuken. Wat een onzin dat je niet gaat neuken omdat ze oppervlakkig zijn, DAT VOEL JE TOCH NIET???!!!
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Precies!quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:13 schreef kastanova het volgende:
Ligt eraan hoe goed die kut gelukt is .
Eerst wat voor-onderzoek.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
En bedankt....quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik schat die kut als een dichtgeschroeide oorlogswond.
*koekje weglegt*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nog maar weinig echte kutjes gezien klaarblijkelijk.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik schat die kut als een dichtgeschroeide oorlogswond.
Er zitten ertussen...
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Denk er eens over na: dat je op een bewerkte balzak zit te lebberen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik schat die kut als een dichtgeschroeide oorlogswond.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:15 schreef MUUS het volgende:
[..]
En bedankt....
*koekje weglegt* <-----------
The gum you like, is coming back in style.
Naja, laat ze maar gewoon ff een filmpje sturen ofzo...quote:
Niet dat ik er eerst zelf met m'n vuist in moet frutten om er vervolgens achter te komen dat alles er los bijhangt enzo .
I was an atheist until I realized I was God
Ze hebben de wanden dichtgemetseld van die dichtgeschroeide oorlogswond. Anders zou de ruggegraat er uitzakken.
The gum you like, is coming back in style.
Misschien is d'r klit wel d'r eikel!quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, laat ze maar gewoon ff een filmpje sturen ofzo...
Niet dat ik er eerst zelf met m'n vuist in moet frutten om er vervolgens achter te komen dat alles er los bijhangt enzo .
Overigens geef ik nergens aan dat ik het vooronderzoek ga doen. Dat laat ik over aan TS.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Och, ik heb inmiddels toch ook wel behoorlijk wat godsgruwelijk gore kutten gezien en vergeleken daarmee zou een kut die professioneel in elkaar is gezet door een plastisch chirurg op zich wel prioriteit hebben .quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:18 schreef LaZZ het volgende:
Misschien is d'r klit wel d'r eikel!
I was an atheist until I realized I was God
Die schijnen ze heel erg goed na te kunnen maken. Ik zal je de details besparen (ook voor MUUS) maar het is echt knap wat ze tegenwoordig allemaal kunnen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:13 schreef kastanova het volgende:
Ligt eraan hoe goed die kut gelukt is .
Dus dan wel?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Eindelijk iemand die begrijpt wat ik bedoel. Die kut hoeft er totaal niet lelijk uit te zien. Waarschijnlijk is zo'n kut toch gemaakt naar hoe mannen wil dat het eruitziet. Dus waarschijnlijk mooie volle lippen. En ach, ik laat die beschrijving verder maar achterwege. Moge duidelijk zijn.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Thanks beeb. *mini milky way muncht*quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zal je de details besparen (ook voor MUUS)
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Waar haal je de info vandaan als ik vragen mag. En details, juist details, ben serieus benieuwd. Misschien kan ik er ergens één bij mezelf in laten bouwen ofzo.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die schijnen ze heel erg goed na te kunnen maken. Ik zal je de details besparen (ook voor MUUS) maar het is echt knap wat ze tegenwoordig allemaal kunnen.
Dus dan wel?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Tja, dan zie ik het probleem idd niet...quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:24 schreef sizzler het volgende:
Dus dan wel?
Het ziet er toch redelijk uit, de kut is professioneel in elkaar geboetseerd en zolang ze haar bek dicht houdt, zou ik het het wel kunnen...
"Oeh, oeh, maar ze is een man geweest! "
"Boeien, ze heeft een kut en tieten .
Stelletje homofoben...
I was an atheist until I realized I was God
MUUS heeft zo'n kut, zal m'n beschrijving ervan wel eens ff opzoeken .quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:25 schreef LaZZ het volgende:
Eindelijk iemand die begrijpt wat ik bedoel. Die kut hoeft er totaal niet lelijk uit te zien. Waarschijnlijk is zo'n kut toch gemaakt naar hoe mannen wil dat het eruitziet. Dus waarschijnlijk mooie volle lippen. En ach, ik laat die beschrijving verder maar achterwege. Moge duidelijk zijn.
.Ej wait....
Fuck, MUUS was vroeger een man!!!! .
I was an atheist until I realized I was God
JUISTUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kasta, goedzo kerel. Gewoon knallen. Lijkt me niet zo moeilijk, sommigen neuken ook horken. Geef mij dan maar een redelijk lekker wijf waar je niet aan merkt dat ze man is geweest. Ze moet natuurlijk geen behaarde kont ofzo hebben.
zou ze trouwens vaak geneukt worden door mannen?
Kasta, goedzo kerel. Gewoon knallen. Lijkt me niet zo moeilijk, sommigen neuken ook horken. Geef mij dan maar een redelijk lekker wijf waar je niet aan merkt dat ze man is geweest. Ze moet natuurlijk geen behaarde kont ofzo hebben.
zou ze trouwens vaak geneukt worden door mannen?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Nah ja, ik kan er weinig over zeggen, maar ik wil wel graag even kwijt dat ik het geen lekker wijf vind.
En die zeikstem... brrrrrrrrr... daar krimpt je plasser toch al meteen van...
En die zeikstem... brrrrrrrrr... daar krimpt je plasser toch al meteen van...
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:28 schreef kastanova het volgende:
MUUS heeft zo'n kut, zal m'n beschrijving ervan wel eens ff opzoeken .
quote:Bij deze dan maar:
- Binnenste schaamlippen blijven netjes binnen, geen uitpuilende stukken rosbief dus .
- Buitenste schaamlippen sluiten de boel netjes af, ziet er strak uit; geen uitstekende flappen ofzo en zelfs de clit is niet zichtbaar. En dat allemaal zelfs als ze staat. Gewoon een perfecte spleet dus, een net envelopje .
Samengevat; de boel netjes afgesloten, mooie volle schaamlippen zodat je echt een beetje het cameltoe idee krijgt en dat allemaal ook zónder tanga, oftewel, echt een modelkut . . .
.
. 
. 
.
I was an atheist until I realized I was God
Mijn kut is off-topic.
-edit- Zei ik dat hardop? .
-edit- Zei ik dat hardop? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Tsja, het was allemaal ook te perfect eh? Toevallig ook wel erg kleine tepels vergeleken met d'r volle, ronde, niet hangende borsten zeker?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
MUUS heeft zo'n kut, zal m'n beschrijving ervan wel eens ff opzoeken .
Ej wait....
Fuck, MUUS was vroeger een man!!!! .
Toevallig ook wel erg kleine tepels vergeleken met d'r volle, ronde, niet hangende borsten zeker? 
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:30 schreef MUUS het volgende:
En die zeikstem... brrrrrrrrr... daar krimpt je plasser toch al meteen van...
quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:27 schreef kastanova het volgende:
zolang ze haar bek dicht houdt, zou ik het het wel kunnen...
I was an atheist until I realized I was God
Hmm, ik weet niet wat ik met die beschrijving aanmoet. Mooie volle lippen zijn zeker ok, maar af en toe een keer van die grote binnenste lippen zijn ook best genieten. Een grote klit is tevens wel eens grappig. Maar al met al zie ik dat toch vaak als ranzig. Geef mij dan inderdaad maar een net spleetje.
Een grote klit is tevens wel eens grappig. Maar al met al zie ik dat toch vaak als ranzig. Geef mij dan inderdaad maar een net spleetje.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Huh? Voor de rest zou je toch niks?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:31 schreef MUUS het volgende:
Mijn kut is off-topic.
-edit- Zei ik dat hardop? .
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Serieus? Ff googlen, ben niet zo into die bladen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:33 schreef ROG het volgende:
Over die tepels gesproken, zij/hij heeft toch ooit in de Playboy gestaan?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Mag dit volgens de policy?
Maar ze is toch niet echt lekker ofzo.
edit: nee, da's pbayboy materiaal
[ Bericht 33% gewijzigd door sizzler op 26-04-2005 01:38:50 ]
Maar ze is toch niet echt lekker ofzo.
edit: nee, da's pbayboy materiaal
[ Bericht 33% gewijzigd door sizzler op 26-04-2005 01:38:50 ]
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Trouwen: maken ze de clitoris van overgebleven stukjes eikel of wat?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Na BB. Maar Fok heeft het niet zo op Playboy pics meen ik, dus dat wordt inderdaad individueel Google'len.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:34 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Serieus? Ff googlen, ben niet zo into die bladen.
Komt er op neer dat ze de piemel naar binnen werken. Binnenstebuiten zegmaar. Alsof je een mouw van je trui naar binnen stopt. De zwellichamen van de piemel stoppen ze eromheen (ik dacht dat ze er ook schaamlippen van maakte. Was een keer een docu over op tv. Maar het zag er uiteindelijk best wel echt uit.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:26 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Waar haal je de info vandaan als ik vragen mag. En details, juist details, ben serieus benieuwd. Misschien kan ik er ergens één bij mezelf in laten bouwen ofzo.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vraag ik me ook af, denk het wel.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:36 schreef Nickthedick het volgende:
Trouwen: maken ze de clitoris van overgebleven stukjes eikel of wat?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Die playboyfoto's waren btw echt te lelijk voor woorden!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Best vet eigenlijk, dat ze dat kunnen. Want het werkt wel, blijft natuurlijk gevoelig. Maar als iemand er aan zit, voelt het dan niet nog als je penis? Dus dat je denkt dat iemand zijn/haar hand ergens anders zit dan je denkt? Want je hebt natuurlijk toch zo'n twintig jaar een normale penis gehad.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Komt er op neer dat ze de piemel naar binnen werken. Binnenstebuiten zegmaar. Alsof je een mouw van je trui naar binnen stopt. De zwellichamen van de piemel stoppen ze eromheen (ik dacht dat ze er ook schaamlippen van maakte. Was een keer een docu over op tv. Maar het zag er uiteindelijk best wel echt uit.
ok, foto's mochten dus niet, excuses bij deze.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Nog een vraag:
Zou je Kelly beffen?
Zou je Kelly beffen?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
En ze waren inderdaad echt te lelijk voor woorden ja. Op die foto in de OT ziet er wel redelijk uit, maar daar, wat een hork. Totaal niet voluptueus ofzo... .
Overigens was die poes wel redelijk gelukt.
Nee, beffen niet, en neuken denk ik ook niet na het zien van de foto's. Whehe. Anderzijds, je voelt het niet natuurlijk niet, en het is natuurlijk wel een aparte ervaring.
Overigens was die poes wel redelijk gelukt.
Nee, beffen niet, en neuken denk ik ook niet na het zien van de foto's. Whehe. Anderzijds, je voelt het niet natuurlijk niet, en het is natuurlijk wel een aparte ervaring.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Geen idee. Ik weet ook niet of ze nat wordt als ze geil is of dat de holte dan groter wordt.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:41 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Best vet eigenlijk, dat ze dat kunnen. Want het werkt wel, blijft natuurlijk gevoelig. Maar als iemand er aan zit, voelt het dan niet nog als je penis?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Voor geen diamant.quote:
Ik raak het uberhaupt niet aan. Vrouwen, of niks. Geen gewijzigde exemplaren.
The gum you like, is coming back in style.
Nee. dat zeker niet.quote:
Maar op de een of andere manier zou ik dat bij negerinnen ook niet doen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee ik ook niet.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee. dat zeker niet.
Maar op de een of andere manier zou ik dat bij negerinnen ook niet doen.
The gum you like, is coming back in style.
Waarom: hoe je niet van bruine schaamlippen? binnen is het roze hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee. dat zeker niet.
Maar op de een of andere manier zou ik dat bij negerinnen ook niet doen.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Duidelijk nog nooit een negerin geneukt/gebeft!quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee. dat zeker niet.
Maar op de een of andere manier zou ik dat bij negerinnen ook niet doen.
!!!!
Dude, je weet niet wat je mist, en dat meen ik. Echt, serieus.
Negerinnen+beffen= wat mij betreft.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik vind een donkere kut gewoon niet aantrekkelijk. Hoe mooi het meisje ook mag zijn. Ik zou er verder wel alles mee doen hoor, alleen dat niet.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:46 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Waarom: hou je niet van bruine schaamlippen? binnen is het roze hoor.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat is niet waar. Dat verschilt per soort/ras.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:46 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Waarom: hoe je niet van bruine schaamlippen? binnen is het roze hoor.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:44 schreef sizzler het volgende:
Maar op de een of andere manier zou ik dat bij negerinnen ook niet doen.
Ik heb jaren een donker vriendinnetje gehad. Niks mis mee.
Geldt voor mij ook. Ik vind het er wat onnatuurlijk, onaantrekkelijk uitzien.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind een donkere kut gewoon niet aantrekkelijk. Hoe mooi het meisje ook mag zijn. Ik zou er verder wel alles mee doen hoor, alleen dat niet.
The gum you like, is coming back in style.
Inderdaad, das wel waar natuurlijk. Het visuele mag dan wel mooi zijn, maar straks worden d'r schaamlippen stijfquote:Op dinsdag 26 april 2005 01:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet ook niet of ze nat wordt als ze geil is of dat de holte dan groter wordt.
Hoe werkt het inderdaad.
Trouwens, wat is er niet aantrekkelijk aan een mooie donkere kut. Serieus, niets liever dan dat.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Maar de klit dan? Ze kunnen toch nog steeds klaarkomen?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Komt er op neer dat ze de piemel naar binnen werken. Binnenstebuiten zegmaar. Alsof je een mouw van je trui naar binnen stopt. De zwellichamen van de piemel stoppen ze eromheen (ik dacht dat ze er ook schaamlippen van maakte. Was een keer een docu over op tv. Maar het zag er uiteindelijk best wel echt uit.
En een vrouw wél neuken, maar niet beffen... weird. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Onnatuurlijkquote:Op dinsdag 26 april 2005 01:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Geldt voor mij ook. Ik vind het er wat onnatuurlijk, onaantrekkelijk uitzien.
WTF
Onaantrekkelijk juist niet, vaak zijn ze wat voller/dikker.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik mag niet van mening zijn dat ik donkere kutten niet aantrekkelijk vind?quote:
Niemand die dat beweert. Maar als ik een donkere vriendin zou hebben zou ik die niet beffen.quote:Ik heb jaren een donker vriendinnetje gehad. Niks mis mee.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
.
Dat is juist nog 1 van mijn wensen; een negerin neuken .
Juist vanwege die donkere kut .
Dat is juist nog 1 van mijn wensen; een negerin neuken .
Juist vanwege die donkere kut .
I was an atheist until I realized I was God
Ik houd helemaal niet van negerinnen. Da's de preut incluis.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:51 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Onnatuurlijk
WTF
Onaantrekkelijk juist niet, vaak zijn ze wat voller/dikker.
The gum you like, is coming back in style.
Vind ik ook vreemd hoor. Snap ik sowieso niks van. Maar ik adoreer dan ook vooral exotische vrouwen. Dat speelt wel mee denk ik. Hehe.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:50 schreef MUUS het volgende:
[..]
Maar de klit dan? Ze kunnen toch nog steeds klaarkomen?
En een vrouw wél neuken, maar niet beffen... weird. .
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
!quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:52 schreef kastanova het volgende:
.
Dat is juist nog 1 van mijn wensen; een negerin neuken .
Juist vanwege die donkere kut .
MUUS-alert!
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Maar wat versta jij onder negerinnen? Donkere meisjes? Dus ook gewoon de redelijke gevormde, niet te dikke, overdreven grote donkere dames.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:52 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik houd helemaal niet van negerinnen. Da's de preut incluis.
Of de echte big mamas?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik val je niet aan, iedereen mag leuk en lekker vinden wat hij wil.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik mag niet van mening zijn dat ik donkere kutten niet aantrekkelijk vind?
[..]
Niemand die dat beweert. Maar als ik een donkere vriendin zou hebben zou ik die niet beffen.
Het kwam alleen zo vreemd uit de lucht vallen "bij negerinnen ook niet"
