SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Kelly van der Veer. Op zich een mooie vrouw. Maar het was ooit een man!
Zou je er seks mee kunnen hebben als je weet dat het vroeger een man was? En waarom?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:47 schreef thaduck het volgende:
Nope
quote:En waarom?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tuurlijk wel. Als ze maar een echte kut heeft en die ook een beetje strak is. Ze heeft immers tieten en kut dan. Als d''r kont dan ook maar een beetje uitgebouwd is naar vrouwelijke proporties is het voor mij geen probleem.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Dat lijkt me toch vrij duidelijk nietwaar.... Ik ben man en val op VROUWEN. En Kevin is nou niet bepaald een vrouw..quote:
Ik ben man en val op VROUWEN. En Kevin is nou niet bepaald een vrouw.. 
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Kevin? Tis of Kelly of Ferry maar geen Kevinquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:50 schreef thaduck het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch vrij duidelijk nietwaar.... Ik ben man en val op VROUWEN. En Kevin is nou niet bepaald een vrouw..
[url="http://www.fritz-events.nl/[/url]
Jij wel??quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:46 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Kelly van der Veer. Op zich een mooie vrouw. Maar het was ooit een man!
Zou je er seks mee kunnen hebben als je weet dat het vroeger een man was? En waarom?
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Neen.
Ik zou nog eerder een heuse vent in zijn reet neuken. Alles liever als zo'n half-half geval. .
Ik zou nog eerder een heuse vent in zijn reet neuken. Alles liever als zo'n half-half geval. .
.
Ik ga naar huis.
Heb jij dan geen principes?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:49 schreef LaZZ het volgende:
Tuurlijk wel. Als ze maar een echte kut heeft en die ook een beetje strak is. Ze heeft immers tieten en kut dan. Als d''r kont dan ook maar een beetje uitgebouwd is naar vrouwelijke proporties is het voor mij geen probleem.
zou je het zelf doen?
(die omgebouwde gast) neuken?
bwaaah ik niet iig.. het is niet alleen omgebouwd maar nog dom ook (bron: tv)
(die omgebouwde gast) neuken?
bwaaah ik niet iig.. het is niet alleen omgebouwd maar nog dom ook (bron: tv)
─_(º.0)_/─
Nouja, ik zat te denken: je hoort weleens dat je nog kan zien dat het vroeger een man was, maar er zijn zat vrouwen die er mannelijker uitzien. En toen ik een BB-aflevering zag wist ik het nog niet en mijn eerste reactie was: whow, lekker ding! Maar het was toch een man. Ik weet het eigenlijk niet. Mixed feelings dus.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:50 schreef LaZZ het volgende:
En jij TS?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Natuurlijk inderdaad eerst ff kijken of er wat valt te neuken. En dan maar gewoon doen of je het niet weet. En och, ik heb wel principes hoor, maar ach. Ben opzich ook hetero. Maar als een vent zo lekker is, neuk ik ook echt wel een vent. No problem enzo, ook al verkies ik een vrouw er nog steeds boven.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik zei neuken. Dat heeft niets met innerlijk te maken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:52 schreef APK het volgende:
Ik knap af op haar innerlijk.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Precies, dat bedoel ik. Zo moet je denken, als je het niet zou weten zou je d'r gewoon hard wllen naaien. Alleen maar omdat je het weet doe je het niet. Nou, dan weet je genoeg. Gewoon proberen lijkt mij niet zo'n probleem, ik doe er mijn hetero-wezen echt niet mee teniet hoor. Experimenteren is sowieso nooit weg.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nouja, ik zat te denken: je hoort weleens dat je nog kan zien dat het vroeger een man was, maar er zijn zat vrouwen die er mannelijker uitzien. En toen ik een BB-aflevering zag wist ik het nog niet en mijn eerste reactie was: whow, lekker ding! Maar het was toch een man. Ik weet het eigenlijk niet. Mixed feelings dus.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
die mannenhanden
doet me denken aan een aflevering van Seinfeld, "manhands". Daarin date hij een vrouw die mannenhanden had
doet me denken aan een aflevering van Seinfeld, "manhands". Daarin date hij een vrouw die mannenhanden had
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Ik moet er net zo goed niet aan denken met een transeksueel seks te hebben als met een manwijf. Die ellen ten Damme ziet er trouwens helemaal niet verkeerd uitquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
Nouja, ik zat te denken: je hoort weleens dat je nog kan zien dat het vroeger een man was, maar er zijn zat vrouwen die er mannelijker uitzien. En toen ik een BB-aflevering zag wist ik het nog niet en mijn eerste reactie was: whow, lekker ding! Maar het was toch een man. Ik weet het eigenlijk niet. Mixed feelings dus.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Nee.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:46 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Kelly van der Veer. Op zich een mooie vrouw. Maar het was ooit een man!
Zou je er seks mee kunnen hebben als je weet dat het vroeger een man was? En waarom?
Een vrouw moet hersens hebben.
wat hij zegt.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:49 schreef LaZZ het volgende:
Tuurlijk wel. Als ze maar een echte kut heeft en die ook een beetje strak is. Ze heeft immers tieten en kut dan. Als d''r kont dan ook maar een beetje uitgebouwd is naar vrouwelijke proporties is het voor mij geen probleem.
Over innerlijk gesproken. Hoe ga je een transeksueel baarmoederketsen? Ooit al eens aan gedacht?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
Ik zei neuken. Dat heeft niets met innerlijk te maken.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Voor mij wel hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
Ik zei neuken. Dat heeft niets met innerlijk te maken.
Zeker in dit geval.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lees de TT en de OT nog eens goed. Gaat het om een relatie? No, het alleen om neuken verdomme. Ben jij nou een echte vent?quote:
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Mag ik éven overgeven ??quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:04 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Over innerlijk gesproken. Hoe ga je een transeksueel baarmoederketsen? Ooit al eens aan gedacht?
ze heeft duidelijk wel de units ervoor... de vraag is, heeft ze ook nog mannelijke tepels?
"Cry 'havoc,' and let slip the dogs of war."
Lijkt me wel, of kun je ook 'tepels doneren' aanvinken op een codicil?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:05 schreef Reflex het volgende:
de vraag is, heeft ze ook nog mannelijke tepels?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nooit! al was ze de laatste man.... erm... vrouw.. man ...... iets op aarde.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Nee
Het hele idee dat het ooit een man is geweest is niet de grootste reden. Het is gewoon een ontzettend dom en oppervlakkig ding, net als al die transsexuelen die je in de media ziet.
Volgens mij hebben al die chicks with dicks het iq van een teelbal.
Het hele idee dat het ooit een man is geweest is niet de grootste reden. Het is gewoon een ontzettend dom en oppervlakkig ding, net als al die transsexuelen die je in de media ziet.
Volgens mij hebben al die chicks with dicks het iq van een teelbal.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Gátverdamme. Walgelijk idee. Alleen die smerige tepels al.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:05 schreef Reflex het volgende:
ze heeft duidelijk wel de units ervoor... de vraag is, heeft ze ook nog mannelijke tepels?
The gum you like, is coming back in style.
Zij komt toch nog voor Erica Terpstra denk ikquote:Op dinsdag 26 april 2005 01:08 schreef cerror het volgende:
Nooit! al was ze de laatste man.... erm... vrouw.. man ...... iets op aarde.
Sorry hoor, ik kets liever baarmoeder dan dat ik m'n tarzan in een transeksueel stop.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mag ik éven overgeven ??
Valt me tegen hoeveel gasten nog met de gedachten lopen te spelen, ik vind het op z'n zachtst gezegd te goor voor woorden.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Dan heb ik liever dat de mensheid passé word.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Zij komt toch nog voor Erica Terpstra denk ik
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Tuurlijk, wie heeft dat niet liever, sowieso is baarmoederketsen .quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:11 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik kets liever baarmoeder dan dat ik m'n tarzan in een transeksueel stop.
Valt me tegen hoeveel gasten nog met de gedachten lopen te spelen, ik vind het op z'n zachtst gezegd te goor voor woorden.
Het gaat erom, of je het zou doen? En ach, waarom niet, zal je het voelen? En die gasten die hier reageren dat geen oppervlakkige dames neuken, ach.... come on... Er zijn zoveel oppervlakkige vrouwtjes, die best lekker zijn om te neuken. Wat een onzin dat je niet gaat neuken omdat ze oppervlakkig zijn, DAT VOEL JE TOCH NIET???!!!
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Precies!quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:13 schreef kastanova het volgende:
Ligt eraan hoe goed die kut gelukt is .
Eerst wat voor-onderzoek.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
En bedankt....quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik schat die kut als een dichtgeschroeide oorlogswond.
*koekje weglegt*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nog maar weinig echte kutjes gezien klaarblijkelijk.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik schat die kut als een dichtgeschroeide oorlogswond.
Er zitten ertussen...
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Denk er eens over na: dat je op een bewerkte balzak zit te lebberen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik schat die kut als een dichtgeschroeide oorlogswond.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:15 schreef MUUS het volgende:
[..]
En bedankt....
*koekje weglegt* <-----------
The gum you like, is coming back in style.
Naja, laat ze maar gewoon ff een filmpje sturen ofzo...quote:
Niet dat ik er eerst zelf met m'n vuist in moet frutten om er vervolgens achter te komen dat alles er los bijhangt enzo .
I was an atheist until I realized I was God
