NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vooraf ging:quote:Claudia en kindjes slechts met bladeren bedekt
ALPHEN/CHAAM - De 33-jarige Zoetermeerder Richard H., die deze week bekende zijn vrouw en twee dochtertjes te hebben omgebracht, heeft hen begraven in een bos bij het Noord-Brabantse dorpje Alphen. Hij reed ruim honderd kilometer met zijn dode gezin, voordat hij hen dumpte in een uitgestrekt natuurgebied.
De politie trof de ontzielde lichamen van zijn vrouw Claudia (31) en zijn kinderen Marieke (5) en Charlotte (3) vrijdagmiddag aan in een ondiep graf aan de rand van een wandelpaadje.
Een politieman wijst de plek in het bos aan waar Zoetermeerder
Richard H. zijn vrouw en twee dochtertjes na een rit van ruim
honderd kilometer heeft begraven.
Foto: persbureau van eijndhoven
Richard H. was zelf niet aanwezig bij de opgravingen. Hij had de rechercheurs uitgetekend waar zij de lichamen konden vinden. Getuigen zagen vrijdagmiddag dat een helikopter urenlang boven het bos hing. Om halfvier 's middags werden beide kleuters en hun moeder ontdekt.
De politie toonde gisteren het graf dat in feite niet meer dan een licht uitgraven kuil in een heuveltje was. De lichamen waren volgens een woordvoerder slechts lichtelijk toegedekt met wat aarde en bladeren.
Richard H. verborg zijn gezin nabij de Oude Gilzerbaan, een zandpad. Uit angst voor ramptoerisme besloot de politie deze nauwelijks begaanbare weg, op een steenworp afstand van een camping, af te sluiten.
© 1996-2005 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.
quote:Verdwijning modelgezin blijft een groot mysterie
De verdwijning van de 31-jarige moeder Claudia Harteveld-van Veen en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) uit Zoetermeer, wordt met de dag mysterieuzer. Zeker nu blijkt dat het gezin Harteveld, met aan het hoofd vader Richard (33), een smetteloze modelfamilie is.
Claudia en Richard op hun trouwdag in 1998.
De politie Haaglanden zit met de handen in het haar. Het korps heeft weliswaar vijftig tips binnengekregen en tien rechercheurs op de zaak gezet, maar moest gisteren na uitvoerig onderzoek een streep zetten door de belangrijkste tip waaraan het team zich vasthield.
Volkomen onduidelijk is nog steeds welk lot dit gezin heeft getroffen. Claudia en Richard staan te boek als voorbeeldige ouders.
De twee zijn zeven jaar getrouwd, goed opgeleid, hebben een prima baan en bezitten een koopappartement. Hun blonde dochtertjes Marieke en Charlotte gaan keurig naar de kleuterschool en de peutersoos. Het gezin is dol op de golden retriever Jack.
De zusjes Charlotte en Marieke(r).
Richard sloeg maandag alarm toen hij uit zijn werk kwam en zijn gezin niet thuis aantrof. Hij is tot dusver de laatste die Claudia en de kinderen heeft gezien: ’s morgens om half acht trok hij de voordeur achter zich dicht.
Claudia zou de kinderen naar school brengen, maar kwam daar nooit aan. Na uitvoerig politieonderzoek werd duidelijk dat de drie evenmin op station Palenstein in Zoetermeer zijn geweest, zoals eerder werd getipt.
De moeder en de kinderen verdwenen zonder spullen. Zelfs haar gsm lag nog in huis. Waar Claudia’s sleutels zijn, kon de politie gisteren niet vertellen. De vriendinnen van Claudia zijn gehoord, maar ook zij hebben de politie niet kunnen helpen.
Claudia schetste enkele maanden geleden op internet eigenhandig het beeld van een gelukkige moeder en echtgenote.
"Na de havo heb ik de pabo gedaan. Ben direct gaan werken op een school in Leidschendam. Ik ben getrouwd met Richard en we hebben samen 2 mooie dochters. Marieke van (toen nog, red.) 4 jaar en Charlotte van 3 jaar", schreef de brunette op de website schoolbank. nl. Zij werkt als onderwijzeres op de rooms-katholieke basisschool Maria Bernadette in Leidschendam, waar zij op dinsdag en vrijdag lesgeeft aan groep 1/2c.
Ook Richard, die inmiddels langdurig is verhoord door de politie maar niet als verdachte zou worden beschouwd, gaf er ongeveer twee jaar geleden blijk van een gelukkig mens te zijn: "M’n hobby’s zijn computers, auto’s, sporten en lekkere vakanties in het buitenland en niet te vergeten vissen… Het stappen is er een beetje uit de laatste tijd… Ik heb verder twee prachtige dochters van (toen nog, red.) 2 en 3 jaar oud en ben alweer 5 jaar getrouwd."
Bij het fotootje van zijn kroost schreef hij: "M’n 2 lieve schatten van dochters!!!" De technicus werkt als ict’er op de Hoge Hotelschool in Den Haag. De studenten kregen gisteren een mailtje met een fototje en de mededeling dat Richards vrouw en kinderen worden vermist.
In hun trouwjaar 1998 kochten Richard en Claudia voor 117.500 euro het appartement aan de Haverakker in Zoetermeer. Enorme hypotheekschulden kunnen er niet zijn voor de tweeverdieners.
Zowel Richard als zijn vader, die elke dinsdag op zijn twee kleinkinderen past, wil niets kwijt over de vermissing van het gezin. Ook een woordvoerder van de Maria Bernadette hult zich in stilzwijgen. "Wij mogen van de familie en de politie niet op vragen ingaan."
Volgens buren is de familie Harteveld een doorsnee-gezin. Een buurtbewoonster die bang is om met haar naam in de krant te komen vertelt:
"Iedereen is geschrokken maar niemand weet iets. En hoe ze weg is gegaan weet ook niemand. Niet op haar fiets, want die staat met een lekke band naast de voordeur."
Juf Claudia
http://www.marberna.nl/
Knuffelhond Charlotte
quote:Man bekent moord op vrouw en kinderen
ZOETERMEER - De Zoetermeerse vrouw en haar kinderen van 5 en 3 jaar die sinds vorige week maandag werden vermist, zijn om het leven gebracht. Dat heeft persofficier A. Rijsdorp vrijdagavond bekendgemaakt. De man heeft bekend dat hij zijn vrouw en kinderen heeft gedood.
De lichamen van de drie zijn vrijdagmiddag gevonden. De politie wil niet zeggen waar, maar in ieder geval niet in hun woonplaats Zoetermeer. De lichamen waren begraven. De verdachte heeft tegen de politie gezegd dat hij zijn gezinsleden al op de avond van 6 april heeft omgebracht. Ook liet hij weten op welke manier dat is gebeurd, maar de politie doet daar in het belang van het onderzoek geen mededelingen over. Het motief van de man is nog niet bekend.
Bloemen en knuffels bij de voordeur.
De 31-jarige Zoetermeerse Claudia en haar dochters Marieke en Charlotte verdwenen vorige week maandag. De echtgenoot deed aangifte van de vermissing. In eerste instantie verhoorde de politie hem uitgebreid, maar ze zag hem daarna niet meer als verdachte. De man vertelde de politie dat hij zijn vrouw en kinderen 's morgens vroeg voor het laatst had gezien en dat sindsdien elk spoor van hen ontbrak.
Donderdag werd de echtgenoot toch aangehouden wegens betrokkenheid bij de verdwijning.
Als het verhaal van de man klopt, waren Claudia en de kinderen al bijna een week dood toen hij aangifte deed van hun vermissing. De politie zag de man aanvankelijk niet als verdachte, ook niet toen zij naar aanleiding van de aangifte onderzoek deed in de woning van het gezin. "We zijn zelfs in de kruipruimte geweest", zei de bureauchef van de politie in Zoetermeer. Toen in de loop van het onderzoek bleek dat het alibi en bepaalde punten in zijn verklaring niet klopten, besloot de politie tot een sporenonderzoek in de woning.
Tijdens dat onderzoek vonden rechercheurs donderdag bloedsporen in de slaapkamers, in de kofferbak van de auto en op de plek bij het huis waar de auto geparkeerd stond. Daarop hield de politie de echtgenoot aan. Donderdagavond bekende de man dat hij zijn vrouw en dochters had omgebracht.
Garage en auto.
Rijsdorp benadrukte dat het gezin niet bij de politie als problematisch bekendstond. "Op het oog leek het een heel gewoon gezin." Politie en justitie willen niet bekendmaken waar de lichamen zijn gevonden, mede om die plaats delict te beschermen. De verdachte zou de dode lichamen met de auto hebben vervoerd.
Zoetermeer werd in januari ook al opgeschrikt door een familiedrama. De vermoorde Marieke en Charlotte gingen volgens burgemeester Waaijer van Zoetermeer naar dezelfde katholieke basisschool De Spelevaert als twee kinderen die in januari door hun moeder werden gedood. De moeder pleegde daarna zelfmoord door voor de trein te springen.
Richard
quote:'Ik heb hem nog hulp aangeboden'
door René van Leusden
ZOETERMEER | Vrijdagmiddag 16.00 uur op de Haverakker in Zoetermeer. De mobiele politiepost, die er sinds de vorige dag staat, is zojuist op een vrachtwagen geladen die nu langzaam wegrijdt. Ook de groene schermen, waarmee het door de recherche onderzochte huis aan het oog werd onttrokken, worden verwijderd. Later op deze middag zal blijken dat het de eerste tekenen zijn, dat de vermissingszaak tot een ontknoping is gekomen.
Bewoners praten, net als de vorige dag, in groepjes op het speelplantsoen, terwijl kinderen in het zonverwarmde zand spelen.
Een van de buurtbewoonsters vertelt dat ze Claudia Harteveld op dinsdag 5 april, zes dagen voordat ze als vermist werd opgegeven, nog heeft gezien.
"Claudia liep met haar jongste dochtertje Charlotte (3) naar peuteropvang 't Zwanenest. Charlotte reed op een peuterfietsje met van die zijwieltjes. De laatste twintig meter liepen we samen, want ik bracht mijn zoontje ook naar 't Zwane-nest. Claudia was vrolijk, ze heeft altijd een lach op haar gezicht."
De buurtbewoonster, die niet met haar naam in de krant wil, zegt gehoord te hebben dat Charlotte op donderdag 7 april zou zijn ziekgemeld. Ze vindt het erg toevallig dat Claudia's oudste dochtertje Marieke (5) van basisschool De Spelevaert omstreeks dezelfde tijd ook werd ziekgemeld.
De buurtbewoonster vertelt ook dat ze de verdachte vader vorige week donderdag (14 april) nog heeft gezien, terwijl hij zijn hond uitliet. "Dat was dus nadat de vermissing al bekend was. Hij stond dromerig te kijken. Ik liet ook m'n hond uit, maar omdat ik hem niet wilde ontmoeten, wandelde ik terug en liet ik mijn man de hond uitlaten. M'n man passeerde hem even later. Die ander stond net mobiel te bellen en groette mijn man alleen met een knikje. Ik heb later nog een briefje in zijn brievenbus gedaan om hem sterkte te wensen. Tja, en ik heb hem nog hulp aangeboden als dat nodig was."
Parkeergarage
Ze vertelt dat een andere buurtbewoonster de vorige avond een schok kreeg bij het zien van tv-beelden waarop de donkerblauwe Opel Astra van de verdachte voor sporenonderzoek werd weggesleept.
De buurtbewoonster herinnerde zich plotseling dat ze op zondag 10 april, één dag voor de vermissing, in de parkeergarage van de Haverakker een voor haar onbekende vrouw zag die met een emmertje sop en een stofzuiger de achterbak van die auto onder handen nam. Ze heeft de informatie doorgespeeld naar de politie. Ab Klein van de recherche in Zoetermeer: "We hebben die informatie nagetrokken, maar het leverde niets op."
Vorige topics:
Moeder en kinderen vermist 1
Moeder en kinderen vermist 2
Moeder en kinderen vermist 3
Moeder en kinderen vermist 4
Moeder en kinderen vermist 5
[ Bericht 0% gewijzigd door Barcelona op 25-04-2005 22:12:47 ]
Ik snap het niet, leg me uit, waarom vind je het zo raar dat de man geen verdachte meer was?quote:Op maandag 25 april 2005 20:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Stel dat het zo is, waarom dan toegeven dat ze de echtgenoot niet verdachten tot afgelopen woensdag?
Dat komt bepaald niet doortastend over, dus vanwaar een dergelijke ontboezeming indien er sprake is van tactiek (dan kun je een dergelijke bewering ook achterwege laten, of is ook dit weer tactiek?)
[..]
Wellicht.
[..]
Dat vraag ik me af (geen toestemming voor huiszoeking), ze zouden daar voor het laatst gezien zijn, er kan sprake zijn geweest van een indringer, ze kan iemand hebben binnengelaten etc.
Dat huiszoekingsbevel moet geen enkel probleem zijn, ook wanneer de echtgenoot niet verdacht wordt.
[..]
Natuurlijk hebben ze hem meerdere malen verhoord, het zou heel vreemd zijn indien dat niet zo was; hij heeft hen als laatste gezien, woonde met hen samen en ook wanneer ze hem niet verdachten was hij de aangewezen persoon om info te geven aan wat aan de verdwijning vooraf was gegaan, gedroeg ze zich anders, wat waren haar contacten, bij wie zou ze zich schuil kunnen houden, hoe is het weekend verlopen, vragen genoeg aan zijn adres denkbaar.
Los nog van de vragen om hem als verdachte uit te sluiten, standaard procedure, daar hoeft hij niet achterdochtig van te worden.
Ik blijf ook in dit topic meelezen...
Van de AD-website:
25-04-2005
'Waarom gaat 't juist hier mis?'
Door Peter Groenendijk en Sander van der Werff
Ouders in de Zoetermeerse wijk Seghwaert zijn uitermate bezorgd om de uitwerking van het gruwelijke gezinsdrama in de wijk op hun kinderen. ,,Ik denk dat mijn kind bang is. Bang dat papa of mama dit ook kan doen'', zegt een vader.
In een bos in Noord-Brabant werden vrijdag de lichamen gevonden van de Zotermeerse Claudia (31) en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3). Vader Richard H. bekende dat hij hen op 6 april in hun huis had gedood. De woning ligt vlakbij de plek waar in januari een moeder twee kinderen van 3 en 6 jaar vermoordde. Daarna sprong ze voor de trein.
,,Deze klap komt nog harder aan dan de eerste'', zegt Cees van der Aar, directeur van basisschool De Spelevaert. Bij beide drama's verloor de school een leerling. ,,De gebeurtenis van januari begon voor de kinderen net een beetje weg te ebben. Maar nu komt alles weer boven.'' Een 40-jarige vader, wiens zoontje (9) op De Spelevaert zit, is er kapot van. ,,Ik heb mijn zoon zaterdag verteld van Marieke en Charlotte'', zegt de vader. ,,Hij reageerde amper en heeft er sindsdien niks over gezegd. Maar hij slaapt slecht en is heel stil. Ik weet niet wat hij denkt, maar ik kan me goed voorstellen dat hij bang is. Bang dat zijn papa of mama dit ook zal doen.''
Twee drama's in één wijk, met kinderen van één school. De bewoners snappen het niet. Ze spreken van een bizar toeval, maar denken ook aan andere oorzaken. ,,Mensen hebben hier vooral oppervlakkig contact'', zegt Betty (31), moeder van twee kinderen. ,,Die anonimiteit hier speelt misschien een rol. Maar er zijn toch honderden wijken als deze? Waarom gaat het dan juist hier mis?''
Van de AD-website:
25-04-2005
'Waarom gaat 't juist hier mis?'
Door Peter Groenendijk en Sander van der Werff
Ouders in de Zoetermeerse wijk Seghwaert zijn uitermate bezorgd om de uitwerking van het gruwelijke gezinsdrama in de wijk op hun kinderen. ,,Ik denk dat mijn kind bang is. Bang dat papa of mama dit ook kan doen'', zegt een vader.
In een bos in Noord-Brabant werden vrijdag de lichamen gevonden van de Zotermeerse Claudia (31) en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3). Vader Richard H. bekende dat hij hen op 6 april in hun huis had gedood. De woning ligt vlakbij de plek waar in januari een moeder twee kinderen van 3 en 6 jaar vermoordde. Daarna sprong ze voor de trein.
,,Deze klap komt nog harder aan dan de eerste'', zegt Cees van der Aar, directeur van basisschool De Spelevaert. Bij beide drama's verloor de school een leerling. ,,De gebeurtenis van januari begon voor de kinderen net een beetje weg te ebben. Maar nu komt alles weer boven.'' Een 40-jarige vader, wiens zoontje (9) op De Spelevaert zit, is er kapot van. ,,Ik heb mijn zoon zaterdag verteld van Marieke en Charlotte'', zegt de vader. ,,Hij reageerde amper en heeft er sindsdien niks over gezegd. Maar hij slaapt slecht en is heel stil. Ik weet niet wat hij denkt, maar ik kan me goed voorstellen dat hij bang is. Bang dat zijn papa of mama dit ook zal doen.''
Twee drama's in één wijk, met kinderen van één school. De bewoners snappen het niet. Ze spreken van een bizar toeval, maar denken ook aan andere oorzaken. ,,Mensen hebben hier vooral oppervlakkig contact'', zegt Betty (31), moeder van twee kinderen. ,,Die anonimiteit hier speelt misschien een rol. Maar er zijn toch honderden wijken als deze? Waarom gaat het dan juist hier mis?''
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Dat zal puur toeval wezen. Alsof er in een wijk waarin de contacten tussen buurtbewoners zeer hecht zoiets niet zal gebeuren. Ik bedoel, het ligt niet aan de buurt dat Claudia en de kids om het leven zijn gekomen. Je kan moeilijk mensen dwingen vaker bij elkaar over de vloer te komen of elkaar te kennen...quote:Op maandag 25 april 2005 20:31 schreef Tokay het volgende:
Ik blijf ook in dit topic meelezen...
Van de AD-website:
25-04-2005
'Waarom gaat 't juist hier mis?'
Door Peter Groenendijk en Sander van der Werff
Ouders in de Zoetermeerse wijk Seghwaert zijn uitermate bezorgd om de uitwerking van het gruwelijke gezinsdrama in de wijk op hun kinderen. ,,Ik denk dat mijn kind bang is. Bang dat papa of mama dit ook kan doen'', zegt een vader.
In een bos in Noord-Brabant werden vrijdag de lichamen gevonden van de Zotermeerse Claudia (31) en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3). Vader Richard H. bekende dat hij hen op 6 april in hun huis had gedood. De woning ligt vlakbij de plek waar in januari een moeder twee kinderen van 3 en 6 jaar vermoordde. Daarna sprong ze voor de trein.
,,Deze klap komt nog harder aan dan de eerste'', zegt Cees van der Aar, directeur van basisschool De Spelevaert. Bij beide drama's verloor de school een leerling. ,,De gebeurtenis van januari begon voor de kinderen net een beetje weg te ebben. Maar nu komt alles weer boven.'' Een 40-jarige vader, wiens zoontje (9) op De Spelevaert zit, is er kapot van. ,,Ik heb mijn zoon zaterdag verteld van Marieke en Charlotte'', zegt de vader. ,,Hij reageerde amper en heeft er sindsdien niks over gezegd. Maar hij slaapt slecht en is heel stil. Ik weet niet wat hij denkt, maar ik kan me goed voorstellen dat hij bang is. Bang dat zijn papa of mama dit ook zal doen.''
Twee drama's in één wijk, met kinderen van één school. De bewoners snappen het niet. Ze spreken van een bizar toeval, maar denken ook aan andere oorzaken. ,,Mensen hebben hier vooral oppervlakkig contact'', zegt Betty (31), moeder van twee kinderen. ,,Die anonimiteit hier speelt misschien een rol. Maar er zijn toch honderden wijken als deze? Waarom gaat het dan juist hier mis?''
Als die mensen erg gesteld zijn aan hun privacy dan accepteer je dat. Ik woon zelf ook in zoetermeer alleen in een andere wijk, hier zitten we ook niet constant bij de buren of de buren bij ons en kennen doen we ze ook niet echt. Ik weet ook wel dat een goede buur beter is dan een verre vriend, maarja ik vind het een beetje stom om de anonimiteit tussen de bewoners als oorzaak te noemen.
Nu moet ik ook wel zeggen dat de buurt (of de straat) waar dit gezin woonde niet écht als prettig op me overkomt. Zo kil en donker, met die parkeergarage achter het huis, en die voordeur in die doorgang (?) naar die garage.
Vreselijk.
Vreselijk.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Iedere keer als ik die foto's zie van die kleintjes
denk ik, jemig wat een superschattige prachtmeisjes.
Eeuwig zonde. Ook van de moeder.
Onbegrijpelijk blijft het.
Misschien had ie drugs gebruikt?
Who knows.
Toch jammer dat je niet zoals in Amerika
de hele kwestie op de voet kunt volgen.
denk ik, jemig wat een superschattige prachtmeisjes.
Eeuwig zonde. Ook van de moeder.
Onbegrijpelijk blijft het.
Misschien had ie drugs gebruikt?
Who knows.
Toch jammer dat je niet zoals in Amerika
de hele kwestie op de voet kunt volgen.
it's better than yours
Dat vind ik ook.quote:Op maandag 25 april 2005 21:39 schreef MyMilkshake het volgende:
Toch jammer dat je niet zoals in Amerika
de hele kwestie op de voet kunt volgen.
Er zijn nog zoveel vragen onbeantwoord.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
So what? Ik vind niet dat wij als buitenstaanders 'het recht hebben' om die vragen beantwoord te zien. Ik vind zowieso al die achteraf-speculaties hier belachelijkquote:Op maandag 25 april 2005 21:52 schreef Sanne het volgende:
[..]
Dat vind ik ook.
Er zijn nog zoveel vragen onbeantwoord.
Het klinkt echt of sommigen denken meer te weten, of het beter te weten zelfs, dan de politie die zich met die zaak bezig gehouden heeft. Het is opgelost, klaar. Alleen het motief ontbreekt, en daar kan je dan wel naar gaan zitten gissen; waarschijnlijk heb je gewoon geen idee.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op maandag 25 april 2005 22:12 schreef Taurus het volgende:
So what? Ik vind niet dat wij als buitenstaanders 'het recht hebben' om die vragen beantwoord te zien.
(Maar dat neemt niet weg dat ik wel nieuwsgierig ben naar het motief)
De leden die de foto van de verdachte hebben geplaatst, willen die er ook bij nadenken dat zij zowel de rechten van de verdachte schenden als het privé recht van deze persoon.
Ook Fok kan hiervoor aansprakelijk gesteld worden, lijkt mij.
Ook Fok kan hiervoor aansprakelijk gesteld worden, lijkt mij.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Geen enkele van die info is onrechtmatig verkregen ofzo. Komt allemaal uit de reguliere media en via het internet. Als iemand er problemen mee heeft horen we het vanzelf wel.quote:Op maandag 25 april 2005 22:16 schreef edje34 het volgende:
De leden die de foto van de verdachte hebben geplaatst, willen die er ook bij nadenken dat zij zowel de rechten van de verdachte schenden als het privé recht van deze persoon.
Ook Fok kan hiervoor aansprakelijk gesteld worden, lijkt mij.
En als je er niet tegen kunt dat mensen vragen hebben en daar met elkaar over praten zijn er genoeg andere topics om je in te vermaken. Het zal me niks verbazen als het straks in de uitspraak zelfs "de impact op de samenleving" terug te vinden zal zijn.
bij een andere forum site werd de foto van de dader verwijderd ivm met portret recht.quote:Op maandag 25 april 2005 22:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Geen enkele van die info is onrechtmatig verkregen ofzo. Komt allemaal uit de reguliere media en via het internet. Als iemand er problemen mee heeft horen we het vanzelf wel.
En als je er niet tegen kunt dat mensen vragen hebben en daar met elkaar over praten zijn er genoeg andere topics om je in te vermaken. Het zal me niks verbazen als het straks in de uitspraak zelfs "de impact op de samenleving" terug te vinden zal zijn.
Hoe kan het dat deze foto hier wel mag blijven staan??
Ik heb er geen problemen mee hoor,maar vind het vreemd dat het bij de ene site wel mag en bij de andere niet.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Ik heb er ook geen problemen mee.quote:Op maandag 25 april 2005 22:50 schreef edje34 het volgende:
[..]
bij een andere forum site werd de foto van de dader verwijderd ivm met portret recht.
Hoe kan het dat deze foto hier wel mag blijven staan??
Ik heb er geen problemen mee hoor,maar vind het vreemd dat het bij de ene site wel mag en bij de andere niet.
Wat bedoel je geen verdachte meer was? Hij was in eerste instantie geen verdachte, daarna wel.quote:Op maandag 25 april 2005 20:11 schreef TheMassive het volgende:
Ik snap het niet, leg me uit, waarom vind je het zo raar dat de man geen verdachte meer was?
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
En is gewoon de dader dusquote:Op maandag 25 april 2005 23:56 schreef TheMassive het volgende:
Hij was eerst wel verdachte, daarna niet, en toen weer wel.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Ja precies, maar er zijn hier mensen die het raar vinden dat de politie hem eerst als verdachte zagen, toen na verhoren niet, en later weer wel.quote:Op maandag 25 april 2005 23:59 schreef edje34 het volgende:
En is gewoon de dader dus
Wat helemaal raar is dat de foto van de dader op een ander forum word verwijdert en hier gewoon mag blijven staan.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ja precies, maar er zijn hier mensen die het raar vinden dat de politie hem eerst als verdachte zagen, toen na verhoren niet, en later weer wel.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Ja, en?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef TheMassive het volgende:
Ja precies, maar er zijn hier mensen die het raar vinden dat de politie hem eerst als verdachte zagen, toen na verhoren niet, en later weer wel.
Niksquote:
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Eerst zeg je dat je er geen problemen mee hebt en nu ga je voor de 2e keer lopen zeuren!quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:09 schreef edje34 het volgende:
Wat helemaal raar is dat de foto van de dader op een ander forum word verwijdert en hier gewoon mag blijven staan.
Als je niks te doen hebt, niets wil bijdragen aan dit onderwerp, ga dan aub ergens anders vervelen. Dit is namelijk niet de plek.
Nee ik vind het (voor de zoveelste keer) opmerkelijk dat hij direct toen de vermissing bekend werd gemaakt werd aangemerkt als "boven elke verdenking verheven".quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef TheMassive het volgende:
Ja precies, maar er zijn hier mensen die het raar vinden dat de politie hem eerst als verdachte zagen, toen na verhoren niet, en later weer wel.
Overigens, misschien hebben de pinpas en gsm van de vrouw welke thuis lagen wel onderdeel uitgemaakt van zijn planning achteraf en bijgedragen tot zijn langere tijd niet-verdacht zijn.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Ik heb er geen problemen mee dat een foto van een dader of wat dan ook geplaatst word op een forum of een site.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:19 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat je er geen problemen mee hebt en nu ga je voor de 2e keer lopen zeuren!
Als je niks te doen hebt, niets wil bijdragen aan dit onderwerp, ga dan aub ergens anders vervelen. Dit is namelijk niet de plek.
Wel vind ik het belachelijk dat er word gezegt dat dit het schenden van het portret recht is.
ik vind dat bij zulke misdrijven de dader niet vaak genoeg getoond mag worden.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Het schijnt dat hij inderdaad aan de drugs zit/zatquote:Op maandag 25 april 2005 21:39 schreef MyMilkshake het volgende:
Iedere keer als ik die foto's zie van die kleintjes
denk ik, jemig wat een superschattige prachtmeisjes.
Eeuwig zonde. Ook van de moeder.
Onbegrijpelijk blijft het.
Misschien had ie drugs gebruikt?
Who knows.
Toch jammer dat je niet zoals in Amerika
de hele kwestie op de voet kunt volgen.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Het engste vind ik nog dat hij de dag na de gruwelheden gewoon Ms Office 2003 en andere software-installaties heeft gedaan op zijn werk (hij is ICT-er). Dan moet je echt een goede psycho zijn om 3 mensen te vermoorden en de volgende dag onder het genot van een bakkie koffie of latex 3 laptops opnieuw inricht
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Telegraaf.nl
quote:Zoetermeer verbijsterd: ’Vorige week hing hij nog posters op’
door Jenny van der Zijden
ZOETERMEER, dinsdag
De moord op moeder Claudia en haar dochtertjes Marieke en Charlotte door echtgenoot en vader Richard H. houdt de Zoetermeerse gemeenschap in een klemmende wurggreep.
De bloemenzee voor de deur van de moordwoning wordt steeds groter. Buurvrouw Marion Meijer: ,,Het loopt hier af en aan. Veel mensen leggen een bloemetje of een briefje neer. Anderen komen alleen maar even kijken. Gewoon, om even hier te zijn. Zelfs ’s nachts….”
Een van de vrouwen is de hele morgen al druk met het verzorgen van de bloemen en het aansteken van uitgewaaide kaarsjes. De vrouw is woest op buurman Richard. ,,Deze man is nog erger dan een beest. Hij heeft vorige week eigenhandig opsporingsposters opgehangen bij de supermarkt. Dat geloof je toch niet?” Buurtbewoners zijn inmiddels begonnen met geld in te zamelen voor een krans voor Claudia en haar kinderen.
Iedereen vraagt zich af wat Richard H. ertoe heeft gebracht om zijn vrouw en bloedeigen kinderen te vermoorden. Volgens geruchten op de Maria Bernadetteschool, waar Claudia als leerkracht in dienst was, zou Richard vreemd zijn gegaan. Toen zijn vrouw dit ontdekte wilde ze van hem weggaan waarop bij Richard de stoppen zijn doorgeslagen.
Op internet zijn inmiddels zo'n 3000 reacties binnengekomen op www.condoleance.nl. ,,Marieke zat bij mijn zoontje in de klas. Het heeft heel veel indruk op hem gemaakt;, schrijft Jannie. Een nichtje van Claudia reageert met: "Claudia, ik beloof je dat jouw vent zal boeten voor het doden van mijn nichtje en haar kleintjes. Ik zal hem opwachten bij de deur die hij het eerste uitkomt. Veel liefs. Volgens Daniëlle is Claudia de liefste juf die ze ooit heeft gehad. "Ze zou nooit iemand pijn doen. We mochten altijd alles en konden overal over praten"
Richard H. werd gisteren door de rechter-commissaris van de Haagse rechtbank in bewaring gesteld. Hij bekende donderdag dat hij zijn vrouw Claudia (31) en hun twee dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) heeft vermoord.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat een psychoquote:"Hij heeft vorige week eigenhandig opsporingsposters opgehangen bij de supermarkt. Dat geloof je toch niet?”
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
BSB, kappen met die nietszeggende reacties.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:'Ze zei: dinsdag ben ik er weer'
Gedode Claudia al langer niet op werk
Door Annelieke Dijkstra en Marc Kruyswijk
De vermoorde lerares Claudia H. uit Zoetermeer was al enige tijd niet op haar werk verschenen wegens ziekte.
Dit doet het vermoeden rijzen dat er al langer sprake was van spanningen in het gezin. De echtgenoot van Claudia, Richard H., heeft de moord op de vrouw en hun twee kinderen bekend.
Volgens directrice Marlies Klooster van de r.-k. basisschool Maria Bernadette in Leidschendam, waar Claudia twee dagen per week werkte, was ze juist weer van plan het werk op te pakken. ,,Ik sprak haar nog op woensdag 6 april, de laatste dag waarop ze in leven was. Ze had zich enige tijd daarvoor ziek gemeld met een keelontsteking. Ze klonk nog wel erg hees en op vrijdag zou ze nog afwezig zijn, maar ze had plannen de week erop weer naar school te komen. Ze zei: dinsdag ben ik er weer.'' Maar die avond, op woensdag 6 april - of de nacht die erop volgde -, werd de 31-jarige vrouw in haar eigen slaapkamer in Zoetermeer om het leven gebracht. Ook de dochtertjes Marieke en Charlotte stierven, waarna ze alle drie door Richard in een bos werden begraven. De politie vond de lijken afgelopen vrijdag.
Richard H. meldde de volgende ochtend zijn dochter Marieke (5) ziek bij basisschool De Spelevaert.
Richard H. moet ook zijn 3-jarige dochter Charlotte hebben ziekgemeld. Het meisje ging op maandag- en donderdagochtend naar peuterspeelzaal Het Zwanennest in Zoetermeer. Daar zijn ze zwaar aangeslagen door het drama. De peuterleidster van Charlottes groep is voorlopig niet aan het werk.
Net als voor de basisschool, is het ook voor het Zwanennest de tweede klap in korte tijd. Esmee (6), het meisje dat in januari met haar broertje Ivan (3) werd gedood door hun Zoetermeerse moeder, zat hier op de buitenschoolse opvang. ,,Het is allemaal nauwelijks te bevatten'', aldus een van de juffen. ,,Gelukkig zijn de kinderen hier nog jong, die beseffen het nog niet. Wij des te meer. Het is vreselijk.''
De week na het bekend worden van de dood van Claudia en haar dochtertjes, is de Maria Bernadette-school in Leidschendam gesloten wegens vakantie. Voor de verwerking is dat niet goed, zegt directrice Klooster. ,,Wij zijn een medewerker, een juffrouw en een vriendin kwijt.''
Ook de kinderen zitten met vragen en emoties. ,,En natuurlijk het onderwijzend personeel. Maar net nu is de school dicht. Voor de verwerking is dit niet goed. Als de school open was geweest, hadden we kunnen beginnen met het een plaats te geven.''
Vorig jaar gaf Claudia nog les aan groep acht. Vier oud-leerlingen s houden elkaar huilend vast. Een meisje zegt: ,,Ik kan gewoon niet geloven dat ik haar nooit meer zal zien.''
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Geef toe dat het ziek is om posters op te hangen terwijl je weet dat je zelf de dader bent. Ik gebruik niet graag icoontjes maar de >>> <<< kwam nu wel erg goed van pas. Weet iemand trouwens hoe oud die gozer/dader is?quote:Op dinsdag 26 april 2005 07:53 schreef Dagonet het volgende:
BSB, kappen met die nietszeggende reacties.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als je de topics echt gelezen had, had je dat geweten, want het staat er een keer of 348 in.quote:Op dinsdag 26 april 2005 08:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geef toe dat het ziek is om posters op te hangen terwijl je weet dat je zelf de dader bent. Ik gebruik niet graag icoontjes maar de >>> <<< kwam nu wel erg goed van pas. Weet iemand trouwens hoe oud die gozer/dader is?
Als je al geneens de moeite neemt om de OP te lezen kun je beter elders gaan kotsen BsB .quote:Op dinsdag 26 april 2005 08:06 schreef BansheeBoy het volgende:
. Weet iemand trouwens hoe oud die gozer/dader is?
quote:De 33-jarige Zoetermeerder Richard H
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik geeft inderdaad toe de tekst wat vluchtig te hebben doorgelezen, maar toch bedankt mensen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hm.quote:
Ze kan natuurlijk ook gewoon écht ziek zijn geweest, haar stem was blijkbaar nog niet de oude toen ze belde.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als ze veel gehuild had of ze hadden een lekker avondje 'tegen elkaar schreeuwen' achter de rug, zou ze ook slecht bij stem zijn geweest.quote:Op dinsdag 26 april 2005 08:18 schreef milagro het volgende:
[..]
Hm.
Ze kan natuurlijk ook gewoon écht ziek zijn geweest, haar stem was blijkbaar nog niet de oude toen ze belde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb zelf zo het gevoel dat haar stem niet hees was van het "ziek zijn" maar meer van het geschreeuw bij de ruzies die zij maakte met haar partnerquote:Op dinsdag 26 april 2005 08:18 schreef milagro het volgende:
[..]
Hm.
Ze kan natuurlijk ook gewoon écht ziek zijn geweest, haar stem was blijkbaar nog niet de oude toen ze belde.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Tja, kan ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 april 2005 08:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als ze veel gehuild had of ze hadden een lekker avondje 'tegen elkaar schreeuwen' achter de rug, zou ze ook slecht bij stem zijn geweest.
Ik zeg ook "ze kan natuurlijk ook echt ziek zijn geweest" oftewel is mogelijk, zou kunnen.
Ms dat hij toen zijn kans zag....
Maar goed, ruzie en dergelijk hard geschreeuw dat het je een hese keel oplevert, hadden de buren toch moeten horen, lijkt me?
En als dan je buurvrouw de week erop verdwijnt, is dat natuurlijk wel iets wat je je dan met terugwerkende kracht herinnert als verdacht.
Vergeet niet, ze zijn in hun slaap vermoord.
Als je 'slaande' ruzie hebt, wacht je dan tot zij slaapt om haar iets aan te doen, uit woede?
Dan wordt het toch wel weer een weloverwogen daad, ook als het nav een ruzie kort daarvoor nog bedacht is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
"boven elke verdenking verheven" Zijn dat jouw woorden, of werd dat ook zo gebruikt?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Nee ik vind het (voor de zoveelste keer) opmerkelijk dat hij direct toen de vermissing bekend werd gemaakt werd aangemerkt als "boven elke verdenking verheven".
Maar net als je dit puntje aanstipt, er was ook iemand die dacht de vrouw + kinderen gezien te hebben. De kans dat de vrouw simpelweg weg gelopen was, was aanwezig. Dat we nu achteraf weten wat er allemaal gebeurd is, wisten we toen nog niet.
Ik snap nog steeds je punt niet. Je punt is dat de politie gefaald heeft?
Het is heel aannemelijk dat de man het gegooid heeft op het feit dat de vrouw vanwege ruzies binnen het gezin is weggelopen. Alles valt dan op z'n plaats, de vrouw was al enkele dagen ziek, de man en vrouw hadden al een poos ruzie, de vrouw + kinderen lopen weg. Dus het is helemaal niet raar dat de politie hem niet meer als verdachte zag.quote:De vermoorde lerares Claudia H. uit Zoetermeer was al enige tijd niet op haar werk verschenen wegens ziekte.
Dit doet het vermoeden rijzen dat er al langer sprake was van spanningen in het gezin. De echtgenoot van Claudia, Richard H., heeft de moord op de vrouw en hun twee kinderen bekend.
Volgens directrice Marlies Klooster van de r.-k. basisschool Maria Bernadette in Leidschendam, waar Claudia twee dagen per week werkte, was ze juist weer van plan het werk op te pakken. ,,Ik sprak haar nog op woensdag 6 april, de laatste dag waarop ze in leven was. Ze had zich enige tijd daarvoor ziek gemeld met een keelontsteking. Ze klonk nog wel erg hees en op vrijdag zou ze nog afwezig zijn, maar ze had plannen de week erop weer naar school te komen. Ze zei: dinsdag ben ik er weer.'' Maar die avond, op woensdag 6 april - of de nacht die erop volgde -, werd de 31-jarige vrouw in haar eigen slaapkamer in Zoetermeer om het leven gebracht
Cosma's punt is "waarom was hij zo snel boven iedere verdenking verheven"
Er moet dus naast een op 1e gezicht kloppende verklaring van de man zelf, een buitenstaander zijn geweest wiens verklaring die van RH deed bevestigen, aldus Cosma
Een vaag "ze is nog op Palenstein gezien" doet dat natuurlijk niet.
Cosma denkt dus dat er iemand gezegd moet hebben RH samen met zijn vrouw nog gezien te hebben die zondag of zo.
En ik zeg dan weer op mijn beurt j dat dat ook hem niet vrijgepleit kan hebben, omdat hij hen dan net zo goed de nacht van zondag op maandag iets aangedaan zou kunnen hebben.
Alleen een ooggetuigeverklaring van een levende Claudia en kids op maandag na 07.30 had hem vrijgepleit en dat was er dus niet.
Dat Claudia al eerder ziek gemeld is dan haar kids, kwam hem natuurlijk goed uit.
De politie heeft daarom niet te maken gehad met een ziekmelding van alle drie op 1 dag, hetgeen wel heel opvallend zou zijn.
Nu kon je nog denken dat de moeder de kids aangestoken heeft
Claudia was dus de hele week al ziek
De oudste is 2 dagen lang ziek gemeld geweest (do en vrij)
De jongste eigenlijk alleen voor die donderdag (ze zat 2 dagen per week op de creche) of ms wel helemaal niet, ze zat immers op een creche, dan kan je je kind ook gewoon thuis houden omdat jezelf thuis bent, dat deed ik ook vroeger.
Vrijdag past Opa op dan (denk ik) en ws heeft Richard dan gezegd tegen zijn vader, dat Claudia gewoon thuis was herstellende van die keelontsteking en gewoon zelf voor de kinderen zou zorgen en Opa dus niet hoefde te komen.
Opa hoeft dus helemaal niet geweten te hebben dat de kids ziek gemeld waren op dat moment.
De politie moet echter wél gedacht hebben dat het toevallig was dat zij een week voor de verdwijning ziek al ziek was (en de kids ook, aannemende dat de school dat allemaal direct gemeld heeft aan de politie) , en toch rekening gehouden hebben met mogelijk "onmin" .
Dan heeft RH verklaard aan de politie dat alles hunky dory was thuis en neem ik aan dat ze dus de buren gaan vragen of zij iets van ruzie gehoord hebben ms de laatste tijd.
Dus ze hebben ofwel stil ruzie gemaakt ofwel er is geen ruzie geweest , er was geen directe aanleiding, RH zag gewoon zijn kans schoon nu, iets waar hij al langer mee liep, al dan niet vanwege de kolder in zijn kop of vanwege een nieuw te beginnen leven.
Want vergeet niet , nogmaals, ze zijn niet in blinde woede vermoord, maar in bed.
Hoewel er natuurlijk ook een fikse ruzie in de slaapkamer geweest kan zijn en er daarom bloed gevonden is.
Maar juist 's avonds of 's nachts is een ruzie door de buren te horen, lijkt mij.
Zouden ws ook de kinderen wakker geworden zijn en uit bed gekomen, maar dat zegt op zich niet veel, hij kan ze weer in bed gestopt hebben natuurlijk om 'later toe te slaan'
Er moet dus naast een op 1e gezicht kloppende verklaring van de man zelf, een buitenstaander zijn geweest wiens verklaring die van RH deed bevestigen, aldus Cosma
Een vaag "ze is nog op Palenstein gezien" doet dat natuurlijk niet.
Cosma denkt dus dat er iemand gezegd moet hebben RH samen met zijn vrouw nog gezien te hebben die zondag of zo.
En ik zeg dan weer op mijn beurt j dat dat ook hem niet vrijgepleit kan hebben, omdat hij hen dan net zo goed de nacht van zondag op maandag iets aangedaan zou kunnen hebben.
Alleen een ooggetuigeverklaring van een levende Claudia en kids op maandag na 07.30 had hem vrijgepleit en dat was er dus niet.
Dat Claudia al eerder ziek gemeld is dan haar kids, kwam hem natuurlijk goed uit.
De politie heeft daarom niet te maken gehad met een ziekmelding van alle drie op 1 dag, hetgeen wel heel opvallend zou zijn.
Nu kon je nog denken dat de moeder de kids aangestoken heeft
Claudia was dus de hele week al ziek
De oudste is 2 dagen lang ziek gemeld geweest (do en vrij)
De jongste eigenlijk alleen voor die donderdag (ze zat 2 dagen per week op de creche) of ms wel helemaal niet, ze zat immers op een creche, dan kan je je kind ook gewoon thuis houden omdat jezelf thuis bent, dat deed ik ook vroeger.
Vrijdag past Opa op dan (denk ik) en ws heeft Richard dan gezegd tegen zijn vader, dat Claudia gewoon thuis was herstellende van die keelontsteking en gewoon zelf voor de kinderen zou zorgen en Opa dus niet hoefde te komen.
Opa hoeft dus helemaal niet geweten te hebben dat de kids ziek gemeld waren op dat moment.
De politie moet echter wél gedacht hebben dat het toevallig was dat zij een week voor de verdwijning ziek al ziek was (en de kids ook, aannemende dat de school dat allemaal direct gemeld heeft aan de politie) , en toch rekening gehouden hebben met mogelijk "onmin" .
Dan heeft RH verklaard aan de politie dat alles hunky dory was thuis en neem ik aan dat ze dus de buren gaan vragen of zij iets van ruzie gehoord hebben ms de laatste tijd.
Dus ze hebben ofwel stil ruzie gemaakt ofwel er is geen ruzie geweest , er was geen directe aanleiding, RH zag gewoon zijn kans schoon nu, iets waar hij al langer mee liep, al dan niet vanwege de kolder in zijn kop of vanwege een nieuw te beginnen leven.
Want vergeet niet , nogmaals, ze zijn niet in blinde woede vermoord, maar in bed.
Hoewel er natuurlijk ook een fikse ruzie in de slaapkamer geweest kan zijn en er daarom bloed gevonden is.
Maar juist 's avonds of 's nachts is een ruzie door de buren te horen, lijkt mij.
Zouden ws ook de kinderen wakker geworden zijn en uit bed gekomen, maar dat zegt op zich niet veel, hij kan ze weer in bed gestopt hebben natuurlijk om 'later toe te slaan'
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Werk jij bij de politie? Ik heb je nu al 30x deze zin zien posten... Je lijkt wel van het politieverdedigingsteam....quote:Op dinsdag 26 april 2005 08:53 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds je punt niet. Je punt is dat de politie gefaald heeft?
Ik denk dat je aan het begraven kunt zien dat het niet ver van te voren gepland is, lijkt mij. Het lijk mij, dat wanneer je zoiets planned, je het 'opruimen' beter aanpakt, en niet vlak naast een zandpad ondiep zoals hij heeft gedaan.quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:16 schreef milagro het volgende:
Want vergeet niet , nogmaals, ze zijn niet in blinde woede vermoord, maar in bed.
Hoewel er natuurlijk ook een fikse ruzie in de slaapkamer geweest kan zijn en er daarom bloed gevonden is.
Verder vind ik vooral de foto van hem in openingspost waarop hij samen met die vrouw met dat witte vest staat heel erg raar, in de zin dat het zo'n normale setting lijkt en je zo iemand nooit zo in zou schatten. Eng gewoon.
Ik verdedig niks? Als je mij die zin al 30x hebt zien posten, heb je ongetwijfeld ook gezien dat er een vraagteken aan het eind van die zin staat, wat inhoudt dat ik iets vraag. Ik vraag me dus af wat hun punt is.quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:22 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Werk jij bij de politie? Ik heb je nu al 30x deze zin zien posten... Je lijkt wel van het politieverdedigingsteam....
Dat vind ik ook het engste aan deze zaak... Het zou zo je buurman kunnen zijn, of je beste vriend... Aan het uiterlijk is niets af te lezen, en blijkbaar ook niet aan zijn gedrag voorheen...quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:24 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Verder vind ik vooral de foto van hem in openingspost waarop hij samen met die vrouw met dat witte vest staat heel erg raar, in de zin dat het zo'n normale setting lijkt en je zo iemand nooit zo in zou schatten. Eng gewoon.
Mijn excuses in dat geval... Ik had het idee dat je geirriteerd was doordat mensen de politie van evt falen betichtten... Dat heb ik dus verkeerd opgevat...quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:26 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ik verdedig niks? Als je mij die zin al 30x hebt zien posten, heb je ongetwijfeld ook gezien dat er een vraagteken aan het eind van die zin staat, wat inhoudt dat ik iets vraag. Ik vraag me dus af wat hun punt is.
Mwa, ik was wel geirriteerd, maar dan meer omdat bv roel_jewel het blijkbaar maar niet kan begrijpen waarom de politie de man op een gegeven moment niet meer als verdachte zagen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:28 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Mijn excuses in dat geval... Ik had het idee dat je geirriteerd was doordat mensen de politie van evt falen betichtten... Dat heb ik dus verkeerd opgevat...
Wat een laster, typisch reactie van de ene vrouw die de andere verdedigt. Het zal eerder andersom geweest zijn: die vrouw ging vreemd en die kerel kon dat niet verkroppen.quote:Iedereen vraagt zich af wat Richard H. ertoe heeft gebracht om zijn vrouw en bloedeigen kinderen te vermoorden. Volgens geruchten op de Maria Bernadetteschool, waar Claudia als leerkracht in dienst was, zou Richard vreemd zijn gegaan. Toen zijn vrouw dit ontdekte wilde ze van hem weggaan waarop bij Richard de stoppen zijn doorgeslagen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben eerder geneigd haar te geloven dan jou, simpelweg omdat jij hier op fok zit en die vrouw iets dichter bij het vuur staat. Rare reactie van je trouwens.quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat een laster, typisch reactie van de ene vrouw die de andere verdedigt. Het zal eerder andersom geweest zijn: die vrouw ging vreemd en die kerel kon dat niet verkroppen.
Misschien moeten we accepteren dat we het gewoon niet weten. Er zijn binnen 10 minuten 300 redenen te bedenken maar we weten het gewoon niet. Net als in HIlversum niet.quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat een laster, typisch reactie van de ene vrouw die de andere verdedigt. Het zal eerder andersom geweest zijn: die vrouw ging vreemd en die kerel kon dat niet verkroppen.
