Het is niet zo dat ik 'the Fragile' slecht vind, maar ik vind het wel de slechtste van Nine Inch Nails. Het is niet zo dat ik per sé geen beukende gitaren wil, maar als die er zijn, dan wil ik dat ze slim gebruikt worden, met een doel, binnen een bepaalde laag of iets dergelijks. Wat dat betreft is The Fragile gewoon een mindere plaat, wellicht ook omdat door het aantal nummers de continuiteit niet behouden kan worden. Als ik luister naar de Broken EP dan komen daar ook nogal wat beukende gitaren op voor, maar die EP vind ik een stuk beter dan the Fragile. Hoewel een nummer als La Mer natuurlijk inderdaad weer briljant is. Maar als ik de vergelijking tussen The Fragile en With Teeth maak, dan springt With Teeth er voor mij bovenuit. Het is een veel evenwichtigere plaat, en als je een nummer als Right where it belongs of Every Day is Exactly the Same zonder kippenvel kunt beluisteren, maar een nummer als Starfuckers inc. geweldig vindt (jij dus niet, maar wellicht anderen) dan denk ik niet dat je de kracht en de intelligentie van Nine Inch Nails naar waarde in kunt schatten.quote:Op woensdag 18 mei 2005 03:21 schreef keitel het volgende:
[..]
Dus het zijn die beukende gitaren waardoor je de fragile minder geslaagd vindt? hmja, starfuckers is daar natuurlijk een goed voorbeeld van, maar dat vind ik dan óók een van de mindere nrs vd fragile. Maar een nummer zoals 'la mer' maakt toch zoveel goed? en het gebruik van 'dreunende gitaren' op we're in this together' vind ik zo perfect gebruikt... het gaat niet om de techniek of de catchy-ness bij mij, maar om het gevoel bij elk nummer. het eerste fragile cd'tje is veel beter dan het tweede weliswaar (imo).
interessant om eens het waarom te horen. want ik begreep het eerst niet zo goed. ik kan je wel volgen in je stelling, maar ik trek me dan weer op aan andere nummers op die cd die zo ver gaan. Bij mij staat de downard spiral ook op 1 overigens.
Hiervoor alleen al wil ik een 5.1. set aanschaffen, maar zie door de bomen het bos niet meer.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:50 schreef BitetheBullet het volgende:
Toch vreemd dat deze cd zulke gemengde reacties opwekt, ik vind hem op sommige punten nog steeds beter worden.
Daar heb je ook weer gelijk in. Maar goed, dit is natuurlijk wél een forum over muziek, en om dan niet te gaan twisten over smaak zou saai worden.quote:Op woensdag 18 mei 2005 12:23 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Hiervoor alleen al wil ik een 5.1. set aanschaffen, maar zie door de bomen het bos niet meer.
Maarja.
Ik ben het trouwens niet eens met wat hier gezegd word over Fragile, maar het gaat over smaak hier en over smaak valt niets te twisten. Op het moment dat ik op mijn stoel niet meer stil kan zitten vind ik een cd toch redelijk geslaagd, dit heb ik helaas met with teeth niet. Hij valt steeds meer tegen, heeft een soort opervlakigheid waardoor het leuke achtergrond muziek is maar waar ik toch oude cds verkiez of waar ik nu andere bands meer draai vanwege de teleurstelling.
Vriendelijk, maar ik denk dat de link van Toffe_ellende een topic op zich is geworden.quote:Op zondag 22 mei 2005 16:22 schreef nipeng het volgende:
Weer een reviewAls er behoefte is mag er voor het album een apart topic geopend worden.
Die is inderdaad heel erg mooi.. bij de rest van de cd (behalve The hand that feedsquote:Op woensdag 25 mei 2005 20:01 schreef MaartenGrendel het volgende:
Tot nu toe ken ik van het nieuwe album alleen nog Right Where It Belongs, maar dit nummer alleen al is voor mij genoeg reden om ernstig te overwegen het hele album aan te schaffen.
nouja, ze willen gewoon geen rel door zich met politiek bezig te houden... kan er aan de ene kant wel wat van begrijpen maargoed politieke statements maken best veel bands dus dan sluit je wel veel muziek uit.quote:Op zondag 29 mei 2005 08:24 schreef Vinduppie het volgende:
[afbeelding]
Met zulke communistische trekjes mag je wat mij betreft die hele zender wel omdopen tot MTV China, te belachelijk voor woorden gewoon...
Wel goed dat de band voet bij stuk houdt en gewoon lekker niet optreedt.![]()
![]()
Vraag me af wat MTV gedaan had als bijvoorbeeld Lynyrd Skynyrd hetzelfde had willen doen, maar dan als probush statement.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:07 schreef keitel het volgende:
In dat geval heeft Reznor hier het ideale antwoord op gegeven. 'Apparently the image of our president is as offensive to MTV as it is to me'. Trekt-ie MTV er toch nog even met de haren bij
Dan heb je het over lang vervlogen tijden idd... vér voor toeter toeter op mijn waterscooterquote:Op maandag 30 mei 2005 16:31 schreef Aneurism het volgende:
Best jammer, omdat de toch betere muziek door de geschiedenis heen vaak een statement bevatte (60's).
net of je toen geen top 40 troep had, toen had je ook verschrikkelijke close harmony groepen.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:47 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dan heb je het over lang vervlogen tijden idd... vér voor toeter toeter op mijn waterscooter![]()
Dat vind ik nou een gemiste kans, dan heb je dit nummer vast nog niet gehoord in de "Charlie Clouser Remix"...quote:Op maandag 30 mei 2005 16:47 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dan heb je het over lang vervlogen tijden idd... vér voor toeter toeter op mijn waterscooter![]()
Maar je had dus ook muziek mét inhoud, daar doelde ik en aneurism op...quote:Op maandag 30 mei 2005 17:03 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
net of je toen geen top 40 troep had, toen had je ook verschrikkelijke close harmony groepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |