POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.fpn.nu/asp/default.asp?t=newshome&ntype=&language=1
23 APRIL 2005 - EMMELOORD - ONS Nederland houdt vandaag in Mijdrecht zijn openingscongres. Aan de wieg van de nieuwe politieke beweging staat Emmeloorder Berthoo Lammers. ‘ONS’ klinkt goed. Er is over nagedacht. Straks is het: ‘Stem op ONS’, ONS Nederland, ONS Flevoland en bijvoorbeeld ook ONS Noordoostpolder.
ONS staat voor Onze Nieuwe Samenleving. De partij, met inmiddels 200 leden, staat voor een groot deel al in de steigers. Wat betreft de organisatie en wat betreft het programma, dat voor een belangrijk deel is geïnspireerd op het gedachtegoed van Pim Fortuyn. Berthoo Lammers kwam in 2003 ook de politiek binnen als Flevolands statenlid voor de LPF. Die partij royeerde hem twee keer en twee keer was dat volgens hem onterecht.
Verkwanseld
Lammers was nog even bezig met de Fortuynistische Partij Nederland, maar kwam uiteindelijk tot de overtuiging dat ‘Fortuyn’ niet in de naam van de nieuwe partij moest voorkomen, hoezeer het Fortuynisch gedachtegoed hem ook lief is. ‘De LPF heeft het Fortuynisme verkwanseld. De naam Fortuyn was besmet. Terwijl het Fortuynisme in mijn ogen gewoon een politieke stroming is. Net als het liberalisme of socialisme. Maar onze Raad van Advies zei: alles wat riekt naar de LPF, dat kan niet.’
Marten Fortuyn
Onder andere Marten Fortuyn haalde Lammers over politiek actief te blijven. Samen met Tjeerd Sleeswijk Visser werkte hij vanaf november aan een nieuwe partij. Zaterdag is het openingscongres van ONS Nederland.
De partij bereidt zich voor op de Tweede Kamerverkiezingen van 2007. Maar wil ook van de partij zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.
Staatslieden
ONS Nederland zegt niet links en niet rechts te willen zijn. De partij wil inspiratie vinden in het gedachtegoed van vijf grote Nederlanders: Willem van Oranje, Erasmus, Thorbecke, Willem Drees en uiteraard Pim Fortuyn. ‘De vijf staatslieden die Nederland hebben gevormd. Allen mensen die handelden in het belang van de bevolking’, geeft Lammers aan.
‘ONS Nederland geeft het land terug aan de burgers en signaleert en vertaalt ongenoegens en problemen van de mensen in het land naar haalbare en herkenbare oplossingen’, luidt de missie van de nieuwe partij.
De politiek moet vooral ‘pragmatisch’ zijn. En dicht bij de burger staan. Want wat Pim Fortuyn op gang bracht -een kiezer die zich serieus genomen voelde door de politiek- is na diens dood weer verwaterd, geeft Lammers aan. ‘Anderhalf miljoen kiezers van de LPF zijn verweesd achtergelaten. Die zijn enorm teleurgesteld. En hebben het vertrouwen dat ze door Pim Fortuyn in de politiek kregen, weer verloren.’
ONS Nederland heeft werkgroepen in alle provincies. Voor de stap naar de Tweede Kamer zijn er nauwe contacten met Leefbaar Rotterdam en zijn voorzitter John Struijlaart. Lammers: ‘Wij kunnen voor Leefbaar Rotterdam de kapstok zijn om landelijk te gaan opereren. Net zoals we landelijk inventariseren welke Leefbaren bij ons programma passen. We willen de mantel zijn voor heel veel lokale partijen. Partijen die dicht bij de mensen staan en de kiezer serieus nemen. Enschede’s Belang bijvoorbeeld is al over. Dat is nu ONS Enschede.’
Zekerheden
Lammers erkent dat het een ‘hell of a job’ is een nieuwe politieke partij van de grond te krijgen. Leden winnen, financiers aantrekken, een stichting in het leven roepen om zekerheden in te bouwen. Wat dat betreft is er geleerd van de LPF. Vooral hoe het niet moet. ‘Het lesgeld van het verleden is de leerstoel van de toekomst. We zoeken naar kwaliteit. Naar leden ook met politieke passie. Mensen die niet alleen iets zeggen, maar ook wat doen. Niet het geld heeft bij ons de macht, maar de passie en het enthousiasme.’
En wat moet dat opleveren bij de Tweede Kamerverkiezingen?
‘Het liefst 76 zetels. Maar dat is gekheid. In elk geval voldoende om ONS stemgeluid te laten horen.’
------------------------------------------------------------
En weer een partij die Nederland 'teruggeeft aan de burgers. Is politiek vooral hobby geworden zo langzamerhand?
23 APRIL 2005 - EMMELOORD - ONS Nederland houdt vandaag in Mijdrecht zijn openingscongres. Aan de wieg van de nieuwe politieke beweging staat Emmeloorder Berthoo Lammers. ‘ONS’ klinkt goed. Er is over nagedacht. Straks is het: ‘Stem op ONS’, ONS Nederland, ONS Flevoland en bijvoorbeeld ook ONS Noordoostpolder.
ONS staat voor Onze Nieuwe Samenleving. De partij, met inmiddels 200 leden, staat voor een groot deel al in de steigers. Wat betreft de organisatie en wat betreft het programma, dat voor een belangrijk deel is geïnspireerd op het gedachtegoed van Pim Fortuyn. Berthoo Lammers kwam in 2003 ook de politiek binnen als Flevolands statenlid voor de LPF. Die partij royeerde hem twee keer en twee keer was dat volgens hem onterecht.
Verkwanseld
Lammers was nog even bezig met de Fortuynistische Partij Nederland, maar kwam uiteindelijk tot de overtuiging dat ‘Fortuyn’ niet in de naam van de nieuwe partij moest voorkomen, hoezeer het Fortuynisch gedachtegoed hem ook lief is. ‘De LPF heeft het Fortuynisme verkwanseld. De naam Fortuyn was besmet. Terwijl het Fortuynisme in mijn ogen gewoon een politieke stroming is. Net als het liberalisme of socialisme. Maar onze Raad van Advies zei: alles wat riekt naar de LPF, dat kan niet.’
Marten Fortuyn
Onder andere Marten Fortuyn haalde Lammers over politiek actief te blijven. Samen met Tjeerd Sleeswijk Visser werkte hij vanaf november aan een nieuwe partij. Zaterdag is het openingscongres van ONS Nederland.
De partij bereidt zich voor op de Tweede Kamerverkiezingen van 2007. Maar wil ook van de partij zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.
Staatslieden
ONS Nederland zegt niet links en niet rechts te willen zijn. De partij wil inspiratie vinden in het gedachtegoed van vijf grote Nederlanders: Willem van Oranje, Erasmus, Thorbecke, Willem Drees en uiteraard Pim Fortuyn. ‘De vijf staatslieden die Nederland hebben gevormd. Allen mensen die handelden in het belang van de bevolking’, geeft Lammers aan.
‘ONS Nederland geeft het land terug aan de burgers en signaleert en vertaalt ongenoegens en problemen van de mensen in het land naar haalbare en herkenbare oplossingen’, luidt de missie van de nieuwe partij.
De politiek moet vooral ‘pragmatisch’ zijn. En dicht bij de burger staan. Want wat Pim Fortuyn op gang bracht -een kiezer die zich serieus genomen voelde door de politiek- is na diens dood weer verwaterd, geeft Lammers aan. ‘Anderhalf miljoen kiezers van de LPF zijn verweesd achtergelaten. Die zijn enorm teleurgesteld. En hebben het vertrouwen dat ze door Pim Fortuyn in de politiek kregen, weer verloren.’
ONS Nederland heeft werkgroepen in alle provincies. Voor de stap naar de Tweede Kamer zijn er nauwe contacten met Leefbaar Rotterdam en zijn voorzitter John Struijlaart. Lammers: ‘Wij kunnen voor Leefbaar Rotterdam de kapstok zijn om landelijk te gaan opereren. Net zoals we landelijk inventariseren welke Leefbaren bij ons programma passen. We willen de mantel zijn voor heel veel lokale partijen. Partijen die dicht bij de mensen staan en de kiezer serieus nemen. Enschede’s Belang bijvoorbeeld is al over. Dat is nu ONS Enschede.’
Zekerheden
Lammers erkent dat het een ‘hell of a job’ is een nieuwe politieke partij van de grond te krijgen. Leden winnen, financiers aantrekken, een stichting in het leven roepen om zekerheden in te bouwen. Wat dat betreft is er geleerd van de LPF. Vooral hoe het niet moet. ‘Het lesgeld van het verleden is de leerstoel van de toekomst. We zoeken naar kwaliteit. Naar leden ook met politieke passie. Mensen die niet alleen iets zeggen, maar ook wat doen. Niet het geld heeft bij ons de macht, maar de passie en het enthousiasme.’
En wat moet dat opleveren bij de Tweede Kamerverkiezingen?
‘Het liefst 76 zetels. Maar dat is gekheid. In elk geval voldoende om ONS stemgeluid te laten horen.’
------------------------------------------------------------
En weer een partij die Nederland 'teruggeeft aan de burgers. Is politiek vooral hobby geworden zo langzamerhand?
.
Weer iemand die in de vijver van LPF en groep Wilders gaat vissen... 1ding staat vast, er is geen ruimte voor 3 van zulke partijen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Volgens mij heeft Wilders ook nauwe contacten met Leefbaar Rotterdam. Ik snap die verdeeldheid niet zo goed, waarom sluiten ze zich niet bij elkaar aan? Waarin onderscheidt deze partij zich nou weer van de LPF?
Je richt een partij toch vanuit een ideologische noodzaak op. Toch niet om een partij op te richten?
Je richt een partij toch vanuit een ideologische noodzaak op. Toch niet om een partij op te richten?
Idd, maar in de wat extremere politieke stromingen zie je vaak mensen die denken dat zij, en zij alleen, het evangelie verkondigen. Denk dat het daar veel mee te maken heeft. Controle en macht willen hebben/behouden.quote:Op maandag 25 april 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
Volgens mij heeft Wilders ook nauwe contacten met Leefbaar Rotterdam. Ik snap die verdeeldheid niet zo goed, waarom sluiten ze zich niet bij elkaar aan? Waarin onderscheidt deze partij zich nou weer van de LPF?
Je richt een partij toch vanuit een ideologische noodzaak op. Toch niet om een partij op te richten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Laat ze maar lekker versplinteren .quote:Op maandag 25 april 2005 12:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weer iemand die in de vijver van LPF en groep Wilders gaat vissen... 1ding staat vast, er is geen ruimte voor 3 van zulke partijen...
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Zeggen wat je denkt te doen dat je denkt wat je zegt omdat je doet wat je denkt dat je zegt.quote:Op maandag 25 april 2005 12:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Op welke manier heeft tante Pim Nederland dan gevormd? .
Aha. Onze nieuwe samenleving neemt een voorbeeld aan Willem van Oranje. Want die leefde enkele eeuwen terug. Logisch.
Komt er ooit een eind aan deze onzin? Hoeveel van die partijtjes zijn er nodig?
A mind with a heart of it's own
Er worden altijd nieuwe partijen opgericht, de 1 nog kanslozer dan de andere. Dit is ook weer zo'n voorbeeld.quote:Op maandag 25 april 2005 13:30 schreef DrMarten het volgende:
Komt er ooit een eind aan deze onzin? Hoeveel van die partijtjes zijn er nodig?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zou ook goed passen, onze nieuwe zamenleving, gezien het dalende niveau van taalbeheersing in Nederland.quote:Op maandag 25 april 2005 13:39 schreef Toeps het volgende:
ONZ, da's ook een mooie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik lees dat de oprichter van ONS tot twee keer toe uit de partij is gekieperd, dus vandaar die verdeeldheid.quote:Op maandag 25 april 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
Volgens mij heeft Wilders ook nauwe contacten met Leefbaar Rotterdam. Ik snap die verdeeldheid niet zo goed, waarom sluiten ze zich niet bij elkaar aan? Waarin onderscheidt deze partij zich nou weer van de LPF?
Nieuwe politiek, het houd je van de straat.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
nou dat gaat vast een klapper worden in 2007. pberends wordt nog groter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Aan de andere kant sta je in de nieuwe politiek dan ook weer vrij snel op straat blijkbaar.quote:Op maandag 25 april 2005 17:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik lees dat de oprichter van ONS tot twee keer toe uit de partij is gekieperd, dus vandaar die verdeeldheid.
Nieuwe politiek, het houd je van de straat.
Die nieuwe politiek / fortuynisme begint zo langzamerhand de status van een georganiseerde religie te krijgen. Allerlei splinterfracties claimen 'het ware geloof'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zonder woordgrapjes is het al triest genoeg.quote:Op maandag 25 april 2005 17:32 schreef SCH het volgende:
Mag het een ONS-je minder
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik snap echt niet waarom niemand een seniorenpartij opricht. Daar is namelijk veel meer behoefte aan ipv een partij die niet rechtser, populistischer of 'meer van het volk moet zijn' dan de VVD.
quote:Op maandag 25 april 2005 17:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik snap echt niet waarom niemand een seniorenpartij opricht. Daar is namelijk veel meer behoefte aan ipv een partij die niet rechtser, populistischer of 'meer van het volk moet zijn' dan de VVD.
Laat het dan maar de Senioren Verzetspartij worden. De kaalslag qua voorzieningen en de economische wurggreep t.o.v. senioren (denk aan de schandalige wantoestanden in verpleeghuizen, etc.) maken zo!n partij meer dan noodzakelijk. Waar zijn de door ons levens-
lang betaalde premies gebleven?
lang betaalde premies gebleven?
Hebben pensioenfondsen dat geld niet verloren met beleggen? Het ABP zat toch eens ooit in zo'n zaak... maar het is wel offtopic.
Dezelfde Willem van Oranje die oorlog voerde tegen Spanje vanwege de repressie van godsdienst... Weten die lui eigenlijk uberhaupt waar ze het over hebben?quote:Op maandag 25 april 2005 12:39 schreef Toeps het volgende:
Aha. Onze nieuwe samenleving neemt een voorbeeld aan Willem van Oranje. Want die leefde enkele eeuwen terug. Logisch.
wil je daarvoor ff gaan zeiken bij paars?quote:Op maandag 25 april 2005 21:58 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Laat het dan maar de Senioren Verzetspartij worden. De kaalslag qua voorzieningen en de economische wurggreep t.o.v. senioren (denk aan de schandalige wantoestanden in verpleeghuizen, etc.) maken zo!n partij meer dan noodzakelijk. Waar zijn de door ons levens-
lang betaalde premies gebleven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eerder bij het CDAquote:Op dinsdag 26 april 2005 01:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wil je daarvoor ff gaan zeiken bij paars?
Eerder bij het CDA
Als je het mij vraagt is het hele zootje gewoon gruwelijk machtsgeil. Dat staat samenwerking in de weg. En de mensen die denken dat het gaat om Nederland terug aan het volk te geven: weet dan dat het een wassen neus is en laat je niet gebruiken door volksmenners die vervolgens met elkaar over de vloer rollen.quote:Op maandag 25 april 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
Volgens mij heeft Wilders ook nauwe contacten met Leefbaar Rotterdam. Ik snap die verdeeldheid niet zo goed, waarom sluiten ze zich niet bij elkaar aan? Waarin onderscheidt deze partij zich nou weer van de LPF?
Je richt een partij toch vanuit een ideologische noodzaak op. Toch niet om een partij op te richten?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Die bestaat al.quote:Op maandag 25 april 2005 17:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik snap echt niet waarom niemand een seniorenpartij opricht. (...)
The love you take is equal to the love you make.
Dacht het toch niet, de linkse oplossing van: "pomp er maar weer een paar miljard euro's in" , is met dit kabinet eindelijk voorbij.quote:
, is met dit kabinet eindelijk voorbij.Of zoals Pim Fortuyn eens zei: "Er hoef niet meer geld in, maar het moet beter besteedt worden."
Dus structueel veranderingen doorvoeren.
Je bent even vergeten dat Paars voor de helft uit rechtse partijen bestond?quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:42 schreef more het volgende:
[..]
Dacht het toch niet, de linkse oplossing van: "pomp er maar weer een paar miljard euro's in" , is met dit kabinet eindelijk voorbij.
Of zoals Pim Fortuyn eens zei: "Er hoef niet meer geld in, maar het moet beter besteedt worden."
Dus structueel veranderingen doorvoeren.
lijkt me weer een beetje zo'n pauper tokkie partij voor sbs6 lui
"die kneuterigheid.. die we hadden! die wil ik houden! ik wil die buitenlanders niet!"
"die kneuterigheid.. die we hadden! die wil ik houden! ik wil die buitenlanders niet!"
Een echte goede rechtse partij hadden we toen niet eens: de VVD was toen nog behoorlijk links met Dijkstal, Terpstra en zelfs nu hebben ze nog slappe knieën. Een echte goede rechtse partij, zoals de Republikeinse partij in de VS, dat is wat dit land nodig heeft.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent even vergeten dat Paars voor de helft uit rechtse partijen bestond?
de ONS Nederland partij???quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
dat is een ultrarechtse partij voor de blanken, de rijken en de kinderverkrachtende priesters
En voor de joden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
dat is een ultrarechtse partij voor de blanken, de rijken en de kinderverkrachtende priesters
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op! Amerika is de mooiste en beste democratie van deze aardbol! De Republikeinse partij heeft hier een groot aandeel in.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
nee de Republikeinse partij in de VS
Het is niet voor niets dat de meeste vluchtelingen nog altijd naar de VS willen.
Bron: Prof. Emmer afgelopen zondag in Buitenhof.
Ondanks dat er geen sociaal vangnet is. Wauw, dit echt selectief citerenquote:Op dinsdag 26 april 2005 12:10 schreef more het volgende:
Het is niet voor niets dat de meeste vluchtelingen nog altijd naar de VS willen.
Bron: Prof. Emmer afgelopen zondag in Buitenhof.
Niet waar; Dat zijn bijna allemaal republikeinen. (Wolfowitz en de zijnen)quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De meeste joden stemmen op die andere rechtse partij: de democraten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja omdat je in de VS veel kunt bereiken, vinden ze het sociale stelsel niet belangrijk, met werken bereik je veel meer. En omdat deze vluchtelingen iets willen bereiken kiezen ze voor de VS, en niet het linkse betuttelende europa.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Ondanks dat er geen sociaal vangnet is. Wauw, dit echt selectief citeren
Denk dat we nu een beetje offtopic gaan. Ik denk dat de meeste vluchtelingen naar de VS gaan omdat de VS het enige rijke land is van beide Amerika's waar je een kans hebt op een beter bestaan. Dat zegt helemaal niks over het democratische gehalte van de VS. Als je wilt weten hoe democratisch Amerika is moet je voor de aardigheid eens Stupid White Men lezen. (Wees niet bang, tussen alle grappen en grollen van Moore, staan uiteenzettingen die gebaseerd zijn op feiten. Met bronnen van Amerika's beste media.)quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:10 schreef more het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op! Amerika is de mooiste en beste democratie van deze aardbol! De Republikeinse partij heeft hier een groot aandeel in.
Het is niet voor niets dat de meeste vluchtelingen nog altijd naar de VS willen.
Bron: Prof. Emmer afgelopen zondag in Buitenhof.
Onzin. Vraag het ze 5 jaar nog maar eens.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:15 schreef more het volgende:
[..]
Ja omdat je in de VS veel kunt bereiken, vinden ze het sociale stelsel niet belangrijk, met werken bereik je veel meer. En omdat deze vluchtelingen iets willen bereiken kiezen ze voor de VS, en niet het linkse betuttelende europa.
In de regering ja.. maar dat wil niet zeggen dat de meeste joden het eens zijn met die haviken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Niet waar; Dat zijn bijna allemaal republikeinen. (Wolfowitz en de zijnen)
lijkt me een desillusie hoor, als ik vluchteling was ging ik naar nederland [nouja.. voordat verdonk er zat dan] .. je kunt beter hier een uitkeringkie genieten dan in amerika op de straat slapen en meedoen aan bumfights
Er gaan toch vooral Mexicanen en Cubanen naar de VS. Het is toch ook logisch dat ze voor de VS kiezen, niet alleen omdat ze daar snel aan het werk kunnen (illegaal) maar ook omdat ze een vliegreis naar Nederland niet kunnen betalen. Het heeft helemaal niks te doen met dat Europa niet aantrekkelijk zou zijn. Waarom gaan Marokkanen dan niet naar de VS? Die gaan ook naar West-Europa omdat het in de buurt ligt.
|
|
