quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:02 schreef Plato1980 het volgende:
Wel eens van het begrip typefout gehoord?![]()
In sommige pulpkranten lees je wel eens over "VMBO-studenten"quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:29 schreef DrDentz het volgende:
hey wat nou scholier ik heb godverdomme student ja!! ik studeer.. mbo akkerbouw
Ach, ik vind dat ze zich best student mogen noemen. In het Engels is het ook "student".quote:Op zaterdag 7 mei 2005 16:11 schreef kwakveense het volgende:
maar mbo-ers die zich student noemen daar word ik echt giftig van....las vandaag weer ergens iemand die "studeert voor schoonheidsspecialiste" alsjeblieft zeg....
De RUG werkt samen met de Hanze Hogeschool en ik heb op de Hogeschool Leiden gezeten en dat merkt je wel. Ik heb vakken op de RUG gehad die ik op het HBO in het eerste jaar had, dus ik moest eerst even mijn HBO boeken doorlezen om me geheugen op te frissen. Op de Hanzehogeschool hadden ze hem wel in het laatste jaar gehad. Maar ik vind het wel heel leuk en interessant. Ik ben er nu achtergekomen hoe weinig de juridische gedeelte is op de SJD. Een voordeel van de SJD is dat je wel hebt geleerd hoe je met mensen om moet gaan. Ik denk dat het bij veel juristen dit tekort schiet.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 16:15 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe het programma er op de RUG uitziet, maar wat vind je zelf van de diepgang van de stof? En sluit het e.e.a. goed aan, of schiet het schakelprogramma tekort?
Wat heet scheidingen? Het is meer een kwestie van beschaafd Nederlands spreken. Studeren doe je aan een universiteit en anders volg je een opleiding. Dat is het hele eieren eten.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 16:58 schreef DrDentz het volgende:
nou ik kan me er niet druk om maken hoor, op de basisschool zit ook iedereen gezellig bij elkaar, nu moeten er ineens allemaal scheidingen komen![]()
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 19:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat heet scheidingen? Het is meer een kwestie van beschaafd Nederlands spreken. Studeren doe je aan een universiteit en anders volg je een opleiding. Dat is het hele eieren eten.
Zelfs MBO'ers zijn dus studenten.quote:stu·dent (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die studeert in het tertiair onderwijs => studerende
2 iem. die aanleg heeft voor studie of die veel van studeren houdt => studiehoofd
Die definitie klopt niet, studeren doe je als je een studie volgt. Een studie volgen kan alleen aan de universiteit, aan het MBO en HBO volg je een opleiding.quote:
Dat ligt er dan weer heel erg aan bij welke opleiding/studie op HBO je dit bekijkt. Tussen verschillende HBO studies/opleidingen kan een gigantisch niveauverschil zitten... Daar houden maar verbazend weinig mensen rekening mee hier op fok....quote:Op zondag 8 mei 2005 11:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die definitie klopt niet, studeren doe je als je een studie volgt. Een studie volgen kan alleen aan de universiteit, aan het MBO en HBO volg je een opleiding.
Verder ben ik het grotendeels met StefanP eens, want natuurlijk zijn er heel wat HBO'ers die de universiteit aan zouden kunnen. Inderdaad zijn dat voornamelijk de mensen die de weg VWO -> HBO afgelegd hebben. Het woord VWO (Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs) zegt dat feitelijk al. Voor die mensen is het dan een bewuste keuze geweest, maar je ziet vaak wel dat ze er dan in zekere zin spijt van krijgen en daarom alsnog een universitaire titel willen gaan behalen.
Pff. Zelfs LTS Zwakstroom is tertiair onderwijs, en als je tertiair onderwijs volgt ben je student. Sim-pel.quote:Op zondag 8 mei 2005 11:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die definitie klopt niet, studeren doe je als je een studie volgt. Een studie volgen kan alleen aan de universiteit, aan het MBO en HBO volg je een opleiding.
Verder ben ik het grotendeels met StefanP eens, want natuurlijk zijn er heel wat HBO'ers die de universiteit aan zouden kunnen. Inderdaad zijn dat voornamelijk de mensen die de weg VWO -> HBO afgelegd hebben. Het woord VWO (Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs) zegt dat feitelijk al. Voor die mensen is het dan een bewuste keuze geweest, maar je ziet vaak wel dat ze er dan in zekere zin spijt van krijgen en daarom alsnog een universitaire titel willen gaan behalen.
Gelul! Ik snap trouwens werkelijk niet waarom MBO- en HBO-scholieren zo graag student genoemd willen worden. Zouden ze toch nog naar de universiteit opkijken?quote:Op zondag 8 mei 2005 12:44 schreef CybErik het volgende:
[..]
Pff. Zelfs LTS Zwakstroom is tertiair onderwijs, en als je tertiair onderwijs volgt ben je student. Sim-pel.
LTS is secundair. Daarnaast snap ik eigenlijk niet dat die uniluitjes altijd weer degene zijn die hierover gaan zeuren.quote:Op zondag 8 mei 2005 13:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Gelul! Ik snap trouwens werkelijk niet waarom MBO- en HBO-scholieren zo graag student genoemd willen worden. Zouden ze toch nog naar de universiteit opkijken?![]()
Nee, het is een gevoelig punt. Bovendien kan ik hier HBO-scholierenquote:Op zondag 8 mei 2005 13:06 schreef MouseOver het volgende:
[..]
LTS is secundair. Daarnaast snap ik eigenlijk niet dat die uniluitjes altijd weer degene zijn die hierover gaan zeuren.
* MouseOver doet hbo en ziet zichzelf als een student
en als iemand dat anders ziet lig ik daar niet van wakker
maar omgekeerd lijkt dat niet altijd zo te zijn
Niet altijd knulquote:Op zondag 8 mei 2005 13:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, het is een gevoelig punt. Bovendien kan ik hier HBO-scholierenheerlijk mee pesten, lukt altijd weer om ze op de kast te jagen.
![]()
Jij bent hier de gefrustreerde Leidsche corpsbal die er niet tegen kan dat hij zelf fout zit, hoorquote:Op zondag 8 mei 2005 13:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, het is een gevoelig punt. Bovendien kan ik hier HBO-scholierenheerlijk mee pesten, lukt altijd weer om ze op de kast te jagen.
![]()
Je hebt gelijk. De eerste 15 jaren van mijn leven kwam ik vooral met mensen uit gelijk milieu in aanraking en besefte ik me niet dat ik relatief gezien misschien wel uitzonderlijk intelligent ben. Ik vond mensen op de HAVO toen al lompe wezens. De afgelopen 2 jaar ben ik meer en meer mensen gaan zien en heb ik in de gaten gekregen hoe simpel (niet dom, maar echt simpel) een zeer groot deel van de mensen is.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:17 schreef kwakveense het volgende:
tsja, misshcien zit ik wel fout, maar toch....dan maar elitair....ik vind dat je een mbo opleiding geen studeren kunt noemen....ook al is het tertiair onderwijs....ik bedoel, als wo student, heb ik zonder moeite baantjes gehad waar mbo-studies voor bestaan. Ik heb mensen ingewerkt die zo'n studie hadden afgerond maar er drie keer zo lang over deden om zo'n baantje op te pikken. Dan heb ik dus geen zin om me gelijk te schakelen met die mensen...
ik zei al..elitair...
Als je je al afvraagt of "word ik" met of zonder t is op het eind van "word" dan zou ik maar snel stoppen met het uit de hoogte doen en jezelf meer gaan vergelijken met die "domme kassahoer".quote:Op zondag 8 mei 2005 16:23 schreef Nookl het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De eerste 15 jaren van mijn leven kwam ik vooral met mensen uit gelijk milieu in aanraking en besefte ik me niet dat ik uitzonderlijk intelligent ben. Ik vond mensen op de HAVO toen al lompe wezens. De afgelopen 2 jaar ben ik meer en meer mensen gaan zien en heb ik in de gaten gekregen hoe simpel (niet dom, maar echt simpel) een zeer groot deel van de mensen is.
Het omgaan met deze domheid is voor mij wel een probleem. Ik kan mensen 1 keer uitleggen hoe ze een prijscorrectie op een kassa moeten doen (2 knopjes indrukken), ik kan het 2 keer uitleggen. Maar als dezelfde domme kassahoer voor de 15de keer op 1 dag vraagt hoe ze een prijscorrectie moet doen. DAN WORD IK GEK!
Ga naar school ofzo
edit: wordt is zonder t![]()
ik vroeg het me niet af, ik typte het in eerste instantie fout, waarna ik mezelf binnen 10 seconden verbeterde. Verbeteren is beter dan foutloos. Maaruh, zie jij een vraagteken dan?quote:Op zondag 8 mei 2005 16:35 schreef Nietmachine het volgende:
[..]
Als je je al afvraagt of "word ik" met of zonder t is op het eind van "word" dan zou ik maar snel stoppen met het uit de hoogte doen en jezelf meer gaan vergelijken met die "domme kassahoer".
Als je echt zo uitzonderlijk intelligent bent hang je dat niet zo aan de klok, daarintegen wel als je een wannabe-intelligent-ventje wil zijn natuurlijk.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:23 schreef Nookl het volgende:
blaatverhaal
Ik zeg niet dak ik moeilijk slim ben. Ik zeg alleen dat relatief gezien anderen moeilijk simpel zijn.quote:Op zondag 8 mei 2005 18:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Als je echt zo uitzonderlijk intelligent bent hang je dat niet zo aan de klok, daarintegen wel als je een wannabe-intelligent-ventje wil zijn natuurlijk.
toch wel dusquote:Op zondag 8 mei 2005 16:23 schreef Nookl het volgende:
...
De eerste 15 jaren van mijn leven kwam ik vooral met mensen uit gelijk milieu in aanraking en besefte ik me niet dat ik uitzonderlijk intelligent ben.
...
Oke, misschien enigzins ongelukkig geformuleerdquote:
Wat een gelul zeg.quote:Op zondag 8 mei 2005 18:55 schreef DrDentz het volgende:
ik vind jou ook wel wijs hoor nookl en ik vind best dat je neer mag kijken op vmbo-ers als je in 6vwo zit, je gaat toch niet voor niets naar het vwo?
Een samenleving kan echter niet zonder 'ze'... Ik vraag me af of je nog steeds neer kijkt op een (V)MBO'er als hij je auto moet repareren of wat dan ook omdat je het zelf niet kunt...quote:Op zondag 8 mei 2005 18:55 schreef DrDentz het volgende:
ik vind jou ook wel wijs hoor nookl en ik vind best dat je neer mag kijken op vmbo-ers als je in 6vwo zit, je gaat toch niet voor niets naar het vwo?
volgens mij was die post sarcastischquote:Op zondag 8 mei 2005 18:59 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Een samenleving kan echter niet zonder 'ze'... Ik vraag me af of je nog steeds neer kijkt op een (V)MBO'er als hij je auto moet repareren of wat dan ook omdat je het zelf niet kunt...
herkenbaar, eerst VWO gedaan, daarna bewust voor HBO gekozen en ik ben van plan om een Master te gaan doen aan de Universiteitquote:Op zondag 8 mei 2005 11:46 schreef Plato1980 het volgende:
Voor die mensen is het dan een bewuste keuze geweest, maar je ziet vaak wel dat ze er dan in zekere zin spijt van krijgen en daarom alsnog een universitaire titel willen gaan behalen.
Dit geldt echter niet alleen voor voormalig-VWO'ers, veel HAVO'ers willen ook na hun HBO-Bachelor een Master op Universiteit/TU gaan doen...quote:Op zondag 8 mei 2005 19:20 schreef Blik het volgende:
[..]
herkenbaar, eerst VWO gedaan, daarna bewust voor HBO gekozen en ik ben van plan om een Master te gaan doen aan de Universiteit
Word je met een HBO Bachelor dan zo maar toegelaten in een Master? Je mist immers toch belangrijke vakken als wetenschapsfilosofie in je BA, dus het lijkt me toch dat je die dan in zult moeten halen?quote:Op zondag 8 mei 2005 19:53 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dit geldt echter niet alleen voor voormalig-VWO'ers, veel HAVO'ers willen ook na hun HBO-Bachelor een Master op Universiteit/TU gaan doen...
Er schijnen ook HBO Masters te bestaan en ook dat vind ik op z'n zachtst gezegd nogal vreemd.quote:Op maandag 9 mei 2005 00:01 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde gisteren dat er ook nog zoiets als een "bachelor master" bestaat. Dat zou je dan na het behalven van je HBO bachelor kunnen doen. De verwarring is bij mij in elk geval compleet.
Dat is dan, denk ik, wat ik hoorde.quote:Op maandag 9 mei 2005 00:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er schijnen ook HBO Masters te bestaan en ook dat vind ik op z'n zachtst gezegd nogal vreemd.
Haha verkapt ik kan geen vrienden maken reply...quote:Op maandag 25 april 2005 13:00 schreef TYP het volgende:
cultuur denk ik ook, op het WO zitten toch vaak net wat andere mensen dan op de HBO. In Groningen komen veel HBO'ers ook vanuit het MBO. De echte studenten van de HBO zijn overigens vaak ex-WO'ers die wat jaren hebben lopen feesten en toch maar even snel een opleidiung gaan volgen.
Maar goed, de mensen op het HBO zijn over het algemeen gewoon echt anders, beetje scooter/voetbal volk en vinden het thuisplaatsje waar ze vandaan komen helemaal geweldig vanwege hun achterblijvende MBO vrienden die nog voetballen. Op het VWO vertrekt 80% en is er dus weinig reden om te blijven; het begint dus eigenlijk al daar.
Nee en ik betwijfel of je dan een vergelijkbare titel krijgt. Volgens mij krijg je op een universiteit de titel Master of Arts, Master of Science of Master of Philosophy (en dan vervolgens je vakgebied), terwijl je op een HBO dan Master of Facility Management of zo wordt.quote:Op maandag 9 mei 2005 00:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is dan, denk ik, wat ik hoorde.
Want bij de HBO-opleiding die ik zelf doe kun je ook doorgaan voor een Master, maar dat dat een universitaire Master was, kon ik me al nooit voorstellen.
exactly, al is cum laude je bachelor halen misschien wat overdreven...quote:Op maandag 9 mei 2005 00:30 schreef CybErik het volgende:
Je kan veel (in ieder geval veel technische) HBO studies () gewoon afmaken met een universitaire master hoor (maar je moet vaak wel eerst een schakeltraject van een half jaar volgen en voor sommige masters wordt aanbevolen dat je je bachelor cum laude hebt gehaald).
Het was ook zeker niet op jou gericht hoorquote:Op maandag 9 mei 2005 12:19 schreef kwakveense het volgende:
errr,....ik wil me graag even distantiëren van het blaatverhaal dat Nookl schreef als reactie op mijn post.
Het gaat mij puur om de definitie van wat een student is. Ik voel me persoonlijk niet verheven boven de personen die MBO doen, ik heb vrienden die MBO doen en kan prima met hen omgaan, heb dus geen last van "domme" mensen zoals jij dat noemt. Ik ben ook blij dat er automonteurs zijn, en vuilnismannen etc. Mijn vader heeft nota bene (nadat hij de HBS niet afmaakte) een amachtsopleiding gedaan dei tegenwoordig MBO is. Dat is mijn punt helemaal niet. Mijn enige bezwaar is het gebruik van het word student voor opleidingen die zo wezenlijk anders zijn. De opleidingen zou ik ook niet simpel willen noemen, dat zijn ze voor degenen die ze volgen ook niet. MBO opleidingen zijn echter wél simpel voor WO studenten, daarom vind ik dat je een MBO student en een WO student niet gelijk kunt schakelen.
Errr..ik heb het niet over mensen die MBO doen, ik ken zat intelligente mensen die MBO doen. Het ging mij om simpele mensen. Ik bedoel: MBO is nog steeds gemiddeld en daar zit -helaas- nog zoooo veel onder. En vuilnismannen hoeven ook niet dom te zijn...quote:Op maandag 9 mei 2005 12:19 schreef kwakveense het volgende:
errr,....ik wil me graag even distantiëren van het blaatverhaal dat Nookl schreef als reactie op mijn post.
Het gaat mij puur om de definitie van wat een student is. Ik voel me persoonlijk niet verheven boven de personen die MBO doen, ik heb vrienden die MBO doen en kan prima met hen omgaan, heb dus geen last van "domme" mensen zoals jij dat noemt. Ik ben ook blij dat er automonteurs zijn, en vuilnismannen etc. Mijn vader heeft nota bene (nadat hij de HBS niet afmaakte) een amachtsopleiding gedaan dei tegenwoordig MBO is. Dat is mijn punt helemaal niet. Mijn enige bezwaar is het gebruik van het word student voor opleidingen die zo wezenlijk anders zijn. De opleidingen zou ik ook niet simpel willen noemen, dat zijn ze voor degenen die ze volgen ook niet. MBO opleidingen zijn echter wél simpel voor WO studenten, daarom vind ik dat je een MBO student en een WO student niet gelijk kunt schakelen.
Waarom zeg je "helaas nog zoooo veel onder". Het woord helaas is een beetje raar hier. Het is vrij zinloos om vuilnismannen een wo opleiding te geven. Daarom zijn er dus lagere opleidingen dan mbo (noodzakelijk). Of wou jij iedereen in NL op z'n minst vwo niveau af laten ronden en ze daarna maar laten zien wat ze gaan worden? Dat is niet mogelijk omdat niet iedereen goed kan leren en niet mogelijk omdat je daarmee ons land naar de knoppen helpt.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:26 schreef Nookl het volgende:
[..]
Errr..ik heb het niet over mensen die MBO doen, ik ken zat intelligente mensen die MBO doen. Het ging mij om simpele mensen. Ik bedoel: MBO is nog steeds gemiddeld en daar zit -helaas- nog zoooo veel onder. En vuilnismannen hoeven ook niet dom te zijn...
Bovendien, als iedereen hoog opgeleid is is er lang geen genoeg werk, dus ben blij dat niet iedereen HBO/WO doet!quote:Op maandag 9 mei 2005 15:22 schreef Nietmachine het volgende:
[..]
Waarom zeg je "helaas nog zoooo veel onder". Het woord helaas is een beetje raar hier. Het is vrij zinloos om vuilnismannen een wo opleiding te geven. Daarom zijn er dus lagere opleidingen dan mbo (noodzakelijk). Of wou jij iedereen in NL op z'n minst vwo niveau af laten ronden en ze daarna maar laten zien wat ze gaan worden? Dat is niet mogelijk omdat niet iedereen goed kan leren en niet mogelijk omdat je daarmee ons land naar de knoppen helpt.
Ik erger me in dit topic dood aan mensen die zo laag doen over mensen die geen hbo of uni doen/gedaan hebben. Mensen schijnen er maar niet van doordrongen te kunnen worden dat die mensen ook keihard nodig zijn.
Ik zit verspreid over meerdere jaren, en het tweede jaar is een intens grote zooi terwijl het eerste jaar betrekkelijk rustig is. Echt een enorm contrast.quote:Op maandag 9 mei 2005 21:50 schreef mechatronics het volgende:
Ik liep vandaag langs een college van zoveelstejaars intressante studie HBO, het leek wel een kleuterklas
*offtopic*quote:Op maandag 9 mei 2005 21:50 schreef mechatronics het volgende:
Ik liep vandaag langs een college van zoveelstejaars intressante studie HBO, het leek wel een kleuterklas
Technische bedrijfskunde, htsquote:Op maandag 9 mei 2005 21:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
*offtopic*
Welke studie was dat?
/offtopic
ik snap nog steeds niet wat ze uberhaubt technisch vinden aan bedrijfskundequote:
Dat leer je op die opleidingquote:Op maandag 9 mei 2005 23:04 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ik snap nog steeds niet wat ze uberhaubt technisch vinden aan bedrijfskunde
Klopt, ik heb dit jaar hbo gedaan en ga volgend jaar als alles goed gaat om de reden die jij noemt naar de uni.quote:Op maandag 25 april 2005 12:15 schreef jeloo het volgende:
Ik vraag mij nu al geruime tijd af waarom er zo'n groot verschil is tussen mensen
die aan een hogeschool studeren en mensen die aan de universiteit studeren.
Hier bedoel ik niets qua verstand intelligentie oid, maar qua levenstijl. Het valt mij
op dat er bij de groep mensen die aan het hbo studeren een soort van twee-
deling is. Er is een deel van de hbo'ers die actief deelnemen aan het studenten-
leven, dwz ze wonen op kamers en zijn eventueel (actief)lid van een vereniging.
Maar het, naar mijn gevoel, grootste deel van de hbo'ers woont nog bij hun
ouders doen niet actief mee aan het studenten leven en pendelen elke dag toch
vaak een uur heen en weer. Bij het wo echter durf ik wel te stellen dat 90%
van de studenten op kamers woont in de betreffende stad. En dus actief
student is.
Nou is mijn vraag dus, waarom is er dit grote 'cultuur' verschil tussen wo en hbo?
Het liefst wil ik natuurlijk reacties van hbo'ers die bij hun ouders wonen en dan
waarom ze nog bij hun ouders wonen
Ik zelf ben student aan de RuG en zit regelmatig in de bus met fries sprekend volk
wat dan van de hanze weer naar huis gaat en andersom. Vandaar dat ik het me
zo afvraag
Ik ook!!quote:Op maandag 9 mei 2005 15:22 schreef Nietmachine het volgende:
Ik erger me in dit topic dood aan mensen die zo laag doen over mensen die geen hbo of uni doen/gedaan hebben. Men schijnen er maar niet van doordrongen te kunnen worden dat die mensen ook keihard nodig zijn.
stu·dent (de ~ (m.), ~en)quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:45 schreef kwakveense het volgende:
mja, dat ben ik wel hoormaar dta was geloof ik/hoop ik wel duidelijk nu....
mijn vader heeft ambachts opleiding gedaan en is steenhouwer, mijn moeder is net als hij ook na 4 jaar van de hbs verdwenen en heeft kleuterkweekschool gedaan (allebei nu MBO opleidingen, al bestaat die van mijn moeder niet meer en is t tegenwoordig allemaal PABO--wat zij heeft gedaan is echter geen PABO. Later wel cursussen gevolgd) wat ik bedoel is dat zij allebei nuttig werk doen, sterker nog, veel mensen die écht laag opgeleid zijn (zo laag opgeleid zijn mij ouders nou ook weer niet, als je nagaat dat ze uit '45 en '53 komen) nuttiger zijn voor de samenleving dan ik straks zal zijn als ik gepromoveerd en misschien wel werkloos ben....
en tóch erger ik me aan t woord MBo student...
laten we t maar op een pet-peeve houden...
Niet alles wat in de van dale staat komt overeen met de associatie die het woord in de praktijk oproept. Ja, akkoord, strikt genomen volgens de van dale zijn mbo'ers studenten, maar dan wordt "student" een wel erg brede term. MBO is niet te vergelijken met universiteit. Het begrip "studentenleven" kan je niet echt toepassen op MBO'ers bijvoorbeeld, MBO'ers blijven vaak thuiswonen, organiseren zich niet zoals WO'ers en (to a lesser extent) HBO'ers dat doen, er heerst gewoon een totaal andere mentaliteit die je niet kan vergelijken. Het zijn wel studenten misschien, maar ze lijden geen studentenleven, dat is wat men bedoelt als men zegt dat MBO'ers en (de meeste) HBO'ers geen studenten zijn.quote:Theoretisch gezien zijn het dus inderdaad gewoon studenten. Waarom erger je je er aan? Moet haast wel voortkomen uit een 'ik ben een student, jij niet, want ik werk veel harder', of niet?
HBO is praktischer, het is minder intellectueel dan WO. In die zin is WO dus wel hoger. Ook het salaris van WO'ers is hoger dan dat van HBO'ers, vooral in het begin van hun carriere.quote:Nouja, kortom, ik vind het tussen HBO'ers en WO'ers niet een kwestie van verschil in hoog en laag, het is gewoon anders..
Ik heb op zich mijn eigen mening over het woord studenten nog niet laten vallen, dus ik ben het wel met je eens. (Theoretisch gezien zijn het echter wel studentenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:02 schreef Speth het volgende:
[..]
Niet alles wat in de van dale staat komt overeen met de associatie die het woord in de praktijk oproept. Ja, akkoord, strikt genomen volgens de van dale zijn mbo'ers studenten, maar dan wordt "student" een wel erg brede term. MBO is niet te vergelijken met universiteit. Het begrip "studentenleven" kan je niet echt toepassen op MBO'ers bijvoorbeeld, MBO'ers blijven vaak thuiswonen, organiseren zich niet zoals WO'ers en (to a lesser extent) HBO'ers dat doen, er heerst gewoon een totaal andere mentaliteit die je niet kan vergelijken. Het zijn wel studenten misschien, maar ze lijden geen studentenleven, dat is wat men bedoelt als men zegt dat MBO'ers en (de meeste) HBO'ers geen studenten zijn.
[..]
HBO is praktischer, het is minder intellectueel dan WO. In die zin is WO dus wel hoger. Ook het salaris van WO'ers is hoger dan dat van HBO'ers, vooral in het begin van hun carriere.
jammer dat HBO'ers veel betere kansen hebben op de arbeidsmarktquote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:02 schreef Speth het volgende:
[..]
HBO is praktischer, het is minder intellectueel dan WO. In die zin is WO dus wel hoger. Ook het salaris van WO'ers is hoger dan dat van HBO'ers, vooral in het begin van hun carriere.
Drogreden. In mbo banen heb je aan die theorie weinig en is praktijkervaring essentieel, in wo banen is die theorie essentieel en is die praktijk minder belangrijk.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:36 schreef tha_dus het volgende:
[..]
jammer dat HBO'ers veel betere kansen hebben op de arbeidsmarkt.
en alleen kwa STOF(lees theorie) is het WO hoger dan een MBO.. maar aan alleen theorie heb je zo weinig...![]()
Niet alleen een drogreden, maar ik wil de cijfers wel eens zien die zijn veronderstelling onderbouwen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:42 schreef MouseOver het volgende:
Drogreden. In mbo banen heb je aan die theorie weinig en is praktijkervaring essentieel, in wo banen is die theorie essentieel en is die praktijk minder belangrijk.
Het niveauverschil tussen HBO en WO rechten is anders redelijk groot.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:16 schreef Taurus het volgende:
Theoretisch gezien is het inderdaad een niveauverschil, maar het scheelt gewoon niet zo veel, afgezien van bepaalde namen die je er aan geeft.
check, helemaal waar.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:50 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Het niveauverschil tussen HBO en WO rechten is anders redelijk groot.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:53 schreef tha_dus het volgende:
drogreden?want.. we hebben het over het begrip ' hoger' dat heeft toch niks met intellectueel te maken?
En die stelling die ik zojuist noem... vrienden van me zijn afgestudeerd op WO niveau en zeggen dat allemaal (ook hun collega/studenten).. heb geen cijfers, dus idd mag ik dit niet hardop verkondigen (maar op fok!forum mag (bijna)alles toch?
Deze uitspraak gebruik je om het belang van theorie onderuit te halen. Die theorie is wel degelijk van essentieel belang bij WO banen.quote:maar aan alleen theorie heb je zo weinig
ja maar de praktijk draait het toch wat meer om (vind ik), tis ff lastig uit te leggen. Zou makkelijker gaan in een cafe ofzo:), en ik haal de theorie niet onderuit. ben blij dat er van die slimme jongens bij zitten. maar hoe goed je ook bent in het bedenken van iets..het moet ook gerealiseerd (gemaakt) worden...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:55 schreef MouseOver het volgende:
[..]
[..]
Deze uitspraak gebruik je om het belang van theorie onderuit te halen. Die theorie is wel degelijk van essentieel belang bij WO banen.
Dat is inderdaad een populair misverstand. Er is inderdaad veel vraag naar HBO'ers, maar uit onderzoek van Elsevier blijkt dat hun salarissen nog altijd die van WO'ers niet kunnen bijbenen. Studeer je bijvoorbeeld fiscale economie op HBO niveau, dan kan je rekenen op een baantje waarbij je (al dan niet in een team) belastingformulieren regelt voor mensen. Heb je WO fiscale economie, dan begin je als belastingadviseur, die veel beter betaald krijgen en veel betere perspectieven hebben. Dit wist men mij bij Ernst & Young te vertellen.quote:jammer dat HBO'ers veel betere kansen hebben op de arbeidsmarkt
Het is intellectueler, in mijn ogen is dat hoger, het vereist meer inzicht en creativiteit. Het zijn WO'ers die met nieuwe inzichten en ontwikkelingen komen, HBO'erse handhaven meer.quote:en alleen kwa STOF(lees theorie) is het WO hoger dan een MBO.. maar aan alleen theorie heb je zo weinig...
Ja, nouja, ik kan 't ook alleen maar baseren op mijn eigen studie, dus dat zal ook wel per studie sterk verschillen uiteraard.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:50 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Het niveauverschil tussen HBO en WO rechten is anders redelijk groot.
Bullshitquote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:46 schreef Burn het volgende:
Zet een wereld voor WO`ers en een wereld vol HBO`ers..dan zullen de HBO`ers wel overleven vanwege het praktijk gedeelte. WO`ers kunnen zoveel als ze willen de theorie en hersenen gebruiken, maar zonder de handjes komt de wereld er niet!
Valt mee hoor, heb ik gehoord.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:46 schreef Burn het volgende:
Zet een wereld voor WO`ers en een wereld vol HBO`ers..dan zullen de HBO`ers wel overleven vanwege het praktijk gedeelte. WO`ers kunnen zoveel als ze willen de theorie en hersenen gebruiken, maar zonder de handjes komt de wereld er niet!
Dat wordt nog lachen in de ziekenhuizen van de HBO-wereld. Ik zie het al voor me hoe zo'n HBO-V'er loopt te klunzen als hij een kunstheup probeert te plaatsen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:46 schreef Burn het volgende:
Zet een wereld voor WO`ers en een wereld vol HBO`ers..dan zullen de HBO`ers wel overleven vanwege het praktijk gedeelte. WO`ers kunnen zoveel als ze willen de theorie en hersenen gebruiken, maar zonder de handjes komt de wereld er niet!
En dan ga je de vmbo wereld nog hard missen (neem aan dat die er ook is) want dan heb je geen enkel instrument als chirurg zijnde..quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat wordt nog lachen in de ziekenhuizen van de HBO-wereld. Ik zie het al voor me hoe zo'n HBO-V'er loopt te klunzen als hij een kunstheup probeert te plaatsen.![]()
ehm een chirurg kan ook zelf zn intrumenten pakkenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:10 schreef Noca het volgende:
[..]
En dan ga je de vmbo wereld nog hard missen (neem aan dat die er ook is) want dan heb je geen enkel instrument als chirurg zijnde..
Je snap vast wel wat ik bedoel (het maken ervan bijvoorbeeld)quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:48 schreef jeloo het volgende:
[..]
ehm een chirurg kan ook zelf zn intrumenten pakken
duurt alleen wat langer :p ontwikkelen van instrumenten
gebeurt ook door wo'ers, op de tue is daar een mooie
studie voor
Ik neem zowieso al geen genoegen met "ik studeer". Mijn eerste vraag is dan "Wat studeer je?".quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:52 schreef kwakveense het volgende:
Taurus ik heb eerder in dit topic al gezegd dat "ook al zijn mensen op MBO theoretisch gezien wel studenten omdat ze tertiair onderwijs volgen" ik alsnog het niet leuk vind als ze die term gebruiken, omdat een mbo student zo wezenlijk verschilt van een WO/HBO student qua kennis, kunde maar ook inzicht, dat ik vind dat de term student in het MBO een andere lading dekt en dus niet gebruikt kan worden. Het is appels met peren vergelijken en dus kun je het níet een en dezelfde naam geven.
maar goed, iedereen reageert op iedereen en ik blijf mezelf herhalen, dus ach....
eigenlijk vind ik het gewoon het irritantste dat mensen als je vraagt wat ze doen (gewoon, als je informeel met iemand aan t kletsen bent)en ze zeggen "ik studeer" van alles kunnen bedoelen. van tandheelkunde tot spw....en t is toch wat lastig praten over scriptiestress met iemand die een MBO opleiding doet...niet dat ik niet kan omgaan met MBO-ers, maar t geeft toch een verkeerd idee. Ik ben wel eens lelijk de mist in gegaan toen ik sprak met een jongen die het had over zijn studie. We hadden het over op kamers wonen en toen begon ik over waar hij studeerde "Leiden" oh, aan welke faculteit dan? Nee niet op de uni...Op de hogeschool dan? Nee, ik doe mbo lassen...op zich prima, maar zeg dan gewoon meteen wat je doet ipv. beginnen met "ik studeer"
als t maar niet in rijswijk is, die hebben vet verlies!quote:
Dan snap je dus niet wat het WO inhoudt. Als je denkt dat een universitaire opleiding alleen maar bestaat uit zo veel mogelijk theorie in je hoofd proppen heb je het mis.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:36 schreef tha_dus het volgende:
[..]
jammer dat HBO'ers veel betere kansen hebben op de arbeidsmarkt.
en alleen kwa STOF(lees theorie) is het WO hoger dan een MBO.. maar aan alleen theorie heb je zo weinig...![]()
Hou lekker je mening voor je als je niet weet waar je over praat. Genoeg tijd doorgebracht met lassen, boren, freezen en wat nog meer...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:19 schreef mechatronics het volgende:
[..]
als t maar niet in rijswijk is, die hebben vet verlies!![]()
![]()
en die mogen rustig doorkachelen...
nee, waar ik vandaag eens aan dacht, douw een WO-er eens een stuk metaal in zijn handen, en vraag hem eens wat het is. Hij kan wel leuk een lijstje opbrabelen, maar weet niet hoe het eruit ziet, wat het echt is etc. Dat is een beetje jammer, vind ik dan.
Verder kunnen ze ook amper een machine bedienen, maar dat hoeven ze ook niet.
Och, mij boeit het helemaal niet, de ene MBO-er pakt het sirieuzer aan dan de andere WO-er, en de ene HBO-er doet minder aan zijn studie en is lichter dan een andere MBO-studie.
Het gaat er uiteindelijk om dat je je klaar stoomt voor de rest van je leven, klaar
denk je wel na over wat je zegt?!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:36 schreef tha_dus het volgende:
en alleen kwa STOF(lees theorie) is het WO hoger dan een MBO.. maar aan alleen theorie heb je zo weinig...![]()
genoeg tijd aan lassen, lees ik dat als 2 uur per week, 3 jaar lang? (1 jaar stage) en totale werkplaatsuren van iets richting de 20 uur per week, 3 jaar lang?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Hou lekker je mening voor je als je niet weet waar je over praat. Genoeg tijd doorgebracht met lassen, boren, freezen en wat nog meer...
Nee natuurlijk niet, snugger. Dan had ik een opleiding tot lasser moeten doen, niet? Maar ik vind een WO waar je in ieder geval nog regelmatig tijd aan dit soort dingen besteeds vrij praktisch, of niet? Ik leer er in ieder geval genoeg van...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:07 schreef mechatronics het volgende:
[..]
genoeg tijd aan lassen, lees ik dat als 2 uur per week, 3 jaar lang? (1 jaar stage) en totale werkplaatsuren van iets richting de 20 uur per week, 3 jaar lang?
genoeg gebashed en geflamed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |