mij wordt altijd verteld dat als je verliefd bent er geen verkeerde dingen gezegd kunnen wordenquote:Op maandag 25 april 2005 10:19 schreef Bensel het volgende:
De laatste tijd heb ik ok een probleem met verliefdheid.. ik ken iemand nu al een paar jaar.. Nooit wat van gemerkt, totdat ik een 'tip' kreeg van iemand. Toen viel het me op hoeveel ze dicht bij me kwam (bijv, bij etentjes van schoolorkest kwam ze steevast naast me zitten). Op een dag kwam ik haar tegen in de trein, en ging zse heel enthousiast naast me zitten tegen me praten ed.. toen wist ik zeker dat ze wat met me wilde.. ik wist echter niet wat ik er mee aan moest, en toen heb ik haar dus maar om MSN gevraagd... gekregen uiteraard, en een aantal dagen later heb ik haar via MSN uitgevraagd. (handige tip trouwens: als je over MSN iemand uitwilt vragen, doe dan het volgende gesprek na: Ik: nog wat leuks gedaan? ZIjn: ja of nee, bla bla. Ik: Zin om nog wat leuks te gaan doen? (met mij?)). na 2 dates begon ik toch wat voor haar te voelen. Toen ik daar echter voor uitkwam, wou ze liever niet verder. Het lag niet aan mij, maar ze wou niet. Ze wou wel in elk geval bevriend blijven. Later hoorde ik via een vriendin van haar dat het haar te snel ging. Goed.. sindsdien heb ik al een hele tijd een gesprek met haar willen hebben, maar is ze behoorlijk onbereikbaar (is niet op MSN, reageert niet op meel, telefoon staat uit, huistelefoon helpt niet, want ze is nooit thuis).Het probleem is dus dat ze heel erg druk is (ze lijkt in dat opzicht veel op mij) Enige manier waarop ik haar kan bereiken is op schoolorklest, en dan heel vluchtig. Nu is het me dus gelukt om af te spreken om na een repetitie wat te gaan drinken/praten.. Nu wil ik vragen hoe het nou precies zit, aangezien ik het gevoel krijg dat ze me ontloopt enz, maar ik weet niet echt hoe ik dat duidelijk kan maken, zonder weer allerlei verkeerd dingen te zeggen/doen..
Ik denk niet dat die grens er hoeft te zijn. Je kunt gelukkig zijn door tevreden te zijn met wat je hebt. Dat betekent natuurlijk niet dat je achterover moet gaan hangen en niets doen!! Sommige problemen kun je echter niet in 5 minuten oplossen. In dat geval is het beter om er in te berusten, en het verder te negeren.quote:Op maandag 25 april 2005 10:21 schreef Blinky het volgende:
[..]
Maar ook dat kun je doortrekken: als ik geen geld meer heb om eten te kopen, kan ik altijd nog bij vrienden terecht de eerste tijd en als dat te lang gaat duren kan ik altijd terug naar mijn ouders. Dan kun je denken: ach, ik ben nog altijd gezond en gezondheid gaat boven alles...
Zo kun je alles wel relativeren. Er is een grens vind ik.
Zekersquote:Op maandag 25 april 2005 10:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
maar als je daar tevreden over bent is er toch niets aan de hand
Een zelfbeeld is meestal gebaseerd op wat je was, en niet op wat je bent. Een rotvraag vind ik ook altijd "Wat voor persoon ben je?". Ik geef er ook eigenlijk nooit antwoord op. Ik merk aan mezelf ook wel dat ik de laatste tijd erg soft ben geworden, maar ik kan er blijkbaar mee leven en ben er tevreden mee. Als mens verander je voortdurend.quote:Op maandag 25 april 2005 10:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zekers
Ik vraag me alleen af of mijn beeld van mezelf wel juist is of dat ik misschien de laatste tijd weer softer geworden ben
Die grens maak je zelf. Er zijn immers mensen die perfect gelukkig zijn zonder enig bezit, ik ken mensen zat die een heel leuk bestaan van de bijstand hebben, het zijn juist je zelf-opgelegde beperkingen die je ongelukkig maken.quote:Op maandag 25 april 2005 10:21 schreef Blinky het volgende:
[..]
Maar ook dat kun je doortrekken: als ik geen geld meer heb om eten te kopen, kan ik altijd nog bij vrienden terecht de eerste tijd en als dat te lang gaat duren kan ik altijd terug naar mijn ouders. Dan kun je denken: ach, ik ben nog altijd gezond en gezondheid gaat boven alles...
Zo kun je alles wel relativeren. Er is een grens vind ik.
Niet elke mens is denk ik op dit gebied gelijk. Sommige mensen hebben veel meer anderen nodig dan andere mensen.quote:Op maandag 25 april 2005 10:27 schreef Bensel het volgende:
Als ik sommige mensen binnen een maand met 2 meiden rond zie lopen heb ik echt zo iets van: hoe doen ze dat in godsnaam.. ik ben minstens een maand nodig om opok maar iets in de buurt te komen van iemand die ik leuk vind.. laat staan dat ik ze al 'tot de mijne' heb gemaakt
Dat je voortdurend verandert ben ik mee bekendquote:Op maandag 25 april 2005 10:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een zelfbeeld is meestal gebaseerd op wat je was, en niet op wat je bent. Een rotvraag vind ik ook altijd "Wat voor persoon ben je?". Ik geef er ook eigenlijk nooit antwoord op. Ik merk aan mezelf ook wel dat ik de laatste tijd erg soft ben geworden, maar ik kan er blijkbaar mee leven en ben er tevreden mee. Als mens verander je voortdurend.
mja, hoe weet jij of je deze al dan niet bent misgelopen ?quote:Op maandag 25 april 2005 10:21 schreef miss_sly het volgende:
het feit dat ik kan denken dat er een ware liefde rondloopt die je kunt mislopen, maakt me volgens mij al een emotionele romanticus
waarom daaraan twijfelen als je tevreden bent ?quote:Zelf vind ik doorgaans dat ik een redelijke balans heb gevonden, maar als ik dit zo lees, twijfel ik daaraan
Ik weet niet.. Ik heb er zelf niet zo'n probleem mee. Ik vind het niet erg om soft te zijn. Soms is het onhandig, maar hard en cynisch zijn werkt ook niet altijd handig. Elk voordeel heeft zijn nadeel zou ik haast zeggen.quote:Op maandag 25 april 2005 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat je voortdurend verandert ben ik mee bekend
Het zit 'em toch in dat softe; ik wil eigenlijk helemaal niet soft zijn. Dat is niet handig, vind ik. Maar ik wil ook geen harde, cynische vrouw zijn die niet gelooft in verliefdheid, liefde, gevoelens, enz.
Inderdaad, en ben je het er mee eens?quote:Wat voor persoon ben je? Dat is wel een leuke vraag, op zich. En deze vraag over deze persoon dan ook voorleggen aan anderen: hoe zien zij de persoon in kwestie. Leuke verschillen kom je dan tegen
vl = sqrt(m**2 + v**2)* a(v)*f(v)/p(v)quote:Op maandag 25 april 2005 10:22 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mij wordt altijd verteld dat als je verliefd bent er geen verkeerde dingen gezegd kunnen worden
het bovenstaande verhaal komt op mij niet als brandende liefde over, maar de aanhouder wint (althans in films)
het lijkt hier nu wel heer erg op R&P
Vandaar ook dat ik de emotionele risico's van een verliefdheid en relatie de moeite waard vind: je kunt dan in ieder geval uitsluiten dat iemand de ware wasquote:Op maandag 25 april 2005 10:29 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, hoe weet jij of je deze al dan niet bent misgelopen ?je kunt hoogstens in goede tidjen denken dat je hem hebt gevonden en in slechte tijden denken dat je te vroeg hebt toegehapt en had moeten wachten op jouw prins op het witte paard
Goede vraag.quote:waarom daaraan twijfelen als je tevreden bent ?
Tis net als met eenden die je aan het voeren bent. Eerst komen ze op je af rennen en naarmate ze dichterbij komen worden ze ook steeds banger. Op een gegeven moment rennen ze dus ook terug. Dit gaat dan een tijdje heen en weer (stomme beesten). Ik denk dat bij haar de angst voor de volgende stap wat aan de grote kant is.quote:Op maandag 25 april 2005 10:27 schreef Bensel het volgende:
dat is het vreemde.. in het begin leek ze echt verliefd, maar nu ben ik dus niet zeker meer. En daar komt bij dat ik dus ondertussen ook niet meer weet wat ik wil.. ik vind haar nog steeds leuk, en ik hoop ook dat het wat word.. maar toch.. NOu ja.. ik wacht eerst komende vrijdag af..
Brutaal en spontaan zijn werkte wel erg goed voor mij.quote:het rare is bij mij dat dit soort dingen altijd van die langdurige affaires worden bij mij... en daar heb ik weinig zin aan. Als ik sommige mensen binnen een maand met 2 meiden rond zie lopen heb ik echt zo iets van: hoe doen ze dat in godsnaam.. ik ben minstens een maand nodig om opok maar iets in de buurt te komen van iemand die ik leuk vind.. laat staan dat ik ze al 'tot de mijne' heb gemaakt
0.81quote:Op maandag 25 april 2005 10:32 schreef SingleCoil het volgende:
vl = sqrt(m**2 + v**2)* a(v)*f(v)/p(v)
vl = verliefdheid
m = mannelijke feromonenuitstoot
v = vrouwlijk feromonenuitstoot
a(v) = aantrekkelijkheid van de vrouw (op de schaal van SingeCoil, die is vrij stijl)
f(v) = fuckability factor van de vrouw
p(v) = preutsheidsfactor
Ik heb iets nodig in het leven waar ik naartoe wil werken: een betere baan, een studie, een liefde... ik ben constant bezig om te investeren in een betere toekomst voor mezelf. Die drive heb ik nodig om het bijltje er niet bij neer te gooien, om te leven. Ik zou doodongelukkig worden met dag in dag uit hetzelfde. Als ik geen cursus kan doen om iets bij te leren, daar word ik ongelukkig van. ik wil constant het idee hebben dat ik aan het werk ben (dat kan ook iets voor mezelf zijn: een filosofische leer bestuderen en de punten eruit halen die belagrijk voor mij (kunnen) zijn).quote:Op maandag 25 april 2005 10:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die grens er hoeft te zijn. Je kunt gelukkig zijn door tevreden te zijn met wat je hebt. Dat betekent natuurlijk niet dat je achterover moet gaan hangen en niets doen!! Sommige problemen kun je echter niet in 5 minuten oplossen. In dat geval is het beter om er in te berusten, en het verder te negeren.
In mijn ogen kun je iedereen de ware noemen zolang het leuk en gezellig is. wat doet de ware met je ? is die beter in bed ? heeft die toevallig meer interesses die overeenkomen met die van jou ? betere feromonen ? is er een link tussen jou en de ware die vanaf de geboorte er al is ? is dit iets wat (door God) zo bedoelt is ?quote:Op maandag 25 april 2005 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik de emotionele risico's van een verliefdheid en relatie de moeite waard vind: je kunt dan in ieder geval uitsluiten dat iemand de ware wasJe loopt hem dan niet mis en kunt hem uiteindelijk op zijn ezeltje de laan uitsturen als ie het niet was
[..]
ik kan wat deze vraaag betreft overigens alleen voor mezelf spreken. soms denk ik dat ik tevreden ben, soms denk ik dat ik ontevreden ben. de éne keer wil je een relatie, de andere keer ben je blij dat je alleen bent. GTSTquote:Goede vraag.
Laat me daar eventjes over nadenken
Zo'n idee heb ik ook. Daarom wil ik ook met haar praten, om die angst (mocht die aanwezig zijn) weg te kunnen nemen.quote:Op maandag 25 april 2005 10:34 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Tis net als met eenden die je aan het voeren bent. Eerst komen ze op je af rennen en naarmate ze dichterbij komen worden ze ook steeds banger. Op een gegeven moment rennen ze dus ook terug. Dit gaat dan een tijdje heen en weer (stomme beesten). Ik denk dat bij haar de angst voor de volgende stap wat aan de grote kant is.
[..]
IOk ben de laatste tijd ook wat directer geworden.. maar ik wacht nu eerst deze affaire afquote:Brutaal en spontaan zijn werkte wel erg goed voor mij.
Wat het voor mij was, was het gevoel dat alles op dat moment klopte. Ik kreeg ook een rust over me heen, alsof alles toch op zijn pootjes terecht kwam. Ik was ervan overtuigd dat je dat maar bij 1 persoon kon hebben.quote:Op maandag 25 april 2005 10:39 schreef het_fokschaap het volgende:
In mijn ogen kun je iedereen de ware noemen zolang het leuk en gezellig is. wat doet de ware met je ? is die beter in bed ? heeft die toevallig meer interesses die overeenkomen met die van jou ? betere feromonen ? is er een link tussen jou en de ware die vanaf de geboorte er al is ? is dit iets wat (door God) zo bedoelt is ?
dat is onderdeel van de roes van verliefdheid (denk ik)quote:Op maandag 25 april 2005 10:42 schreef Blinky het volgende:
Ik was ervan overtuigd dat je dat maar bij 1 persoon kon hebben.
En de felheid waarmee ik het me besefte, vanaf de eerste seconde dat ik hem zag.quote:Op maandag 25 april 2005 10:44 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat is onderdeel van de roes van verliefdheid (denk ik)
Ik heb dat ook. Ik zit echter momenteel in een financieel lastige situatie en heb een "psychische stoornis". Die problemen zijn geen problemen die even snel op te lossen zijn. Natuurlijk werk ik aan een oplossing voor die problemen, maar daar kan ik niet meer doen dan mogelijk is. Zoals ik dagelijks leef sta ik er zo min mogelijk bij stil dat ik die "problemen" heb, en negeer ik dit verder. Ik wil in het "nu" ook prettig kunnen leven, ik wil me niet alleen focussen op "straks".quote:Op maandag 25 april 2005 10:39 schreef Blinky het volgende:
[..]
Ik heb iets nodig in het leven waar ik naartoe wil werken: een betere baan, een studie, een liefde... ik ben constant bezig om te investeren in een betere toekomst voor mezelf. Die drive heb ik nodig om het bijltje er niet bij neer te gooien, om te leven.
Dat is wat ik het moeilijkste vind aan de situatie zoals die nu is. Ik ben toe aan iets nieuws, maar ik kan niet gewoon een klein risicootje nemen, omdat de consequenties gigantisch groot zijn wanneer het "verkeerd" loopt. Ik zal nu voorzichtig moeten zijn met vernieuwing, maar dat is ook als een uitdaging te zien.quote:Ik zou doodongelukkig worden met dag in dag uit hetzelfde. Als ik geen cursus kan doen om iets bij te leren, daar word ik ongelukkig van.
Ik zit dus in dergelijke situaties die nog minimaal anderhalf jaar duren voordat er een "oplossing" is. Ik probeer er in te berusten dat het zo lang duurt, omdat ik er verder toch niets aan te veranderen is zoals de situatie nu ligt.quote:ik wil constant het idee hebben dat ik aan het werk ben (dat kan ook iets voor mezelf zijn: een filosofische leer bestuderen en de punten eruit halen die belagrijk voor mij (kunnen) zijn).
Ergens in berusten? Dat kan wel eens anderhalf jaar duren leert mijn ervaring.
het is mooi om dergelijke zaken te kunnen koppelen aan je relatie. het werkt mee aan de mythologisering van het "wij" gevoel. dat is weer goed voor het samen opvoeden van de kinderen. al werkt deze mythologisering niet in veel gevallenquote:Op maandag 25 april 2005 10:48 schreef Blinky het volgende:
[..]
En de felheid waarmee ik het me besefte, vanaf de eerste seconde dat ik hem zag.
Ik heb een zekere rust gevonden. Dat is voor mij heel watquote:Op maandag 25 april 2005 10:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
In mijn ogen kun je iedereen de ware noemen zolang het leuk en gezellig is. wat doet de ware met je ? is die beter in bed ? heeft die toevallig meer interesses die overeenkomen met die van jou ? betere feromonen ? is er een link tussen jou en de ware die vanaf de geboorte er al is ? is dit iets wat (door God) zo bedoelt is ?
Dat herken ik wel. Ik ben een moeilijk mens, daaar twijfel ik dan weer niet aanquote:ik kan wat deze vraaag betreft overigens alleen voor mezelf spreken. soms denk ik dat ik tevreden ben, soms denk ik dat ik ontevreden ben. de éne keer wil je een relatie, de andere keer ben je blij dat je alleen bent. GTST
Kun je 'mythologisering van het wij-gevoel'nader toelichten?quote:Op maandag 25 april 2005 10:50 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het is mooi om dergelijke zaken te kunnen koppelen aan je relatie. het werkt mee aan de mythologisering van het "wij" gevoel. dat is weer goed voor het samen opvoeden van de kinderen. al werkt deze mythologisering niet in veel gevallen
al lijkt me dat ook niet echt handig om kinderen mee op te voeden
De Fransen hebben de uitdrukking ' tomber amoureux' (verliefd vallen ipv verliefd worden). Het leek mji een negatieve benadering van het gevoel van wat het weergeeft. (Ze zeggen namelijk ookquote:Op maandag 25 april 2005 10:48 schreef Blinky het volgende:
[..]
En de felheid waarmee ik het me besefte, vanaf de eerste seconde dat ik hem zag.
dat je voor elkaar bestemd bent, het lot. wij samen tegen de rest van de wereld. we blijven altijd bij elkaar, al worden we meer dan 100 jaar.quote:Op maandag 25 april 2005 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kun je 'mythologisering van het wij-gevoel'nader toelichten?
Helaas gaat het om de relatie die er nu niet meer is, maar ik weet nog heel goed hoe het voelde. Dat maakt het zo moeilijk voor verdere relaties. Het is een gevoel dat je steeds blijft vergelijken en dat zou je juist niet moeten doen.quote:Op maandag 25 april 2005 10:50 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het is mooi om dergelijke zaken te kunnen koppelen aan je relatie.
In het Engels ook "falling in love".quote:Op maandag 25 april 2005 10:54 schreef Blinky het volgende:
[..]
De Fransen hebben de uitdrukking ' tomber amoureux' (verliefd vallen ipv verliefd worden).
Echt negatief vind ik het niet klinken, het geeft eerder aan dat het iets is wat gebeurt dan dat het een keuze is ...quote:Het leek mji een negatieve benadering van het gevoel van wat het weergeeft. (Ze zeggen namelijk ook
'tomber malade': ziek 'vallen') Maar uiteindelijk kan het ook heerlijk zijn om je te laten vallen en je volledig te laten meeslepen in dat gevoel.
En vooral: onze liefde overwint allesquote:Op maandag 25 april 2005 10:57 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat je voor elkaar bestemd bent, het lot. wij samen tegen de rest van de wereld. we blijven altijd bij elkaar, al worden we meer dan 100 jaar.
Juist... het ' het overvalt-me-en-ik-kan-er-niks-aan-doen-al-zou-ik-het-willen' gevoelquote:Op maandag 25 april 2005 10:58 schreef Alicey het volgende:
Echt negatief vind ik het niet klinken, het geeft eerder aan dat het iets is wat gebeurt dan dat het een keuze is ...
Daar geloof ik dan weer niet in. Tenminste, wel dat het mogelijk is om bij elkaar te blijven, maar niet al die andere onzin (in mijn ogen dan) die je erbij hebt gezetquote:Op maandag 25 april 2005 10:57 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat je voor elkaar bestemd bent, het lot. wij samen tegen de rest van de wereld. we blijven altijd bij elkaar, al worden we meer dan 100 jaar.
horoscopen zijn opeens belangrijk als blijkt dat jullie goed bij elkaar passen. die zonsondergang op dat specifiek moment, die bloem...bla bla bla bla
inderdaad. terwijl achteraf blijkt dat er toch onoverkomelijke problemen zijn.quote:Op maandag 25 april 2005 10:58 schreef Blinky het volgende:
[..]
En vooral: onze liefde overwint alles
Vooral van die mensen die denken dat de liefde dat dan ook automatisch maar doet, en dat ze daar zelf niets meer aan toe hoeven te voegenquote:Op maandag 25 april 2005 10:58 schreef Blinky het volgende:
[..]
En vooral: onze liefde overwint alles
quote:Op maandag 25 april 2005 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar geloof ik dan weer niet in. Tenminste, wel dat het mogelijk is om bij elkaar te blijven, maar niet al die andere onzin (in mijn ogen dan) die je erbij hebt gezet
Dat is ook hooguit gedrag om jezelf te verzekeren.quote:Op maandag 25 april 2005 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar geloof ik dan weer niet in. Tenminste, wel dat het mogelijk is om bij elkaar te blijven, maar niet al die andere onzin (in mijn ogen dan) die je erbij hebt gezet
Is dat dan de verliefdheid die blind maakt? Of gemakzucht?quote:Op maandag 25 april 2005 11:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vooral van die mensen die denken dat de liefde dat dan ook automatisch maar doet, en dat ze daar zelf niets meer aan toe hoeven te voegen
Ik denk dat daar liefde voor je partner voor nodig is, maar dat het een rationele afweging is. Bovendien denk ik niet dat je nu al kunt stellen dat je altijd samen kunt blijven. Je kunt hooguit de bedoeling hebben en daar naar handelen. Wat er uiteindelijk werkelijk gebeurt door de jaren heen,kan alleen de tijd uitwijzen. En daarnaast denk ik dat een goede relatie alleen goed blijft als je deze onderhoudt.quote:Op maandag 25 april 2005 11:01 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mooi. dan ben je niet te soft in in ieder geval in mijn ogen (wat dat dan ook voor waarde heeft). geloof je dat dat bij elkaar blijven gebaseerd is op de eeuwigdurende liefde of een rationele afweging die je moet blijven maken in je leven ? (wat wil ik ?)
Ik vrees in heel veel gevallen gemakzuchtquote:Op maandag 25 april 2005 11:05 schreef Blinky het volgende:
[..]
Is dat dan de verliefdheid die blind maakt? Of gemakzucht?
okquote:Op maandag 25 april 2005 11:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat daar liefde voor je partner voor nodig is, maar dat het een rationele afweging is. Bovendien denk ik niet dat je nu al kunt stellen dat je altijd samen kunt blijven. Je kunt hooguit de bedoeling hebben en daar naar handelen. Wat er uiteindelijk werkelijk gebeurt door de jaren heen,kan alleen de tijd uitwijzen. En daarnaast denk ik dat een goede relatie alleen goed blijft als je deze onderhoudt.
Ik ben dus ook tegen trouwen; tenminste, tegen de belofte die je daarin moet afleggen dat je de rest van je leven tot de dood jullie scheidt, bij elkaar blijft en voor elkaar zult zorgen. Wat een onzin, zo'n belofte kun je niet maken. Je hebt te weinig overzicht over die lange periode om zo'n belofte te maken!
Ow ja, ik vind dat dan weer weinig met 'soft' te maken hebben, maar meer met realiteitszin
Zo heb ik ook grote vraagtekens bij mensen die menen dat bij liefde bepaalde acties "horen".quote:Op maandag 25 april 2005 11:05 schreef Blinky het volgende:
[..]
Is dat dan de verliefdheid die blind maakt? Of gemakzucht?
Ow, ik zou op zich best trouwen, maar ik zou wel zelf een tekst opstellen en de belofte zou ik niet zo uitsprekenquote:Op maandag 25 april 2005 11:08 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ok
ik denk dat je helemaal gelijk hebt met bovenstaande !
mijn broer gaat volgende week trouwen en ik ben getuige
Dat is een van de dingen die ik tegen trouwen heb inderdaad. Je maakt een belofte, terwijl die belofte niet nodig zou moeten zijn. Het proberen er van zonder te beloven is genoeg, en een scheiding kan aardig wat ellende opleveren doordat partners vaak elkaar proberen dwars te liggen tijdens (en niet zelden ver na) een scheiding.quote:Op maandag 25 april 2005 11:05 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben dus ook tegen trouwen; tenminste, tegen de belofte die je daarin moet afleggen dat je de rest van je leven tot de dood jullie scheidt, bij elkaar blijft en voor elkaar zult zorgen. Wat een onzin, zo'n belofte kun je niet maken. Je hebt te weinig overzicht over die lange periode om zo'n belofte te maken!
Ow ja, ik vind dat dan weer weinig met 'soft' te maken hebben, maar meer met realiteitszin
ik was ook getuige bij een vriend van me, en tja...ik moet een handtekening zetten. het heeft voor mij geen grote waarde, maar vind het best even grappig. ik vraag me alleen wel af of ik dit in deze bewoordingen zou (moeten) zeggen tegen de gene die gaat trouwen.quote:Op maandag 25 april 2005 11:11 schreef miss_sly het volgende:
Wat vind je er van om getuige te zijn? Geloof jij in het huwelijk?
Tuurlijk, als je een rijke vent aan de haak slaat; vastleggen die handel!quote:Op maandag 25 april 2005 11:13 schreef Alicey het volgende:
Hetgeen overigens niet wegneemt dat ik misschien ook ooit nog wel trouw.
misschien moet ik die nog even opnemen in mn A-B-C'tje voor op de receptiequote:Op maandag 25 april 2005 11:12 schreef Doffy het volgende:
'Huwelijk' rijmt niet voor niets op 'gruwelijk'
LOLquote:Op maandag 25 april 2005 11:14 schreef Doffy het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je een rijke vent aan de haak slaat; vastleggen die handel!![]()
quote:Op maandag 25 april 2005 11:15 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien moet ik die nog even opnemen in mn A-B-C'tje voor op de receptie
Ik kan me ontzettend storen aan de manier waarop mensen kunnen reageren als hun partner er een punt achter wil zetten. Natuurlijk is dat pijnlijk en verdrietig als dat niet is wat die persoon zou willen, maar ze kunnen het toch met een beetje waardigheid accepteren en afhandelen?quote:Op maandag 25 april 2005 11:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is een van de dingen die ik tegen trouwen heb inderdaad. Je maakt een belofte, terwijl die belofte niet nodig zou moeten zijn. Het proberen er van zonder te beloven is genoeg, en een scheiding kan aardig wat ellende opleveren doordat partners vaak elkaar proberen dwars te liggen tijdens (en niet zelden ver na) een scheiding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |