WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
En dat is ook weer niet vreemd. Risico's nemen is iets wat je wel moet doen wanneer je de mogelijke consequenties er van ook kunt "handlen".quote:Op maandag 25 april 2005 09:38 schreef Blinky het volgende:
Bij mij niet zo zeer. Omdat ik een tijdje van slag ben geweest zocht ik vooral de regelmaat weer op.
Hmm het gebeurde dus eigenlijk min of meer op een moment dat je regelmaat "nodig" had? Dan is het inderdaad een nog groter risico, omdat je makkelijk jezelf verliest als het niet goed gaat..quote:En dat ging prima, hoewel anderen het als 'saai' zouden bestempelen. Voor mij was het een zekerheid die ik op dat moment nodig had en die regelmaat en zekerheid slaat weg als je verliefd wordt. Opeens wil iemand dat je bij hem bent, je wordt gebeld omdat iemand simpelweg alleen even je stem wilde horen. Je krijgt een cadeautje. Niet dat ik dat als vervelend ervaarde, verre van zelfs, maar het is iets anders dan de regelmaat die ik weer even gewend was en dat was even lastig om weer om te schakelen.
Al doende leert men zichzelf te kennen.quote:Precies! Dat is iets wat me in mijn vorige relaties wel is overkomen. Ik denk dat ik daarin heel makkelijk beinvloedbaar was. Nu ik dat inzie kan ik daar ook beter op inspringen.
Misschien houden we uiteindelijk een paar vaste WFL'ers er aan over. Echt gek is het niet, want verliefdheid is iets waar iedereen (behalve ik ) vroeg of laat mee te maken krijgt, en wat denk ik voor bijna iedereen mysterieus is.quote:Op maandag 25 april 2005 09:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De topictitel lokt wel een hoop nieuwe mensen naar de WFL slowchat zeg!
) vroeg of laat mee te maken krijgt, en wat denk ik voor bijna iedereen mysterieus is. 
Je bent er in ieder geval achter dat het niet Mr. Right was!quote:Op maandag 25 april 2005 09:43 schreef Blinky het volgende:
[..]
Degene om wie ik anderhalf jaar verdrietig was, had ik het gevoel dat het 'Mr Right' was en dat heb ik nog heel lang gedacht. Maar iemand kan niet de ware voor je zijn als jij dat niet voor hem bent. Dat duurde echter even voor ik dat doorhad. Ik heb er echter de tijd voor genomen en dankzij die tijd alleen met héél veel nadenken en dingen op een rijtje zetten kan ik zeggen dat ik er nu veel positiever tegenover sta en mezelf beter kan wapenen tegen een volgende verliefdheid (in de postieve zin van het woord ).
Als je je die verliefdheid niet had toegestaan en het niet had geprobeerd met deze mogelijke Mr. Right, had je niet geweten dat hij dat niet was. Wellicht had je dan nog jarenlang (of zelfs straks in je kamertje in het bejaardenhuis achter de geraniums) weemoedig zitten peinzen of het met hem misschien wel fantastisch geweest was voor de rest van je leven
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
!quote:Op maandag 25 april 2005 09:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nieuw beleid van WFL: breder publiek trekken. Binnenkort openen we ook topics over bloemschikken
!
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Niks niet mysterieus. Feromonen en hormonen, that's all folks.quote:Op maandag 25 april 2005 09:47 schreef Alicey het volgende:
Misschien houden we uiteindelijk een paar vaste WFL'ers er aan over. Echt gek is het niet, want verliefdheid is iets waar iedereen (behalve ik ) vroeg of laat mee te maken krijgt, en wat denk ik voor bijna iedereen mysterieus is.
Het lullige is dat HIV juist op het vermogen van je lichaam om "wat te kunnen hebben" werkt.quote:Op maandag 25 april 2005 09:44 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Te late behandeling, veels te laat
Het was een eigenwijs stuk vreten die dacht dat het allemaal vanzelf wel weer goed zou komen.
Zijn lichaam kon wel wat hebben.
De geest is sterker dan het lichaam was een van zijn leuzen.
(Maar je mag af en toe het lichaam wel een handje helpen)
Inderdaad. Maar iets mysterieus is natuurlijk veel romantischerquote:Op maandag 25 april 2005 09:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niks niet mysterieus. Feromonen en hormonen, that's all folks.
Uiteindelijk is het hele menselijke gedrag daar van afhankelijk, maar dat neemt niet weg dat je, vooral bij je eigen gedrag, geneigd bent te denken dat je daar boven kunt staan.quote:Op maandag 25 april 2005 09:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niks niet mysterieus. Feromonen en hormonen, that's all folks.
Ja, als een man tegen mij zegt: "Jouw feromonen zorgen ervoor dat de hormonen mij door het lijf gieren", dan is dat niet romantisch. Maar eigenlijk zou ik het wel oké vinden als iemand dat zou zeggen.quote:Op maandag 25 april 2005 09:49 schreef het_fokschaap het volgende:
Inderdaad. Maar iets mysterieus is natuurlijk veel romantischer
Ik zie liever realiteit dan alles door de roze bril...quote:Op maandag 25 april 2005 09:49 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar iets mysterieus is natuurlijk veel romantischer
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Spijt hebben van iets dat je niet gedaan hebt is imo inderdaad veel erger dan spijt hebben om iets wat je wel gedaan hebt. Dat laatste heb ik zelf eigenlijk sowieso zelden..quote:Op maandag 25 april 2005 09:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je bent er in ieder geval achter dat het niet Mr. Right was!
Als je je die verliefdheid niet had toegestaan en het niet had geprobeerd met deze mogelijke Mr. Right, had je niet geweten dat hij dat niet was. Wellicht had je dan nog jarenlang (of zelfs straks in je kamertje in het bejaardenhuis achter de geraniums) weemoedig zitten peinzen of het met hem misschien wel fantastisch geweest was voor de rest van je leven
Nou, ik zie het eerder zo dat je geneigd bent om te denken dat de gevolgen van die stofjes niet de gevolgen zijn van die stofjes, maar van iets geestelijks, iets hogers bladiebla.quote:Op maandag 25 april 2005 09:51 schreef Alicey het volgende:
Uiteindelijk is het hele menselijke gedrag daar van afhankelijk, maar dat neemt niet weg dat je, vooral bij je eigen gedrag, geneigd bent te denken dat je daar boven kunt staan.
zo'n roze bril is best leuk, alleen maakt het naief en heb je kans om zo maar achter de verkeerde aan te lopen. loverboysquote:Op maandag 25 april 2005 09:52 schreef Blinky het volgende:
[..]
Ik zie liever realiteit dan alles door de roze bril...
love is god's gift to mankind.quote:Op maandag 25 april 2005 09:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, ik zie het eerder zo dat je geneigd bent om te denken dat de gevolgen van die stofjes niet de gevolgen zijn van die stofjes, maar van iets geestelijks, iets hogers bladiebla.
Ik doorgaans ook, maar zo nu en dan lijkt het mij toch heerlijk om tijdelijk in een soort droomwereld te zitten..quote:Op maandag 25 april 2005 09:52 schreef Blinky het volgende:
[..]
Ik zie liever realiteit dan alles door de roze bril...
Wat triest, wat zondequote:Op maandag 25 april 2005 09:44 schreef Yosomite het volgende:
Te late behandeling, veels te laat
Het was een eigenwijs stuk vreten die dacht dat het allemaal vanzelf wel weer goed zou komen.
Zijn lichaam kon wel wat hebben.
De geest is sterker dan het lichaam was een van zijn leuzen.
(Maar je mag af en toe het lichaam wel een handje helpen)
En wat dom. Maar goed, dat is makkelijk oordelen. Sterkte iig!
'Nuff said
En met deze wijze woorden zeg ik goedemorgenquote:Op maandag 25 april 2005 09:52 schreef Blinky het volgende:
Ik zie liever realiteit dan alles door de roze bril...
En tot ziens want ik ben douchen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dat is misschien ook wat ik bedoel.. Terwijl ik gewoon soms best versteld sta wat een paar stofjes kunnen doen.quote:Op maandag 25 april 2005 09:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, ik zie het eerder zo dat je geneigd bent om te denken dat de gevolgen van die stofjes niet de gevolgen zijn van die stofjes, maar van iets geestelijks, iets hogers bladiebla.
Hoi liv.quote:Op maandag 25 april 2005 09:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
En met deze wijze woorden zeg ik goedemorgen
En tot ziens want ik ben douchen
Douchsze liv.
ja, kijk maar naar heroïne gebruikersquote:Op maandag 25 april 2005 09:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is misschien ook wat ik bedoel.. Terwijl ik gewoon soms best versteld sta wat een paar stofjes kunnen doen.
Oh ja: Gisteravond was gezellig: Muus?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Daar heb je ook wel weer geljik in. Het is heerljik om even 'je ogen dicht kunnen doen' en te kunnen ontkomen aan de dagelijkse werkelijkheid. Net zoiets als een droom die je terug wilt hebben. Maar ja... maakt het dromen de werkelijkheid draagbaarder of is de werkelijkheid een voorwaarde om te kunnen dromen?quote:Op maandag 25 april 2005 09:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik doorgaans ook, maar zo nu en dan lijkt het mij toch heerlijk om tijdelijk in een soort droomwereld te zitten..
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Ik schik dus ik bloemquote:Op maandag 25 april 2005 09:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
"De existentiële implicaties van het bloemschikken."
Mu!
Een reden waarom ik tegen verspreiding van foto's ben, omdat ik ook op 9 van de 10 een debiele bek trek.quote:Op maandag 25 april 2005 09:57 schreef livEliveD het volgende:
Oh ja: Gisteravond was gezellig: Muus?
Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 april 2005 09:57 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja, kijk maar naar heroïne gebruikers
De werkelijkheid is een voorwaarde om te kunnen dromen, omdat we niet "echt" creatief kunnen zijn, en altijd een referentie nodig hebben om een droom te kunnen hebben. Die referentie wordt gegeven door de realiteit. Dromen kan denk ik wel de werkelijkheid draagbaarder maken, het gevaar is echter dat het een droom is die kan klappen, en dan ben je verder van huis. Als het doel is om de werkelijkheid draagbaarder te maken, is kijken wat je er zelf aan kunt doen, en waar je in moet berusten belangrijker.quote:Op maandag 25 april 2005 09:58 schreef Blinky het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel weer geljik in. Het is heerljik om even 'je ogen dicht kunnen doen' en te kunnen ontkomen aan de dagelijkse werkelijkheid. Net zoiets als een droom die je terug wilt hebben. Maar ja... maakt het dromen de werkelijkheid draagbaarder of is de werkelijkheid een voorwaarde om te kunnen dromen?
Ik heb eigenlijk zelden de behoefte om de werkelijkheid te 'ontvluchten', maar misschien heb ik het wel veel makkelijker dan alle andere mensen ofzo. Ik vind de werkelijkheid meestal gewoon heel leuk...
Ik heb wel eens gedroomd van de relativiteitstheorie. Is dat dan de werkelijkheid waar je aan refereert ?quote:Op maandag 25 april 2005 10:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
De werkelijkheid is een voorwaarde om te kunnen dromen, omdat we niet "echt" creatief kunnen zijn...
Mu!
Daarom is het goed om te dromen, maar om je wel ten volle te beseffen dat het een droom is en dat er allerlei factoren meespelen om de droom te kunnen waarmaken of niet.quote:Op maandag 25 april 2005 10:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
De werkelijkheid is een voorwaarde om te kunnen dromen, omdat we niet "echt" creatief kunnen zijn, en altijd een referentie nodig hebben om een droom te kunnen hebben. Die referentie wordt gegeven door de realiteit. Dromen kan denk ik wel de werkelijkheid draagbaarder maken, het gevaar is echter dat het een droom is die kan klappen, en dan ben je verder van huis. Als het doel is om de werkelijkheid draagbaarder te maken, is kijken wat je er zelf aan kunt doen, en waar je in moet berusten belangrijker.
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
De werkelijkheid is meestal wel leuk, maar sommige werkelijkheid is niet leuk. Soms heb ik best de neiging om die niet leuke werkelijkheid waar geen eenvoudige oplossing voor is te willen ontvluchten.. Voor eventjes. Het eventjes ontvluchten kan soms ook nieuwe heldere inzichten geven.quote:Op maandag 25 april 2005 10:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden de behoefte om de werkelijkheid te 'ontvluchten', maar misschien heb ik het wel veel makkelijker dan alle andere mensen ofzo. Ik vind de werkelijkheid meestal gewoon heel leuk...
Gewoon negeren. Ik heb me een tijdje terug gerealiseerd wat het verschil in afloop is als je nou heel erg bezig bent met alles dat je tegenstaat en dat juist volledig negeert.quote:Op maandag 25 april 2005 10:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Of ik negeer de ellende gewoon, dat kan ook.
Het verschil is nul.
Dus ben ik bewust begonnen met alle vervelende dingen gewoonweg te negeren, net doen of ze er niet zijn. En wat blijkt: de helft van die dingen gaan gewoon weg en de andere helft is eigenlijk niet echt een probleem.
Werkt met name nuttig in 'uitzichtloze' situaties!
Mu!
dat is het Lupa, je bent bang om van iemand te houden omdat je bang bent dat je hart gebroken wordt. daarom kun je nooit ware liefde ervarenquote:Op maandag 25 april 2005 10:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Of ik negeer de ellende gewoon, dat kan ook.
Als jij vermoedt dat je zwaar rood staat op de bank, maar je negeert dat probleem, gaat het dan weg?quote:Op maandag 25 april 2005 10:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Of ik negeer de ellende gewoon, dat kan ook.
In mijn ogen kun je het beter het zekere voor het onzekere nemen en het maar weten, zodat je maatregelen kunt nemen. Het probleem negeren door niet te kijken helpt in elk geval niet!
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Tot op zekere hoogte is dat een strategie die werkt.quote:Op maandag 25 april 2005 10:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Of ik negeer de ellende gewoon, dat kan ook.
De droom is ontstaan vanuit jouw werkelijkheidsbeleving. De droom zelf is niet werkelijkheid, maar zij is daar wel uit ontstaan.quote:Op maandag 25 april 2005 10:05 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gedroomd van de relativiteitstheorie. Is dat dan de werkelijkheid waar je aan refereert ?
[bertvissermodus]quote:Op maandag 25 april 2005 10:01 schreef SingleCoil het volgende:
Ik schik dus ik bloem
"Hey bloem, schikt het?"
"Nee!"
"Dan niet!"
[/bertvissermodus]
'Nuff said
In de droom leven, maar voeten op de grond houden als het ware?quote:Op maandag 25 april 2005 10:07 schreef Blinky het volgende:
[..]
Daarom is het goed om te dromen, maar om je wel ten volle te beseffen dat het een droom is en dat er allerlei factoren meespelen om de droom te kunnen waarmaken of niet.
Zwaar rood staan is geen probleem. Geen eten kunnen kopen wel. Dus wel een aardig voorbeeld. Je kunt je mateloos ophangen aan een rood saldo. Of niet. Of je wel of niet eten kunt kopen is niet afhankelijk van hoe erg jij je saldo vind. Ik denk dan maar: ik heb ook nog een creditcard...quote:Op maandag 25 april 2005 10:08 schreef Blinky het volgende:
[..]
Als jij vermoed dat je zwaar rood staat op de bank, maar je negeert dat probleem, gaat het dan weg?
In mijn ogen kun je het beter het zekere voor het onzekere nemen en het maar weten, zodat je maatregelen kunt nemen. Het probleem negeren door niet te kijken helpt in elk geval niet!
Mu!
Ik vind mezelf altijd redelijk stabiel en rationeel, maar als ik hier zo eens lees, lijk ik meer een emotionele romanticus
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja. Het feit verandert niet, maar je ervaart het niet meer als probleem.quote:Op maandag 25 april 2005 10:08 schreef Blinky het volgende:
[..]
Als jij vermoed dat je zwaar rood staat op de bank, maar je negeert dat probleem, gaat het dan weg?
Problemen waarvan vast staat dat ze minimaal enkele jaren voortduren, en waar de nodige maatregelen voor genomen zijn, kun je niet veel meer voor doen dan negeren..quote:In mijn ogen kun je het beter het zekere voor het onzekere nemen en het maar weten, zodat je maatregelen kunt nemen. Het probleem negeren door niet te kijken helpt in elk geval niet!
Mijn fantasie is een integraal onderdeel van mijn werkelijkheidsbeleving. Ik droom ook wel eens over figuren uit mijn verhaaltjes.quote:Op maandag 25 april 2005 10:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
De droom is ontstaan vanuit jouw werkelijkheidsbeleving. De droom zelf is niet werkelijkheid, maar zij is daar wel uit ontstaan.
Mu!
Waarom vind je dat sly? Vergeet niet dat ratio niet altijd in uitvoering gebracht kan worden. Ik sta ook bekend als erg rationeel en heerlijk stabiel (:')), en hoewel ik veel "weet", lukt het mij ook niet altijd om dat op mezelf toe te passen. Ik kan ook erg irrationeel zijn, mezelf laten leiden door emoties, en dromen.quote:Op maandag 25 april 2005 10:11 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind mezelf altijd redelijk stabiel en rationeel, maar als ik hier zo eens lees, lijk ik meer een emotionele romanticus
Op die manier is de circel rond.quote:Op maandag 25 april 2005 10:12 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Mijn fantasie is een integraal onderdeel van mijn werkelijkheidsbeleving. Ik droom ook wel eens over figuren uit mijn verhaaltjes.
Nee, met beide voeten op de grond leven en er naar werken om 'later als je groot bent' in een betere positie te komen. (dus dromen). Net andersom dus... naar mijn mening dan.quote:Op maandag 25 april 2005 10:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
In de droom leven, maar voeten op de grond houden als het ware?
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Ben je daarmee niet teveel op de toekomst gefocussed? Is het heden soms ook niet mooi, en is het ook niet leuk om soms zonder plannen te zien waar je uitkomt?quote:Op maandag 25 april 2005 10:14 schreef Blinky het volgende:
[..]
Nee, met beide voeten op de grond leven en er naar werken om 'later als je groot bent' in een betere positie te komen. (dus dromen). Net andersom dus... naar mijn mening dan.
De laatste tijd heb ik ok een probleem met verliefdheid.. ik ken iemand nu al een paar jaar.. Nooit wat van gemerkt, totdat ik een 'tip' kreeg van iemand. Toen viel het me op hoeveel ze dicht bij me kwam (bijv, bij etentjes van schoolorkest kwam ze steevast naast me zitten). Op een dag kwam ik haar tegen in de trein, en ging zse heel enthousiast naast me zitten tegen me praten ed.. toen wist ik zeker dat ze wat met me wilde.. ik wist echter niet wat ik er mee aan moest, en toen heb ik haar dus maar om MSN gevraagd... gekregen uiteraard, en een aantal dagen later heb ik haar via MSN uitgevraagd. (handige tip trouwens: als je over MSN iemand uitwilt vragen, doe dan het volgende gesprek na: Ik: nog wat leuks gedaan? ZIjn: ja of nee, bla bla. Ik: Zin om nog wat leuks te gaan doen? (met mij?)). na 2 dates begon ik toch wat voor haar te voelen. Toen ik daar echter voor uitkwam, wou ze liever niet verder. Het lag niet aan mij, maar ze wou niet. Ze wou wel in elk geval bevriend blijven. Later hoorde ik via een vriendin van haar dat het haar te snel ging. Goed.. sindsdien heb ik al een hele tijd een gesprek met haar willen hebben, maar is ze behoorlijk onbereikbaar (is niet op MSN, reageert niet op meel, telefoon staat uit, huistelefoon helpt niet, want ze is nooit thuis).Het probleem is dus dat ze heel erg druk is (ze lijkt in dat opzicht veel op mij ) Enige manier waarop ik haar kan bereiken is op schoolorklest, en dan heel vluchtig. Nu is het me dus gelukt om af te spreken om na een repetitie wat te gaan drinken/praten.. Nu wil ik vragen hoe het nou precies zit, aangezien ik het gevoel krijg dat ze me ontloopt enz, maar ik weet niet echt hoe ik dat duidelijk kan maken, zonder weer allerlei verkeerd dingen te zeggen/doen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
maar als je daar tevreden over bent is er toch niets aan de handquote:Op maandag 25 april 2005 10:11 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind mezelf altijd redelijk stabiel en rationeel, maar als ik hier zo eens lees, lijk ik meer een emotionele romanticus
Er wordt toch redelijk negatief gepraat over verliefdheid en gevoelens. Alleen al het feit dat ik kan denken dat er een ware liefde rondloopt die je kunt mislopen, maakt me volgens mij al een emotionele romanticus vergeleken met de rationele, toch wat cynische manier waarop sommige anderen in dit topic nu over verliefdheid en gevoelens praten.quote:Op maandag 25 april 2005 10:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom vind je dat sly? Vergeet niet dat ratio niet altijd in uitvoering gebracht kan worden. Ik sta ook bekend als erg rationeel en heerlijk stabiel (:')), en hoewel ik veel "weet", lukt het mij ook niet altijd om dat op mezelf toe te passen. Ik kan ook erg irrationeel zijn, mezelf laten leiden door emoties, en dromen.
Normaalgesproken krijg ik juist te horen dat ik te rationeel ben en meer mijn gevoel moet volgen
Zelf vind ik doorgaans dat ik een redelijke balans heb gevonden, maar als ik dit zo lees, twijfel ik daaraan
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar ook dat kun je doortrekken: als ik geen geld meer heb om eten te kopen, kan ik altijd nog bij vrienden terecht de eerste tijd en als dat te lang gaat duren kan ik altijd terug naar mijn ouders. Dan kun je denken: ach, ik ben nog altijd gezond en gezondheid gaat boven alles...quote:Op maandag 25 april 2005 10:10 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Zwaar rood staan is geen probleem. Geen eten kunnen kopen wel. Dus wel een aardig voorbeeld. Je kunt je mateloos ophangen aan een rood saldo. Of niet. Of je wel of niet eten kunt kopen is niet afhankelijk van hoe erg jij je saldo vind. Ik denk dan maar: ik heb ook nog een creditcard...
Zo kun je alles wel relativeren. Er is een grens vind ik.
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
