Ban me dan ook niet zo vaak lulloquote:Op zondag 24 april 2005 13:30 schreef Sidekick het volgende:
Beste openingspost totnutoe.
Het was een slecht geschreven en onsamenhangend verhaal.quote:Op zondag 24 april 2005 13:36 schreef SCH het volgende:
LIef dat je zo blij was met mijn column aaaah
Hulde voor zoveel moeite. Je hebt de luie Sidekick overtroffen.quote:Op zondag 24 april 2005 13:36 schreef Monidique het volgende:
FokBlock v1.0 is dus uit, klaar, af, voltooid.
Zegeningen.
quote:Op zondag 24 april 2005 13:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het was een slecht geschreven en onsamenhangend verhaal.
Snapte niks van je column.... zelfs Volkert van der G. kwam er niet in voor.quote:Op zondag 24 april 2005 13:36 schreef SCH het volgende:
LIef dat je zo blij was met mijn column aaaah
Zie ik eruit als een kloon van Danny?quote:
You tell a thousand lies been told a thousand timesquote:Op zondag 24 april 2005 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Who let the dogs out..... WOuchf WOuchf WOuchf WOuchf WOuchf WOuchf
Who let the dogs out..... WOuchf WOuchf WOuchf WOuchf WOuchf WOuchf
Jij bent toch Danny?quote:Op zondag 24 april 2005 13:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zie ik eruit als een kloon van Danny?
quote:Oops, nu lek ik.
Sjun - Leger des Heils-fokkers?quote:Op zondag 24 april 2005 13:43 schreef Sidekick het volgende:
Voor Raad de quote heb ik deze maand een makkelijke opgave:
"Zo ben ik ook zeer nieuwsgierig naar de religies van het socialisme en haar neefje de sociaal-democratie. "
Yeps, ik weet het. Ik ben er niet ongelukkig mee na een week al weer uit de FP-crew te zijn gemieterdquote:Op zondag 24 april 2005 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Hee SCH... ken je het begrip repressieve tolerantie ?
BIjv SCH op die (censuur)page... waar men geen @blokkers mag gebruiken.
Leuke column van je.. dat wel..ouwe sellout..
Bingo.quote:
quote:Op zondag 24 april 2005 13:46 schreef SCH het volgende:
Yeps, ik weet het. Ik ben er niet ongelukkig mee na een week al weer uit de FP-crew te zijn gemieterd![]()
quote:Op zondag 24 april 2005 13:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Yeps, ik weet het. Ik ben er niet ongelukkig mee na een week al weer uit de FP-crew te zijn gemieterd![]()
Dat valt nog te bezien, als aaah zich er aan stoort, ben ik op de goede wegquote:Op zondag 24 april 2005 13:48 schreef Bluesdude het volgende:
dus je bent ook columnist af ?
OMFG, je doet je naam wel eer aan!quote:Op zondag 24 april 2005 13:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Yeps, ik weet het. Ik ben er niet ongelukkig mee na een week al weer uit de FP-crew te zijn gemieterd![]()
Hoi, twintiger.quote:Op zondag 24 april 2005 14:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hoi.
quote:Op zondag 24 april 2005 13:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het was een slecht geschreven en onsamenhangend verhaal.
Heb je mijn bandbreedte nog nodig?quote:Op zondag 24 april 2005 14:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoi, twintiger.
http://fokblock.blogspot.com/
Nee, ik kan 'm op een alternatieve site zetten, denk ik, maar thanks anyway.quote:Op zondag 24 april 2005 14:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je mijn bandbreedte nog nodig?
Laat mij je horen zeggen; Yo!quote:Op zondag 24 april 2005 14:18 schreef Monidique het volgende:
Maar mofo's, ik denk dat ik zo maar eens buiten ga zitten in het zonnetje, misschien een biertje erbij. Dat boek van Karen Armstrong lezen, 'k ben nu bij de Velichting .
Heb je gezocht met het hoofd of met de buik Sidekickquote:Op zondag 24 april 2005 13:43 schreef Sidekick het volgende:
Voor Raad de quote heb ik deze maand een makkelijke opgave:
"Zo ben ik ook zeer nieuwsgierig naar de religies van het socialisme en haar neefje de sociaal-democratie. "
Wat is dat toch, als CDA'er zo hameren op de aanwezigheid van religie bij andere politieke stromingen? Ik denk overigens dat je constante herhaling weinig mensen weet te overtuigen dat religie, een geloof in een of meerdere goddelijke wezens, aanwezig is bij het socialisme of de sociaal-democratie ondanks de vele woorden waarmee je een minieme boodschap vergezeld. Maar he, ieder zijn discussiestijl, nietwaar?quote:Op zondag 24 april 2005 15:55 schreef sjun het volgende:
[..]
Heb je gezocht met het hoofd of met de buik Sidekick [afbeelding]
En dat met een kater?!quote:Op zondag 24 april 2005 16:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Yo, hij doet het. Alleen heb ik speciaal FireFox voor moeten installeren. Daar ben ik niet zo blij mee aangezien ik Mozilla gebruik sinds de dagen dat het nog Netscape Navigator heette.
goed he?quote:Op zondag 24 april 2005 14:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Ockham's Razor.
vraag maar wat links aan seriewoordenaar, ik ben m'n bookmark kwijtquote:Op zondag 24 april 2005 16:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij ziet overal grootkapitaal. Wat weet jij nu van dat scheermes?
Ga je lessen voorbereiden, nietsnut!quote:Op zondag 24 april 2005 17:20 schreef George-Butters het volgende:tvpeetje.
Ik ben bruin geworden vandaag!
[afbeelding]
[afbeelding]
Kijk maar uit met je grote mond! Anders heb ik nog wel een onverwachte overhoring in petto.quote:Op zondag 24 april 2005 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ga je lessen voorbereiden, nietsnut!
Als zoon van de conrector vrees ik niets.quote:Op zondag 24 april 2005 17:36 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Kijk maar uit met je grote mond! Anders heb ik nog wel een onverwachte overhoring in petto.![]()
Karen Armstrong kun je toch wel profetes van een soort revisionistisch (politiek correct) gedachtengoed beschouwen: Het wetenschappelijke socialisme. Zij schrijft opvallend pro-islam. Als je Geert Mak wilt kunnen voorspellen is het echter best handig als je Karen Armstrong gelezen hebt. Je kunt dan vanuit de extra opgedane culturele bagage Aha-erlebnisse putten zodra Mak weer eens aan het woord komt nadat hij de 50 kritische vragen van Carel Brendel naar aanleiding van de publicatie Gedoemd tot kwetsbaarheid beantwoordt heeft.quote:Op zondag 24 april 2005 14:18 schreef Monidique het volgende:
Maar mofo's, ik denk dat ik zo maar eens buiten ga zitten in het zonnetje, misschien een biertje erbij. Dat boek van Karen Armstrong lezen, 'k ben nu bij de Velichting .
Hoe kom je er toch bij dat ik CDA-er zou zijn? Is dat omdat ik het huidige beleid van premier Balkenende weet te waarderen of is dat omdat menigeen bovenop de kast gejaagd kan worden met speculaties over Balkenende III?quote:Op zondag 24 april 2005 16:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat is dat toch, als CDA'er zo hameren op de aanwezigheid van religie bij andere politieke stromingen?
Een religie onderscheidt zich eveneens door de nodige taboes, rituele handelingen, gezamenlijke verketteringen van andersdenkenden en het winnen van zieltjes. Als sommige wezens bij een politieke religie een welhaast goddelijke status krijgen aangemeten en de volgelingen zich nogal eens kritiekloos achter hun leider opstellen dan is voor mij het plaatje helder en de categorisering religie geenszins misplaatst.quote:Ik denk overigens dat je constante herhaling weinig mensen weet te overtuigen dat religie, een geloof in een of meerdere goddelijke wezens, aanwezig is bij het socialisme of de sociaal-democratie ondanks de vele woorden waarmee je een minieme boodschap vergezeld. Maar he, ieder zijn discussiestijl, nietwaar?
Nog even en je krijgt de Zoutkorrel naar je hoofd!quote:Op zondag 24 april 2005 17:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als zoon van de conrector vrees ik niets..
Sjun het is blijkbaar jouw Geloof dat rechts ( wat het ook zijn moge) niet ideologisch beladen is en wel rationeel en wel logisch redenerend vanuit de feiten, vrij is van vooroordelen, generalisaties etc..quote:Op zondag 24 april 2005 18:21 schreef sjun het volgende:
Een religie onderscheidt zich eveneens door de nodige taboes, rituele handelingen, gezamenlijke verketteringen van andersdenkenden en het winnen van zieltjes. Als sommige wezens bij een politieke religie een welhaast goddelijke status krijgen aangemeten en de volgelingen zich nogal eens kritiekloos achter hun leider opstellen dan is voor mij het plaatje helder en de categorisering religie geenszins misplaatst.
Nee hoor. Ik heb alleen niet de intentie tot verbetering van de hele wereld.quote:Op zondag 24 april 2005 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sjun het is blijkbaar jouw Geloof dat rechts ( wat het ook zijn moge) niet ideologisch beladen is en wel rationeel en wel logisch redenerend vanuit de feiten, vrij is van vooroordelen, generalisaties etc..
Ik kom niet in elke draad. Als een berichtkop me al niet weet te boeien sla ik over, het leven bestaat immers uit meer dan een digitaal forum. Ik wil best van je aannemen dat menig religieuze beleving behoorlijk rechts van het midden frequenteert.quote:Lees je wel eens op Fok mee.. m.n. de rechtse schreeuwerds?
Of belet je Geloof je die feiten te zien ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |