Hier verder.
.alleen de onderwerpen zijn nog wel te pruimen, maar voor de rest was het vroeger allemaal stukken beter.
quote:Over een paar jaar denk je terug aan nu en dan constateer je ook dat vroeger alles beter was. En dat vroeger is dan dus nu.Op zondag 24 april 2005 11:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik heb niet gekeken, maar ik weet nog van 2 weken geleden dat het allemaal een beetje flauwtjes is. de bar is verre van grappig, en die foutjes uit de media zijn voorspelbaar en niet grappig.
alleen de onderwerpen zijn nog wel te pruimen, maar voor de rest was het vroeger allemaal stukken beter.
Althans, dat is mijn theorie over vroeger alles beter enzo
Al vind ik Alex Klaassen en Martine Sandifort echt
Goeie ouwe tijd.
quote:Koefnoen staat gepland vanaf 23 september t/m 23 december 2005 op vrijdag om 21.00 uur op Nederland 2. Uiteraard zal er weer een oudejaarsuitzending zijn op 31 december. Het uitzendtijdstip hiervan is nog niet bekend.
Wat ik hééél slap vind is dat filmpje met die leraar en die allochtoon. Dat heb ik ook een hele tijd terug gezien, en dat ze die leraar dan een laffaard noemen, vind ik gewoon niet kunnen.
Kappen met dat kutprogramma
.
Verder was t weer kut.
Enige leuke grap
Van de Vara site:
quote:Dit gaat zo echt een moddergevecht wordenKopspijkers van de buis
De VARA zal het programma ‘Kopspijkers’ laten vervallen zolang het geschil met Jack Spijkerman niet is opgelost. Dat betekent dat de vier laatste afleveringen van het seizoen niet doorgaan. De VARA heeft dit besloten omdat het programma op satirische wijze kijkt naar zaken die in de publiciteit staan. Daardoor is het voor de makers bijna onnatuurlijk om niet te reageren op de publiciteit die is ontstaan rond het door Spijkerman aangekondigde vertrek naar Talpa/Tien.
Voorzitter Vera Keur: "Tot het stopzetten van het programma hebben wij besloten om de makers niet in de problemen te brengen, maar ook om het risico te vermijden dat het geschil tussen Spijkerman en de VARA via het programma zich verder ontwikkelt. We vinden het erg vervelend dat we alle kijkers moeten teleurstellen, maar wij denken dat dit de meest verstandige keuze is. De publiciteit rond zijn aangekondigde vertrek zal nog wel even voortduren, want wij willen niet meewerken aan de ontbinding van zijn contract met de VARA, dat loopt tot september 2007. Hij kan immers bij ons volop kansen krijgen en heeft die ook altijd gehad."
*Juicht* 
Dag Jack quote:Nu.nlKopspijkers voorlopig van de buis
Uitgegeven: 28 april 2005 10:11
Laatst gewijzigd: 28 april 2005 11:08
HILVERSUM - Kopspijkers komt dit seizoen niet meer op tv. De laatste vier afleveringen worden geschrapt, liet de VARA donderdag weten. De omroep heeft daartoe besloten wegens het conflict met presentator Jack Spijkerman. Die wil zijn contract met de VARA ontbinden om over te kunnen stappen naar Tien, de zender van John de Mol. De omroep weigert daar echter aan mee te werken.
VARA-voorzitter Vera Keur wil de programmamakers niet in de problemen brengen. Het programma kijkt op een satirische manier naar het nieuws, waardoor het voor de makers nagenoeg onmogelijk is om niet te reageren op de mogelijke overstap van Spijkerman.
De presentator is verbijsterd door het besluit van de VARA. "Ik ben zeer aangeslagen. Dit is het laatste dat ik had verwacht." Spijkerman was al druk bezig met de voorbereidingen voor de nieuwe aflevering. "Het cabaret zou mij flink gaan aanpakken, ze hadden al wereldgrappen bedacht. Ook wilden ze me nomineren voor Gouden Zwatelaar. Daar kan ik prima tegen, dit is juist de bedoeling van een satirisch programma."
Donderdagochtend kreeg Spijkerman de mededeling van de omroep dat het programma wordt geschrapt. "Ik weet niet waar de VARA bang voor is", aldus de presentator. De omroep weet nog niet wat zaterdagavond op Nederland 3 om 20.00 uur wordt uitgezonden. Op dat tijdstip begint normaliter Kopspijkers.
Jack Spijkerman kondigde woensdag aan dat hij na 23 jaar de VARA wil verlaten om bij de nieuwe zender van John de Mol, Tien, te gaan werken. Voor dat station gaat hij een satirisch en een sportprogramma maken. De VARA liet woensdag echter weten dat de presentator een contract heeft tot september 2007. De omroep is niet van plan het te ontbinden.
Op het gastenboek van de internetpagina van Kopspijkers staan wisselende reacties te lezen. Een aantal mensen feliciteert Spijkerman met zijn overstap, anderen noemen hem "totaal ongeloofwaardig" omdat het lijkt alsof de presentator zwicht voor het grote geld.
.quote:Dat is dan wel weer netjesOok wilden ze me nomineren voor Gouden Zwatelaar. Daar kan ik prima tegen, dit is juist de bedoeling van een satirisch programma."
quote:Ja, kwaliteit c.q. humor onbrak altijd al.Op donderdag 28 april 2005 12:50 schreef -DailaLama- het volgende:
Het was niks, maar toch mis je iets op de zaterdagavond.
.[ Bericht 86% gewijzigd door grunge-metal op 28-04-2005 13:42:15 ]
quote:Ik zag het netOp donderdag 28 april 2005 13:40 schreef MadGuy het volgende:
Kijk eens een paar posts boven jouw post...
.quote:Ja, dat kan 'ie makkelijk zeggen ja. Het word toch niet uitgezonden.Het cabaret zou mij flink gaan aanpakken, ze hadden al wereldgrappen bedacht.
Een 'wereldgrap' in Kopspijkers.. Hoeveel seizoenen is dat geleden??
61% vind het onterecht dat Kopspijkers van de buis is gehaald
50% denkt dat Jack voor geld overstapt naar Tien
.quote:Dat laaste denk ik niet alleen, dat is ook gewoon zo!Op donderdag 28 april 2005 20:15 schreef Ambrosius het volgende:
Maurice de Hond heeft onderzoek laten doen:
61% vind het onterecht dat Kopspijkers van de buis is gehaald
50% denkt dat Jack voor geld overstapt naar Tien
quote:voor het geld bedoelde ikOp donderdag 28 april 2005 22:11 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Dat laaste denk ik niet alleen, dat is ook gewoon zo!
.quote:
.nou moeten die sadomasochisten wel weer wat anders zoeken want zeiken moet je toch he
quote:Volgende week begint 'Dit Was Het Nieuws' weer, maar ik denk dat daar minder gezeikt gaat worden, want dat blijft gewoon ge-wel-digOp vrijdag 29 april 2005 12:42 schreef pikwik het volgende:
een positief punt aan het stoppen van kopspijkers is dat we nu niet meer elke week het gejank van mensen hoeven te lezen hoe slecht het wel weer niet was
nou moeten die sadomasochisten wel weer wat anders zoeken want zeiken moet je toch he
.
Al was een afsluitende aflevering(en) wel leuk geweest, waar alles uit de kast gehaald werd. Helemaal nadat de vorige aflevering niet doorging omdat Jack in het ziekenhuis lag.
Spijkerman zal bij De Mol toch het één en ander moeten veranderen aan dit programma, anders is het een miskoop van jewelste.
nou.. wat erg!
o o o wat een programma was het de laatste tijd 
quote:Euhm....er zijn (echt) ook mensen die Kopspijkers wel geweldig vinden. Nu nog steeds.Op zaterdag 30 april 2005 20:44 schreef DrDentz het volgende:
bij B&vD zei dat kopspijkers vrouwtje.. "ja maar het ergste is het nog voor de kijkers, die hebben gewoon geen kopspijkers meer! dat is het ergste" iets in de trant
nou.. wat erg!
.Kijk verder dan alleen het Fok!Forum, er zijn meer meningen.
nog zo'n programma
quote:Volgens mij ben jij een politicus. Jij wil geen amusument meer op de Publieke Omroep begrijp ik.Op zaterdag 30 april 2005 21:32 schreef DrDentz het volgende:
gaan ze toch ditwas het nieuws kijken, met die gast met een scheve bek
nog zo'n programma
.DWHN is gewoon een goed programma. Punt.
aardig grappig programma jaquote:Als je geen interesse in zulke programma's hebt, ga dan gewoon lekker SBS6 kijken o.i.d.. Om zelf programma's af te kraken, omdat het niet voldoet aan jou beeld, kost jezelf alleen maar energie die je beter voor het kijken kan bewaren.
O O O WAT EEN PROGRAMMA!!!
quote:Goh, net riep je nog dat men qua meningen verder moet kijken dan dit forum, maar nu moet iedereen DWHN goed vinden omdat dat jouw mening is over dat programma.Op zaterdag 30 april 2005 21:34 schreef pekel het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een politicus. Jij wil geen amusument meer op de Publieke Omroep begrijp ik.
DWHN is gewoon een goed programma. Punt.
quote:Ik heb geen kritiek buiten dit forum gehoord over DWHN.Op zaterdag 30 april 2005 21:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Goh, net riep je nog dat men qua meningen verder moet kijken dan dit forum, maar nu moet iedereen DWHN goed vinden omdat dat jouw mening is over dat programma.
.Maar inderdaad, je hebt gelijk.
. Excuses. quote:Ik vind het een goed programma trouwens.Op zaterdag 30 april 2005 21:50 schreef pekel het volgende:
[..]
Ik heb geen kritiek buiten dit forum gehoord over DWHN.
Maar inderdaad, je hebt gelijk.
Alleen vind ik het wel minder geworden na het vertrek van Thomas Acda. Die Jan Jaap en die andere panelkneus (kan even niet op z'n naam komen) zijn echt totaal niet grappig. quote:Raoul Heertje.Op zaterdag 30 april 2005 21:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik vind het een goed programma trouwens.
Idd, vroeger was het met Thomas Acda vele malen beter, imo.
quote:Ik vind Raoul Heertje wel cool eigenlijkOp zaterdag 30 april 2005 21:57 schreef pekel het volgende:
Idd, vroeger was het met Thomas Acda vele malen beter, imo.
Thomas Acda is prima, zolang 'ie maar niet gaat zingen
quote:Harm Edens is een van de betere programmamakers, zo niet de beste, in het genre humor. Jammer genoeg vond ik dat DWHN een beetje standaard werd, steeds zag je weer die on-grappige Prem Radakishun. Ben ook blij dat Edens naar Talpa gaat, heeft 'ie tenminste alle vrijheid voor een goed programma.Op zaterdag 30 april 2005 21:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Raoul Heertje inderdaad, die vind ik zelfs bloedirritant. Totaal niet grappig die kerel, net zoals Jan Jaap en het gros van de gasten. Merkwaardig genoeg vind ik het programma toch vermakelijk, onder andere door de presentator en het feit dat er af en toe een gast zit die leuk uit de hoek kan komen.
quote:Mee eens, dat heb ik in een ander topic ook aangehaald als reden waarom programmamakers kiezen voor Talpa. Niet alleen geld, ook meer vrijheid.Op zaterdag 30 april 2005 22:02 schreef pekel het volgende:
[..]
Harm Edens is een van de betere programmamakers, zo niet de beste, in het genre humor. Jammer genoeg vond ik dat DWHN een beetje standaard werd, steeds zag je weer die on-grappige Prem Radakishun. Ben ook blij dat Edens naar Talpa gaat, heeft 'ie tenminste alle vrijheid voor een goed programma.
Prem Radakishun vind ik totaal niet grappig. DWHN is leuker geweest inderdaad, met Raoul, Jan Jaap en Prem is het toch een beetje een links kliekje geworden. Met name Prem loopt maar constant te schreeuwen en heeft echt totaal geen humor. Prem mag van mij meteen van de TV verdwijnen en het liefst ook nog van deze aardbol als het even kan.
quote:Moraal van het verhaal is duidelijk. Gelukkig hebben we nog Koefnoen.Op zaterdag 30 april 2005 22:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Mee eens, dat heb ik in een ander topic ook aangehaald als reden waarom programmamakers kiezen voor Talpa. Niet alleen geld, ook meer vrijheid.
Prem Radakishun vind ik totaal niet grappig. DWHN is leuker geweest inderdaad, met Raoul, Jan Jaap en Prem is het toch een beetje een links kliekje geworden. Met name Prem loopt maar constant te schreeuwen en heeft echt totaal geen humor. Prem mag van mij meteen van de TV verdwijnen en het liefst ook nog van deze aardbol als het even kan.
.
Robbie Muntz, die is leuk
.
HALLO!! quote:Ik neem aan van wel.Op zaterdag 30 april 2005 22:18 schreef JeroenV het volgende:
ff tussendoor; Ik wist niet dat Edens naar Talpa gaat. Maar stopt DWHN dan ook?
.Er komt een dagelijks amusements-programma op Tien, met Edens als "brein" erachter.
Godverdomme, DWHN is een programma dat gewoon onafgebroken hoort worden uitgezonden én uiteraard mét Jan-Jaap en Raoul. Maar of zij dan ook meeverhuizen lijkt mij sterk vertwijfelbaar.
quote:Die is toch ook maar 2 x geweest man.Op zaterdag 30 april 2005 22:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Prem Radakishun vind ik totaal niet grappig. DWHN is leuker geweest inderdaad, met Raoul, Jan Jaap en Prem is het toch een beetje een links kliekje geworden. Met name Prem loopt maar constant te schreeuwen en heeft echt totaal geen humor.
quote:Hij begint anders bijna op een boegbeeld voor DWHN te lijken.Op zondag 1 mei 2005 00:29 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Die is toch ook maar 2 x geweest man.
.quote:Op zaterdag 30 april 2005 22:06 schreef Lemmeb het volgende:
De aflevering van vanavond was trouwens helemaal geweldig
Degene die niet doorging leek me ook wel aardig, met als nieuwe imitatie minister Ben Bot
.kan dat topic trouwens niet naar TV/Film ipv Theater/Kunst?
quote:lol!
quote:TOPOp zaterdag 7 mei 2005 19:05 schreef BdR het volgende:
vanavond om 20:15 op nederland 3 Theo Maassen- Funktioneel Naakt.
kan dat topic trouwens niet naar TV/Film ipv Theater/Kunst?
Theo blijft gaaf!(ja, en dan vergeten we even die zwakke rapsingle van vorig jaar
)Ik vind 't steeds leuker dat Kopspijkers is genokt. Eindelijk weer es wat humor op de Vara
"een handgranaat? hij? hoe moet hij daaraan komen? das allemaal bluf joh.. allemaal bluf"
Nooit meer een kopspijkers? Ok het was idd een heeeel stuk minder het laatste jaar maar het is wel een erg abrubt einde
.quote:ze hadden inderdaad wel een leuke eindaflevering mogen maken. Helemaal nadat de afleveringen ervoor ook niet doorgingen door de klaplong van jack.Op zaterdag 7 mei 2005 19:26 schreef Remzz het volgende:
Maar eh is het nu over zegmaar?
Nooit meer een kopspijkers? Ok het was idd een heeeel stuk minder het laatste jaar maar het is wel een erg abrubt einde
quote:Waarom vergelijk jij Kopspijkers altijd met Dit was het nieuws dat is gewoon totaal geen vergelijking.Op zaterdag 7 mei 2005 19:29 schreef pberends het volgende:
Ach, ga toch koken Spijkerman. We hebben Dit Was Het Nieuws weer voor de komende weken
quote:Tuurlijk wel, het humorgehalte namelijk.Op zaterdag 7 mei 2005 19:38 schreef Remzz het volgende:
[..]
Waarom vergelijk jij Kopspijkers altijd met Dit was het nieuws dat is gewoon totaal geen vergelijking.
quote:Wat doet Vara eigenlijk i.d. plaats van kopspijkers?Op zaterdag 7 mei 2005 19:57 schreef Arcee het volgende:
Wat was jouw cijfer voor de uitzending die niet doorging vorige week, pberends? Waarschijnlijk hoger dan normaal.
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 19:57 schreef Arcee het volgende:
Wat was jouw cijfer voor de uitzending die niet doorging vorige week, pberends? Waarschijnlijk hoger dan normaal.
quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:30 schreef pberends het volgende:
Afgelopen 2 afleveringen vond ik best aardig, ruimschoots voldoende.
Degene die niet doorging leek me ook wel aardig, met als nieuwe imitatie minister Ben Bot