Mja whatever...quote:Op zondag 24 april 2005 01:38 schreef Harry_Sack het volgende:
loser !
Het ging niet zozeer om het gore, als dat het was had ik em meteen al afgezet. Film begint met een kerel die een andere kerel zijn hoofd letterlijk tot moes slaat met een brandblusserquote:Op zondag 24 april 2005 01:40 schreef Harry_Sack het volgende:
Als je dat al erg vindt, probeer dan ook Ichi the killer, uitgetrokken teennagels enzo. Ôdishon lijkt me ook wel wat voor je![]()
kom kom, dat duurt maar 13 minuten, zo schreef de volkskrant. En het is 'irrevirsible' en in d'r kont.quote:Op zondag 24 april 2005 01:42 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Het ging niet zozeer om het gore, als dat het was had ik em meteen al afgezet. Film begint met een kerel die een andere kerel zijn hoofd letterlijk tot moes slaat met een brandblusser
Die verkrachting werd zo expliciet in beeld gebracht zeg maar, ik kreeg gewoon echt 'medelijden' met haar...
Probeer jij dan maar eens SUBCONSCIOUS CRUELTY of THE PIG FUCKING MOVIE uit te kijkenquote:Op zondag 24 april 2005 01:40 schreef Harry_Sack het volgende:
Als je dat al erg vindt, probeer dan ook Ichi the killer, uitgetrokken teennagels enzo. Ôdishon lijkt me ook wel wat voor je![]()
daar wastie alquote:Op zondag 24 april 2005 01:46 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Probeer jij dan maar eens SUBCONSCIOUS CRUELTY of THE PIG FUCKING MOVIE uit te kijken
quote:Op zondag 24 april 2005 01:48 schreef Harry_Sack het volgende:
daar wastie al![]()
Zijn dat gangbare films om te huren, bij videoland bijv. ?
Ik zou voortaan toch maar eerst de omschrijvingen lezen ipv het maar gewoon te kopenquote:Op zondag 24 april 2005 01:46 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Probeer jij dan maar eens SUBCONSCIOUS CRUELTY of THE PIG FUCKING MOVIE uit te kijken
Neuh, ik heb nog nooit een film uitgezet omdat hij te grof was, ik heb wel eens porno uitgezet omdat ze overelkaar heen begonnen te bouten
Snap niet wat daar boeiend aan is eigenlijkquote:Op zondag 24 april 2005 01:52 schreef berenboot het volgende:
Films zet ik NOOIT uit, want t is toch allemaal maar nep.
De echte filmpjes zoals op ogrish.com kunnen meer boeien, die laten tenminste het echte leven zien. Een goeie onthoofding is nooit weg.
Ja heb je gelijk in, kijk em een andere keer wel af, ga nu even wat luchtigers kijkenquote:Op zondag 24 april 2005 01:52 schreef berenboot het volgende:
Films zet ik NOOIT uit, want t is toch allemaal maar nep.
Porno kopen? hmmm, mischien niet eens zo'n slecht idquote:Op zondag 24 april 2005 01:54 schreef existenz het volgende:
Ik zou voortaan toch maar eerst de omschrijvingen lezen ipv het maar gewoon te kopen
quote:Ivan is a young man who travels a barren wasteland performing shows of self mutilation to small but adoring crowds. He is doing so to attempt to understand the cycle of child abuse he has been a part of. Through flashbacks and halucinations we see his Father murder his mother as well as the psysical abuse Ivan suffered. He must make peace within himself through a sacrifice of blood and honor.
Ehhhh...News flash.. dat gebeurde niet ECHT.. zijn acteurs weet je wel... film..? hollywood? ring a bell???quote:Op zondag 24 april 2005 02:02 schreef DrDentz het volgende:
nou, ik heb Leon The Professional nooit afgekeken, ik vond het echt lomp dat die kleine kinderen werden afgerost![]()
nee dat is echt gekquote:Op zondag 24 april 2005 02:06 schreef berenboot het volgende:
[..]
Ehhhh...News flash.. dat gebeurde niet ECHT.. zijn acteurs weet je wel... film..? hollywood? ring a bell???
Alleen films waar je ff geen snacks bij moet pakken (voor de andere mensen die mee kijken).quote:
Geschreven door Edgar Allen Poet ?quote:Op zondag 24 april 2005 01:59 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Porno kopen? hmmm, mischien niet eens zo'n slecht id
SCHOOLGIRLS IN CEMENT is er ook wel een voor de liefhebber
Daar zitten dan idd 2 zeer grove scene's in. Maar je moet gewoon altijd bedenken dat dit acteurs zijn.quote:Op zondag 24 april 2005 02:09 schreef MaartenGrendel het volgende:
Nee, weleens een film niet afgeken omdat ik 'm niet boeiend genoeg vond.
Irreversible heb ik nog niet gezien overigens.
Ach, als er iemand over zijn nek gaat vanwege een bepaalde scene. Dan heb je ook weer wat te lachen.quote:Op zondag 24 april 2005 02:08 schreef existenz het volgende:
[..]
Alleen films waar je ff geen snacks bij moet pakken (voor de andere mensen die mee kijken).
-t !quote:Op zondag 24 april 2005 02:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Geschreven door Edgar Allen Poet ?
Donderdagavond op SBS6, rond 23:00-24:00 Trauma Team ER Livequote:Op zondag 24 april 2005 02:16 schreef Aventura het volgende:
Ik kan ook totaal niet tegen verkrachtingsscenes. Dan kijk ik altijd weg. Terwijl ik wel weer geboeid kijk naar afslachtingen en disscecties in series als CSI.
-e +aquote:
Onbegrijpelijk, maar idd waarquote:Op zondag 24 april 2005 02:08 schreef klabbakus het volgende:
maar idd dat wordt meestal omschreven als 1 van de grofste filmscenes, net als de stoeprand in American History X
Zeer mooi gemaakte scene trouwens.quote:Op zondag 24 april 2005 01:42 schreef mcintosh het volgende:
Film begint met een kerel die een andere kerel zijn hoofd letterlijk tot moes slaat met een brandblusser
de Californian Kurbkickquote:Op zondag 24 april 2005 02:18 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk, maar idd waar
[afbeelding]
Verkrachtingsscenes vind ik wel geil. Eindelijk kans op een beetje geil naakt in beeld.quote:Op zondag 24 april 2005 02:16 schreef Aventura het volgende:
Ik kan ook totaal niet tegen verkrachtingsscenes. Dan kijk ik altijd weg. Terwijl ik wel weer geboeid kijk naar afslachtingen en disscecties in series als CSI.
dat was gewoon porno zonder moraal of verhaallijn. Om die reden heb ik 'm ook maar op een gegeven moment afgezetquote:Op zondag 24 april 2005 02:32 schreef kamstra het volgende:
mja, 1x
Baise moi...wat een ranzige film vond ik dat
Dat is toch gewoon porno?quote:Op zondag 24 april 2005 02:32 schreef kamstra het volgende:
mja, 1x
Baise moi...wat een ranzige film vond ik dat
die heb ik op DVDquote:Op zondag 24 april 2005 02:32 schreef kamstra het volgende:
mja, 1x
Baise moi... wat een ranzige film vond ik dat
Vanwege die verkrachtingsscene?quote:Op zondag 24 april 2005 02:36 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft iemand wel eens 'the accused' afgezet eigenlijk?
Het schijnt dat een hoop vrouwen er nog steeds niet naar kunnen kijken, terwijl het merendeel van de mannen die 'm gezien heeft een andere mening is toegedaan..quote:Op zondag 24 april 2005 02:40 schreef victorinox het volgende:
[..]
Vanwege die verkrachtingsscene?
Die is zo voorbij, en de rest van de film gaat over de rechtzaak tegen die gasten.
Toen werd die chick toch genakt op t biljart ofzo?quote:Op zondag 24 april 2005 02:36 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft iemand wel eens 'the accused' afgezet eigenlijk?
ik vind Jodie Foster niet echt een chick.quote:Op zondag 24 april 2005 02:44 schreef berenboot het volgende:
[..]
Toen werd die chick toch genakt op t biljart ofzo?
Retegeil![]()
Vreemd genoeg vond ik die scène met die brandblusser veel heftiger dan die verkrachting.quote:Op zondag 24 april 2005 01:42 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Het ging niet zozeer om het gore, als dat het was had ik em meteen al afgezet. Film begint met een kerel die een andere kerel zijn hoofd letterlijk tot moes slaat met een brandblusser
Die verkrachting werd zo expliciet in beeld gebracht zeg maar, ik kreeg gewoon echt 'medelijden' met haar...
quote:Op zondag 24 april 2005 02:12 schreef TeRRoRiTe het volgende:
Hmmmm probeer Cannibal Holocaust eens? Daarna valt deze film toch gigantisch mee.. Ja, je kunt jezelf inderdaad helemaal murw krijgen door steeds grovere dingen te zien. :S
Of de ketting slot scene in stille nachtquote:Op zondag 24 april 2005 02:08 schreef klabbakus het volgende:
dit is echt zo'n film die je af moet kijken
de naam is ook niet voor niks zo,
maar idd dat wordt meestal omschreven als 1 van de grofste filmscenes, net als de stoeprand in American History X
Ja, of deze; http://www.imdb.com/title/tt0337961/quote:Op zondag 24 april 2005 02:05 schreef existenz het volgende:
Ik vind The Mutilation Man ook wel een aanrader om te kijken
[..]
quote:Op zondag 24 april 2005 01:46 schreef kinky_queen het volgende:
[..] Neuh, ik heb nog nooit een film uitgezet omdat hij te grof was, ik heb wel eens porno uitgezet omdat ze overelkaar heen begonnen te bouten
Cannibal Holocaust vond ik zo over the top dattie wel grappig was...quote:Op zondag 24 april 2005 02:12 schreef TeRRoRiTe het volgende:
Hmmmm probeer Cannibal Holocaust eens? Daarna valt deze film toch gigantisch mee.. Ja, je kunt jezelf inderdaad helemaal murw krijgen door steeds grovere dingen te zien. :S
Ik heb irreversible ook afgezet, dat hakken met die brandblusser ging nog wel maar daarna vond ik er echt geen moer meer aan, ik hou zowieso niet van films die achterstervoren worden ge-editquote:Op zondag 24 april 2005 01:37 schreef mcintosh het volgende:
Ik ben net tot de hleft gekomen van de film Irreversible...
Bij die verkrachtingsscéne heb ik em uitgezet, misschien ben ik een mietje maar ik kon het niet meer aanzien ....
Passion of the Chtist was bv. goor, maar heb ik gewoon af kunnen kijken, maar bovengenoemde film...
Jullie?
Da's gewoon een zwarte komediequote:Op zondag 24 april 2005 03:30 schreef Philosocles het volgende:
La Grande Bouffe schijnt vrij goor 'uit de oude doos' te zijn (1973);
Die heb ik op zo'n 3-kwart maar afgezet, werd me toch ff iets te erg. Die hele film is eigenlijk een aaneenschakelijk van zieke martelingen. Voor de echte bikkels dusquote:Op zondag 24 april 2005 10:19 schreef BrickTop het volgende:
Dit is ook een klassieker:
Salò o le 120 giornate di Sodoma (Salo, or The 120 Days of Sodom)
Zitten een aantal zieke scenes in. De "special effects" waren voor die tijd (1976)
behoorlijk realistisch.
Het schijnt zelfs dat de regiseur voor de rechtbank moest bewijzen dat de acteurs nog leefden.....
Is dat de versie van Passolini? Of probeer ik nu interessant over te komen?quote:Op zondag 24 april 2005 10:19 schreef BrickTop het volgende:
Dit is ook een klassieker:
Salò o le 120 giornate di Sodoma (Salo, or The 120 Days of Sodom)
Zitten een aantal zieke scenes in. De "special effects" waren voor die tijd (1976)
behoorlijk realistisch.
Het schijnt zelfs dat de regiseur voor de rechtbank moest bewijzen dat de acteurs nog leefden.....
die heb ik in de bios gezien. meer dan de helft van de mensen liep wegquote:Op zondag 24 april 2005 09:08 schreef RoK het volgende:
Toen Salo op tv kwam, vond ik het niet nodig die uit te kijken. Naargeestig okay, maar zo pervers trek ik het niet.
Nee, niet geil. Ben toch echt geen watje maar ik kan echt niet tegen dat soort scènes.quote:Op zondag 24 april 2005 02:27 schreef berenboot het volgende:
[..]
Verkrachtingsscenes vind ik wel geil. Eindelijk kans op een beetje geil naakt in beeld.![]()
Is namelijk toch maar een film en niet echt.
Die had ook van die fantastische sadistische trekjes ja. Maar dat is een film uit de jaren 70, dus dat telt nietquote:Op zondag 24 april 2005 13:17 schreef haagse_elfje het volgende:
Calligula ik weet niet echt my kind of movie het was net iets te
Saló kon ik al bij voorhand niet kijken toen ik al hoorde waar de film over ging...quote:Op zondag 24 april 2005 15:06 schreef Kolkus het volgende:
Saló is de enige film waarbij ik overwoog 'em voortijdig uit te zetten.
Niet dat ik dit gedaan heb natuurlijk![]()
Mooi stukje ja, in de film komt het beter tot zijn recht, maar dat zal duidelijk zijnquote:
Dat is een mooie filmquote:Op zondag 24 april 2005 02:02 schreef DrDentz het volgende:
nou, ik heb Leon The Professional nooit afgekeken, ik vond het echt lomp dat die kleine kinderen werden afgerost![]()
Old Boyquote:Op zondag 24 april 2005 23:47 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Ik kan echt werkelijk ALLES aanschouwen, behalve als er in een film een echt levend dier wordt vermoord. Men Behind the Sun had zo o.a. dus NIET moeten kijken.
Dat heb ik dus ook. Ik kan in principe alles wel kijken, maar wanneer levende dieren duidelijk mishandeld of gedood worden, dan heb ik het heel snel gehad.quote:Op zondag 24 april 2005 23:47 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Ik kan echt werkelijk ALLES aanschouwen, behalve als er in een film een echt levend dier wordt vermoord. Men Behind the Sun had zo o.a. dus NIET moeten kijken.
bron: imdbquote:The first 30 minutes of the film has a background noise with a frequency of 28Hz (low frequency, almost inaudible), similar to the noise produced by an earthquake. In humans, it causes nausea, sickness and vertigo. It was the main cause of people walking out of the theaters during the first part of the film in places like Cannes and San Sebastian. In fact, it was added with the purpose of getting this reaction.
Vaag dat wist ik niet!quote:Op maandag 25 april 2005 00:33 schreef FremantleDockers het volgende:
Over Irréversible:
[..]
bron: imdb
Each scene is filled with rape and torture of childrenquote:Op maandag 25 april 2005 00:46 schreef livEliveD het volgende:
Nee heb ik nooit gehad. Ook deze heb ik uitgekeken. En nee dat is niet stoer ofzo het doet me simpelweg weinig. Film = film en de realiteit is nu eenmaal hard.
Absoluutquote:
Ik sluit me ogen niet voor de realiteit, nooit. Waarom? Zie je een marteling en dan zet je de tv af zodat je er niet aan hoeft te denken? Zorgt dat ervoor dat het niet eer gebeurt? Wij mensen maken ons druk om wat voor kleren we aantrekken i.p.v. echte dingen die er toedoen. Dan kun je tenminste het beseffen i.p.v. je kop in het zand te steken. brand vooral je vinger niet enzoquote:Op maandag 25 april 2005 00:47 schreef Stationsklok het volgende:
Wat heeft die realiteit dan met de film te maken
Irréversible.quote:Op zondag 24 april 2005 01:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
kom kom, dat duurt maar 13 minuten, zo schreef de volkskrant. En het is 'irrevirsible' en in d'r kont.
... alsof jij nooit exotische meisjes bij de Albert Heijn hebt zien staan in plaats van zitten bij de kassa
Anyways, ik zal 'm ook eens huren, die film staat al een tijdje op mijn lijst van 'to see'.
Misschien dat user Kinky Queen nog wat tips voor je heeft of aanvullingen?
Klinkt als de film die ik aanhaaldequote:Op maandag 25 april 2005 00:52 schreef milagro het volgende:
Een film die ik wel uitgezet heb is een of andere Italiaanse film , een kasteel vol met sado masochistische poep etende nazi's... of zoiets
Oeh, oeh, stokpaardjequote:Op maandag 25 april 2005 00:33 schreef FremantleDockers het volgende:
Over Irréversible:
[..]
bron: imdb
In Le Temps du Loup wordt ook een paard neergestoken.quote:
welke variant???quote:Op zondag 24 april 2005 23:24 schreef PDOA het volgende:
Crossroads. Vreselijke film was dat!
Die heb ik gezien en eigenlijk kan ik me die scene nauwelijks herinneren.quote:Op maandag 25 april 2005 16:23 schreef victorinox het volgende:
[..]
In Le Temps du Loup wordt ook een paard neergestoken.
Niks geen gezeik met "no animal was harmed", gewoon hoppa mes erin.
Het valt dan ook wel mee, alleen mensen die van dieren houden zullen het niet zo'n prettig gezicht vinden.quote:Op maandag 25 april 2005 20:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die heb ik gezien en eigenlijk kan ik me die scene nauwelijks herinneren.![]()
Ach man, sodemieter op met je self righteous gebral in de ruimte.quote:Op maandag 25 april 2005 00:51 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik sluit me ogen niet voor de realiteit, nooit. Waarom? Zie je een marteling en dan zet je de tv af zodat je er niet aan hoeft te denken? Zorgt dat ervoor dat het niet eer gebeurt?
En ik zou niet van dieren houden?quote:Op maandag 25 april 2005 20:22 schreef victorinox het volgende:
[..]
Het valt dan ook wel mee, alleen mensen die van dieren houden zullen het niet zo'n prettig gezicht vinden.
Van mij hoef je ook niet te kijken heur. Er is trouwens een verschil tussen het opzoeken en wegzappen.quote:Op maandag 25 april 2005 20:33 schreef Verbal het volgende:
Ik zap weg als er gemarteld wordt op tv, ja. Onthoofdingsfilmpjes hoef ik niet te zien.
Ja?quote:Alleen een afgestompte druiloor zonder empatisch vermogen met de visuele fantasie van een konijnenkeutel heeft dat soort beelden nodig om geraakt te worden. En da's nog allemaal prima.
Tis gewoon mijn mening hoor. Als jij denkt dat ik me daardoor beter voel dan begrijp je me blijkbaar niet. Voor jou mening heb je kleinerende woordjes nodig en dat zegt dan wel weer een hoop.quote:Maar jezelf op de borst gaan lopen hengsten over hoe goed je wel niet bent en anderen af te zeiken die die beelden niet hoeven te zien... puhleeeeese, da's echt flink wat tandjes teveel richtingen Randdebielendorp, gemeente Lobotomie.
Die film heb ik ook gezien.quote:Op maandag 25 april 2005 16:23 schreef victorinox het volgende:
[..]
In Le Temps du Loup wordt ook een paard neergestoken.
Niks geen gezeik met "no animal was harmed", gewoon hoppa mes erin.
Wat discusieer jij eigenlijk raar. Ben je niet normaal of zo ? Of is het blauw je naar je hoofd gestegen ?quote:Op maandag 25 april 2005 20:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach man, sodemieter op met je self righteous gebral in de ruimte.
Ik zap weg als er gemarteld wordt op tv, ja. Onthoofdingsfilmpjes hoef ik niet te zien.
Alleen een afgestompte druiloor zonder empatisch vermogen met de visuele fantasie van een konijnenkeutel heeft dat soort beelden nodig om geraakt te worden. En da's nog allemaal prima.
Maar jezelf op de borst gaan lopen hengsten over hoe goed je wel niet bent en anderen af te zeiken die die beelden niet hoeven te zien... puhleeeeese, da's echt flink wat tandjes teveel richting Randdebielendorp, gemeente Lobotomie.
V.
Tsssss wat een toon. Blauw is em Zeker naar t hoofd gestegen. Moet je es flikken als normale poster zon toon aanslaan. Get a life.quote:Op maandag 25 april 2005 20:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach man, sodemieter op met je self righteous gebral in de ruimte.
Ik zap weg als er gemarteld wordt op tv, ja. Onthoofdingsfilmpjes hoef ik niet te zien.
Alleen een afgestompte druiloor zonder empatisch vermogen met de visuele fantasie van een konijnenkeutel heeft dat soort beelden nodig om geraakt te worden. En da's nog allemaal prima.
Maar jezelf op de borst gaan lopen hengsten over hoe goed je wel niet bent en anderen af te zeiken die die beelden niet hoeven te zien... puhleeeeese, da's echt flink wat tandjes teveel richting Randdebielendorp, gemeente Lobotomie.
V.
Nee.quote:Op woensdag 27 april 2005 00:44 schreef SingleCoil het volgende:
Of is het blauw je naar je hoofd gestegen ?
Nee.quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:55 schreef berenboot het volgende:
Blauw is em Zeker naar t hoofd gestegen.
Het oranje danquote:
Ik vond hem gewoon veel en veel te slecht!! Was een 100% ripoff van de texas chainsaw massacre trouwensquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:10 schreef MevrouwKoRn het volgende:
Die film van die Rob Zombie, House of the 1000 corpses ofzoiets, echt walgelijk. Die heb ik dus afgezet.
Sorry, maar:quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:29 schreef el_hombre het volgende:
Ik heb Salo en Cannibal Holocaust gezien, en ik vond ze beide eigenlijk hardstikke slechte films.
Salo was ontzettend saai en pretentieus, en Cannibal Holocaust was gewoon een ontiegelijk slechte horrorfilm. Die nu alleen een beetje bekendheid heeft omdat er echte dieren in vermoord worden. Dat zijn trouwens wel redelijk gruwelijke scenes. Irreversible heb ik niet gezien. En eigenlijk heb ik daar niet echt behoefte aan. Niet eens vanwege de martelingen. Ik kan een film niet goed vinden vanwege een paar bloeddorstige stukjes. Iets waar sommige "filmliefhebbers" anders over denken
Ik vind het argument dat mensen die niet naar dit soort films kijken de realiteit niet onder ogen zien eigenlijk idioot. Je kan wel gaan beweren dat het de realiteit is. Maar hoe vaak worden er in Nederland jongeren in een kasteel opgesloten waar ze dagenlang door de gezaghebbenden worden gemarteld? Hoe vaak worden er piemels afgehakt door wilde inboorlingen?
En ook verkrachtingen zijn geen realiteit voor de meeste mensen. En de mensen die het wel hebben meegemaakt gaan echt niet naar een film kijken waarin een realistische verkrachtingsscene zit. Integendeel. Die blijven zover mogelijk weg van dat soort films.
Ik zeg nu niet dat er helemaal geen schokkende semi-realistische dingen mogen gebeuren in films. Maar het moet wel goed gebeuren. Ik vind Requiem for a Dream daar een goed voorbeeld van.
Sorry, maar:quote:Op zondag 1 mei 2005 03:25 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Sorry, maar:
1. Requiem for a Dream vind ik een heel erg slechte film en helemaal niet realistisch zelfs niet semi-realistisch. Het is dan ook een bewerking van een boek van Selby, en Darren Aronofsky heb ik altijd al een kutregisseur gevonden.
2. ik ben wel degelijk geïnteresseerd in verkrachtingsscènes, en ik ben een man. En weet je hoe dat komt? Omdat ik wel eens een vriendin heb gehad die een verkrachting heeft meegemaakt (wat zeg ik, twéé vriendinnen die dat hebben meegemaakt!). Onderzoeken wijzen trouwens uit dat een vijfde van de vrouwen wel eens met verkrachting of serieuze aanranding te maken krijgen.
En ja, daar word ik ziek van, maar het gebeurt dus wel. En wees vooral niet bang voor de man in het bos of voor de Marokkaan op de hoek, het is meestal eerder de verre oom of de grootvader of de kennis van de familie.
In dat opzicht speelt ook Irréversible dus in op onze clichés, want ik denk dat er meer vrouwen gewoon thuis verkracht worden dan in een of andere metrotunnel.
Volgens IMDB is het comedyquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef Snol1ner het volgende:
jahzeker ''Kom met je waldhoorn tussen mn Alpen'' ging echt te ver. Weg met die bagger
In veel gevallen nog veel malen harder ... Films moeten door allerlei keuringen .. maar rare grappen op straat niet .. daar kan je dus iemand op beestachtig wijze slachten en andere idiote dingen mee doen.quote:Op maandag 25 april 2005 00:46 schreef livEliveD het volgende:
Nee heb ik nooit gehad. Ook deze heb ik uitgekeken. En nee dat is niet stoer ofzo het doet me simpelweg weinig. Film = film en de realiteit is nu eenmaal hard.
Als jij echt zo verliefd bent op de realiteit moet je een demente man zijn kont afvegen of armen amputeren in een oorlogsgebied, ipv laf naar een film zitten kijken.quote:Op maandag 25 april 2005 00:46 schreef livEliveD het volgende:
Nee heb ik nooit gehad. Ook deze heb ik uitgekeken. En nee dat is niet stoer ofzo het doet me simpelweg weinig. Film = film en de realiteit is nu eenmaal hard.
Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op woensdag 27 april 2005 00:44 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Wat discusieer jij eigenlijk raar. Ben je niet normaal of zo ? Of is het blauw je naar je hoofd gestegen ?
1: Dat je RfaD een slechte film vindt is je mening, en die respecteer ik. Maar hoezo is het een onrealistische film? Het is namelijk zo dat elke drugsverslaving anders is. En ik heb niet echt dingen gezien als Aliens of Elfjes. Dus leg dat even uit aubquote:Op zondag 1 mei 2005 03:25 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Sorry, maar:
1. Requiem for a Dream vind ik een heel erg slechte film en helemaal niet realistisch zelfs niet semi-realistisch. Het is dan ook een bewerking van een boek van Selby, en Darren Aronofsky heb ik altijd al een kutregisseur gevonden.
2. ik ben wel degelijk geïnteresseerd in verkrachtingsscènes, en ik ben een man. En weet je hoe dat komt? Omdat ik wel eens een vriendin heb gehad die een verkrachting heeft meegemaakt (wat zeg ik, twéé vriendinnen die dat hebben meegemaakt!). Onderzoeken wijzen trouwens uit dat een vijfde van de vrouwen wel eens met verkrachting of serieuze aanranding te maken krijgen.
En ja, daar word ik ziek van, maar het gebeurt dus wel. En wees vooral niet bang voor de man in het bos of voor de Marokkaan op de hoek, het is meestal eerder de verre oom of de grootvader of de kennis van de familie.
In dat opzicht speelt ook Irréversible dus in op onze clichés, want ik denk dat er meer vrouwen gewoon thuis verkracht worden dan in een of andere metrotunnel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |