Bagatelliseren spel je iig goed. Ik stel voor dat jij nu een topic opent en daarin even haarfijn uitgaat leggen wat je nu allemaal precies bedoelde in deze topic. Je had ongetwijfeld een doel, als jij goede ideeen hebt geef het dan de ruimte maar niet hier.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij de waarheid in pacht hebt en de gebeurtenissen in dit land bagatelliseert.
Veel plezier nog je illusionaire wereld. Zit je hier toevallig niet verkeerd, mss moet je terug naar TRU
Niet mee eens maar dit is niet de plek voor een discussie over dat onderwerp.quote:
gekkie. op de vliering van mijn ouders liggen stapels aan, al dan niet gecopieërde, uitspraken en delicten uit de vroege tot late middeleeuwen. was een hobby ooit van mij.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet mee eens maar dit is niet de plek voor een discussie over dat onderwerp.![]()
Dat geloof ik graag maar ik ga er vanuit dat lang niet alles werd gedocumenteerd. Toen was dat toch wat gemakkelijker te omzeilen/vernietigen enz.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gekkie. op de vliering van mijn ouders liggen stapels aan, al dan niet gecopieërde, uitspraken en delicten uit de vroege tot late middeleeuwen. was een hobby ooit van mij.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij de waarheid in pacht hebt en de gebeurtenissen in dit land bagatelliseert.
Veel plezier nog je illusionaire wereld. Zit je hier toevallig niet verkeerd, mss moet je terug naar TRU
laat ik het zo zeggen: wat er gedocumenteerd is, kan je al vergelijken met nu. alleen dan vele vele malen bruter. als er nog meer ongedocumenteerd is dan zal dat het beeld van 'vroeger was alles ok' niet veel rooskleuriger maken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag maar ik ga er vanuit dat lang niet alles werd gedocumenteerd. Toen was dat toch wat gemakkelijker te omzeilen/vernietigen enz.
Jawel hoor. Tenzij je vroeger als de prehistorie ziet, nee daar zijn idd geen cijfers over bekendquote:Op vrijdag 22 april 2005 21:48 schreef deedeetee het volgende:
Vroeger werd dat helemaal niet bijgehouden dus dat kan ik niet.
Je hoeft mij de les echt niet voor te schrijven hoor. Ik heb al gezegd dat ik ook niet precies weet waardoor dit land in een negatieve spiraal is terecht gekomen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:50 schreef Stali. het volgende:
Bagatelliseren spel je iig goed. Ik stel voor dat jij nu een topic opent en daarin even haarfijn uitgaat leggen wat je nu allemaal precies bedoelde in deze topic. Je had ongetwijfeld een doel, als jij goede ideeen hebt geef het dan de ruimte maar niet hier.
Dat beeld waar jij 't over hebt is niet 't beeld dat mij voor ogen staat.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
laat ik het zo zeggen: wat er gedocumenteerd is, kan je al vergelijken met nu. alleen dan vele vele malen bruter. als er nog meer ongedocumenteerd is dan zal dat het beeld van 'vroeger was alles ok' niet veel rooskleuriger maken.
Dan zie ik jullie graag in C&Hquote:Op vrijdag 22 april 2005 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet mee eens maar dit is niet de plek voor een discussie over dat onderwerp.![]()
lol ok, dan begrijpen we elkaar.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat beeld waar jij 't over hebt is niet 't beeld dat mij voor ogen staat.
Ik maak me niet zo veel illussies over die geweldige "goeie ouwe tijd ".
Pak ze, stali!quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:58 schreef Stali. het volgende:
Alle usual links/rechts usertjes zijn weer aanwezig, einde topic.
Goed idee, ik zal in 't weekend 'ns kijken of er al topics over te vinden zijn, misschien wil zoalshetis er wel eentje openen ? Hij schijnt er wel het een ander van af te weten.quote:
quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Goed idee, ik zal in 't weekend 'ns kijken of er al topics over te vinden zijn, misschien wil zoalshetis er wel eentje openen ? Hij schijnt er wel het een ander van af te weten.![]()
ik vind een incident toch net ff iets anders dan een ingewortelde wraak waarbij honderden mensen per jaar sterven. sorry mijn mening.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:12 schreef cpcpb het volgende:
nou ja, ik heb me een tijd geleden verbaasd over de turkse eerwraak.. belachelijk vond ik dat..
er zijn toen aardig wat discussies overgeweest.. en mensen waren daar heel bang voor..
maar de taferelen die zich nu in nederland afspelen vind ik nog veel erger..
op zich zag ik wel een verband..
sommigen houden het vol terwijl ze al gestraft zijn...ik vind het nog redelijk snel.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat ik me zit af te vragen is waarom het anderhalve week duurt voordat de politie die vader als dader weet te ontmaskeren. Wat voor vragen stellen zij als ze daar aan de deur komen? En bestaat er dan geen énkele verdenking tegen hem? Je stelt als rechercheur toch duizend vragen op dat moment? Dan móet hij toch wel een keer door de mand vallen (en niet pas 1,5 week later)???
Ja blijkbaar dus niet? Het is toch niet zo heel moeilijk te bedenken dat iemand die dit doet best z'n verhaal klaar kan hebben?quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat ik me zit af te vragen is waarom het anderhalve week duurt voordat de politie die vader als dader weet te ontmaskeren. Wat voor vragen stellen zij als ze daar aan de deur komen? En bestaat er dan geen énkele verdenking tegen hem? Je stelt als rechercheur toch duizend vragen op dat moment? Dan móet hij toch wel een keer door de mand vallen (en niet pas 1,5 week later)???
Die rechercheurs moeten op een bepaald moment het idee krijgen dat iets niet klopt?quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sommigen houden het vol terwijl ze al gestraft zijn...ik vind het nog redelijk snel.
Dat is wat al te simpel geredeneerd, ik vind dat het al snel dat hij er nu mee voor de dag komt. Voor het zelfde geld bleef hij gewoon volhouden dat hij van niks weet. Hij zou echt de eerste niet zijn die dat deed.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat ik me zit af te vragen is waarom het anderhalve week duurt voordat de politie die vader als dader weet te ontmaskeren. Wat voor vragen stellen zij als ze daar aan de deur komen? En bestaat er dan geen énkele verdenking tegen hem? Je stelt als rechercheur toch duizend vragen op dat moment? Dan móet hij toch wel een keer door de mand vallen (en niet pas 1,5 week later)???
Een rechercheur is ook goed voorbereid qua vragen stellen, neem ik aan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:16 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ja blijkbaar dus niet? Het is toch niet zo heel moeilijk te bedenken dat iemand die dit doet best z'n verhaal klaar kan hebben?
het is zijn werk, voor de man is het zijn leven, reken maar uit. het is best snel hoor.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een rechercheur is ook goed voorbereid qua vragen stellen, neem ik aan.
Ja, blijkbaar is het dus anders gelopen. Wat wil je ermee zeggen? Dat de rechercheurs hun werk niet goed doen? Wat wil je zeggen???quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een rechercheur is ook goed voorbereid qua vragen stellen, neem ik aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |