Klopt, maar als ik buiten Betfair om wil surebetten, heb ik toch echt zo'n surebetcalculator nodig. Ik heb nog geen idee waar je de meeste surebets haalt.................uit 3 bookies.....of 1 bookie tegen een lay op BF. Vandaar m'n vraagquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:39 schreef Greetings het volgende:
[..]
Snap je het nu NOG niet?![]()
Voetbal-surewins kan je alleen uitvoeren dmv een bookie aan de ene kant en een betting exchanges (liefst Betfair) aan de andere kant. Je moet gewoon even alle wedstrijden uit alle competities per weekend afgaan en dan vergelijken met de odds to lay op Betfair. Als je lager kan layen op BF dan kan backen op de bookie is het een surewin. Je moet echter wel de comissie van BF meerekenen, dus daarvoor de odds to lay -1 doen en daarna x 0,95 (5% comissie) en daarna weer +1 (omdat je geen comissie over de stake betaalt).
I LOVE YOUquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:56 schreef Greetings het volgende:
Die calculator kan idd door de plee
Surebets met 3 bookies leveren echt niks op. Alleen via BF kan het af en toe.
http://www.drpunter.com/tools/arbitrage.phpquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:54 schreef Notoire_Gek het volgende:
.................nog ff deze gepast uit het vorige deel
[..]
Klopt, maar als ik buiten Betfair om wil surebetten, heb ik toch echt zo'n surebetcalculator nodig. Ik heb nog geen idee waar je de meeste surebets haalt.................uit 3 bookies.....of 1 bookie tegen een lay op BF. Vandaar m'n vraag
Die calculator is leuk, maar ik zet het leive rin een spreadsheetje..dus mij vraag blijft open (tenzij Greetings de ervaring heeft dat surebets met een lay bij BF hogere pay-out geeft) .dan kan die calculator door de plee
Is goed, maar ik moet zo weg. Dan kan het pas op zaterdagavond of zondagavond of volgende week.quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:02 schreef wimderon het volgende:
Greetings of je het me nou wel of niet wil uitleggen zeg a.u.b of je het wel of niet wil uitleggen op msn. Ik heb in ieder geval nog wel een aantal vragen m.b.t. tot dit op dit moment hier actuele onderwerp.
Prima, bedankt dat je alsnog reageert ondanks dat je wegmoet:quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:07 schreef Greetings het volgende:
[..]
Is goed, maar ik moet zo weg. Dan kan het pas op zaterdagavond of zondagavond of volgende week.
Laat je email hier maar achter, dan voeg ik je toe.
Wat heb je er nou aan overgehouden?quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:14 schreef RayMania het volgende:
Jullie zullen wel denken, waarom ik niet meer kom hier (oeh 2 dagen).
Maar ik ben gestopt met het online wedden. Niet omdat ik verlies heb, ik heb me winst naar me spaarrekening geboekt.
De reden is dat ik het niet meer zo leuk vind om te doen. De winsten per week die ik haal zijn (te) weinig en ik durf gewoon niet veel in te zetten (10 euro vind ik al veel, niet qua % van mijn totaal, maar als je het omrekent is het bijna 25 gulden). En elk weekend soccerstand volgen is ook niet alles. Bij elkaar gaat er veel tijd inzitten om alles te lezen (statistieken, forums) en dat ben ik een beetje zat. Het lijkt me ook leuker om nu gewoon zonder spanning de wedstrijden te volgen.
En daarnaast lopen al de competities af dus zou ik in augustus weer verder kunnen gaan, maar ik ben bang dat ik dan in de zomer op foute dingen wed waar ik totaal geen verstand van heb. Dus voorlopig van mijn kant geen bets, misschien stort ik in augustus iets naar Unibet.
Succes verder![]()
.
Freebet --> 748.quote:
Groter statistiekengelul dat bettinggenius bestaat volgens mij nietquote:Op vrijdag 22 april 2005 18:52 schreef MrLazy het volgende:
Statistiekengelul en forums enz. lees ik niet. Ik ga af op Betting Genius en analyseer dan hun prestaties van de laatste weken en competitiestand.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:22 schreef Cracka-ass het volgende:
tvp
quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:32 schreef Simpelweg het volgende:
addicted, je bent dit topic zelf gestart !
Sparta 0-1 voor en Heerenveen 2-0
Amen!quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:10 schreef Lassekjus het volgende:
schande dat mensen gaan zitten kijken naar statistieken van het voetbal..
Kijk naar agovv vandaag.. die hadden alle thuis wedstrijd bijna gewonnnen.. Ga jij op de statistieken af dan zet je daar dus vol op in..
Niet dus.. verliezen gewoon met 3-2
Ajax gisteren precies hetzelfde..
Je hebt een blok voor je hoofd als je van die analyses van zo genaamde experts af moet gaan..
Statistieken moeten een deel zijn van de analyse. Nooit de hele analyse.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:10 schreef Lassekjus het volgende:
schande dat mensen gaan zitten kijken naar statistieken van het voetbal..
Kijk naar agovv vandaag.. die hadden alle thuis wedstrijd bijna gewonnnen.. Ga jij op de statistieken af dan zet je daar dus vol op in..
Niet dus.. verliezen gewoon met 3-2
Ajax gisteren precies hetzelfde..
Je hebt een blok voor je hoofd als je van die analyses van zo genaamde experts af moet gaan..
De bookmakers worden inderdaad slapend rijk.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:23 schreef Notoire_Gek het volgende:
Het leuke is dat de Bookies die analyse al hebben gedaan, daarop zijn hun odds gebaseerd. En reken maar dat die analyse van de Bookies gedaan wordt door mensen die zich echt goed inlezen, het is dus tot in de puntjes uitgekiend. Dan gooien ze daar bovenop nog eens hun marge en klaar zijn de Bookies. Ongeveer elke bet die de bookies plaatsen is een surewin voor het huis.......als er wat teveel geld op ploeg A wordt gezet, stellen ze hun odds bij totdat er weer evenwicht is. KASSA. Dat er mensen zijn die denken dat ze de Bookies de baas kunnen met hun eigen analyse .......
dont even think about it !!
ps. 50 euro winst vanavond.............risicofactor: nul
Zie je ook dat precies in de maanden dat hij veel speelt verlies heeft geledenquote:Op vrijdag 22 april 2005 22:31 schreef Calella het volgende:
[..]
De bookmakers worden inderdaad slapend rijk.
Maar ze zijn wel te verslaan.
Bewijs: http://www.asianhandicap.com/Bruger/Tipper.asp?Bruger=Mrsha
Dit is het begin van wat moois:quote:
wat heb je gedaan?quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:23 schreef Notoire_Gek het volgende:
ps. 50 euro winst vanavond.............risicofactor: nul
Je kijkt in de verkeerde kolom.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:40 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Zie je ook dat precies in de maanden dat hij veel speelt verlies heeft geledenSpeelt hij 60-70-80- of 90 stakes gaat ie op z'n bek. In de maand waarin hij 3 stakes speelde heeft hij de meeste winst behaald
Ook die kerel is kansloos
Wat is een yield dan weer? Je winstpercentage? ...............Het valt me bij veel van die gasten in die lijst op dat ze in maanden waarin ze het hoogste aantal bets plaatsen telkens verlies draaien. Maargoed, ze houden hun koppie aardig boven waterquote:Op vrijdag 22 april 2005 23:01 schreef Calella het volgende:
Je kijkt in de verkeerde kolom.
Je moet in de profit kolom kijken, niet in de yield kolom.
Die kerel heeft na 1200 bets in 32 maanden een yield van 8.67 procent.![]()
Dat is hetzelfde als 1200 bets van @1.0867 achter elkaar goed hebben.
Yield is winstpercentage ja, winst gedeeld door inzetquote:Op zaterdag 23 april 2005 03:23 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Wat is een yield dan weer? Je winstpercentage? ...............Het valt me bij veel van die gasten in die lijst op dat ze in maanden waarin ze het hoogste aantal bets plaatsen telkens verlies draaien. Maargoed, ze houden hun koppie aardig boven water
ps Moneybookers naar BF duurt best lang....keek net en 8 uur terug had ik al gestort
Een programma dat wedstrijden voorspelt aan de hand van statistieken enz.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:01 schreef Che1984 het volgende:
wat is bettinggenius als ik vragen mag?
Iedereen is gestopt op aanraden van NG en beproeft nu geluk in het vinden van surebets.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:18 schreef TimmyAsd het volgende:
Chelsea trouwens 1-0 voor.
Waar is iedereen eigenlijk?
Ik denk dat dat wel meevalt, zeker dat laatste. Volgens mij zijn de meesten hun saldo kwijt en duurt het even voordat ze weer bijstortenquote:Op zaterdag 23 april 2005 14:24 schreef Simpelweg het volgende:
Iedereen is gestopt op aanraden van NG en beproeft nu geluk in het vinden van surebets.
gewone bet of sure?quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:32 schreef Notoire_Gek het volgende:
2 en een halve euro-snip op stuttgart
en een lay op BF om 50 euro veilig te stellenquote:Op zaterdag 23 april 2005 14:45 schreef HoIIandia het volgende:
gewone bet of sure?
zelf heb ik 10 euro op under 2.5 bij everton-birmingham en 10 euro op Under 2.5 bij rovers-man city
Bonusjes aan het innen, N_G?quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:49 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
en een lay op BF om 50 euro veilig te stellen
M'n winst is dus zeker, ik kan lekker buiten gaan knikkeren met m'n vrienden
Je zou wel gek zijn om dat niet e doen toch? Leg je het 10-voudige in, dan heb je 2000 , een boven modaal salarisquote:Op zaterdag 23 april 2005 14:53 schreef MuseMuse het volgende:
ik heb eens een beetje gekeken naar surebetting maar om bijvoorbeeld 200 euro winst per maand te krijgen moet je een paar duizend inleggen![]()
kan primaquote:Op zaterdag 23 april 2005 15:19 schreef Che1984 het volgende:
Heej mensen, ik heb ff een vraagje. Is het als Nederlander ook mogelijk om bij unibet te gokken.
Er staat me vaag iets van bij dat het niet bij alle bookies kan..
Ja hoor, er zijn alleen weinig bookmakers die 20k accepteren als inzet, je zal dus sowieso aan 1 kant een exchange moeten hebbenquote:Op zaterdag 23 april 2005 15:06 schreef Lassekjus het volgende:
Notoire... Is het echt mogelijk wat jij zegt?
bijv ik zet 20.000 in op de eene bookie en 20.000 op de ander..
Wat zou er niet te accepteren aan zijn, het is pure handel.quote:Krijg je dat geld dan for sure??
En trappen bookmakers hier in?
Waarom wordt hier niks tegen gedaan dan?
quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:53 schreef Notoire_Gek het volgende:
@Greetings, ik zie dat ze ergens de odd van de Spurs drastisch hebben bijgesteld, hoe zou dat komen
Goh heb je die op de "Nasdaq" geplaatst?quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:21 schreef nostra het volgende:
Freebet van 15 euro op Villarreal, Udinese en Man Utd @ 24,61.
Ik zag dat je op de Nasdaq als Nederlander niet mag handelen.....quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:27 schreef Greetings het volgende:
[..]
Goh heb je die op de "Nasdaq" geplaatst?
Ik heb hem nog tegoed, weet niet goed waarop ik moet zetten. Hij is iig including stake dus hoge odds zijn niet speciaal voordelig.
Nee klopt, maar ik had nog 15,47 euro en ga dan niet al te moeilijk doen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:27 schreef Greetings het volgende:
Goh heb je die op de "Nasdaq" geplaatst?
Ik heb hem nog tegoed, weet niet goed waarop ik moet zetten. Hij is iig including stake dus hoge odds zijn niet speciaal voordelig.
Nasdaq is gewillig in het eenzijdig veranderen van resort van clientenquote:Op zaterdag 23 april 2005 16:29 schreef Calella het volgende:
[..]
Ik zag dat je op de Nasdaq als Nederlander niet mag handelen.....![]()
Dan maar als Belg voordoen?
Yield is inderdaad het percentage winst van je totale inzet.quote:Op zaterdag 23 april 2005 03:23 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Wat is een yield dan weer? Je winstpercentage? ...............Het valt me bij veel van die gasten in die lijst op dat ze in maanden waarin ze het hoogste aantal bets plaatsen telkens verlies draaien. Maargoed, ze houden hun koppie aardig boven water
Volgens mij loopt jouw livescore site wat achter,quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:33 schreef Lassekjus het volgende:
Gaat goed tot nu toe=)
Shalke voor... Dortmund gelijk en West Ham voor!!
Nu zo houden=)
Aha, ik geloof dat ik het begrijp.quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:33 schreef Greetings het volgende:
[..]
Nasdaq is gewillig in het eenzijdig veranderen van resort van clienten
haha ja indd=) naja komt goed=)quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:40 schreef jmac het volgende:
[..]
Volgens mij loopt jouw livescore site wat achter,
Die naam ken ik ook niet. Wordt gepost op een forum van een site waar je tips krijgt, maar daar moet je wel 30 euro per maand voor betalen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:52 schreef nostra het volgende:
Calella, kan jij de naam van die kleine Duitser even mailen of heel even op het forum zetten?
Bookies trappen nergens in. De odds per bookmaker blijven uiteraard netjes marge houden. Ik denk juist dat ze er erg blij meer zijn. Die surebet gasten zorgen enkele en alleen voor hogere omzet bij de bookies (dus hogere winsten voor de bookies). Soort win-win situatiequote:Op zaterdag 23 april 2005 15:06 schreef Lassekjus het volgende:
Notoire... Is het echt mogelijk wat jij zegt?
bijv ik zet 20.000 in op de eene bookie en 20.000 op de ander..
Krijg je dat geld dan for sure??
En trappen bookmakers hier in?
Waarom wordt hier niks tegen gedaan dan?
Gohquote:Op zaterdag 23 april 2005 17:08 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Stuttgart moet ff winnen, gelijk spelen of verliezen
sry, ik haat msn.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:18 schreef Lassekjus het volgende:
notoir add me dan ff
Goede beslissingquote:Op zaterdag 23 april 2005 17:29 schreef Lassekjus het volgende:
Maakt niet uit=) Vraag het wel aan greetings.. die is er geloof ik serieus mee bezig.
beide goedquote:Op zaterdag 23 april 2005 14:45 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
zelf heb ik 10 euro op under 2.5 bij everton-birmingham en 10 euro op Under 2.5 bij rovers-man city
wil jij die naam van die bookie met 50 euro bonus delen, of hou je die voor jezelf... als je de naam wilt delen, graagquote:
Ik heb Greetings beloofd die niet te vertellen.........daar houd ik me dan ook aan..................je kunt daarom beter bij hem aankloppen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:54 schreef HoIIandia het volgende:
wil jij die naam van die bookie met 50 euro bonus delen, of hou je die voor jezelf... als je de naam wilt delen, graag![]()
bij bet24 krijg je 25 euro bonus btw bij registratie
Er is hier afgesproken geen namen van bookies te noemen behalve unibet, mrbookie, en bf.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:59 schreef Lassekjus het volgende:
jij bent een lekkere hé.. iedereen een beetje gek maken met je mooie praat en dan niks vertellen of iemand helpen..
Hou dan je mond dicht en zeg niks..
Mooi zoquote:Op zaterdag 23 april 2005 19:10 schreef APK het volgende:
Even een waarschuwing, ik heb 5¤ op AZ gezet, dus die zullen wel verliezen.![]()
1¤ van de 5 staat op gelijkspel, dus RKC gaat winnen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 19:15 schreef kratovsk het volgende:
Mooi zo
Heb geld op RKC staan (halve winst bij gelijkspel), dus dit is goed nieuws![]()
Maar dan moet je eerst storten zeker of een credit card registreren ?quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:54 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
wil jij die naam van die bookie met 50 euro bonus delen, of hou je die voor jezelf... als je de naam wilt delen, graag![]()
bij bet24 krijg je 25 euro bonus btw bij registratie
Dat zou geen teleurstelling zijn hoor.quote:Op zaterdag 23 april 2005 19:19 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik moet je toch teleurstellen, AZ gaat gewoon winnen.
Tuurlijk niet. Er staat ook een link op die site om de bonus gewoon op je rekening te laten storten.quote:Op zaterdag 23 april 2005 19:19 schreef MrLazy het volgende:
Maar dan moet je eerst storten zeker of een credit card registreren ?
Ze willen m juist binnen hebben in eigen huis. Zo kunnen ze zich helemaal richten op champions league.quote:Op zaterdag 23 april 2005 19:27 schreef Lassekjus het volgende:
Denk niet dat PSV gaat winnen vanavond..
Helft basisspelers zijn er niet bij.. PLUS
Dit zou niet de juiste dag zijn om kampioen te worden met AC Milan in het vooruitzicht...
Ik heb geld op gelijk en winst vitesse gezet
Ze moeten toch echt eerst nog een potje winnen hoor, en dat gaan ze ook zeker doen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 19:45 schreef Lassekjus het volgende:
crack-a ze kunnen zich al richten op de CL... kampioen zijn ze al..
Ook ff wat geld op RKC gezet..
Lassekjus, was trouwens geen onwil mocht je dat denken.....................maar zoals gezegd een belofte die ik na wil komen. Dat ik hier van alles roep klopt, ik loop al vanaf deel 1 overal doorheen te brullenquote:Op zaterdag 23 april 2005 20:02 schreef Lassekjus het volgende:
hehe ik hoop het voor jou.. niet voor mij
Naja... iig succes=)
Beetje kut ze winnen met een nulletje of 5. Een odd van 1,84 is trouwens niet echt super voor een uitduel tegen The-Haguequote:Op zaterdag 23 april 2005 20:00 schreef nostra het volgende:
Ik geef het op om nog goede hole cards te krijgen, en die NASDAQ is ook al zo illiquide als de pest, waardoor mijn 350 slechts zeer gedeeltelijk is gematcht.
[afbeelding]
Het was een odd van tussen de 2,80 en 3,00. De winst die je ziet is pure winst, niet uitbetaling.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Beetje kut ze winnen met een nulletje of 5. Een odd van 1,84 is trouwens niet echt super voor een uitduel tegen The-Hague....who cares, je sleept in elk grval euro's binnen
Ik had nooit op Roda JC gewed. Ze spelen nergens meer om. Den Haag ook niet echt meer, maar thuis vind ik ze redelijk sterk en RBC staat op 7 punten achter Den Haag met nog 4 wedstrijden te spelen, dus dat is ook nog niet geheel zeker.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Het was een odd van tussen de 2,80 en 3,00. De winst die je ziet is pure winst, niet uitbetaling.
Omdat ik een dergelijke quote pure value vind. Omdat ik denk dat het gelul aan het eind van een competitie over degradatiekandidaten, "spelen nergens om" en "kunnen NU kampioen worden" wel erg extreme vormen aanneemt. Roda is een veel sterkere ploeg dan ADO, punt. ADO heeft na de winterstop even een leuke opleving gehad, maar miste bovendien vandaag enkele spelers. Dan vind ik een quote van 3,00 van Roda gewoon value. Helaas werd er maar 41 euro gematcht tegen die 3,00 en moest ik drie minuten voor tijd flink zakken om nog een beetje gematcht te krijgen. Maar alles boven de 2,50 vond ik persoonlijk uitstekend.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef Calella het volgende:
[..]
Ik had nooit op Roda JC gewed. Ze spelen nergens meer om. Den Haag ook niet echt meer, maar thuis vind ik ze redelijk sterk en RBC en 7 punten voorsprong met nog 4 wedstridjen is ook nog niet geheel zeker.
Waarom wedde jij er dan wel op?
a ja profit, ik zie het............moet ff wennen aan die notatie.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:14 schreef nostra het volgende:
Nou, Roda is wel binnen. Toch zonde dat niet de volle mep gematcht werd, maar goed, 2 honderdjes is ook leuk. Is weer 2 vierkante meter parket.
Die win je toch altijd...................althans, die stel je toch veilig bij BFquote:Op zaterdag 23 april 2005 21:50 schreef nostra het volgende:
Udinese heeft in ieder geval gewonnen, als Villarreal dat nou ook even doet tegen Real, dan maakt mijn freebet nog een grote kans te winnen.
BF doet niet aan multiples, bovendien ga ik een freebet van 15 euro niet layen, beetje overdreven, niet?quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:52 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Die win je toch altijd...................althans, die stel je toch veilig bij BF
Ajax - AZquote:Op zaterdag 23 april 2005 21:47 schreef Cracka-ass het volgende:
Kut AZ
Ik wist niet dat ADO mensen miste.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat ik een dergelijke quote pure value vind. Omdat ik denk dat het gelul aan het eind van een competitie over degradatiekandidaten, "spelen nergens om" en "kunnen NU kampioen worden" wel erg extreme vormen aanneemt. Roda is een veel sterkere ploeg dan ADO, punt. ADO heeft na de winterstop even een leuke opleving gehad, maar miste bovendien vandaag enkele spelers. Dan vind ik een quote van 3,00 van Roda gewoon value. Helaas werd er maar 41 euro gematcht tegen die 3,00 en moest ik drie minuten voor tijd flink zakken om nog een beetje gematcht te krijgen. Maar alles boven de 2,50 vond ik persoonlijk uitstekend.
Vind ik niet.......pakken wat je pakken kunt, anders wordt het nooit watquote:Op zaterdag 23 april 2005 21:54 schreef nostra het volgende:
bovendien ga ik een freebet van 15 euro niet layen, beetje overdreven, niet?
Nee hoor, jouw analyse was geen gelul.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:58 schreef Calella het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ADO mensen miste.
Ps. was mijn analyse extreem gelul?![]()
Inderdaad daar gaat zijn geld.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef TimmyAsd het volgende:
En dat Cordoba was ook niet echt de moeite waard 7)8
Zit wat in inderdaad.quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Alleen vind ik dat het einde van het seizoen de quotes vaak onterecht veel te hoog opwaardeert voor "middenmoters" die tegen degradatiekandidaten moeten spelen, onder het mom van "zij moeten en zij moeten niet".
Ik moet alleen al 15 betalen voor een bankoverschrijving van BF naar mijn bankrekening, dan ga ik niet nog eens nadenken over 15 euro sure winsten.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:58 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Vind ik niet.......pakken wat je pakken kunt, anders wordt het nooit wat
Ieder zijn eigen methodequote:Op zaterdag 23 april 2005 22:18 schreef nostra het volgende:
Ik moet alleen al 15 betalen voor een bankoverschrijving van BF naar mijn bankrekening, dan ga ik niet nog eens nadenken over 15 euro sure winsten.Misschien verdien ik 300 euro, misschien niet, maar verliezen doe ik niet, dan vind ik het allemaal wel gezegend.
Mja, Moneybookers vindt mij niet meer zo lief, sinds ze per ongeluk twee keer 680 euro naar mijn rekening overmaakten.quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen methode
Van BF naar moneybookers kost niks geloof ik. Scheelt weer 15 euro.
quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:45 schreef nostra het volgende:
Mja, Moneybookers vindt mij niet meer zo lief, sinds ze per ongeluk twee keer 680 euro naar mijn rekening overmaakten.Account geblockt en mag geen klant meer zijn, dat soort triest gedoe.
Ze hadden me in eerste instantie gemaild dat ze foutief een dubbele overboeking hadden gedaan en of ik het wilde terugstorten. Uiteraard gedaan. Vervolgens stortten ze dat bedrag nog eens op mijn account. Uitbetalingsverzoek gedaan, wat werd gehonoreerd. Dan moet je wat mij betreft ook niet huilen meer.quote:
quote:Op zaterdag 23 april 2005 19:10 schreef APK het volgende:
Even een waarschuwing, ik heb 5¤ op AZ gezet, dus die zullen wel verliezen.![]()
netjes !!quote:Op zondag 24 april 2005 00:06 schreef foetre het volgende:
al verliest feyenoord morgen ben ik ff 400 euro rijker met 5 euro inzet.
Ook al ben ik voor feyenoord mag groningen ook winnen
quote:Op zondag 24 april 2005 00:29 schreef r8ality het volgende:
Dude. Ik had 4 weddenschappen geselecteerd. En bij 2 ervan een euro ingevuld, als losse bets, en die andere wou ik als combo. Maar iets is niet helemaal goed gegaan.
Had ik ook een keer.quote:Op zondag 24 april 2005 00:29 schreef r8ality het volgende:
Dude. Ik had 4 weddenschappen geselecteerd. En bij 2 ervan een euro ingevuld, als losse bets, en die andere wou ik als combo. Maar iets is niet helemaal goed gegaan.
Als je nu op Feyenoord inzet en op gelijkspel dan heb je sowieso winst wie er ook wint.quote:Op zondag 24 april 2005 00:06 schreef foetre het volgende:
al verliest feyenoord morgen ben ik ff 400 euro rijker met 5 euro inzet.
Ook al ben ik voor feyenoord mag groningen ook winnen
ok, als greetings hem wil doorspammen kan dat op s910574@uvt.nl , zo niet probeer ik de bookie te zoeken, er zijn er wel veel trouwensquote:Op zaterdag 23 april 2005 17:57 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ik heb Greetings beloofd die niet te vertellen.........daar houd ik me dan ook aan..................je kunt daarom beter bij hem aankloppen.
Idd, als je internetverbinding hebt, ben je eigenlijk klaar. Die hebben de meesten hier welquote:Op zondag 24 april 2005 01:15 schreef HoIIandia het volgende:
ok, als greetings hem wil doorspammen kan dat op s910574@uvt.nl , zo niet probeer ik de bookie te zoeken, er zijn er wel veel trouwens
hier ben ik danquote:Op zondag 24 april 2005 00:55 schreef Calella het volgende:
[..]
Als je nu op Feyenoord inzet en op gelijkspel dan heb je sowieso winst wie er ook wint.
Hey, wat is je combo?quote:
Dus je hebt nu 5 euro ingezet op een combo @80 en die is goed als Groningen wint?quote:Op zondag 24 april 2005 01:35 schreef foetre het volgende:
@ Callellaik had crystal palace-liverpool goed en Sporting Lissabon Académica
nu feyenoord nog
Mmm. na berekening is het niet zo heel aanlokkelijk misschien om 53 euro zeker te winnen als je 400 kan winnen als Groningen wint thuis van Feyenoord, en ik weet niet hoeveel geld je bij MrBookmaker heb staan. Maar hier is wat je moet doen:quote:Op zondag 24 april 2005 01:38 schreef foetre het volgende:
Ja had ik vrijdag ingezet dus crystal,academica,groningen winnen 5 euro's
Dan wordt het een surewin van 2 euro.quote:Op zondag 24 april 2005 01:47 schreef foetre het volgende:
ja helaas is mijn toto ni op internet
Ik hoop dat je gezond leeft, anders maak je dat niet meer mee.quote:
Als het goed is koop ik over een jaar of 5 een kampioenschap door alles en iedereen om te kopen en tegelijkertijd wat bookies te laten 'busten'.quote:Op zondag 24 april 2005 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gezond leeft, anders maak je dat niet meer mee.
Feijenoordski.quote:Op zondag 24 april 2005 01:57 schreef Calella het volgende:
Als het goed is koop ik over een jaar of 5 een kampioenschap door alles en iedereen om te kopen en tegelijkertijd wat bookies te laten 'busten'.![]()
Riepski iemandskie mijski?quote:
quote:Op zondag 24 april 2005 02:26 schreef VinnieJones het volgende:
Liep vandaag langs zo'n sigarenwinkel en kon het niet laten..![]()
-Lille, Sint Truiden, Marseille en Villareal gespeeld..
5 euro inzet
totaal : 250 euri ongeveer..
Marseille 2-2 geworden..Villareal verloren(stonden wel lang voor zie ik)
Rest was wel goed..
Binnenkort maak ik wel m'n rentree bij unibet.. Lang genoeg gokvrij geweest![]()
Nog bedankt trouwens hequote:Op zaterdag 23 april 2005 19:16 schreef APK het volgende:
[..]
1¤ van de 5 staat op gelijkspel, dus RKC gaat winnen.
No probs.quote:
hoe heb je dat gedaan, alle uitkomsten winst?quote:Op zondag 24 april 2005 13:12 schreef Notoire_Gek het volgende:
Winst op Portsmouth - Soto is al snel binnen ................. voor de pot Portsmouth gebackt @2.32 ....na de pingel een lay @1.47
low stakes trouwens......meer als test
[afbeelding]
Door tegen Portsmouth te wedden nadat ze een pingel erin hadden gekickt. Logischerwijs kun je dan voor winstgevende odds de backers in laten stappen op Portsmouth, terwijl ik zelf al gebackt had voor de wedstrijdquote:Op zondag 24 april 2005 13:19 schreef HoIIandia het volgende:
hoe heb je dat gedaan, alle uitkomsten winst?
Huhuhu, ik zat voor de partij te kijken bij 7 goals of meer. Die had ik kunnen layen tegen @84quote:
www.playbetfair.comquote:Op zondag 24 april 2005 13:25 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Door tegen Portsmouth te wedden nadat ze een pingel erin hadden gekickt. Logischerwijs kun je dan voor winstgevende odds de backers in laten stappen op Portsmouth, terwijl ik zelf al gebackt had voor de wedstrijd
Ik moest even een beetje handigheid met dat Betfair krijgen. ff oefenen snel de juiste stakes te plaatsen wanneer een pot zich gunstig ontwikkeld , vandaar deze test
Dus in principe zeg je bij het layen dat iets niet gebeurt? Dus als je een Draw layt zeg je dus dat het geen draw wordt?quote:Op zondag 24 april 2005 13:12 schreef Notoire_Gek het volgende:
Winst op Portsmouth - Soto is al snel binnen ................. voor de pot Portsmouth gebackt @2.32 ....na de pingel een lay @1.47
low stakes trouwens......meer als test
[afbeelding]
sjuust........you are betting against the drawquote:Op zondag 24 april 2005 14:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dus in principe zeg je bij het layen dat iets niet gebeurt? Dus als je een Draw layt zeg je dus dat het geen draw wordt?
Zondagmiddag..........highest betting time ....en mrBookieKookie is downquote:Op zondag 24 april 2005 14:18 schreef Ambrosius het volgende:
MrB ligt eruit?
En wat doe je als je Newcastle voor de westrijd backt en Manchester op 1-0 komt?quote:Op zondag 24 april 2005 17:50 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nog een oefeningetje op BF gedaan.....ik heb het wel onder de knie nu....time to eat![]()
[afbeelding]
Hoe heb je dit dan gedaan.quote:Op zondag 24 april 2005 17:50 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nog een oefeningetje op BF gedaan.....ik heb het wel onder de knie nu....time to eat![]()
[afbeelding]
ja dat snap ik, maar hierdoor krijg je niet bij alle uitkomsten winst, dus bij Soton of draw sta je dan nog kiet, maar hoe krijg jij daar dan nog winst... zelfde als bij man utd - newcastle: weer alle uitkomsten winst, hoe doe je dat?quote:Op zondag 24 april 2005 13:25 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Door tegen Portsmouth te wedden nadat ze een pingel erin hadden gekickt. Logischerwijs kun je dan voor winstgevende odds de backers in laten stappen op Portsmouth, terwijl ik zelf al gebackt had voor de wedstrijd
Hij heeft Newcastle voor de wedstrijd gekocht en na de 1-0 weer verkocht.quote:Op zondag 24 april 2005 17:58 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
ja dat snap ik, maar hierdoor krijg je niet bij alle uitkomsten winst, dus bij Soton of draw sta je dan nog kiet, maar hoe krijg jij daar dan nog winst... zelfde als bij man utd - newcastle: weer alle uitkomsten winst, hoe doe je dat?
Dan ben je niet slim bezig. Je moet niet als begin een back nemen op de favoriet. Layen die zooi, als het een half uur gelijk blijft pak je al aardige winst. Scoort de tegenstander dan pak je ruime winst, scoort de favoriet dan back je die alsnog ......je verlies is dan je lage inleg minus een hele lage back = erg weiningquote:Op zondag 24 april 2005 17:55 schreef Calella het volgende:
En wat doe je als je Newcastle voor de westrijd backt en Manchester op 1-0 komt?![]()
tvpquote:Op zondag 24 april 2005 17:59 schreef Calella het volgende:
Hij heeft Newcastle voor de wedstrijd gekocht en na de 1-0 weer verkocht.
Maar als Manchester op 1-0 komt heeft ie een probleempje.![]()
ooh, ik snap het al weerquote:Op zondag 24 april 2005 17:59 schreef Calella het volgende:
[..]
Hij heeft Newcastle voor de wedstrijd gekocht en na de 1-0 weer verkocht.
Maar als Manchester op 1-0 komt heeft ie een probleempje.![]()
ik post 'm wel even.......quote:Op zondag 24 april 2005 17:57 schreef RayMania het volgende:
Hoe heb je dit dan gedaan.
Gegokt op Newcastle (gebackt) en bij 1-0 Newcastle gelayt?
En tegen welke quotes?
En als dan de underdog 2 keer scoort zodat het weer 1-2 staat?quote:Op zondag 24 april 2005 18:01 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Scoort de tegenstander dan pak je ruime winst, scoort de favoriet dan back je die alsnog .....
als je daar vanuit gaat kun je net zo goed bij een gewone bookmaker geld op een 1-X-2 inzettenquote:Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Calella het volgende:
En als dan de underdog 2 keer scoort zodat het weer 1-2 staat?![]()
Ik wil alleen maar zeggen dat je dat heen en weer backen niet te lang moet doorvoeren, omdat je anders wel eens flink verlies kan hebben op een wedstrijd. Af en toe verlies nemen kan geen kwaad ipv de ander weer te gaan backen.quote:Op zondag 24 april 2005 18:14 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
als je daar vanuit gaat kun je net zo goed bij een gewone bookmaker geld op een 1-X-2 inzetten
tyquote:Op zondag 24 april 2005 18:24 schreef Calella het volgende:
Ik wil alleen maar zeggen dat je dat heen en weer backen niet te lang moet doorvoeren, omdat je anders wel eens flink verlies kan hebben op een wedstrijd. Af en toe verlies nemen kan geen kwaad ipv de ander weer te gaan backen.
Succes.![]()
quote:Op zondag 24 april 2005 18:28 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hahah, daar gaat ie al, de goal voor Man utd
quote:Op zondag 24 april 2005 19:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
- 10 euro veilig bij leverkusen-bremen
- 7 euro veilig bij OFI - AEK
Dat is de scorelijst van Superman, de nummer 1.quote:Op zondag 24 april 2005 20:02 schreef wimderon het volgende:
Kan iemand trouwens dit:
http://www.playbetfair.com/playbf/showpage2.php?SID=dc170db28674c7d13f57b6c97fb1cc69&userid=1366&pageid=statement2&week=68
uitleggen.
Bovenaan die pagina staat trouwens "free L 10 bet"
![]()
quote:Op zondag 24 april 2005 20:02 schreef wimderon het volgende:
Kan iemand trouwens dit:
http://www.playbetfair.com/playbf/showpage2.php?SID=dc170db28674c7d13f57b6c97fb1cc69&userid=1366&pageid=statement2&week=68
uitleggen.
quote:Op zondag 24 april 2005 19:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
- 10 euro veilig bij leverkusen-bremen
- 7 euro veilig bij OFI - AEK
Ja, monopoly geld.quote:Op zondag 24 april 2005 20:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die gast wedt gewoon met duizenden tot tienduizenden dollars tegelijk
.
O Fixtures 24 April / Leverkusen v W Bremen / Next Goal No Goal Lay 1080931701 24-Apr-05quote:
Gelijk het gevaarlijkere werk opgepakt.quote:Op zondag 24 april 2005 20:50 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
O Fixtures 24 April / Leverkusen v W Bremen / Next Goal No Goal Lay 1080931701 24-Apr-05
19:09 1.61 13.00 1.61 (7.93)
O Fixtures 24 April / Leverkusen v W Bremen / Next Goal No Goal Back 1080868472 24-Apr-05
18:38 5.3 4.00 5.3 17.20
sorry voor de lay-out
Oefening omdat ik bf gebruik om m'n freebets te cashen.quote:Op zondag 24 april 2005 20:53 schreef Calella het volgende:
Gelijk het gevaarlijkere werk opgepakt.![]()
Waarom deed je het, als oefening?
Niet qua geld gevaarlijk, maar meer qua het soort weddenschap. Had je het gelijk na de 2-1 gebackt?quote:Op zondag 24 april 2005 20:57 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Oefening omdat ik bf gebruik om m'n freebets te cashen.
Hoezo gevaarlijk? Ik had hooguit 4 euro kunnen verliezen................elke minuut dat het langer 2-1 bleef bij L'kusen-Bremen werkte de odd in mijn voordeel. 12 minuten voortijd maar gepakt omdat in de slotfase vaak alles of niets wordt gespeeld
in de pauzequote:Op zondag 24 april 2005 21:05 schreef Calella het volgende:
[..]
Niet qua geld gevaarlijk, maar meer qua het soort weddenschap. Had je het gelijk na de 2-1 gebackt?
Dat was een goede zet dan.
Goed, 6 minuten na de 2-1 dus.quote:
ik zie 'm nietquote:Op zondag 24 april 2005 21:32 schreef r8ality het volgende:
Die mislukte bet van gisteren heeft me gewoon 11 euro opgeleverd.
Was toch die waarbij het verkeeerde knopje werd ingedrukt zodat er een hele zooi combo's uit kwamen rollen?quote:
dacht ik ookquote:Op zondag 24 april 2005 21:45 schreef APK het volgende:
Was toch die waarbij het verkeeerde knopje werd ingedrukt zodat er een hele zooi combo's uit kwamen rollen?
Juist.quote:Op zondag 24 april 2005 21:45 schreef APK het volgende:
[..]
Was toch die waarbij het verkeeerde knopje werd ingedrukt zodat er een hele zooi combo's uit kwamen rollen?
quote:Op zondag 24 april 2005 21:32 schreef r8ality het volgende:
Die mislukte bet van gisteren heeft me gewoon 11 euro opgeleverd.
Chelski @ 1.55 tegen Liverpool, daar heb ik mijn hele kapitaal van 5.25¤ opgezet.quote:Op maandag 25 april 2005 00:58 schreef foetre het volgende:
Zijn er al wat leuke bets voor volgende week in aantocht?
Zal bij MrB wel effe duren, CL stond vanavond pas online.quote:Op maandag 25 april 2005 01:13 schreef foetre het volgende:
wanneer komen de lijsten van as weekend online???
Als je het hebt over toto.nl dan is het antwoord: NOOIT!quote:Op maandag 25 april 2005 01:13 schreef foetre het volgende:
wanneer komen de lijsten van as weekend online???
quote:Op maandag 25 april 2005 01:17 schreef APK het volgende:
[..]
Zal bij MrB wel effe duren, CL stond vanavond pas online.
Ze moeten waarschijnlijk eerst effe alle andere bookies checken en er dan 10% vanaf trekken.
Ja sorry, niet meer aan gedacht.quote:Op zondag 24 april 2005 19:59 schreef wimderon het volgende:
greetings je hebt me nog altijd niet toegevoegd op msn...
(Tuuuuumba@hotmail.com)
En de toto halveert ze dan nog eens, en maakt er trebles vanquote:Op maandag 25 april 2005 01:17 schreef APK het volgende:
[..]
Zal bij MrB wel effe duren, CL stond vanavond pas online.
Ze moeten waarschijnlijk eerst effe alle andere bookies checken en er dan 10% vanaf trekken.
Vrijwel elke andere bookmaker, maar ja, ik zit nu eenmaal bij [N_G] MR BOOKIE WOOKIE FOOKIE BOY!!! [/N_G}quote:Op maandag 25 april 2005 01:22 schreef foetre het volgende:
![]()
welke site zit dan geeft eigenlijk beetje hoge quotes??
Ik blijf erbij dat hij op de payroll van verschillende bookies staat.quote:Op maandag 25 april 2005 01:23 schreef Greetings het volgende:
P.S. Notoire Gek is dus wel alweer begonnen met wedden, want dat live-handelen op Betfair is gewoon met vol risico dus is gewoon wedden.Hij heeft het zo'n 3 dagen volgehouden
![]()
Ik ben bezig m'n strategie op te zetten. Live-wedden heb ik zoals ik al zei gedaan om dat layen en backen een beetje in z'n werk te zien...........waren wat low stakes. De echte knikkers gaan nu risicoloos richting bank account NGquote:Op maandag 25 april 2005 01:26 schreef APK het volgende:
Ik blijf erbij dat hij op de payroll van verschillende bookies staat.
Ja inderdaad, minimaal 3 wedstrijden. Dat is nog eigenlijk het crimineelste. Quotes van 30 procent minder zijn ook ongelooflijk, maar dat je minimaal een combo van drie moet nemen is echt onbegrijplijk... Dat dat word toegstaan, stelletje gore oplichters.quote:Op maandag 25 april 2005 01:24 schreef Greetings het volgende:
[..]
En de toto halveert ze dan nog eens, en maakt er trebles van![]()
Bookie Snookie Kookie Kookie Boyquote:Op maandag 25 april 2005 01:25 schreef APK het volgende:
Vrijwel elke andere bookmaker, maar ja, ik zit nu eenmaal bij [N_G] MR BOOKIE WOOKIE FOOKIE BOY!!! [/N_G}
Keep us updated.quote:
ik stop pas als ik dood of blind benquote:Op maandag 25 april 2005 01:39 schreef APK het volgende:
Keep us updated.
Wat zijn de odds dat jij weer stopt binnen 3 maanden?
Just like the rest of us.quote:Op maandag 25 april 2005 01:40 schreef Notoire_Gek het volgende:
ik stop pas als ik dood of blind ben
Unibet is een goede bookmaker. Meestal betere odds dan MRB.quote:Op maandag 25 april 2005 01:38 schreef foetre het volgende:
Ik ben egenlijk een leek op het gebied van gokken nu wil ik me inschrijven bij een bookie.
Wat is een goede en klein beetje save manier om te spelen en bij welke boekie?
Denk het niet.quote:
quote:Op maandag 25 april 2005 01:48 schreef Calella het volgende:
Ik denk dat Mevrouw Bookie Wookie Kookie Boy dan de odds moet gaan zitten voorlezen.
Bedoel je onze reacties op N_G?quote:Op maandag 25 april 2005 02:04 schreef foetre het volgende:
zwak hoor
quote:Op maandag 25 april 2005 03:29 schreef foetre het volgende:
nee dat ie gaat slapen natuurlijk gekkie
Dan kan je bijvoorbeeld 100 combo's gaan maken met een quote van 1000 en daar dan telkens 1 euro op inzetten.quote:Op maandag 25 april 2005 03:53 schreef foetre het volgende:
ik wil juist grof geld verdienen
Op zich wel snel te leren.quote:Op maandag 25 april 2005 05:18 schreef foetre het volgende:
ik heb meer wat met klaverjassen dat poker ligt me ni echt
Tsja, dat is echt een Nederlands spel, volgens mij kan je dat niet online spelen voor geld.http://www.pagat.com/jass/klaverja.html)quote:Op maandag 25 april 2005 05:36 schreef foetre het volgende:
ja das balen.
Al waren der nou klaverjassen toernooien ik ben namelijk een natuurtalent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |