DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Jah ik wil het ook wel voor je doen hoorquote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:56 schreef ZeroVince het volgende:
[..]
Ik hoopte al dat er met de laatste nog wel wat te doen zou zijn. Wat zou ik kunnen proberen?
Maar als je zelf wilt proberen, stoei met de curves, maak layers brush de layers, maak je kanalen schoon. Dit is om even mee te beginnen.
Ik heb eigenlijk ook een vraag... armani mania, hoe kun je haar zo bewerken dat het eruit komt te zien als dit plaatje:
Ik heb echt al vanalles geprobeerd, maar krijg het maar niet voor elkaar....
thanx alzovast...
Ik heb echt al vanalles geprobeerd, maar krijg het maar niet voor elkaar....
thanx alzovast...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ohw, ik heb een eigen brush gemaakt. Soort van dambord 6x6 pixels. 1pixel hard dan niets dan weer een pixel 50% hardness en zo om en om en verschillende hardness.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:52 schreef djenneke het volgende:
Ik heb eigenlijk ook een vraag... armani mania, hoe kun je haar zo bewerken dat het eruit komt te zien als dit plaatje:
[afbeelding]
Ik heb echt al vanalles geprobeerd, maar krijg het maar niet voor elkaar....
thanx alzovast...
Daarna heb ik die brush opgenomen in mijn smudge-tool. En met de dodge en burn tool wat highlights aangebracht. Ik denk dat ik voor jou geen tutorial hoeft te schrijven djenneke dat dit voldoende info voor je is. En mocht dat wel het geval zijn, dan hoor ik het wel
Hela mensen, ik zit nog steeds met dit probleem:
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel 3
Er zijn wel enkele antwoorden gegeven, maar nog niet alles..
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel 3
Er zijn wel enkele antwoorden gegeven, maar nog niet alles..
welke van de problemen? die laatse die van dat saven?quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:40 schreef Siegfried het volgende:
Hela mensen, ik zit nog steeds met dit probleem:
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel 3
Er zijn wel enkele antwoorden gegeven, maar nog niet alles..
files die direct vanaf een digitale camera komen worden door photoshop na het openen niet gesaved zonder dat er een compressiedialog komt. god mag weten waarom maar ik heb ooit iets gelezen van dat dat beveiliging zou zijn tegen dubbele compressie... ik betwijfel dit maar goed.
anyway, in je actie in de save as dialog moet je " as copy" aanklikken.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Nou, dat rechtsuitlijnen wil dus niet, en ik heb nog niet door hoe dat werkte met die transparantie (om die outerglow te behouden).
Opacity = completelaag blendenquote:Op woensdag 18 mei 2005 18:10 schreef Siegfried het volgende:
Nou, dat rechtsuitlijnen wil dus niet, en ik heb nog niet door hoe dat werkte met die transparantie (om die outerglow te behouden).
Fill = Content blenden, blending effects blijven behouden.
We'll keep on whispering our mantras.
Nee, dit snapte ik niet:
quote:oh ja tuurlijk je logo had transparantie, dom van me, vergeten mijn fout.
voordat je je logo als patroon definieert moet je ook ff een slectie maken van je transparantie, die opslaan als een alfa kanaal, datv alfa kanaal weer kopieren vnaar een nieuw document en dat document(met je alfakanaal weer als patroon2 definieren)
vervolgens ga je inde actie zelf voordat je gaat mergen eerst in je logo laag een masker aanmaken wat je vult met patroon2, daarna pas je je masker op je logolaag toe (apply mask to layer) pas wel op dat je je transparatntie niet omdraait
en daarna kun je je layereffects naar hartelust toepassen.
ik moet dit ff snell tussendoor typen, dus ik kan niet alles stap voor stap specificeren.
success.
Nieuwe dag, nieuwe kansen;
Shi zou je me dat bovenstaand uit kunnen leggen?
En hoe komt het dat dat recht-onder uitlijnen niet werkt bij het gebruik van de actie
Shi zou je me dat bovenstaand uit kunnen leggen?
En hoe komt het dat dat recht-onder uitlijnen niet werkt bij het gebruik van de actie
Ik zoek een manier om zulke bewerkingen te maken:
Tot nu toe heb ik dit gevonden, maar erg mooi is het niet. http://www.gfxartist.com/community/forum/34592
Tot nu toe heb ik dit gevonden, maar erg mooi is het niet. http://www.gfxartist.com/community/forum/34592
We'll keep on whispering our mantras.
Wat wil je er mee bereikenquote:Op donderdag 19 mei 2005 21:03 schreef super-muffin het volgende:
Wie weet wat de shortkey is voor Control Alt D voor de Mac, het is geen Command (appletje) Alt D want dan verstopt mijn dock zich.
Of hoe heet die functie int engels?
Ik heb het een en ander geprobeerd met het volgende als resultaat:quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik zoek een manier om zulke bewerkingen te maken:
[afbeelding]
Tot nu toe heb ik dit gevonden, maar erg mooi is het niet. http://www.gfxartist.com/community/forum/34592
Het is lastig uit te leggen wat ik er allemaal mee gedaan heb omdat het een redelijk aantal lagen zijn geworden. In een nutshell: Een plaatje van een lieftallige dame uitgekozen en de achtergrond weggehaald. Enkele textures googlen of maken (o.a. brushed metal, voor het regen(?)effect. Hoe je die maakt kun je hier vinden).
Voor het model zelf heb ik 2 filters gebruikt, resp. Film Grain en Paint Daubs, beide met mate. Om je een compleet beeld te geven heb ik de PSD online staan wat wellicht een wat beter beeld geeft.
edit: PSD inmiddels offline gehaald
[ Bericht 5% gewijzigd door Lynx666 op 20-05-2005 17:43:29 ]
Wow, dat heb je snel gedaan. En nog verdomd mooi ook. Enige correctie die ik kan geven is dat je je model-layer misschien met artistic - fresco of sponge moet bewerken. Heb je de levels/curves ook van de foto bewerkt?
/Edit
Nu ik die PSD zo bekijk, heb je dit niet even snel gemaakt . Je hebt ook al posterize en fresco/sponge gebruikt zie ik nu. Het zijn inderdaad erg veel layers. Wel enorm bedankt, dit is precies wat ik nodig had.
/Edit
Nu ik die PSD zo bekijk, heb je dit niet even snel gemaakt . Je hebt ook al posterize en fresco/sponge gebruikt zie ik nu. Het zijn inderdaad erg veel layers. Wel enorm bedankt, dit is precies wat ik nodig had.
. Je hebt ook al posterize en fresco/sponge gebruikt zie ik nu. Het zijn inderdaad erg veel layers. Wel enorm bedankt, dit is precies wat ik nodig had.
We'll keep on whispering our mantras.
No problemquote:Op donderdag 19 mei 2005 21:51 schreef NiteSpeed het volgende:
Wow, dat heb je snel gedaan. En nog verdomd mooi ook. Enige correctie die ik kan geven is dat je je model-layer misschien met artistic - fresco of sponge moet bewerken. Heb je de levels/curves ook van de foto bewerkt?
/Edit
Nu ik die PSD zo bekijk, heb je dit niet even snel gemaakt . Je hebt ook al posterize en fresco/sponge gebruikt zie ik nu. Het zijn inderdaad erg veel layers. Wel enorm bedankt, dit is precies wat ik nodig had.
Het heeft me misschien een uur gekost om het in elkaar te zetten. Tuurlijk kan het nog op punten (flink) verbeterd worden . Het was ook maar bedoeld als impressie.
Ik ben blij dat je er iets mee kan .
Deze kan je mss ook gebruiken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik zoek een manier om zulke bewerkingen te maken:
[afbeelding]
Tot nu toe heb ik dit gevonden, maar erg mooi is het niet. http://www.gfxartist.com/community/forum/34592
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
Zag deze post nog van8 maar ik dacht: "Nee, ik ben echt te moe"quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:55 schreef Siegfried het volgende:
Niemand die me even kan helpen met dat copyrighten van plaatjes?
Kun je gewoon gewoon geen "action" opnemen en deze afspelen op de overige afbeeldingen? Via File -> automate -> batch
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Misschien blur bij dat palletje?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:29 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Doezelen heet het in de Nederlandse versie van PS
of appeltje + d
Ik had deze vraag al eerder gesteld, en ook al antwoord gekregen (action -> batch) maar ik loop nog tegen een paar problemen aan (zie boven of andere topic).quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:54 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Zag deze post nog van8 maar ik dacht: "Nee, ik ben echt te moe"
Kun je gewoon gewoon geen "action" opnemen en deze afspelen op de overige afbeeldingen? Via File -> automate -> batch
Dáár zou ik graag nog even mee geholpen worden!
Dus als ik het goed begrijp een transparant watermerk met een outerglow die nie transparant is?
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
ik geef wel ff een voorbeeld:
Men neme een foto:
Daarop wil ik dit plaatsen:
Dus wel met transparantie rondom de outerglow.
Men neme een foto:
Daarop wil ik dit plaatsen:
Dus wel met transparantie rondom de outerglow.
Ik heb wel een mogelijke oplossing hiervoor:
Je maakt een nieuw document, volledig transparant, en groter dan elke foto die je wilt belabelen.
Links bovenin plaats je je logo, tekst, whatever, met de outer glow, maar plaats deze 180 graden geroteerd!. Maak nu van het hele document een pattern aan.
Nu maak je een action aan: Open een foto. Canvas Rotate deze 180 graden. Maak een nieuwe layer. Vul deze met je nieuwe pattern. Flatten Image. Canvas Rotate 180 graden terug. Sla foto op (in andere map). Sluit action af.
Nu kun je gaan batchen. Bronmap instellen, destination map instellen, etc, etc.
Je maakt een nieuw document, volledig transparant, en groter dan elke foto die je wilt belabelen.
Links bovenin plaats je je logo, tekst, whatever, met de outer glow, maar plaats deze 180 graden geroteerd!. Maak nu van het hele document een pattern aan.
Nu maak je een action aan: Open een foto. Canvas Rotate deze 180 graden. Maak een nieuwe layer. Vul deze met je nieuwe pattern. Flatten Image. Canvas Rotate 180 graden terug. Sla foto op (in andere map). Sluit action af.
Nu kun je gaan batchen. Bronmap instellen, destination map instellen, etc, etc.
dat is deselecteren.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:02 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Misschien blur bij dat palletje?
of appeltje + d
waar staat blur dan?
