DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Heb je toevallig ergens nog een selectie actief staan? Ctrl-D eens om een evt. selectie te cancellenquote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:01 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja maar als ik er met de blurtool over heen ga gebeurt er gewoon niks.
Heb je toevallig ergens nog een selectie actief staan? Ctrl-D eens om een evt. selectie te cancellenHeeft de brush die je gebruikt een hele lage dekking/opacity?
Ik heb Paintshop pro 9, en ik wil graag twee foto`s in elkaar laten overlopen. Weet iemand hoe ik dit kan doen?
Je verwacht hier een stoere tekst. Ik weet dat je dat wilt. Ik weet dat je erop geilt.
(punt 0. [waar we vanuit gaan] natuurlijk heb je al naar de instellingen gekeken waar ie mee opent)quote:Op zaterdag 4 juni 2005 10:40 schreef Moreno het volgende:
Als ik een nieuw plaatje open en ik pak meteen de blur tool erbij dan doet hij het ook niet.....
punt1. heb je misschien een 2e muis (teken tableau). die wil soms de muis overnemen. Ik heb namelijk zo'n teken tableau/tablet en als ik dan met m'n muis wil gaan blurren/schilderen/gummen dan werkt het op 1 of andere manier niet, maar dan pak ik m'n pen en dan doet ie het wel. dus kijk daar ff naar als je dat hebt..
"Dude.. they can't get any better than that"
2 foto's over elkaar leggen. de rand van de overlappende foto ruim selecteren met een aantal pixel voor "feather" (nederlandse versie: doezelaar) en dan delete of weg gummen. moet niet al te moeilijk zijn succesquote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:10 schreef Perrow het volgende:
Ik heb Paintshop pro 9, en ik wil graag twee foto`s in elkaar laten overlopen. Weet iemand hoe ik dit kan doen?
succes
"Dude.. they can't get any better than that"
Is dat ook zo in PSP?quote:Op zondag 5 juni 2005 18:58 schreef Eastwood het volgende:
[..]
2 foto's over elkaar leggen. de rand van de overlappende foto ruim selecteren met een aantal pixel voor "feather" (nederlandse versie: doezelaar) en dan delete of weg gummen. moet niet al te moeilijk zijn succes
We'll keep on whispering our mantras.
Dubbelklikken op de layer om hem actief te maken. Hij heet dan 'Layer 0' ipv 'background'. En als dat niet werkt, even checken of de Mode (bovenin) wel op 'normal' staat en Strength niet op 1% staat ofzo.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 10:40 schreef Moreno het volgende:
Als ik een nieuw plaatje open en ik pak meteen de blur tool erbij dan doet hij het ook niet.....
...
ik ben nu ruim een jaar bezig met beeldbewerking voor hobby, zonder enig cursus ofzo..en heb mezelf psp8 en photoshop cs aangeleerd...en in psp8 was dat ook zo. en lijkt me nou niet echt een optie om zo'n handeling op een andere manier te laten werken of anders te benoemen.quote:
"Dude.. they can't get any better than that"
Uhhm nog een vraag. Ik heb een stuk tekst dat op een witte achtergrond staat. Hoe kun je er voor zorgen dat de witte achtergrond transparant word?
uitgaande van de tekst op de zelfde layer als de witte achtergrond: dubbelklik op de layer, met toverstafje het witte selecteren, deletequote:Op maandag 6 juni 2005 13:24 schreef Moreno het volgende:
Uhhm nog een vraag. Ik heb een stuk tekst dat op een witte achtergrond staat. Hoe kun je er voor zorgen dat de witte achtergrond transparant word?
"Dude.. they can't get any better than that"
aanvulling: zorg wel bij toverstafje dat je "contiguous" uitgevinkt hebt staan - dan pakt ie in 1 klik ook de witte achtergrond binnen gesloten karakters mee.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:02 schreef Eastwood het volgende:
[..]
uitgaande van de tekst op de zelfde layer als de witte achtergrond: dubbelklik op de layer, met toverstafje het witte selecteren, delete
ik wil graag een modern plaatje invoegen in een renaissance schilderij.. hoe kan ik deze daar mooi in mengen? (qua filters enzo) ik maak gebruik van een nederlandse photoshop 7
Wat ik eigenlijk nooit heb gesnapt is het opmaken van een logo of foto in 1 kleur. Ik heb bijvoorbeeld een logo in allerlei roze tinten en wil dit opmaken voor de drukker, waarmee ik 1 kleur heb afgesproken. Ik weet de Pantone kleur waar ik het logo in wil hebben, maar hoe maak ik er 1 kleur van? Met de Colorize functie onder Hue/Saturation kan ik geen Pantone kleur opgeven.
Dan heb ik nog een zwart-wit foto, die ik ook in die ene Pantone kleur wil hebben. Ik had eerst een nieuwe laag gemaakt, in die Pantone kleur, die over de zwart-wit foto gelegd en de laag op Color gezet, maar op de een of andere manier bereik ik zo niet het effect dat ik wil. Met Soft Light bereik ik dat wel, maar is het voor de drukker nu 1 kleur?
Dan heb ik nog een zwart-wit foto, die ik ook in die ene Pantone kleur wil hebben. Ik had eerst een nieuwe laag gemaakt, in die Pantone kleur, die over de zwart-wit foto gelegd en de laag op Color gezet, maar op de een of andere manier bereik ik zo niet het effect dat ik wil. Met Soft Light bereik ik dat wel, maar is het voor de drukker nu 1 kleur?
Wat je kunt doen is je logo/foto omzetten naar Grayscale (Image -> Mode -> Grayscale), en daarna omzetten naar Duotone (Image -> Mode -> Duotone...). Daarin kun je 1 tot 4 druk-kleuren kiezen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:40 schreef TripleM het volgende:
Wat ik eigenlijk nooit heb gesnapt is het opmaken van een logo of foto in 1 kleur. Ik heb bijvoorbeeld een logo in allerlei roze tinten en wil dit opmaken voor de drukker, waarmee ik 1 kleur heb afgesproken. Ik weet de Pantone kleur waar ik het logo in wil hebben, maar hoe maak ik er 1 kleur van? Met de Colorize functie onder Hue/Saturation kan ik geen Pantone kleur opgeven.
Dan heb ik nog een zwart-wit foto, die ik ook in die ene Pantone kleur wil hebben. Ik had eerst een nieuwe laag gemaakt, in die Pantone kleur, die over de zwart-wit foto gelegd en de laag op Color gezet, maar op de een of andere manier bereik ik zo niet het effect dat ik wil. Met Soft Light bereik ik dat wel, maar is het voor de drukker nu 1 kleur?
TripleM, kan je niet gewoon je logo selecteren en dan vullen met de kleur die je wilt? ik snap de moeilijkheid niet wat je ook kan doen om 1 kleur te krijgen is met levels alles naar 1 kant zetten, dan heb je of helemaal zwart of helemaal wit (moet je wel een transparante layer hebben) en van daaruit je kleur invoegen. Heel misschien kan je ook nog wel threshold gebruiken..maar daar heb je meestal geen mooie afwerking aan de randen (image-adjustments-threshold). Je kan trouwens ook nog je pantone berijken door de image mode op grayscale te zetten, en dan vervolgens duotone.
maar ik heb het idee dat mijn antwoorden te simpel zijn, dus ik zal het probleem denk ik niet helemaal snappen
wat je ook kan doen om 1 kleur te krijgen is met levels alles naar 1 kant zetten, dan heb je of helemaal zwart of helemaal wit (moet je wel een transparante layer hebben) en van daaruit je kleur invoegen. Heel misschien kan je ook nog wel threshold gebruiken..maar daar heb je meestal geen mooie afwerking aan de randen (image-adjustments-threshold). Je kan trouwens ook nog je pantone berijken door de image mode op grayscale te zetten, en dan vervolgens duotone. maar ik heb het idee dat mijn antwoorden te simpel zijn, dus ik zal het probleem denk ik niet helemaal snappen
"Dude.. they can't get any better than that"
srry, in de tussentijd was ik ook aan het typen, dus heb je post niet gezienquote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:16 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Wat je kunt doen is je logo/foto omzetten naar Grayscale (Image -> Mode -> Grayscale), en daarna omzetten naar Duotone (Image -> Mode -> Duotone...). Daarin kun je 1 tot 4 druk-kleuren kiezen.
"Dude.. they can't get any better than that"
Weet iemand waar ik goeie shapes kan downloaden?
Via google lukt het nog niet echt
Via google lukt het nog niet echt
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
wat moet je met Pantone kleuren? Ik moet dat gebruiken voor school als ik moet gaan drukkenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:18 schreef Eastwood het volgende:
TripleM, kan je niet gewoon je logo selecteren en dan vullen met de kleur die je wilt? ik snap de moeilijkheid niet wat je ook kan doen om 1 kleur te krijgen is met levels alles naar 1 kant zetten, dan heb je of helemaal zwart of helemaal wit (moet je wel een transparante layer hebben) en van daaruit je kleur invoegen. Heel misschien kan je ook nog wel threshold gebruiken..maar daar heb je meestal geen mooie afwerking aan de randen (image-adjustments-threshold). Je kan trouwens ook nog je pantone berijken door de image mode op grayscale te zetten, en dan vervolgens duotone.
maar ik heb het idee dat mijn antwoorden te simpel zijn, dus ik zal het probleem denk ik niet helemaal snappen
pantone kleuren zijn die waaiertjes die je in de gamma ziet liggen, of bij een verf winkel. Makkelijk gezegt: standaard afgesproken kleur codes die overal het zelfde zijn.
moeilijk gezegt: bij nouwkeurige kleurweergave zijn preciese kleuren vereist. dat zijn pantone kleuren. of wel PMS kleuren (Pantone Matching System). drukkers, schilders, spuiterijen enzo gebruiken die kleuren. Zoals hierboven de genoemde drukker: hij gebruikt pantone kleuren, om de preciese kleur te krijgen. voor het beste effect en onvrede van de klant tegen te gaan.
moeilijk gezegt: bij nouwkeurige kleurweergave zijn preciese kleuren vereist. dat zijn pantone kleuren. of wel PMS kleuren (Pantone Matching System). drukkers, schilders, spuiterijen enzo gebruiken die kleuren. Zoals hierboven de genoemde drukker: hij gebruikt pantone kleuren, om de preciese kleur te krijgen. voor het beste effect en onvrede van de klant tegen te gaan.
"Dude.. they can't get any better than that"
Mmm , ik moet een klein logotje hebben voor mn website om foto's te watermerken .
Like this ;
Ik moet ook zoiets hebben om me foto's te watermerken met www.relaxpeople.nl
Ik heb serieus GEEN Idee hoe ik zo iets moet maken, of om mee te beginnen.
Dus ik heb een logotje nodig, maar hoe doe ik dit in godsnaam ?
Ik heb niet echt veel verstand van ps ,wie kan me helpen met een beginnetje ?
. Like this ;
Ik moet ook zoiets hebben om me foto's te watermerken met www.relaxpeople.nl
Ik heb serieus GEEN Idee hoe ik zo iets moet maken, of om mee te beginnen.
Dus ik heb een logotje nodig, maar hoe doe ik dit in godsnaam ?
Ik heb niet echt veel verstand van ps ,wie kan me helpen met een beginnetje ?
And there are still no americans in Bagdad !!
En wat ook heel handig is aan Pantone kleuren, is dat je de kleur uitzoekt op de waaier en je verder niet zo druk hoeft te maken over gecalibreerde schermen, wisselende lichtomstandigheden enz. Hoe ik het ook op m'n scherm zie, ik weet zeker dat wat ik uiteindelijk ga krijgen de kleur heeft die ik wil.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:28 schreef Eastwood het volgende:
pantone kleuren zijn die waaiertjes die je in de gamma ziet liggen, of bij een verf winkel. Makkelijk gezegt: standaard afgesproken kleur codes die overal het zelfde zijn.
moeilijk gezegt: bij nouwkeurige kleurweergave zijn preciese kleuren vereist. dat zijn pantone kleuren. of wel PMS kleuren (Pantone Matching System). drukkers, schilders, spuiterijen enzo gebruiken die kleuren. Zoals hierboven de genoemde drukker: hij gebruikt pantone kleuren, om de preciese kleur te krijgen. voor het beste effect en onvrede van de klant tegen te gaan.
ga naar www.good-tutorials.com en type in search: logoquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:43 schreef Mattt het volgende:
Mmm , ik moet een klein logotje hebben voor mn website om foto's te watermerken .
Like this ;
[afbeelding]
Ik moet ook zoiets hebben om me foto's te watermerken met www.relaxpeople.nl
Ik heb serieus GEEN Idee hoe ik zo iets moet maken, of om mee te beginnen.
Dus ik heb een logotje nodig, maar hoe doe ik dit in godsnaam ?
Ik heb niet echt veel verstand van ps ,wie kan me helpen met een beginnetje ?
dan krijg je een leuk lijstje met voorbeelden. kies een leuke uit (in jou wgeval zou ik een makkelijke kiezen waaraan je een persoonlijk tintje kan geven zodat je neit precies de zelfde hebt als in de tut, want dan is het jouw logo niet meer) en volg de tut stap voor stap. dan kom je der vanzelf uit. snap je een stap in de tut niet, dan willen we je graag helpen
"Dude.. they can't get any better than that"
Thnx eastwood, k ga in de ochtned even proberen .
K laat het hier wel weten als het niet lukt .
K laat het hier wel weten als het niet lukt .
.
And there are still no americans in Bagdad !!
.gif plaatjes kunnen zeker alleen in image ready worden gemaakt..? wil ff nieuwe user icon maken..dus tis heel simpel van plaatje wisselen.
"Dude.. they can't get any better than that"
Djenneke's simpele sterretjes tutorial ook voor beginners
Op de vraag van Tha Eric in het bewerkte users topic, hier mijn uitleg over de sterretjes:
1. Ik heb een zwarte achtergrond gebruikt, maar een andere (donkere) kleur kan ook. Open een nieuwe layer. Dit doe je door rechtsonder op het vierkantje te drukken dat op het bovenstaande plaatje met rood is omcirkelt. Ga nu naar brush, en 'load' een sterretjes brush, door naar het hier met roodomcirkelde pijltje te gaan. Als je geen sterretjesbrush hebt kun je met google zoeken naar 'photoshop brushes stars'.
2. Selecteer wit als kleur voor je brush. Nu kun je naar keuze je sterretjes in de nieuwe layer plaatsen. Let er wel op dat deze ook is geselecteerd, dan kun je er makkelijk dingen aan veranderen als iets je niet bevalt!
3. Maak nog een aantal layers aan, en plaats hier ander soort sterretjes in een ander patroon.
4. Zet nu alle layers uit, dat doe je door het oogje te klikken rechtsonderin, zie het roodomcirkelde gedeelte daar. Laat je achtergrond en de eerste sterren-layer aanstaan. Kopieer die sterrenlayer door hem te verslepen naar het nieuwe layersicoontje rechtsonder (dat we in de eerste stap gebruikten om een nieuwe layer te maken). Je ziet nu dat de sterren een stuk feller worden. Nu selecteer je een gewone ronde zachte brush, nog steeds met een witte kleur. Je gaat daarmee bovenop een van de sterren een wit rondje plaatsen. DIt doe je bij meer sterren tot je tevreden bent. Met de opacity schuif kun je de lichtkransen lichtermaken.
5. Dit doe je ook bij de andere sterren. Je kunt ook een andere kleur dan wit gebruiken (ik heb rood en turkoois gebruikt). En ook hier stel je de opacity naar keuze bij (zie roodomcirkelde gedeelte, ik heb 22% gebruikt).
Succes!
p.s. ik heb wel gezocht naar waar ik mijn sterretjesbrush vandaan heb gehaald, maar dat weet ik dus niet meer zeker.... gedownloade (en eventueel unzipped) brushes kun je trouwens kwijt in je presets>brushes folder van photoshop...
[ Bericht 3% gewijzigd door djenneke op 15-06-2005 14:56:15 ]
Op de vraag van Tha Eric in het bewerkte users topic, hier mijn uitleg over de sterretjes:
1. Ik heb een zwarte achtergrond gebruikt, maar een andere (donkere) kleur kan ook. Open een nieuwe layer. Dit doe je door rechtsonder op het vierkantje te drukken dat op het bovenstaande plaatje met rood is omcirkelt. Ga nu naar brush, en 'load' een sterretjes brush, door naar het hier met roodomcirkelde pijltje te gaan. Als je geen sterretjesbrush hebt kun je met google zoeken naar 'photoshop brushes stars'.
2. Selecteer wit als kleur voor je brush. Nu kun je naar keuze je sterretjes in de nieuwe layer plaatsen. Let er wel op dat deze ook is geselecteerd, dan kun je er makkelijk dingen aan veranderen als iets je niet bevalt!
3. Maak nog een aantal layers aan, en plaats hier ander soort sterretjes in een ander patroon.
4. Zet nu alle layers uit, dat doe je door het oogje te klikken rechtsonderin, zie het roodomcirkelde gedeelte daar. Laat je achtergrond en de eerste sterren-layer aanstaan. Kopieer die sterrenlayer door hem te verslepen naar het nieuwe layersicoontje rechtsonder (dat we in de eerste stap gebruikten om een nieuwe layer te maken). Je ziet nu dat de sterren een stuk feller worden. Nu selecteer je een gewone ronde zachte brush, nog steeds met een witte kleur. Je gaat daarmee bovenop een van de sterren een wit rondje plaatsen. DIt doe je bij meer sterren tot je tevreden bent. Met de opacity schuif kun je de lichtkransen lichtermaken.
5. Dit doe je ook bij de andere sterren. Je kunt ook een andere kleur dan wit gebruiken (ik heb rood en turkoois gebruikt). En ook hier stel je de opacity naar keuze bij (zie roodomcirkelde gedeelte, ik heb 22% gebruikt).
Succes!
p.s. ik heb wel gezocht naar waar ik mijn sterretjesbrush vandaan heb gehaald, maar dat weet ik dus niet meer zeker.... gedownloade (en eventueel unzipped) brushes kun je trouwens kwijt in je presets>brushes folder van photoshop...
[ Bericht 3% gewijzigd door djenneke op 15-06-2005 14:56:15 ]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
thanxquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Je bent lief
Mocht je geen brush vinden of hebben, dan kun je de sterretjes ook nog zelf maken. Maar dat is best wel wat werk, en duurt onnodig lang.
Maar zo werkt t:
neem een zwarte achtergrond zodat je ziet wat je doet.
neem een zachte witte brush, klein, 1,2 of 3 pixels. maak een witte stip op een nieuwe layer. Kopieer die layer. Zoom er flink op in, en met smudge kun je dan de witte stralen van uit het midden naar buiten toe trekken...
Je kunt dan je sterren gewoon selecteren en kopieren, groter en kleiner maken... persoonlijk vind ik dat net iets te omslachtig, maar dat kan dus ook!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
je kan ook een schuin streepje gebruiken als brush, en dan in je brush palet scattering toepassen, daar kan je ergens instellen dan je brush ronddraaid. dus 10 x klikken op de zelfde plaats en je hebt een ook sterretjequote:Op woensdag 15 juni 2005 16:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
thanx
Mocht je geen brush vinden of hebben, dan kun je de sterretjes ook nog zelf maken. Maar dat is best wel wat werk, en duurt onnodig lang.
Maar zo werkt t:
neem een zwarte achtergrond zodat je ziet wat je doet.
neem een zachte witte brush, klein, 1,2 of 3 pixels. maak een witte stip op een nieuwe layer. Kopieer die layer. Zoom er flink op in, en met smudge kun je dan de witte stralen van uit het midden naar buiten toe trekken...
Je kunt dan je sterren gewoon selecteren en kopieren, groter en kleiner maken... persoonlijk vind ik dat net iets te omslachtig, maar dat kan dus ook!
"Dude.. they can't get any better than that"
graag sugesties of tips om dit soort dingen te maken in photoshop. Deze heb ik gedownload als brush, maar wil graag weten hoe ik zo iets zelf maakt. Heb het ooit al wel eens gedaan, maar daarvoor gebruikte ik gewoon van die sierlijke letters.
"Dude.. they can't get any better than that"
Zoals jullie kunnen zien ben ik bezig met een toerenteller.
Dit zou een animatie moeten worden maarbij het maken van de frames gaat het fout.
Ik heb een layer met de pointer (oranje streepje) die kopieer ik door ctrl+j daarna herhaal ik de freetransfer optie rotate met ctrl+shit+t
En oke als je een copie van een copie maakt zal er iets verschillen maar dit vindt ik niet acceptabel.
Kan je dat niet ergens instellen?
Als je nou gewoon de originele tig keer kopieert zoveel je nodig hebt, en daarna pas alle pointers gaat transformeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:32 schreef Darkomen het volgende:
[afbeelding]
Zoals jullie kunnen zien ben ik bezig met een toerenteller.
Dit zou een animatie moeten worden maarbij het maken van de frames gaat het fout.
Ik heb een layer met de pointer (oranje streepje) die kopieer ik door ctrl+j daarna herhaal ik de freetransfer optie rotate met ctrl+shit+t
En oke als je een copie van een copie maakt zal er iets verschillen maar dit vindt ik niet acceptabel.
Kan je dat niet ergens instellen?
je kan toch verschillende layers doen (duplicate de originele layer) en dan alle layers omstebeurt shift+ctrl+t en elke keer 3 graden ofzo..noem maar wat. dan komen ze allemaal even ver uit elkaar (1e layers 3, 2e 6 graden, 3e layer 9 graden).quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef Darkomen het volgende:
Dan kan ik het niet ff snel hetzelfde doen. dus krijg ik verschillende afstanden tussen de pointers
"Dude.. they can't get any better than that"
ja dat wel, maarja, beeldbewerking duurt nou eenmaal lang
tip: als je stuk of 5 bij elkaar hebt, voeg ze dan samen in een layer set en dupliceer deze set, dan gaat het met 5 tegekijk. gaat wat sneller
[ Bericht 48% gewijzigd door Eastwood op 24-06-2005 17:06:08 (tip erbij) ]
tip: als je stuk of 5 bij elkaar hebt, voeg ze dan samen in een layer set en dupliceer deze set, dan gaat het met 5 tegekijk. gaat wat sneller
[ Bericht 48% gewijzigd door Eastwood op 24-06-2005 17:06:08 (tip erbij) ]
"Dude.. they can't get any better than that"
En als je nou ff het draaipunt van de naald bepaalt en in een tijdelijke laag die met 1 pixel aanduidt, dan kan je toch van de oorspronkelijke kopie het rotatie-punt van de transformatie verplaatsen naar die ene pixel en de naald draaien naar elk gewenste positie?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef Darkomen het volgende:
Dan kan ik het niet ff snel hetzelfde doen. dus krijg ik verschillende afstanden tussen de pointers
geen slecht idee
Kan ik eigenlijk niet een groep layers pakken, die in 1 keer kopieren en in 1 keer door roteren?
Ik zit namelijk nu op 20 layers en dat is pas een 3de
[ Bericht 49% gewijzigd door Darkomen op 24-06-2005 18:07:13 ]
Kan ik eigenlijk niet een groep layers pakken, die in 1 keer kopieren en in 1 keer door roteren?
Ik zit namelijk nu op 20 layers en dat is pas een 3de
[ Bericht 49% gewijzigd door Darkomen op 24-06-2005 18:07:13 ]
snap niet goed wat je bedoelt, maar als je die 2o layers nou in een layer set zet, en die hele set dupliceerd en draaid..kan dat niet
"Dude.. they can't get any better than that"
dude, gebruik shape layers, die vervormen niet als je een kopie van een kopie maaktquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:05 schreef Darkomen het volgende:
geen slecht idee
Kan ik eigenlijk niet een groep layers pakken, die in 1 keer kopieren en in 1 keer door roteren?
Ik zit namelijk nu op 20 layers en dat is pas een 3de
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Bedankt, maar hoe doe ik dat?quote:Op maandag 27 juni 2005 18:12 schreef shi het volgende:
[..]
dude, gebruik shape layers, die vervormen niet als je een kopie van een kopie maakt
[ Bericht 1% gewijzigd door Darkomen op 27-06-2005 21:52:08 ]
Google told me
Crap toch niet
Dus hoe?
[ Bericht 22% gewijzigd door Darkomen op 27-06-2005 22:10:44 ]
Crap toch niet
Dus hoe?
[ Bericht 22% gewijzigd door Darkomen op 27-06-2005 22:10:44 ]
goodboyquote:Op maandag 27 juni 2005 22:02 schreef Darkomen het volgende:
Google told me
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Zeer raar probleem in Photoshop. Als ik iets wil opslaan met ctrl+shift+S (opslaan als dus) zie ik soms geen bestandsnamen meer staan als ik de huidige bestanden laat weergeven in Thumbnail mode
Het probleem is begonnen sinds men scanner geïnstalleerd is (HP Scanjet 3500c). Iemand oplossing, of als er ergens een instelling fout staat?
Het probleem is begonnen sinds men scanner geïnstalleerd is (HP Scanjet 3500c). Iemand oplossing, of als er ergens een instelling fout staat?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
heb ik ook een keer gehad, maar weet bij god niet hoe dat kwam......quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:03 schreef Jump het volgende:
Zeer raar probleem in Photoshop. Als ik iets wil opslaan met ctrl+shift+S (opslaan als dus) zie ik soms geen bestandsnamen meer staan als ik de huidige bestanden laat weergeven in Thumbnail mode
[afbeelding]
Het probleem is begonnen sinds men scanner geïnstalleerd is (HP Scanjet 3500c). Iemand oplossing, of als er ergens een instelling fout staat?
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Als ik photoshop herstart is het goed, en na 2 of 3 scans weer geen bestandsnaamquote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
heb ik ook een keer gehad, maar weet bij god niet hoe dat kwam......
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Heeft iemand enig idee hoe men dit:
voor elkaar krijgt?
Ik weet niet of het met photoshop mogelijk is, maar ik neem aan van wel.
Ik wil dus graag patroon waar je haast scheel van gaat kijken met hier een foto in die je slechts vanaf bepaalde invalshoeken kunt bekijken. Wanneer je het van dichtbij bekijkt, lijkt het erop dat de lijnen van het patroon afwijken waardoor je de foto er doorheen ziet. Het gaat hier niet om kleurverschillen.
Een duidelijker plaatje vond ik helaas niet, het gaat hier om het boekje bij het album "any minute now" van soulwax.
Iemand een idee of en hoe ik iets soortgelijks kan maken?
voor elkaar krijgt?
Ik weet niet of het met photoshop mogelijk is, maar ik neem aan van wel.
Ik wil dus graag patroon waar je haast scheel van gaat kijken met hier een foto in die je slechts vanaf bepaalde invalshoeken kunt bekijken. Wanneer je het van dichtbij bekijkt, lijkt het erop dat de lijnen van het patroon afwijken waardoor je de foto er doorheen ziet. Het gaat hier niet om kleurverschillen.
Een duidelijker plaatje vond ik helaas niet, het gaat hier om het boekje bij het album "any minute now" van soulwax.
Iemand een idee of en hoe ik iets soortgelijks kan maken?
Als je zelf een pattern maakt (bijv. een bestandje maken van 10 x 10 pixels, daarin 1 bolletje zetten op een lege background, en dan "save as pattern") kun je dit in een groter, nieuw bestand als achtergrond zetten.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:30 schreef vliegtuigje het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe men dit:
[afbeelding]
voor elkaar krijgt?
Ik weet niet of het met photoshop mogelijk is, maar ik neem aan van wel.
Ik wil dus graag patroon waar je haast scheel van gaat kijken met hier een foto in die je slechts vanaf bepaalde invalshoeken kunt bekijken. Wanneer je het van dichtbij bekijkt, lijkt het erop dat de lijnen van het patroon afwijken waardoor je de foto er doorheen ziet. Het gaat hier niet om kleurverschillen.
Een duidelijker plaatje vond ik helaas niet, het gaat hier om het boekje bij het album "any minute now" van soulwax.
Iemand een idee of en hoe ik iets soortgelijks kan maken?
Vervolgens op een nieuwe layer de tekst. Plak hier hetzelfde pattern overheen en verschuif de tekst enkele mm/pixels. Door de verschuiving is de tekst zichtbaar. Je kunt het natuurlijk ook nog altijd van kleur veranderen. Misschien een mogelijkheid, om 't zo te doen?
ik was al iets dergelijks van plan bedankt!quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:05 schreef suikerzoet het volgende:
Als je zelf een pattern maakt (bijv. een bestandje maken van 10 x 10 pixels, daarin 1 bolletje zetten op een lege background, en dan "save as pattern") kun je dit in een groter, nieuw bestand als achtergrond zetten.
Vervolgens op een nieuwe layer de tekst. Plak hier hetzelfde pattern overheen en verschuif de tekst enkele mm/pixels. Door de verschuiving is de tekst zichtbaar. Je kunt het natuurlijk ook nog altijd van kleur veranderen. Misschien een mogelijkheid, om 't zo te doen?
zo iets?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:30 schreef vliegtuigje het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe men dit:
[afbeelding]
voor elkaar krijgt?
Ik weet niet of het met photoshop mogelijk is, maar ik neem aan van wel.
Ik wil dus graag patroon waar je haast scheel van gaat kijken met hier een foto in die je slechts vanaf bepaalde invalshoeken kunt bekijken. Wanneer je het van dichtbij bekijkt, lijkt het erop dat de lijnen van het patroon afwijken waardoor je de foto er doorheen ziet. Het gaat hier niet om kleurverschillen.
Een duidelijker plaatje vond ik helaas niet, het gaat hier om het boekje bij het album "any minute now" van soulwax.
Iemand een idee of en hoe ik iets soortgelijks kan maken?
http://img165.imageshack.us/my.php?image=tuig7at.jpg
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Is het mogelijk om een plaatje achter een ander plaatje te plakken zeg maar?
Bijvoorbeeld je hebt een plaatje met een boom en een foto van jezelf, kan je dan jezelf achter die boom planten?
Thnx
Bijvoorbeeld je hebt een plaatje met een boom en een foto van jezelf, kan je dan jezelf achter die boom planten?
Thnx
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Zoals ik het begrijp, heb je een foto van een boom en acher dat plaatje zet je jezelf. Maar dan zie je je zelf niet meer dan zul je bij het voorste plaatje (de boom dus) pixels moeten delete-en.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:40 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Is het mogelijk om een plaatje achter een ander plaatje te plakken zeg maar?
Bijvoorbeeld je hebt een plaatje met een boom en een foto van jezelf, kan je dan jezelf achter die boom planten?
Thnx
Of bedoel je dat je je zelf achter een zet alsof het lijkt dat jij achter die boom staat, dat een deel van je lichaam van achter de boom uitkomt.
dat ja dat het bijvoorbeeld lijkt alsof ik me verstop achter de boom ofzo maar dat ik niet goed verstopt ben, of dat ik achter een muurtje sta en dat ik zo om die hoek kijk ofzoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:45 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Of bedoel je dat je je zelf achter een zet alsof het lijkt dat jij achter die boom staat, dat een deel van je lichaam van achter de boom uitkomt.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Tuurlijk kan dat. Er zijn met Photoshop dingen mogelijk waarvan je niet eens wist dat het mogelijk wasquote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:38 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
dat ja dat het bijvoorbeeld lijkt alsof ik me verstop achter de boom ofzo maar dat ik niet goed verstopt ben, of dat ik achter een muurtje sta en dat ik zo om die hoek kijk ofzo
Alleen het zijn de technieken die je gebruikt em de tools daar gaat het om.
Maar wil je nou weten of dat kan of hoe je dat moet doen? Je vraag of het kan heb je al antwoord op.
Hoe je het moet doen ligt ook een beetje aan welke foto`s je wilt combineren.
Misschien moet je bij de andere foto wat meer contrasteren, of wat meer rood toevoegen of in verhouding brengen. Misschien om het nog echter te laten lijken, dat je de lichtinval en schaduw erbij moet maken.
Het licht er allemaal maar net aan. En ook waar je tevreden over bent. Misschien zeg je nou ik vind het gewoon lachen en ik doe alleen plakken en knippen zodat het duidelijk geplak en genikpt is juist voor de gumor. Of wil je dat het echt lijkt.
Heb je bijvoorbeeld 2 foto`s wil ik wel met die 2 foto `s van jou een tutorial voor je schrijven
Dat zou ik heel erg tof vinden! Moet ik je anders een mailtje sturen?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:05 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat. Er zijn met Photoshop dingen mogelijk waarvan je niet eens wist dat het mogelijk was
Alleen het zijn de technieken die je gebruikt em de tools daar gaat het om.
Maar wil je nou weten of dat kan of hoe je dat moet doen? Je vraag of het kan heb je al antwoord op.
Hoe je het moet doen ligt ook een beetje aan welke foto`s je wilt combineren.
Misschien moet je bij de andere foto wat meer contrasteren, of wat meer rood toevoegen of in verhouding brengen. Misschien om het nog echter te laten lijken, dat je de lichtinval en schaduw erbij moet maken.
Het licht er allemaal maar net aan. En ook waar je tevreden over bent. Misschien zeg je nou ik vind het gewoon lachen en ik doe alleen plakken en knippen zodat het duidelijk geplak en genikpt is juist voor de gumor. Of wil je dat het echt lijkt.
Heb je bijvoorbeeld 2 foto`s wil ik wel met die 2 foto `s van jou een tutorial voor je schrijven
Moet ik je anders een mailtje sturen?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
ja is goed hoorquote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:33 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Dat zou ik heel erg tof vinden! Moet ik je anders een mailtje sturen?
Ik weet niet waar ik anders deze vraag moet stellen, dus hoop dat ik het goede topic heb gevonden (subfora fotografie en fok userfoto's al bekeken en zoekfunctie gebruikt), maar ik wil graag de volgende afbeelding bewerkt hebben.
Ik ben zelf beginnend met photoshop maar wat ik wil is me te moeilijk. Ik wil als het ware van elk seizoen zo'n afbeelding. 1 zo'n afbeelding waarin de bomen wit zijn van de sneeuw (winter), 1 van de lente, 1 van de zomer en 1 van de herfst maar dat is zo wel goed. De bomen en voorgrond moeten dus aangepast worden en dan zou ik ze graag naast elkaar willen hebben zodat ze vloeiend in elkaar overgaan. Je hebt dan dus 4 keer dezelfde afbeelding naast elkaar maar wel van de verschillende seizoenen. De berg mag wel hetzelfde blijven maar als die ook in de trent van de 4 seizoenen gemaakt kan worden dan graag, en dit alles vloeiend in elkaar overlopend..
Dit is mij dus wat te ingewikkeld maar hoop dat iemand mij hier kan helpen of de afbeelding voor me wil maken... alvast bedankt groetjes
Ik ben zelf beginnend met photoshop maar wat ik wil is me te moeilijk. Ik wil als het ware van elk seizoen zo'n afbeelding. 1 zo'n afbeelding waarin de bomen wit zijn van de sneeuw (winter), 1 van de lente, 1 van de zomer en 1 van de herfst maar dat is zo wel goed. De bomen en voorgrond moeten dus aangepast worden en dan zou ik ze graag naast elkaar willen hebben zodat ze vloeiend in elkaar overgaan. Je hebt dan dus 4 keer dezelfde afbeelding naast elkaar maar wel van de verschillende seizoenen. De berg mag wel hetzelfde blijven maar als die ook in de trent van de 4 seizoenen gemaakt kan worden dan graag, en dit alles vloeiend in elkaar overlopend..
Dit is mij dus wat te ingewikkeld maar hoop dat iemand mij hier kan helpen of de afbeelding voor me wil maken... alvast bedankt groetjes
Op bovenstaande post rust automatisch auteursrecht.
Echter: foto's op Fok mogen gebruikt worden binnen het gehele Fok! domein en er mag gequot worden.
Ik ga dus akkoord met een overgang van mijn auteursrecht op alle Fok!kers.
Echter: foto's op Fok mogen gebruikt worden binnen het gehele Fok! domein en er mag gequot worden.
Ik ga dus akkoord met een overgang van mijn auteursrecht op alle Fok!kers.
zomer zou stralende zon betekenen, en miss wat sneeuw van de berg weg halen, dat is nog wel te doen...herfst heb je al, winter is alles sneeuw, voorgrond en bomen..en dat is niet te doen tenminste..ik kan geen manier bedenken om een mooie dikke laag sneeuw er over heen te leggen, het is niet zomaar ff wit maken. en de lente moet alles mooi groen worden, dat is dan nog wel haalbaar. Maar ik denk dat je winter kan vergeten...
overigens..ik bied me hierbij NIET aan om dit werkje voor je te doen..ga volgende week op vakantie dus zit in een drukke tijd..
tenminste..ik kan geen manier bedenken om een mooie dikke laag sneeuw er over heen te leggen, het is niet zomaar ff wit maken. en de lente moet alles mooi groen worden, dat is dan nog wel haalbaar. Maar ik denk dat je winter kan vergeten... overigens..ik bied me hierbij NIET aan om dit werkje voor je te doen..ga volgende week op vakantie dus zit in een drukke tijd..
"Dude.. they can't get any better than that"
Altijd handig om te weten waar de techniek voor staat tegenwoordig Nou ja als de sneeuw niet kan dan moet ik daar zelf maar iets op proberen te vinden, zolang de anderen eerst maar klaar zijn dan. Moet ik misschien gewoon een soortgelijk landschap zoeken onder de sneeuw en dan de berg erachter plakken (dat zal ik zelf dan wel proberen te doen want dat kan ik nog wel met paint )quote:Op zaterdag 9 juli 2005 16:06 schreef Eastwood het volgende:
zomer zou stralende zon betekenen, en miss wat sneeuw van de berg weg halen, dat is nog wel te doen...herfst heb je al, winter is alles sneeuw, voorgrond en bomen..en dat is niet te doen tenminste..ik kan geen manier bedenken om een mooie dikke laag sneeuw er over heen te leggen, het is niet zomaar ff wit maken. en de lente moet alles mooi groen worden, dat is dan nog wel haalbaar. Maar ik denk dat je winter kan vergeten...
overigens..ik bied me hierbij NIET aan om dit werkje voor je te doen..ga volgende week op vakantie dus zit in een drukke tijd..
Op bovenstaande post rust automatisch auteursrecht.
Echter: foto's op Fok mogen gebruikt worden binnen het gehele Fok! domein en er mag gequot worden.
Ik ga dus akkoord met een overgang van mijn auteursrecht op alle Fok!kers.
Echter: foto's op Fok mogen gebruikt worden binnen het gehele Fok! domein en er mag gequot worden.
Ik ga dus akkoord met een overgang van mijn auteursrecht op alle Fok!kers.
Niemand?
Op bovenstaande post rust automatisch auteursrecht.
Echter: foto's op Fok mogen gebruikt worden binnen het gehele Fok! domein en er mag gequot worden.
Ik ga dus akkoord met een overgang van mijn auteursrecht op alle Fok!kers.
Echter: foto's op Fok mogen gebruikt worden binnen het gehele Fok! domein en er mag gequot worden.
Ik ga dus akkoord met een overgang van mijn auteursrecht op alle Fok!kers.
ArmaniMania had jij mijn tut al af toevallig?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
na zijn ban hebben we m niet meer gezien hier....quote:Op maandag 11 juli 2005 21:09 schreef RoOoYtJuH het volgende:
ArmaniMania had jij mijn tut al af toevallig?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee kerel, heb het nu veel te druk met mijn huis die ik eerst moet opknappen en daarnaast heb ik een druk bezette baan. Vraag Djeneke of Shi, alhoewel Shi ook druk heeft zou je meer kans maken bij djennekequote:Op maandag 11 juli 2005 21:09 schreef RoOoYtJuH het volgende:
ArmaniMania had jij mijn tut al af toevallig?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
post ff die 2 foto's dan, kan kijken of ik morgen misschien snel ff een tut voor je kan schrijven. (met nadruk op misschien, want ik ga woensdag op vakantie voor paar weken.)quote:Op maandag 11 juli 2005 22:51 schreef RoOoYtJuH het volgende:
oke sorry
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik denk dat ik het al weet:
Je opent een plaatje en selecteert het gedeelte waar ik me zelf achter wil hebben.
Je copiert dat.
Ik knip me zelf uit.
Ik plak mezelf op
Ik plak het gecopierde er voor
Et voilla!
Toch?
Toch?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
voila...help yourself..
haha ja, zo zou je het kunnen doen. Zijn vele andere manieren voor, maar ik denk dat ik dat ook zou hebben gedaan. wel een TIP: probeer bij het maken van een selectie de "snel mask" te gebruiken, dat werkt nouwkeuriger..
haha ja, zo zou je het kunnen doen. Zijn vele andere manieren voor, maar ik denk dat ik dat ook zou hebben gedaan. wel een TIP: probeer bij het maken van een selectie de "snel mask" te gebruiken, dat werkt nouwkeuriger..
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik zie overal op het internet echt super toffe fotobewerkingen Vooral de zonsondergang waarin een aantal foto's heel mooi bewerkt zijn ben ik weg van Zelf wil ik dat ook graag kunnen, heb ik hier ook Photoshop voor nodig? Of weet iemand welke achtergrond ik bedoel en waar ik die kan vinden bijvoorbeeld? Thnx alvast
Nothing is worth doing, except what the world says is impossible...;)
Photoshop uiteraard. Maar je kunt ook digitale zonsondergangen maken met bergen etc dat kun je weer met Bryce 5 doen. Gebruik ik ook wel eens als ik snel een achtergrondje nodig heb en te weinig tijd voor 3D Studio Max.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:14 schreef Myra het volgende:
Ik zie overal op het internet echt super toffe fotobewerkingen Vooral de zonsondergang waarin een aantal foto's heel mooi bewerkt zijn ben ik weg van Zelf wil ik dat ook graag kunnen, heb ik hier ook Photoshop voor nodig? Of weet iemand welke achtergrond ik bedoel en waar ik die kan vinden bijvoorbeeld? Thnx alvast
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
shi druk zijnquote:Op maandag 11 juli 2005 21:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee kerel, heb het nu veel te druk met mijn huis die ik eerst moet opknappen en daarnaast heb ik een druk bezette baan. Vraag Djeneke of Shi, alhoewel Shi ook druk heeft zou je meer kans maken bij djenneke
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
hoi
toch maar vragen..
Zoals bekend zijn mijn photoshop skills zo goed als waardeloos zelf teken ik heel veel en wil het ook zelf mooi inkleuren, bewerken etc maar dat lukt mij voor geen meter. elke keer als ik iets wil inkleuren dan komt er prut uit. dus hoe "kleuren" jullie tekeningen in?
deze tekening heb ik gescannend en wou het inkleuren:
[img=http://img299.imageshack.us/img299/1346/appelherocopy5vn.th.jpg]
wat ik wil: kleuren suggesties, hoe weet ik welke kleur ik moet gebruiken?
toch maar vragen..
Zoals bekend zijn mijn photoshop skills zo goed als waardeloos zelf teken ik heel veel en wil het ook zelf mooi inkleuren, bewerken etc maar dat lukt mij voor geen meter. elke keer als ik iets wil inkleuren dan komt er prut uit. dus hoe "kleuren" jullie tekeningen in?
zelf teken ik heel veel en wil het ook zelf mooi inkleuren, bewerken etc maar dat lukt mij voor geen meter. elke keer als ik iets wil inkleuren dan komt er prut uit. dus hoe "kleuren" jullie tekeningen in?deze tekening heb ik gescannend en wou het inkleuren:
[img=http://img299.imageshack.us/img299/1346/appelherocopy5vn.th.jpg]
wat ik wil: kleuren suggesties, hoe weet ik welke kleur ik moet gebruiken?
ik zou er eerst een vector van maken, dan kun je m eerst inkleuren (ik gebruik dan blending mode color), je kunt kleuren zo vaak veranderen als je wilt, dus dat moet je echt zelf uitzoeken! En dan kun je schaduws toevoegen met burn en dodge tool. Even heel simpel gezegd...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:13 schreef ARKON het volgende:
hoi
toch maar vragen..
Zoals bekend zijn mijn photoshop skills zo goed als waardeloos zelf teken ik heel veel en wil het ook zelf mooi inkleuren, bewerken etc maar dat lukt mij voor geen meter. elke keer als ik iets wil inkleuren dan komt er prut uit. dus hoe "kleuren" jullie tekeningen in?
deze tekening heb ik gescannend en wou het inkleuren:
[img=http://img299.imageshack.us/img299/1346/appelherocopy5vn.th.jpg]
wat ik wil: kleuren suggesties, hoe weet ik welke kleur ik moet gebruiken?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
thnx, hoop dat het luktquote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
ik zou er eerst een vector van maken, dan kun je m eerst inkleuren (ik gebruik dan blending mode color), je kunt kleuren zo vaak veranderen als je wilt, dus dat moet je echt zelf uitzoeken! En dan kun je schaduws toevoegen met burn en dodge tool. Even heel simpel gezegd...
ps. vector in ps, welk "knopje" is dat?
dude, illustrator cs2, van adobequote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:32 schreef ARKON het volgende:
[..]
thnx, hoop dat het lukt
ps. vector in ps, welk "knopje" is dat?
plaats de afbeelding in je document
klick de afbeelding aan en klik in de opties balk op het knopje LIVE TRACE en ze de preset op LINE DRAWING
klink daarna op LIVE PAINT en je kan daarna met een kleurtje in de vlkajes klikken
paint by number van ravensburger maar dan anders
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Iemand enig idee hoe je blending options (outer glow, stroke, shadow) voor een specifiek gedeelte op je scherm kan verwijderen/hiden. Mijn eerste idee was met masks alleen dat lukt niet.
We'll keep on whispering our mantras.
Je kunt aangeven in je layer styles bij advanced blending het vakje aanvinken bij "Layer Mask Hides Effect". Dan kun je met je masker al je styles die je op die laag toepast verbergen.quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:20 schreef NiteSpeed het volgende:
Iemand enig idee hoe je blending options (outer glow, stroke, shadow) voor een specifiek gedeelte op je scherm kan verwijderen/hiden. Mijn eerste idee was met masks alleen dat lukt niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lynx666 op 20-07-2005 15:24:46 ]
Damn sexy, thanks!quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Je kunt aangeven in je layer styles bij advanced blending het vakje aanvinken bij "[i]Layer Mask Hides Effect". Dan kun je met je masker al je styles die je op die laag toepast verbergen.
We'll keep on whispering our mantras.
Klein vraagje : Als ik letters in cirkelvorm wil zetten, hoe doe ik dit dan precies?
Make waaaaaaaaaay for the firetruck!
Je maakt van een cirkel een path en daar zet je je tekst op.quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:57 schreef IsaacD het volgende:
Klein vraagje : Als ik letters in cirkelvorm wil zetten, hoe doe ik dit dan precies?
Het makkelijkste om te doen is om in je toolbar custom shape te selecteren en daarna een cirkel.
Selecteer dan de text-tool en klik met je mouse op de cirkel, type nu je tekst.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Heel lang geleden, in een topic die Google Search niet vindt, stond beschreven hoe je plaatjes kon maken die normaal bijvoorbeeld een landschap laten zien, maar zodra je ze in explorer selecteert, zie je iets anders, bijvoorbeeld een hond of zo.
Weet iemand nog hoe je die plaatjes maakt?
Weet iemand nog hoe je die plaatjes maakt?
Ja, dat wist ik.quote:Op maandag 25 juli 2005 20:48 schreef DaMart het volgende:
Heel lang geleden, in een topic die Google Search niet vindt, stond beschreven hoe je plaatjes kon maken die normaal bijvoorbeeld een landschap laten zien, maar zodra je ze in explorer selecteert, zie je iets anders, bijvoorbeeld een hond of zo.
Weet iemand nog hoe je die plaatjes maakt?
We'll keep on whispering our mantras.
Bedankt!quote:Op maandag 25 juli 2005 21:56 schreef NiteSpeed het volgende:
http://www.toccionline.com/creations/ctrla/how.html
Alleen werkt Photoshop CS2 iets anders volgens mij want 1 van de daar beschreven stappen werkt niet echt hier.
hoe kan je ook alweer een stuk text typen en dan gemakkelijk deze texturen met een paar leuke plaatjes
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
laat maar
heb het logo gepakt
dit kopieer je in het plaatje als laag (in mijn geval van verschillende plaatjes) en knip je alles rond de letters weg
vergroot indien nodig
selecteer de eerste laag
menu layer - add layer mask
hide all
click letter laag
selecteer vlak rond letter
deselecteer met magic touch de witruimte uit vlak
click texture laag
vul met wit
doe rechtermuis op het maskervlakje en apply layer mask
eventueel met wat andere stappen tussendoor zoals af en toe letterlaag tonen of verbergen
[ Bericht 4% gewijzigd door coz op 28-07-2005 01:58:49 ]
heb het logo gepakt
dit kopieer je in het plaatje als laag (in mijn geval van verschillende plaatjes) en knip je alles rond de letters weg
vergroot indien nodig
selecteer de eerste laag
menu layer - add layer mask
hide all
click letter laag
selecteer vlak rond letter
deselecteer met magic touch de witruimte uit vlak
click texture laag
vul met wit
doe rechtermuis op het maskervlakje en apply layer mask
eventueel met wat andere stappen tussendoor zoals af en toe letterlaag tonen of verbergen
[ Bericht 4% gewijzigd door coz op 28-07-2005 01:58:49 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
whehehe : done
http://wiki.fok.nl/index.php/Google_Earth#Wallpapers
[ Bericht 3% gewijzigd door coz op 29-07-2005 00:01:14 ]
http://wiki.fok.nl/index.php/Google_Earth#Wallpapers
[ Bericht 3% gewijzigd door coz op 29-07-2005 00:01:14 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Heb op vakantie paar panorama foto's gemaakt. En tot mijn grote verbazing heb ik toch kleur verschillen in m'n foto's gekregen, ondanks dezelfde instellingen.(en kan toch niet zeggen dat ik helemnaal niets weet van fotografie, maarja) Hoe het kan weet ik niet, maar nu dus lekker knutselen op de computer om er wat moois van te maken.
Ik weet dat het moeilijk is om dit een beetje weg te werken, maar toch de vraag voor suggestie's, tips en opmerkingen. (shi, heb gemerkt dat jij in dat wereldje zit, heb jij goeie tips, of kan jij dit met de losse foto's beter?) .
(let op: voor de mensen met een klein limiet, de grote foto is 3,5 mb)
Ik weet dat het moeilijk is om dit een beetje weg te werken, maar toch de vraag voor suggestie's, tips en opmerkingen. (shi, heb gemerkt dat jij in dat wereldje zit, heb jij goeie tips, of kan jij dit met de losse foto's beter?) .
(let op: voor de mensen met een klein limiet, de grote foto is 3,5 mb)
"Dude.. they can't get any better than that"
het [img=550,zoveel] verkleint de foto niet dan geeft ie het alleen kleiner weerquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:50 schreef Eastwood het volgende:
(let op: voor de mensen met een klein limiet, de grote foto is 3,5 mb)
en is het nog 3,5 mb hoor
is dat panorama foto maken een instelling van je fototoestel of heb je het met een panoramatool aan elkaar geplakt ?
hoe dan ook : super mooi zelfs met kleurverschil
11768 * 1471 pixels
[ Bericht 9% gewijzigd door coz op 29-07-2005 00:10:49 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik heb geloof ik ergens op het werk een boekje liggen over hoe je stitches goed van kleur krijgt, ik scan hem wel ff en stuur hem je.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:50 schreef Eastwood het volgende:
Heb op vakantie paar panorama foto's gemaakt. En tot mijn grote verbazing heb ik toch kleur verschillen in m'n foto's gekregen, ondanks dezelfde instellingen.(en kan toch niet zeggen dat ik helemnaal niets weet van fotografie, maarja) Hoe het kan weet ik niet, maar nu dus lekker knutselen op de computer om er wat moois van te maken.
Ik weet dat het moeilijk is om dit een beetje weg te werken, maar toch de vraag voor suggestie's, tips en opmerkingen. (shi, heb gemerkt dat jij in dat wereldje zit, heb jij goeie tips, of kan jij dit met de losse foto's beter?) .
(let op: voor de mensen met een klein limiet, de grote foto is 3,5 mb)
en stuur mij de losse foto's ook maar want daar kan ik idd meer mee
alexander.de.bruijn@gmail.com
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Het zijn wel stuk of 7/8 foto's...Allemaal op 4 mp gemaakt, dus redelijk groot, allemaal rond de 1,5 mb per foto. Maar neem aan dat jij ook het liefst met zo groot mogelijke foto's werkt? zo niet, moet je ff zeggen, dan verklein ik ze voor je.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:04 schreef shi het volgende:
[..]
ik heb geloof ik ergens op het werk een boekje liggen over hoe je stitches goed van kleur krijgt, ik scan hem wel ff en stuur hem je.
en stuur mij de losse foto's ook maar want daar kan ik idd meer mee
alexander.de.bruijn@gmail.com
"Dude.. they can't get any better than that"
srry, wist ik nietquote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:00 schreef coz het volgende:
[..]
het [img=550,zoveel] verkleint de foto niet dan geeft ie het alleen kleiner weer
en is het nog 3,5 mb hoor
is dat panorama foto maken een instelling van je fototoestel of heb je het met een panoramatool aan elkaar geplakt ?
hoe dan ook : super mooi zelfs met kleurverschil
11768 * 1471 pixels
maar iig met stitch prog. aan elkaar geplakt. En thnx voor complument heb nog 2 verschillende, miss post ik ze nog wel x.
"Dude.. they can't get any better than that"
geeft niet
"ach toch gmail , verkleinen kan altijd nog "
ik ben zo vrij om voor hem te antwoordenquote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:16 schreef Eastwood het volgende:
[..]
Het zijn wel stuk of 7/8 foto's...Allemaal op 4 mp gemaakt, dus redelijk groot, allemaal rond de 1,5 mb per foto. Maar neem aan dat jij ook het liefst met zo groot mogelijke foto's werkt? zo niet, moet je ff zeggen, dan verklein ik ze voor je.
"ach toch gmail , verkleinen kan altijd nog "
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
hahah...maar je weet niet hoe het zit met binnenhalen van de mb's he..maar je hebt gelijk..zal wel originele grote wordenquote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:43 schreef coz het volgende:
geeft niet
[..]
ik ben zo vrij om voor hem te antwoorden
"ach toch gmail , verkleinen kan altijd nog "
"Dude.. they can't get any better than that"
je weet , gmail past 5 of 10 MB per mailtje inquote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:48 schreef Eastwood het volgende:
[..]
hahah...maar je weet niet hoe het zit met binnenhalen van de mb's he..maar je hebt gelijk..zal wel originele grote worden
(volgens mij gewoon 10 , zeg 5 ..zekere voor het onzekere)
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
10quote:Op vrijdag 29 juli 2005 01:22 schreef coz het volgende:
[..]
je weet , gmail past 5 of 10 MB per mailtje in
(volgens mij gewoon 10 , zeg 5 ..zekere voor het onzekere)
dus als je het over twee mailtjes verstuurt lukt het wel;
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ik heb een vraagje!
Soms wil ik nog wel eens in photoshop prutsen
Ik ben heel erg benieuwd hoe je iemand 'andere kleren aan kunt trekken'
Mijn vraag is dus of iemand mij dat zou kunnen leren?
Soms wil ik nog wel eens in photoshop prutsen
Ik ben heel erg benieuwd hoe je iemand 'andere kleren aan kunt trekken'
Mijn vraag is dus of iemand mij dat zou kunnen leren?
iemand andere kleren aan laten trekken is erg moeilijk, denk niet dat je dat lukt als je "af en toe met psd prutst" maar kleren een andere kleur of print geven is wel makkelijk te doen. Wil je iemand er echt anders uit laten zien, kan je beter het hoofd uit knippen en op een ander model plakken. Maar van iemand met een trui een jurk aan laten trekken zonder de achtergrond of pose te laten veranderen, dat is bijna niet te doen..quote:Op zondag 31 juli 2005 14:15 schreef muts88 het volgende:
Ik heb een vraagje!
Soms wil ik nog wel eens in photoshop prutsen
Ik ben heel erg benieuwd hoe je iemand 'andere kleren aan kunt trekken'
Mijn vraag is dus of iemand mij dat zou kunnen leren?
"Dude.. they can't get any better than that"
