thanxquote:
je kan ook een schuin streepje gebruiken als brush, en dan in je brush palet scattering toepassen, daar kan je ergens instellen dan je brush ronddraaid. dus 10 x klikken op de zelfde plaats en je hebt een ook sterretjequote:Op woensdag 15 juni 2005 16:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
thanx![]()
Mocht je geen brush vinden of hebben, dan kun je de sterretjes ook nog zelf maken. Maar dat is best wel wat werk, en duurt onnodig lang.
Maar zo werkt t:
neem een zwarte achtergrond zodat je ziet wat je doet.
neem een zachte witte brush, klein, 1,2 of 3 pixels. maak een witte stip op een nieuwe layer. Kopieer die layer. Zoom er flink op in, en met smudge kun je dan de witte stralen van uit het midden naar buiten toe trekken...
Je kunt dan je sterren gewoon selecteren en kopieren, groter en kleiner maken... persoonlijk vind ik dat net iets te omslachtig, maar dat kan dus ook!
Als je nou gewoon de originele tig keer kopieert zoveel je nodig hebt, en daarna pas alle pointers gaat transformeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:32 schreef Darkomen het volgende:
[afbeelding]
Zoals jullie kunnen zien ben ik bezig met een toerenteller.
Dit zou een animatie moeten worden maarbij het maken van de frames gaat het fout.
Ik heb een layer met de pointer (oranje streepje) die kopieer ik door ctrl+j daarna herhaal ik de freetransfer optie rotate met ctrl+shit+t
En oke als je een copie van een copie maakt zal er iets verschillen maar dit vindt ik niet acceptabel.
Kan je dat niet ergens instellen?
je kan toch verschillende layers doen (duplicate de originele layer) en dan alle layers omstebeurt shift+ctrl+t en elke keer 3 graden ofzo..noem maar wat. dan komen ze allemaal even ver uit elkaar (1e layers 3, 2e 6 graden, 3e layer 9 graden).quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef Darkomen het volgende:
Dan kan ik het niet ff snel hetzelfde doen. dus krijg ik verschillende afstanden tussen de pointers
En als je nou ff het draaipunt van de naald bepaalt en in een tijdelijke laag die met 1 pixel aanduidt, dan kan je toch van de oorspronkelijke kopie het rotatie-punt van de transformatie verplaatsen naar die ene pixel en de naald draaien naar elk gewenste positie?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef Darkomen het volgende:
Dan kan ik het niet ff snel hetzelfde doen. dus krijg ik verschillende afstanden tussen de pointers
dude, gebruik shape layers, die vervormen niet als je een kopie van een kopie maaktquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:05 schreef Darkomen het volgende:
geen slecht idee
Kan ik eigenlijk niet een groep layers pakken, die in 1 keer kopieren en in 1 keer door roteren?
Ik zit namelijk nu op 20 layers en dat is pas een 3de
Bedankt, maar hoe doe ik dat?quote:Op maandag 27 juni 2005 18:12 schreef shi het volgende:
[..]
dude, gebruik shape layers, die vervormen niet als je een kopie van een kopie maakt
heb ik ook een keer gehad, maar weet bij god niet hoe dat kwam......quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:03 schreef Jump het volgende:
Zeer raar probleem in Photoshop. Als ik iets wil opslaan met ctrl+shift+S (opslaan als dus) zie ik soms geen bestandsnamen meer staan als ik de huidige bestanden laat weergeven in Thumbnail mode
[afbeelding]
Het probleem is begonnen sinds men scanner geļnstalleerd is (HP Scanjet 3500c). Iemand oplossing, of als er ergens een instelling fout staat?
Als ik photoshop herstart is het goed, en na 2 of 3 scans weer geen bestandsnaamquote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
heb ik ook een keer gehad, maar weet bij god niet hoe dat kwam......
Als je zelf een pattern maakt (bijv. een bestandje maken van 10 x 10 pixels, daarin 1 bolletje zetten op een lege background, en dan "save as pattern") kun je dit in een groter, nieuw bestand als achtergrond zetten.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:30 schreef vliegtuigje het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe men dit:
[afbeelding]
voor elkaar krijgt?
Ik weet niet of het met photoshop mogelijk is, maar ik neem aan van wel.
Ik wil dus graag patroon waar je haast scheel van gaat kijken met hier een foto in die je slechts vanaf bepaalde invalshoeken kunt bekijken. Wanneer je het van dichtbij bekijkt, lijkt het erop dat de lijnen van het patroon afwijken waardoor je de foto er doorheen ziet. Het gaat hier niet om kleurverschillen.
Een duidelijker plaatje vond ik helaas niet, het gaat hier om het boekje bij het album "any minute now" van soulwax.
Iemand een idee of en hoe ik iets soortgelijks kan maken?
ik was al iets dergelijks van planquote:Op woensdag 29 juni 2005 11:05 schreef suikerzoet het volgende:
Als je zelf een pattern maakt (bijv. een bestandje maken van 10 x 10 pixels, daarin 1 bolletje zetten op een lege background, en dan "save as pattern") kun je dit in een groter, nieuw bestand als achtergrond zetten.
Vervolgens op een nieuwe layer de tekst. Plak hier hetzelfde pattern overheen en verschuif de tekst enkele mm/pixels. Door de verschuiving is de tekst zichtbaar. Je kunt het natuurlijk ook nog altijd van kleur veranderen. Misschien een mogelijkheid, om 't zo te doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |