Een soort gelijke:quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:32 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
"Ik ben niet toe aan een relatie"
Waarna mevrouw nog geen twee weken later wel een vriendje had.
Maar er was toch helemaal geen sprake van een relatie?quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:50 schreef Thurtje het volgende:
En altijd door vrouwen die pretenderen altijd open en eerlijk te zijn in een relatie![]()
kan je nagaan hoe dat soort mensen in een relatie zijnquote:Op dinsdag 19 april 2005 21:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar er was toch helemaal geen sprake van een relatie?
Ja vraag je of iemand wat leuks wilt gaan doen, " Ja lijkt me leuk".quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:56 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ook leuk: Vraag je iemand om mee naar de film te gaan, zegt ze ja..
Drie dagen later zegt ze: "Misschien is het toch geen goed idee omdat jij er waarschijnlijk meer van verwacht dan ik"![]()
"ik heb probleem zus-en-zo dus ik wil wachten tot ik beter in mijn vel zit" (die had ze ook wel, tot en met psychiaterbezoekjes en al). Ondertussen stiekem daten met andere jongens.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:32 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
"Ik ben niet toe aan een relatie"
Waarna mevrouw nog geen twee weken later wel een vriendje had.
"Ja, ik kan er niets aan doen". Right..
Blijkbaar stelde ik mij er inderdaad meer van voor dan hun, ja.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar er was toch helemaal geen sprake van een relatie?
of ze zijn eigenlijk vrijgezel, maar omdat je ze mee uit vraagt hebben ze spontaan een vriendje, die eigenlijk dus niet bestaat...quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:32 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
"Ik ben niet toe aan een relatie"
Waarna mevrouw nog geen twee weken later wel een vriendje had.
"Ja, ik kan er niets aan doen". Right..
quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:08 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zo zo, mijn chat ging erg goed vanavond, zij stuurde zelfs op een date aan. En dat gaan we dan ook doen.
Goed zo Schtoppel.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:08 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zo zo, mijn chat ging erg goed vanavond, zij stuurde zelfs op een date aan. En dat gaan we dan ook doen.
You go girl!quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:08 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zo zo, mijn chat ging erg goed vanavond, zij stuurde zelfs op een date aan. En dat gaan we dan ook doen.
Stom paard. Ik vind meisjes met paarden zowiezo niet leuk meestal...quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:21 schreef DaMart het volgende:
Naar aanleiding van een MSN gesprek wilde ik de volgende vraag/stelling in de groep gooien.
Er zijn hier vast wel mensen die ooit eens een poging hebben ontnomen om te ontsnappen aan het single-zijn. Maar wat is de vaagste/lulligste manier waarop je bent afgewezen?
Wat mij nog bij staat is dat ik ooit veel moed had verzameld om een meisje te bellen. haar mee uit vroeg en als antwoord kreeg: 'Sorry, maar ik heb het erg druk met mijn paard.' Ik ben dus afgewezen voor een paard
Goed bezigquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:08 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zo zo, mijn chat ging erg goed vanavond, zij stuurde zelfs op een date aan. En dat gaan we dan ook doen.
Niet dat ik weet.quote:
Dan ga je toch ook geen foto's van je moeder in dat bier gooien!quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:14 schreef ioko het volgende:
Stom paard.
Double your datequote:Op dinsdag 19 april 2005 22:20 schreef AudreyHepburn het volgende:
Wat is DYD ?
dinsdag chatavondquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:08 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zo zo, mijn chat ging erg goed vanavond, zij stuurde zelfs op een date aan. En dat gaan we dan ook doen.
Onterechte aanname, imho.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:58 schreef Metro2005 het volgende:
kan je nagaan hoe dat soort mensen in een relatie zijn
Zal ik vrouwen ooit snappenquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onterechte aanname, imho.
Iemand die je niet in in relationeel opzicht ziet zitten met een smoes afwijzen heeft niets te maken met hoe je in een relatie bent.
Iemand met een smoes een blauwtje laten lopen doen mensen volgens mij vooral om de ander gezichtsverlies te besparen, hoe krom dat ook moge klinken.
Uiteraard veel technieken, een beetje plagen, humor, prikkelen. En dat werkte dus. Maar natuurlijk ook dingen van mezelf.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:15 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Goed bezig.
Maar nou ben ik wel benieuwd, heb je veel technieken van D'Angelo toegepast of heb je niet veel anders dan anders gedaan?
- 'Het gevoel wat ik voor jou heb is te sterk voor me'quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:21 schreef DaMart het volgende:
Er zijn hier vast wel mensen die ooit eens een poging hebben ontnomen om te ontsnappen aan het single-zijn. Maar wat is de vaagste/lulligste manier waarop je bent afgewezen?
Een beetje van mezelf en een beetje van Maggi (nee D'Angelo).quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:29 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Uiteraard veel technieken, een beetje plagen, humor, prikkelen. En dat werkte dus. Maar natuurlijk ook dingen van mezelf.
Dit was na twee dates.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
of ze zijn eigenlijk vrijgezel, maar omdat je ze mee uit vraagt hebben ze spontaan een vriendje, die eigenlijk dus niet bestaat...
Nee op zo'n manier je uiten is niet om de ander wat te besparen, dat is om jezelf de vervelende boodschap gemakkelijker te maken door een hoge bullshit-factor.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onterechte aanname, imho.
Iemand die je niet in in relationeel opzicht ziet zitten met een smoes afwijzen heeft niets te maken met hoe je in een relatie bent.
Iemand met een smoes een blauwtje laten lopen doen mensen volgens mij vooral om de ander gezichtsverlies te besparen, hoe krom dat ook moge klinken.
Das soms echt niet verkeerd. Lekker een heel groot bed voor me alleen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:33 schreef Metro2005 het volgende:
* Metro2005 Houdt het voor gezien vandaag en kruipt, helaas alleen, zijn bedje in![]()
quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:30 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
- 'Het gevoel wat ik voor jou heb is te sterk voor me'
En dat weten we allemaal, dus waarom eisen dat het per se bot wordt verwoord? Met "je bent mijn type niet" is de boodschap toch ook gewoon duidelijk?quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:32 schreef Tranceptor het volgende:
" Je bent mijn type niet " is niet meer dan ' sorry maar ik vind je gewoon lichamelijk niet aantrekkelijk'
Als vrouwen versieren net zo makkelijk was als die troep van maggi veranderen in een maaltijd denk ik dat deze reeks niet bestond.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:31 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Een beetje van mezelf en een beetje van Maggi (nee D'Angelo).
Dat zal zeker de reden zijn, maar daar kan je als andere partij natuurlijk weinig mee. Misschien is er iets fundamenteel mis met je (niet bij mij natuurlijkquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
..
Iemand met een smoes een blauwtje laten lopen doen mensen volgens mij vooral om de ander gezichtsverlies te besparen, hoe krom dat ook moge klinken.
Wat een prachtige analogie.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:41 schreef Copycat het volgende:
Maar, net als smeerolie, geldt voor slowchat: met mate.
quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:41 schreef Copycat het volgende:
Even een mededeling van huishoudelijke aard:
DarkElf, Frenkie en ik hebben de Single reeks recentelijk geevalueerd (doorwaakte nachten waren dat...) en zijn eensgezind tot de conclusie gekomen dat deze reeks zijn bestaansrecht absoluut heeft bewezen.
De proeftijd is bij deze dan ook omgezet in een vast dienstverband..
Echter:
We behouden ons het 'recht' om te allen tijde de stekker uit de reeks te kunnen trekken als het verloop van de reeks ons daartoe noopt. En dat heeft uiteraard alles met de regeltjes te maken.
Nozem (geloof ik) zei het in eerder topic: slowchat is de smeerolie van een reeks als deze. Dat klopt inderdaad.
Maar, net als smeerolie, geldt voor slowchat: met mate.
Zoals het nu gaat, gaat het prima by the way.
Have fun!
Ik verander ook even de OP .
Hehe! Het heeft mij namelijk altijd ten zeerste verbaasd dat van een onderwerp wat steeds maar weer (volkomen terecht) ter sprake kwam in R&P geen "reeks" mocht bestaan. Vooral als ik zo eens rondkijk naar wat voor reeksen er wel niet op de andere subfora lopen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:41 schreef Copycat het volgende:
Even een mededeling van huishoudelijke aard:
DarkElf, Frenkie en ik hebben de Single reeks recentelijk geevalueerd (doorwaakte nachten waren dat...) en zijn eensgezind tot de conclusie gekomen dat deze reeks zijn bestaansrecht absoluut heeft bewezen.
De proeftijd is bij deze dan ook omgezet in een vast dienstverband.
weet je wel hoe goor die kant en klaar troep van maggie is !quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als vrouwen versieren net zo makkelijk was als die troep van maggi veranderen in een maaltijd denk ik dat deze reeks niet bestond.
Nee hoor de OP is goed zo, mooi omschreven.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:49 schreef Copycat het volgende:
Okay, OP is veranderd. Als ik het er te dik op heb gelegd, hoor ik het wel.
Goed idee trouwens: de laatste stelling in de OP![]()
Mijn single schatjes![]()
Don't count on it.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:55 schreef Beach het volgende:
Zomervakantie is geregeld, ik ben benieuwd of ik in Spanje wat potten kan breken![]()
Je gaat proberen Lesbiennes te bekeren?quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:55 schreef Beach het volgende:
Zomervakantie is geregeld, ik ben benieuwd of ik in Spanje wat potten kan breken![]()
Hey ik post in dit topic, ik kan niet kieskeurig zijnquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Don't count on it.
Tenzij je in een mouwloos shirt gaat, en je hele vriendengroep een rugnummer heeft. En je natuurlijk maanden gefitnesst hebt. En valt op meisjes met tattoo's van japanse tekens of tribals.
Maar hey, wel de ideale omgeving voor veel bier.
Om het op z'n QyRoZ's te zeggen: Tof!!quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:41 schreef Copycat het volgende:
Even een mededeling van huishoudelijke aard:
DarkElf, Frenkie en ik hebben de Single reeks recentelijk geevalueerd (doorwaakte nachten waren dat...) en zijn eensgezind tot de conclusie gekomen dat deze reeks zijn bestaansrecht absoluut heeft bewezen.
De proeftijd is bij deze dan ook omgezet in een vast dienstverband..
Echter:
We behouden ons het 'recht' om te allen tijde de stekker uit de reeks te kunnen trekken als het verloop van de reeks ons daartoe noopt. En dat heeft uiteraard alles met de regeltjes te maken.
Nozem (geloof ik) zei het in eerder topic: slowchat is de smeerolie van een reeks als deze. Dat klopt inderdaad.
Maar, net als smeerolie, geldt voor slowchat: met mate.
Zoals het nu gaat, gaat het prima by the way.
Have fun!
Ik verander ook even de OP .
Start er ééntje, loopt vast stormquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:59 schreef CherryLips het volgende:
Is er nog geen tegenreeks; 'Nog steeds aan de relatie, wat nu?'
Pff, ik was twee jaar geleden vrij afgetraind, had een hippe zonnebril, een toffe zwembroek, en toch gebeurde er niks.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Hey ik post in dit topic, ik kan niet kieskeurig zijn![]()
En maar eens snel die buik zien kwijt te raken![]()
Maar ik ben niet van plan passief te doen, niemand daar kent me toch.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Pff, ik was twee jaar geleden vrij afgetraind, had een hippe zonnebril, een toffe zwembroek, en toch gebeurde er niks.
Nou moet ik zeggen dat we ook alleen maar bier aan het drinken waren en ons niet echt in het versierderswereldje hebben gestort, maar toch. Het is niet zo'n sodom en gomorra als je zou denken.
Ik heb je gewaarschuwd, m'n zoon, en verder moet je zelf je pad kiezen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:03 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar ik ben niet van plan passief te doen, niemand daar kent me toch.
Vertel eens wat meer, waar moet ik op letten als ik daar ben.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb je gewaarschuwd, m'n zoon, en verder moet je zelf je pad kiezen.
Wel heel veel succes, natuurlijk.
Waar het bier goedkoop is.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:06 schreef Beach het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer, waar moet ik op letten als ik daar ben.
Verklaar je ze gelijk de liefde danquote:Op dinsdag 19 april 2005 21:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
erm tis bijna 100% " sorry , [echte naam}, maar ik niet van jou "
Opvallend veel Drum 'n Bass fanaten in dit topicquote:Op dinsdag 19 april 2005 23:24 schreef Sjoewe het volgende:
Aangezien ik van het onderwerp van dit topic de laatste tijd m'n hoofd vol heb zitten, wil ik graag meelezen en mee posten. Dus maar een bescheiden beginnetje maken.
Mwa, ik mis Tranceptor toch wel sinds hij minder post.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:25 schreef Beach het volgende:
[..]
Opvallend veel Drum 'n Bass fanaten in dit topic![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |