FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Is dit vanuit de hand gemaakt of met statief?quote:Op maandag 9 mei 2005 19:55 schreef Kokomo het volgende:
[..]
Heb die lens al een tijdje en ben heel erg tevreden over, een absolute topper.
[afbeelding]
En is die vergelijkbaar met de Nikkor AF 80-200 2.8 ED lens?
Die Nikkor schijnt namelijk ook heel goed te zijn, voor de mensen met een Nikon camera.
@luna
Mooie foto !
Heb je die op de automaat gemaakt, of specifieke instellingen gedaan om die scherptediepte te bereiken ?
Heb je die op de automaat gemaakt, of specifieke instellingen gedaan om die scherptediepte te bereiken ?
Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
Dit is uit de hand gemaakt bij volle opening en 1/750 sec. terwijl ik op mijn buik lag en ellebogen op de grond, maar bij die sluitertijd lukt dat zo ook wel.
Ik kies dan meestal voor de AV instelling, dan weet ik zeker dat de lens open staat.
En hij is dus analoog en met een slechte flatbed scanner ingescand.
Het origineel is veel mooier. Met gemak maak ik hier een 60x90 vergroting van die ook van dichtbij bekeken kan worden. Gebruikte film Kodak Portra 160NC
Ik kies dan meestal voor de AV instelling, dan weet ik zeker dat de lens open staat.
En hij is dus analoog en met een slechte flatbed scanner ingescand.
Het origineel is veel mooier. Met gemak maak ik hier een 60x90 vergroting van die ook van dichtbij bekeken kan worden. Gebruikte film Kodak Portra 160NC
Ik ben wel benieuwd of mensen die Canon EF 75-300/4.0-5.6 USM IS hebben vergeleken met de Canon EF 70-200mm f/4L USM. IK ga binnenkort naar amerika en zou deze daar dus kunnen aanschaffen. Dan is het prijsverschil maar 100 euro.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Weet je toevallig of de Canon EF 100mm macrolens daar ook goedkoper is? Kost hier ¤ 488 (goedkoopste wat ik heb kunnen vinden). Heb je misschien een site voor me met prijzen van Canonlenzen in Amerika?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
B&H Photo & videoquote:Op dinsdag 10 mei 2005 09:47 schreef Rewimo het volgende:
Weet je toevallig of de Canon EF 100mm macrolens daar ook goedkoper is? Kost hier ¤ 488 (goedkoopste wat ik heb kunnen vinden). Heb je misschien een site voor me met prijzen van Canonlenzen in Amerika?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee ik weet geen site. Ik ben er eigenlijk ook zelf naar op zoek Ik kom aan die prijs, omdat ik in een review heb gelezen dat de adviesprijs rond de 600 dollar kost en ik dit naar de euro heb omgerekend.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Tnx Re, ik ga eens neuzen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Re, heb jij goede ervaringen met die zaak? De Canon 100mm kost daar omgerekend (inclusief verzendkosten) 326 euro. Dat scheelt dus nogal wat!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
De 70-300 is traag en onscherp, de 70-200 is het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 09:39 schreef Schimmetje het volgende:
Ik ben wel benieuwd of mensen die Canon EF 75-300/4.0-5.6 USM IS hebben vergeleken met de Canon EF 70-200mm f/4L USM. IK ga binnenkort naar amerika en zou deze daar dus kunnen aanschaffen. Dan is het prijsverschil maar 100 euro.
Ik raad je trouwens af om de lens in de VS te kopen.
Bij B&H in New York kost hij 460 euro.
Hier in Nederland bij foto Konijnenberg na de rebate 502.
Door in de VS te kopen bespaar je misschien 42 euro, en als de douane je pakt ben je zelfs duurder uit. Koop hem dan lekker bij foto konijnenberg zodat je hem deze week al in huis hebt.
Ik heb prima ervaringen met die zaak, ik koop meestal aldaar maar heb ook wel eens een 50 mm F1.4 laten opsturen, hou er wel rekening mee dat je eventueel wat belasting erover moet betalen maar dan nog is het veel goedkoperquote:Op dinsdag 10 mei 2005 10:18 schreef Rewimo het volgende:
Re, heb jij goede ervaringen met die zaak? De Canon 100mm kost daar omgerekend (inclusief verzendkosten) 326 euro. Dat scheelt dus nogal wat!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hmmm grappig,, ik heb vorige maand een stel lenzen en bijbehoren gekocht voor 850 Euro totaal, hier in Nederland zou ik 1500 Euro kwijt zijn, tel uit je winstquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:37 schreef Gizz het volgende:
[..]
De 70-300 is traag en onscherp, de 70-200 is het tegenovergestelde.
Ik raad je trouwens af om de lens in de VS te kopen.
Bij B&H in New York kost hij 460 euro.
Hier in Nederland bij foto Konijnenberg na de rebate 502.
Door in de VS te kopen bespaar je misschien 42 euro, en als de douane je pakt ben je zelfs duurder uit. Koop hem dan lekker bij foto konijnenberg zodat je hem deze week al in huis hebt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ga je toevallig nog die kant uit binnenkort?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:06 schreef Re het volgende:
Ik heb prima ervaringen met die zaak, ik koop meestal aldaar maar heb ook wel eens een 50 mm F1.4 laten opsturen, hou er wel rekening mee dat je eventueel wat belasting erover moet betalen maar dan nog is het veel goedkoper
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
In Juli pas weer, moet volgende week wel naar Atlanta, ik kan daar de prijzen wel even checkenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:10 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ga je toevallig nog die kant uit binnenkort?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan met andere lenzen misschien veel schelen, maar die 70-200 4L is nu gewoon erg scherp geprijsd in Nederland. Trouwens niet alleen de 70-200, volgens mij krijg je op de 10-22 en 17-40 ook 100 euro korting.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
hmmm grappig,, ik heb vorige maand een stel lenzen en bijbehoren gekocht voor 850 Euro totaal, hier in Nederland zou ik 1500 Euro kwijt zijn, tel uit je winst
Hier staan alle kortingen
Zoals je ziet hebben ze het over een actie voor mensen die een 20D of 350D hebben, maar je kunt gewoon het bonnenboekje bestellen en gebruik maken van de korting.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gizz op 10-05-2005 13:20:42 ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Oeh, nou, als je dat wilt doen graag!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:15 schreef Re het volgende:
In Juli pas weer, moet volgende week wel naar Atlanta, ik kan daar de prijzen wel even checken
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Helemaal mee eens. Al heb ik de 75-300 een tijdje gebruikt om te leren en hij viel me niet zo tegen als anderen, zo lees ik. Echter met de 70-200 f4 (die ik daarna heb gekocht) waan je je in een andere wereld, de USM is zeer snel en muisstil. Ook zijn de foto's retescherp, de f4 staat dan ook bekend als een zeer goede lens en is uitermate geschikt voor mensen die zich geen f2.8 willen of kunnen veroorloven.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:37 schreef Gizz het volgende:
De 70-300 is traag en onscherp, de 70-200 is het tegenovergestelde.
Ik raad je trouwens af om de lens in de VS te kopen.
Bij B&H in New York kost hij 460 euro.
Hier in Nederland bij foto Konijnenberg na de rebate 502.
Door in de VS te kopen bespaar je misschien 42 euro, en als de douane je pakt ben je zelfs duurder uit. Koop hem dan lekker bij foto konijnenberg zodat je hem deze week al in huis hebt.
Het nadeel van de f4 is dat hij dus geen f2.8 is en daarmee (denk ik) niet of nauwelijks geschikt is voor concertfotografie, daar heb ik geen ervaring mee. Het enige nadeel vind ik de 200mm, ik had wel wat meer willen hebben. Ik vind het in ieder geval een perfecte lens en hij blijft redelijk waardevast, dat telt voor mij, omdat ik wellicht ooit ook naar de 70-200 f2.8 wil.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Zeer interessante actie, vooral omdat het geldig is tot 31december !!! Kan ik nog lekker ff sparen, en in de herfst toch een EF 70-200/4.0 L kopen met 100 euro kortingquote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:15 schreef Gizz het volgende:
[..]
Kan met andere lenzen misschien veel schelen, maar die 70-200 4L is nu gewoon erg scherp geprijsd in Nederland. Trouwens niet alleen de 70-200, volgens mij krijg je op de 10-22 en 17-40 ook 100 euro korting.
Hier staan alle kortingen
Zoals je ziet hebben ze het over een actie voor mensen die een 20D of 350D hebben, maar je kunt gewoon het bonnenboekje bestellen en gebruik maken van de korting.
Alleen kan ik op die pagina nergens het formulier vinden ! Ik zal er wel overheen lezen, maar heb de pagina's verschillende malen (en zelfs in verschillende talen) bekeken, maar kan het niet vinden.
Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
Dit is te toevallig, zijn wij op zoek naar een zoomlens. Geeft canon zomaar 100 euro korting Dat is alvast de 1ste uitgave van het vakantiegeld. Maken we er wel een boel vakantiefoto's mee
Bedankt voor de tip!
Bedankt voor de tip!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wauw, boekje aangevraagd, er staat een hele lekkere 60mm macrolens tussen *kwijl*
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Een Canon EF 2x II extender past alleen op de Canon L lenzen (of op extension tube 25 en 12)
Heb je een 90-300 dan passen ze dus niet echt op elkaar, er blijft ong. een cm over.
onderkant lens en bovenkant extender
Heb je een 90-300 dan passen ze dus niet echt op elkaar, er blijft ong. een cm over.
onderkant lens en bovenkant extender
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Wat suf dan dat die dingen wel allebei EF heten
Maar zou het met zo'n extension tube op te lossen zijn? voeg je dan niet kunstmatig oneigenlijk lengte toe zodat je het nooit meer scherp krijgt?? En bestaat er dan wel een extension tube die EN aan de ene kant op de converter EN aan de andere kant op de lens past?
Maar zou het met zo'n extension tube op te lossen zijn? voeg je dan niet kunstmatig oneigenlijk lengte toe zodat je het nooit meer scherp krijgt?? En bestaat er dan wel een extension tube die EN aan de ene kant op de converter EN aan de andere kant op de lens past?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Deze combinatie 90-300 en 2xII samengevoegd met zeen extension tube (EF25 II)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Het past dus allemaal lekker met de extension tube. Het nadeel is dat je maar scherp kan stellen tot een meter of 5quote:Op woensdag 11 mei 2005 15:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat suf dan dat die dingen wel allebei EF heten
Maar zou het met zo'n extension tube op te lossen zijn? voeg je dan niet kunstmatig oneigenlijk lengte toe zodat je het nooit meer scherp krijgt?? En bestaat er dan wel een extension tube die EN aan de ene kant op de converter EN aan de andere kant op de lens past?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
