Dat is nog niet helemáál bewezenquote:Op maandag 18 april 2005 15:51 schreef Habiba het volgende:
hij doet ut het tog toch allemaal zelf hoor
Lul niet.quote:
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat hij echt kinderen heeft misbruikt...quote:Op maandag 18 april 2005 15:53 schreef Houniet het volgende:
ik was benieuwd of hij wel schuldig is.. begin nu wel te twijfelen met die shit in het nieuws enzo
*aansluit....quote:Op maandag 18 april 2005 15:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Lul niet.
Dit geziek komt hoofdzakelijk door mensen die hem niet zijn succes gunnen.
Micheal is en blijft the king of pop.
Meeloper.
Ik ben geen fan, maar bekijk het eens wat meer realistisch. Ik ben het helemaal met de TS eens.
ik ben geen MJ hater maar die neus heeft die gast tog echt zelf verneukt.quote:Op maandag 18 april 2005 15:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Lul niet.
Dit geziek komt hoofdzakelijk door mensen die hem niet zijn succes gunnen.
Micheal is en blijft the king of pop.
Meeloper.
Ik ben geen fan, maar bekijk het eens wat meer realistisch. Ik ben het helemaal met de TS eens.
Volgens mij sliepen die kinderen niet bij hem in bed maar bij hem in dezelfde kamer...quote:Op maandag 18 april 2005 16:26 schreef Habiba het volgende:
[..]
ik ben geen MJ hater maar die neus heeft die gast tog echt zelf verneukt.
en elke andere willekurige volwassen man die kinderen uitnodigt en bij hem in bed laat slapen etc is meteen de lul maar arme MJ blijft beschermd door de loyaliteit van zijn fans
jup, omdat ie zelf ook loyaal isquote:Op maandag 18 april 2005 16:26 schreef Habiba het volgende:
[..]
ik ben geen MJ hater maar die neus heeft die gast tog echt zelf verneukt.
en elke andere willekurige volwassen man die kinderen uitnodigt en bij hem in bed laat slapen etc is meteen de lul maar arme MJ blijft beschermd door de loyaliteit van zijn fans
Hij heeft toch heel wat hits gehad: Don't Stop 'Til You Get Enough, Billie Jean ,Beat It, Thriller, Bad, Man In The Mirror, Smooth Criminal ,Dirty Diana, Black Or White, You Are Not Alone, Earth Song, Thriller enz enz...quote:Op maandag 18 april 2005 16:37 schreef Semisane het volgende:
Tja...de beste man heeft imho ook maar 1 goede plaat afgeleverd (Off the Wall) Zelfs thriller vind ik al een stuk minder, dus dat muzikale genie gedoe vind ik ook wel meevallen....
Dat kan best, maar daarvan vind ik er maar een aantal muzikaal gezien echt goed....en nog minder die vallen onder geniaal. (Billy Jean vind ik persoonlijk van dit rijtje toch de beste....neigt toch wel naar geniaalquote:Op maandag 18 april 2005 16:44 schreef vdo28 het volgende:
Ja
[..]
Hij heeft toch heel wat hits gehad: Don't Stop 'Til You Get Enough, Billie Jean ,Beat It, Thriller, Bad, Man In The Mirror, Smooth Criminal ,Dirty Diana, Black Or White, You Are Not Alone, Earth Song, Thriller enz enz...
Alle nr 1 hits geweest...
Nou sorry hoor maar ik vind veel nummers van hem behoorlijk geniaal en om dat te vergelijken met de Spice girlsquote:Op maandag 18 april 2005 16:49 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dat kan best, maar daarvan vind ik er maar een aantal muzikaal gezien echt goed....en nog minder die vallen onder geniaal. (Billy Jean vind ik persoonlijk van dit rijtje toch de beste....neigt toch wel naar geniaal)
Veel nummer 1 hits zegt niks over de kwaliteit van een nummer....De Spice Girls hadden ook een groot aantal nummer 1 hits....dat zegt genoeg lijkt me.
ik neem aan dat de chirurgen hem op den duur wel gewaarschuwd hebben op het gevaar van verminking.quote:Op maandag 18 april 2005 16:39 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Volgens mij sliepen die kinderen niet bij hem in bed maar bij hem in dezelfde kamer...
Okaj, en zijn neus heeft hij verneukt??
Ik neem aan dat dat niet zijn intentie was...
Daarom moeten we hem maar treiteren?
Als ik vind (lees: Dat vind ik dus niet) dat moslims zichzelf verneuken door achterlijke theedoeken te dragen dan moet ik dat maar steeds roepen???
Ik vergelijk zijn muziek niet met dat van de spice girls, maar wel dat hij en de spice girls vaak op nummer 1 zijn gekomen en dat op nummer 1 komen dus niks zegt over de kwaliteit van een nummer.quote:Op maandag 18 april 2005 16:52 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Nou sorry hoor maar ik vind veel nummers van hem behoorlijk geniaal en om dat te vergelijken met de Spice girls![]()
Dat zegt meer over jou dan over hem.
Ik vind 'm meer een sony.quote:Op maandag 18 april 2005 17:21 schreef speedfreakssj het volgende:
het is gewoon een echte pioneer in de muziek maar verder vind ik wel dat men het maar een beetje moet late rusten. laat die zaak maar lekker stil gaan en zo. net zals met samier
quote:Op maandag 18 april 2005 16:03 schreef Steve-O het volgende:
Michael met een strik om zijn hoofd = Kindersurprise.
flauw
Sterk antwoord...quote:Op maandag 18 april 2005 17:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij moet van kinderen afblijven !
Ik ook, heb het vrijwel gemist omdat ik te jong ben.quote:Op maandag 18 april 2005 19:29 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zou er heel wat voor over hebben om nog 1x zo'n concert mee te maken als half jaren '90.
de king of pop
[afbeelding]
Nee, Prince staat daar VER boven... krijg al een vieze smaak in mijn mond als je 'm king of pop noemtquote:
Jij mag jou mening hebbenquote:Op maandag 18 april 2005 20:08 schreef ChOas het volgende:
[..]
Nee, Prince staat daar VER boven... krijg al een vieze smaak in mijn mond als je 'm king of pop noemt
tering wat ben jij zeldzaam naiefquote:Op maandag 18 april 2005 19:22 schreef vdo28 het volgende:
[..]
En vooral wat voor goede moralen er in zijn nummers zitten, als je dat soms al leest/hoort dan kan ik me echt niet voorstellen dat hij aan die kinderen zit....
Die geruchten moeten toch ergens vandaag komen.quote:Op maandag 18 april 2005 19:22 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Sterk antwoord...
Niets is nog bewezen.
Weet jij hoeveel mensen daar over de vloer kwamen???quote:Op maandag 18 april 2005 22:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Die geruchten moeten toch ergens vandaag komen.
Als het nou 1 maal is zo'n beschuldiging dat kan , maar niet meerdere malen.
Ik ben echt niet naief hoor...quote:Op maandag 18 april 2005 21:23 schreef laffer het volgende:
[..]
tering wat ben jij zeldzaam naief![]()
denk je soms ook dat alle criminelen er zo uitzien?
[afbeelding]
hey pssst, wil je een snoepje?![]()
dat is gelukkig een feit, maar schuldig/onschuldig zijn heeft natuurlijk niets te maken met iemands (goede)songteksten of zangkwaliteitenquote:Op maandag 18 april 2005 22:10 schreef vdo28 het volgende:
[..]
In ieder geval vind ik dat iemand schuldig is na dat het bewezen is, en niet voordien.
Exactquote:Op maandag 18 april 2005 22:28 schreef laffer het volgende:
[..]
dat is gelukkig een feit, maar schuldig/onschuldig zijn heeft natuurlijk niets te maken met iemands (goede)songteksten of zangkwaliteiten![]()
dat vind ik ook nogal vreemd, michael jackson heeft ruimte genoeg om die kinderen in een andere kamer te laten slapenquote:Op maandag 18 april 2005 22:27 schreef Drs.J.W.Middelink het volgende:
Welk weldenkend persoon laat dan ook kinderen in zijn slaapkamer slapen? Het is gewoon vragen om problemen als je zo bekend bent. (het zou niet zo moeten zijn, maar het is helaas wel zo).
Michael Jackson is gewoon een enge glorixnegerquote:Op maandag 18 april 2005 15:50 schreef vdo28 het volgende:
Ik klaag niet vaak, maar dit mag even gezegd worden...
De laatste tijd is Michael Jackson veel in het nieuws, logisch want er speelt een rechtszaak.
Maar ik word een beetje moe van het feit dat als de naam Michael Jackson valt dat de dj's van desbetreffende radiostations altijd een relatie moeten leggen met of de rechtszaak of met zijn neus.
Ik hoor het steeds meer, dubbelzinnige opmerkingen over zijn neus of over kinderen...
Of de man nou schuldig is of niet, ik vind dat Michael meer respect verdiend van ons.
Hij heeft ons heel wat goede muziek opgeleverd, in het begin met de Jacksons en later zelf.
Ook heeft hij veel voor kinderen wereldwijd gedaan, en voor de derde wereld in het algemeen.
Plus heeft hij gewoon inspirerende nummers geschreven (lees zijn teksten maar eens)...
Ik ben btw niet een fan, ik heb 1 cd van de man die ik nooit luister maar hij heeft wel bijzonder goede muziek!!!!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
P.s Het is ook wel heel simpel (lees Iq <80) om steeds grappen over hetzelfde te maken....
hmm , ik heb platen (ja geen cd's) van m (Diana Ross Presents The Jackson 5quote:Op maandag 18 april 2005 15:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Lul niet.
Dit geziek komt hoofdzakelijk door mensen die hem niet zijn succes gunnen.
Micheal is en blijft the king of pop.
Meeloper.
Ik ben geen fan, maar bekijk het eens wat meer realistisch. Ik ben het helemaal met de TS eens.
Nogmaals gaat dit topic niet er om of hij schuldig is of niet...quote:Op dinsdag 19 april 2005 02:07 schreef dontcare het volgende:
[..]
hmm , ik heb platen (ja geen cd's) van m (Diana Ross Presents The Jackson 5, Ben , off the wall , Best Of Michael Jackson, thriller , bad +nog wet cd's) maar ik denk dat ie 'guillty as hell' is , ben ik nu ook een meeloper ?
Tja dat begreep hij achteraf, want toen roken mensen geld.quote:Op dinsdag 19 april 2005 09:43 schreef pietje-tering het volgende:
Ik ben het helemaal met TS eens.
De familie van die jongetjes ruiken gewoon het grote geld, ook omdat Micheal Jackson een aantal jaartjes terug een paar miljoen heeft gedokt zodat de gasten die hem toen aanklaagden hun smoeltje zouden houden. Hij wilde hiermee toen voorkomen dat hij te veel negatief in de publiciteit kwam, maar eigenlijk is het een grote fout geweest![]()
Nee we noemen het Bonoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Is dit topic nog waardig deze naam te dragen?
Heb er nu 3 van hem gezien, maar vond die uit 1988 wel het mooist!quote:Op maandag 18 april 2005 19:29 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zou er heel wat voor over hebben om nog 1x zo'n concert mee te maken als half jaren '90.
de king of pop
[afbeelding]
omgquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:13 schreef PLAE@ het volgende:
(die nog 20x zo hot is als d'r eigen dochter)
Tja als je over de jaren (70 en) 80 gaat beginnen dan vind ik Freddie Mercury nog meer een King of Pop dan Prince....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Robbie Williams doet het goed, maar is een slimme hardwerkende show bizz man, geen natuurtalent. Michael Jackson en Prince waren genieën. Prince was altijd de mindere zanger, de mindere danser en bewandelde wat minder populaire paden, maar als je ziet wat een geweldig oeuvre Prince heeft, vind ik hem zeker qua jaren 80 icoon op gelijke hoogte staan met Michael Jackson, of in ieder geval in de buurt. Er is nooit zo'n massahysterie geweest rond Prince, dat is wat anders.
Je ziet dat Usher en Justin Timberlake, ook de grootste sterren van nu, veel dingen ontlenen aan het erfgoed van Michael Jackson en dat bij voorbeeld Alicia Keys zich laat inspireren door Prince. Ik denk niet dat over twintig jaar mensen zich laten inspireren door Robbie Williams.
Prince heeft al een kind verloren en zit vaak met zijn eigen persoonlijkheid in de knoop. Dit soort mensen brengt de mensen veel mooie dingen, maar of ze zelf nou echt gelukkig zijn (geweest), dat vraag ik me ten zeerste af.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:38 schreef DrDentz het volgende:
maar als ik zou moeten kiezen zou ik liever prince zijn hoor, prince tourt de wereld af en is succesvol en gelukkig, michael zit kwaad in de rechtbank
Michael jackson zal nooit meer z'n oude glans terug krijgen daarvoor hebben ze hem teveel kapot gemaakt en daar heeft hij zelf ook aan mee geholpen.quote:Op maandag 19 september 2005 10:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Niemand klaagt meer over Michael Jackson. Hij krijgt weer wat van z'n oude glans terug.
Wat is dat nou weer voor nutteloze opmerking?quote:Volgens mij is die rechtzaak weggespoeld in New Orleans.
Hier ben ik het niet mee eens.quote:[b]Michael Jackson en Prince waren genieën. Prince was altijd de mindere zanger, de mindere danser en bewandelde wat minder populaire paden
Kiezen doe ik automatisch. Ik vind Michael een psycho figuur en Prince een fijne getalenteerde man die nog enigzins weet hoe de wereld in elkaar steekt en zichzelf niet als een Disney figuur wil etaleren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 16:21 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Waarom zou je kiezen, Lotte?
Michael was ook een fris genie.
...sprak de hoerenloper met indringende toon.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 16:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Nou, nou, nou.. bij Roger Nelson zitten ook wel wat steekjes niet helemaal goed vast.
Michael is zo zachtaardig, hij verdient het niet als psycho gezien te worden.
T/m Dangerousquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 16:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Met de nadruk op was of met de nadruk op genie?
De nummers buiten de singles (om het zo maar te zeggen) van Dangerous doen mij meer dan die van Historyquote:Op donderdag 15 december 2005 00:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Dangerous is steengoed.
heb mquote:Op donderdag 15 december 2005 01:43 schreef DrDentz het volgende:
hoe die who is it ook beatboxt bij oprah he![]()
Jep, hij lijkt precies toch?quote:Op woensdag 21 december 2005 18:19 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Makkelijk hè..
Tekening is wel aardig inderdaad.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:21 schreef SynchroSteve het volgende:
[..]
Jep, hij lijkt precies toch?
..deze mag dus wel dicht..quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Er is nu een centraal topic in MUZ: Michael Jackson
Kan ik vrede mee hebben.. ales beter dan Timberlake of Williams..quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:55 schreef axis303 het volgende:
McCartney is en blijft de enige King Of Pop.
Hij is van 1958. Oud? Al jaren?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:47 schreef nozem het volgende:
Michael Jackson is een relikwie uit de jaren '80. Toen was hij geweldig. Intussen is het al jaren een zielige oude man.
Dat heb ik nog wel met dat liedje 'Somebody's watching me'. Zo'n fout nummer, maar het is dus wel echt MJ.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:47 schreef PLAE@ het volgende:
Mensen worden boos op me als ik zeg dat t MJ is. 'echt niet hoe kom je daar nou bij bla bla bla'idioten.
Waar mensen het idiote idee vandaan halen om Timberlake of Williams de king of pop te noemen snap ik echt niet. Dat is toch niet te vergelijken met Jackson![]()
Sowieso is de muziek van Justin Timberlake doordrenkt met MJ invloeden. Robbie Williams is een goed entertainer, maar hij blijft natuurlijk die dikke danser uit Take That he?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:47 schreef PLAE@ het volgende:
Mensen worden boos op me als ik zeg dat t MJ is. 'echt niet hoe kom je daar nou bij bla bla bla'idioten.
Waar mensen het idiote idee vandaan halen om Timberlake of Williams de king of pop te noemen snap ik echt niet. Dat is toch niet te vergelijken met Jackson![]()
Heb je z'n gezicht al eens gezien? Zelfs mijn opaatje zag er jonger uit in zijn laatste jaren.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Hij is van 1958. Oud? Al jaren?
Liam Gallagher is zo onderhand legendarischer door zijn uitspraken over anderen dan door zijn muziek.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:50 schreef nozem het volgende:
[..]
Sowieso is de muziek van Justin Timberlake doordrenkt met MJ invloeden. Robbie Williams is een goed entertainer, maar hij blijft natuurlijk die dikke danser uit Take That he?
Was je opa ook een zielige oude man dan?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:51 schreef nozem het volgende:
[..]
Heb je z'n gezicht al eens gezien? Zelfs mijn opaatje zag er jonger uit in zijn laatste jaren.
Het is niet Michael Jackson die je hoort, het is iemand anders die ze met de computer denk ik wat bijgeschaafd hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:45 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Hebben ze nou uit Say Say Say alleen dat stukje dat Michael Jackson zingt gebruikt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |