POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onlangs weer eens met een paar vrienden de discussie gehad over huidige problemen in de samenleving.
we hadden het over de beul van twente en de straf. ten eerste vond ik het ronduit belachelijk dat ze deze tbs-er weer hebben losgelaten zodat hij weer met ziekelijke praktijken kon bezig gaan. doordat ze hem hebben vrijgelaten zijn iig 1 persoon vermoord, ontzettend veel dieren gruwelijk mishandeld en gedood en mensen neergestoken. dit alles had voorkomen kunnen worden als deze gek meteen een spuitje had gehad. nu zijn er weer onschuldige mensen/dieren voor leven beschadigd wat voorkomen had kunnen worden. dat ik zeg dat misdadigers van dit kaliber gewoon moeten worden afgemaakt is natuurlijk het niet iedereen mee eens. zou inhumaan zijn. iemand levenslang opsluiten is zeker wel humaan? iig is doodstraf veel beter dan iemand levenslang opsluiten. de dader kan niemand meer ellende toebrengen en er zijn geen kosten van detentie en eventuele waardeloze therapien.
ook inzake crimineel gedrag van bepaalde groeperingen hier in het land. ben je crimineel bezig of je hebt de behoefte om een aanslag te plegen of lekker gaan zitten juichen als er weer een aanslag is. enkeltje afkomstland of keihard uitkering en alle steun intrekken.
idioten die complete treinstellen afbreken of het nodig vinden om ander crimineel/misdadig gedrag te vertonen. eerst helemaal afslaan met de gummiknuppel en daarna eens lekker flink lang in een werkkamp respect leren.
natuurlijk zullen er veel mensen hier tegen zijn en liever tbs-klinieken hebben, psycho's een tweede kans willen geven of de crimineel in kwestie willen knuffelen aangezien zijn moeilijke jeugd waarschijnlijk de oorzaak is.
als je dus politieke voorkeur opdeeld zul je links en rechts stemmers hebben.
is het dan niet zo eerlijk om de linkse stemmers de kosten voor therapien, gevangenis en de kosten van slecht beleid te laten betalen.
kijk als jij tegen de doodstraf bent of graag hebt dat gevangen in een dochteronderneming van van der valk logeert dan is het toch ook zo eerlijk dat jij betaald voor de extra kosten van je voorkeur?
en als zo'n idioot weer eens een kind grijpt nadat hij weer in de samenleving is teruggeplaatst dat de rechter en therapeuten psychologen meteen medeplichtig zijn aan het misdrijf en de linksen een flinke schadeclaim gaan betalen aan de nabestaanden?
we hadden het over de beul van twente en de straf. ten eerste vond ik het ronduit belachelijk dat ze deze tbs-er weer hebben losgelaten zodat hij weer met ziekelijke praktijken kon bezig gaan. doordat ze hem hebben vrijgelaten zijn iig 1 persoon vermoord, ontzettend veel dieren gruwelijk mishandeld en gedood en mensen neergestoken. dit alles had voorkomen kunnen worden als deze gek meteen een spuitje had gehad. nu zijn er weer onschuldige mensen/dieren voor leven beschadigd wat voorkomen had kunnen worden. dat ik zeg dat misdadigers van dit kaliber gewoon moeten worden afgemaakt is natuurlijk het niet iedereen mee eens. zou inhumaan zijn. iemand levenslang opsluiten is zeker wel humaan? iig is doodstraf veel beter dan iemand levenslang opsluiten. de dader kan niemand meer ellende toebrengen en er zijn geen kosten van detentie en eventuele waardeloze therapien.
ook inzake crimineel gedrag van bepaalde groeperingen hier in het land. ben je crimineel bezig of je hebt de behoefte om een aanslag te plegen of lekker gaan zitten juichen als er weer een aanslag is. enkeltje afkomstland of keihard uitkering en alle steun intrekken.
idioten die complete treinstellen afbreken of het nodig vinden om ander crimineel/misdadig gedrag te vertonen. eerst helemaal afslaan met de gummiknuppel en daarna eens lekker flink lang in een werkkamp respect leren.
natuurlijk zullen er veel mensen hier tegen zijn en liever tbs-klinieken hebben, psycho's een tweede kans willen geven of de crimineel in kwestie willen knuffelen aangezien zijn moeilijke jeugd waarschijnlijk de oorzaak is.
als je dus politieke voorkeur opdeeld zul je links en rechts stemmers hebben.
is het dan niet zo eerlijk om de linkse stemmers de kosten voor therapien, gevangenis en de kosten van slecht beleid te laten betalen.
kijk als jij tegen de doodstraf bent of graag hebt dat gevangen in een dochteronderneming van van der valk logeert dan is het toch ook zo eerlijk dat jij betaald voor de extra kosten van je voorkeur?
en als zo'n idioot weer eens een kind grijpt nadat hij weer in de samenleving is teruggeplaatst dat de rechter en therapeuten psychologen meteen medeplichtig zijn aan het misdrijf en de linksen een flinke schadeclaim gaan betalen aan de nabestaanden?
Idiote dingen voorstellen moet ook zwaar belast worden
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
tegenwoordig stem je elektronisch dus als je je stembiljet invoerd en je keuze bekend maakt je in belasting cat. 1 of 2 valt....quote:Op maandag 18 april 2005 12:33 schreef gr8w8 het volgende:
Zonde alleen dat de doodstraf meer geld kost dan levenslang.
hoezo doodstraf kost meer? beetje onzin en ws gebasseerd op amerikaanse bronnen?
als iemand een eerlijk proces heeft gehad is een spuitje niet zo duur lijkt me.
De doodstraf is ook zon goede en eerlijke straf.quote:Op maandag 18 april 2005 12:35 schreef beffelholt het volgende:
[..]
tegenwoordig stem je elektronisch dus als je je stembiljet invoerd en je keuze bekend maakt je in belasting cat. 1 of 2 valt....
hoezo doodstraf kost meer? beetje onzin en ws gebasseerd op amerikaanse bronnen?
als iemand een eerlijk proces heeft gehad is een spuitje niet zo duur lijkt me.
Stel er is niets, dan wordt de dader niet gestraft. Stel er is een fout gemaakt, dan wordt de onschuldige vermoord.
waarom is dit idioot dan?quote:Op maandag 18 april 2005 12:35 schreef longinus het volgende:
Idiote dingen voorstellen moet ook zwaar belast worden
ik vind het belachelijk dat je zware criminelen laat leven en de kans op herhaling groot is.
ik vind het ook belachelijk dat een gevangene een beter leven heeft dan een bejaarde.
waarom is een "mens" die leed veroorzaakt doden niet toelaatbaar?
een zieke hond laat je ook inslapen toch, of een hond die hondsdol of bijtgevaarlijk is?
waarom hebben mensen meer rechten dan dieren. dieren handelen puur op instict en volgens wetten der natuur. wij mensen zijn "ontwikkeld" dus als wij een zwaar misdrijf plegen mag dat toch ook wel zwaarder worden gestrafd aangezien wij juist moeten weten wat goed en fout is.
en als je tegen de doodstraf bent en voor tbs en al die rotzooi heb je er dan ook geen bezwaar tegen dat tbs-klinieken en patienten bij jouw in de buurt worden geplaatst...
Ik vind het wel een goed plan. Lekker alle exploitatietekorten van Betuwelijn en HSL en JSF verhalen op rechts-stemmers!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
politieke voorkeur bepaalt je belasting tarief?? dat zou geen democratie meer zijn, want dan zou je betaalt worden voor je stem.. Wel grappig dat "links" weer de schuld krijgt van alle maatschappelijke problemen. Misschien dat je het nog niet door had maar we hebben nu een "rechtse" regering...
Wat Sil zegt ook. En nee, geen Amerikaanse bronnen, ook in Europa en zelfs Nederland wordt daar naar gerekend en gekeken. Bovendien, waarom zou dat dan hier zoveel anders zijn?
En wat bij jeugdcriminelen waarvan na behandeling zoveel procent minder terug valt dan zonder behandeling en alleen detentie? Krijgen de linkse stemmers dat dan ook teruggestort op de bankrekening?
En wat bij jeugdcriminelen waarvan na behandeling zoveel procent minder terug valt dan zonder behandeling en alleen detentie? Krijgen de linkse stemmers dat dan ook teruggestort op de bankrekening?
Welkom bij de V&D der webfora.
zo vaak komt het niet voor dat zware criminelen onschuldig zijn, zeker niet in nederland. daarnaast zijn de opsporingsmethoden en de wijze waarop men iemands schuld kan aantonen veel beter.quote:Op maandag 18 april 2005 12:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
De doodstraf is ook zon goede en eerlijke straf.
Stel er is niets, dan wordt de dader niet gestraft. Stel er is een fout gemaakt, dan wordt de onschuldige vermoord.
en mocht er eentje onschuldig vermoord worden dan is dat jammer dan. nu worden er ook onschuldige mensen vermoord/vernield door criminelen die weer vrijkomen. dat mag wel?
trouwens waarom schaffen we het verkeer niet af.... we weten gewoon dat er elk jaar ontzettend veel verkeersdoden zijn...
Mjah, en heb je nagedacht wat je doet met mensen die naar later blijkt onterecht zijn veroordeeld ?
Hoe ga je die compenseren als ze een spuitje hebben gekregen ?
Excuusbriefje naar de nabestaanden ?
En zeg nou niet dat dat bijna nooit voorkomt, dan ken ik nog een zekere meneer P.R. de V. die regelmatig aantoont dat dit vaker gebeurt dan men denkt.
Hoe ga je die compenseren als ze een spuitje hebben gekregen ?
Excuusbriefje naar de nabestaanden ?
En zeg nou niet dat dat bijna nooit voorkomt, dan ken ik nog een zekere meneer P.R. de V. die regelmatig aantoont dat dit vaker gebeurt dan men denkt.
zzz
Nee, het zijn slechts tientallen mensen per jaar.quote:Op maandag 18 april 2005 12:43 schreef beffelholt het volgende:
[..]
zo vaak komt het niet voor dat zware criminelen onschuldig zijn, zeker niet in nederland.
Ik noem mensen die onschuldigen dood maken toch liever "crimineel" dan "rechter" of "agent".quote:en mocht er eentje onschuldig vermoord worden dan is dat jammer dan. nu worden er ook onschuldige mensen vermoord/vernield door criminelen die weer vrijkomen. dat mag wel?
Naja, ik ben benieuwd naar je reactie als jouw broer onterecht op een spuitje zit te wachten.
zzz
Die vraag hoe wil je dit uitvoeren is relevant. Trouwens dan mogen de rechtse stemmers land leger en luchtmacht bijvoorbeeld van mij gaan betalen.quote:Op maandag 18 april 2005 12:43 schreef beffelholt het volgende:
[..]
zo vaak komt het niet voor dat zware criminelen onschuldig zijn, zeker niet in nederland. daarnaast zijn de opsporingsmethoden en de wijze waarop men iemands schuld kan aantonen veel beter.
en mocht er eentje onschuldig vermoord worden dan is dat jammer dan. nu worden er ook onschuldige mensen vermoord/vernield door criminelen die weer vrijkomen. dat mag wel?
trouwens waarom schaffen we het verkeer niet af.... we weten gewoon dat er elk jaar ontzettend veel verkeersdoden zijn...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En de mensen die niet stemmen? Daarnaast zijn de kosten van welke maatregel dan ook niet toe te schrijven aan links of rechts. Als rechts dan zo tegen de therapie en voor de doodstraf is laat ze de doodstraf dan lekker invoeren. Maar nee, daar hoor je ze niet over, dus zijn de kosten gewoon voor iedereen.
stupidity has become as common as common sense was before
ik zou dit eigelijk ook wel willen weten. Dus hoe wil de TS dit ten uitvoer brengen? Een militaire coup misschien?quote:Op maandag 18 april 2005 12:41 schreef Silmarwen het volgende:
Maar ik zal mijn vraag nog eens herhalen daar ik geen antwoord krijg. Hoe wil je dit uitvoeren?
Waarom schaffen we eten niet af, gaan mensen dood aan. Waarom schaffen we fietsen niet af, gaan mensen dood aan, weet je wat misschien moeten we ademen afschaffen dan gaat iedereen preventief dood!quote:Op maandag 18 april 2005 12:43 schreef beffelholt het volgende:
[..]
zo vaak komt het niet voor dat zware criminelen onschuldig zijn, zeker niet in nederland. daarnaast zijn de opsporingsmethoden en de wijze waarop men iemands schuld kan aantonen veel beter.
en mocht er eentje onschuldig vermoord worden dan is dat jammer dan. nu worden er ook onschuldige mensen vermoord/vernield door criminelen die weer vrijkomen. dat mag wel?
trouwens waarom schaffen we het verkeer niet af.... we weten gewoon dat er elk jaar ontzettend veel verkeersdoden zijn...
Dat de huidige technieken beter de schuld aantonon, dat wordt dus zelfs betwijfeld. Tuurlijk CSI brengt het mooi, maar zo duidelijk is het niet. Zoals ook bleijk bij de roof uit het v Gogh museum, waar waarschijnlijk expres haren etc van iemand anders achtergelaten is op het dak met alle gevolgen van dien...quote:Op maandag 18 april 2005 12:43 schreef beffelholt het volgende:
[..]
zo vaak komt het niet voor dat zware criminelen onschuldig zijn, zeker niet in nederland. daarnaast zijn de opsporingsmethoden en de wijze waarop men iemands schuld kan aantonen veel beter.
en mocht er eentje onschuldig vermoord worden dan is dat jammer dan. nu worden er ook onschuldige mensen vermoord/vernield door criminelen die weer vrijkomen. dat mag wel?
trouwens waarom schaffen we het verkeer niet af.... we weten gewoon dat er elk jaar ontzettend veel verkeersdoden zijn...
Wil jij diegene zijn die de onschuldige heeft vermoord? Doet me denken aan: "Wie het gedaan heeft, heeft het gedaan." Maar goed, een wat meer Oud Duitse instelling kan je keuze ook zijn. De mijne is het ieg niet.
En waardoor komen die verkeers doden? Door het verkeer? Of door verkeersovertreders?
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik wacht nog steeds op antwoord. Ik ben bang dat we die niet krijgen.quote:Op maandag 18 april 2005 12:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die vraag hoe wil je dit uitvoeren is relevant. Trouwens dan mogen de rechtse stemmers land leger en luchtmacht bijvoorbeeld van mij gaan betalen.
ik vind het nederlandse leger ook compleet onzin. is ook nergens voor nodig. in geval van oorlog kun je de dienstplicht invoeren, nu doen ze ook geen ene flikker.
wat moet je zeggen tegen de ouders van een kind dat verkracht en vermoord is door een (ex)-tbser?
wat moet je zeggen tegen de ouders van een kind dat verkracht en vermoord is door een (ex)-tbser?
Ps wil dit wel nomineren als FOK mafste idee 2005.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En hoger beroep, en hoger beroep en hoger beroep enz. Na één uitspraak ben je er nog niet.quote:Op maandag 18 april 2005 12:35 schreef beffelholt het volgende:
als iemand een eerlijk proces heeft gehad is een spuitje niet zo duur lijkt me.
En inderdaad, Amerikaanse bronnen wijzen uit dat bijv. in Florida een executie meer dan $3 miljoen kost en een 40-jarige opsluiting $680.000,-
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
