GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Voorgaande topics
Vuurwapens in beeld #1
Vuurwapens in beeld #2
Overige topics
Ik wil bij een schietclub.
Filmpjes
Klik met je rechtermuisknop op een link en kies dan "doel opslaan als" doe dit om bandbreedte te besparen.
850 patronen in 1 min. 45 sec met een M60E4
oa. full auto minimi, FAL, Tomson, Stengun, AK47, M4, M14 en meer zooi
FN P90 #1
FN P90 #2
FN P90 #3
P90 Promotional Video
Automatische Glock 18
Glock 18 onderwater
Shrike 5,56mm AWS
gekke Amerikanen
Afvuren van een XMG
Site's met filmpjes
http://www.alansamuel.com/mgvids.htm
http://www.savetheguns.com/firearms_101.htm
Open directory
Foto's
SIG P210
H&K MP7
H&K MP7
SIG SWAT 551-2
H&K G33
Glock 17C
M60
Verenigingen
http://www.kusw.nl/
http://www.hssk.nl/
Fabrikanten vuurwapens
http://www.accuracyinternational.com/
http://www.barrettrifles.com/
http://www.browning.com/homepage/index.asp
http://www.diemaco.com/
http://www.fnherstal.com/
http://www.fnmfg.com/
http://www.franchiusa.com/
http://www.glock.com/
http://www.hecklerkoch-usa.com/
http://www.mauserwaffen.de/fileadmin/intro.htm
http://www.mossberg.com/
http://www.sako.fi/
http://www.steyr-mannlicher.com/
http://www.sinopa.ee/walther/
http://www.beretta.com/
http://www.imi-israel.com
http://www.imisammo.co.il
http://www.marlinfirearms.com
http://www.sigarms.com
http://www.sauer-waffen.de
Fabrikanten overig
http://www.reinaertelectronics.nl/
http://www.leapers.com/
Overige links
http://www.vuurwapens.net/
http://rkba.org/guns/principles/
http://securityarms.com/20010315/all.htm
http://world.guns.ru/
http://www.answers.com/topic/terminal-ballistics
http://www.kurzzeit.com/
http://www.alansamuel.com/mgvids.htm
Uitleg van de Garand
De OP
De .txt van de op kan hier worden gevonden. De gene met de laatste reactie in een topic opent het volgende deeltje!
[ Bericht 2% gewijzigd door SHERMAN op 17-04-2005 20:39:31 ]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ook in de OP.
-edit-
Colt Gold Cup National Match (MK IV) dus.
[ Bericht 18% gewijzigd door NightH4wk op 17-04-2005 18:10:26 ]
tvp dus
Oh ja verbeteringen voor de OP hoor ik graag.
Als je plaatjes hebt voor de in de OP dan zeg je het maar, zeg er alleen wel even bij wat het precies is.
Als je plaatjes hebt voor de in de OP dan zeg je het maar, zeg er alleen wel even bij wat het precies is.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Also a beauty
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml
EN FF HIERONDER KLIKKEN VOOR EEN LEUKE FLASH INTRO
http://www.springfield-armory.com/xd_intro.html
[ Bericht 16% gewijzigd door Woodbridge op 17-04-2005 18:16:16 ]
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml
EN FF HIERONDER KLIKKEN VOOR EEN LEUKE FLASH INTRO
http://www.springfield-armory.com/xd_intro.html
[ Bericht 16% gewijzigd door Woodbridge op 17-04-2005 18:16:16 ]
Ziet er niet verkeerd uit.quote:Op zondag 17 april 2005 18:08 schreef Woodbridge het volgende:
[afbeelding]
Also a beauty
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
zeker niet! maar ik heb geen idee of het een goed wapen is en hoe hij schiet.quote:
Maar het oog wil ook wat natuurlijk
Ik heb niks om mee te pimpen.... niet hier in NL iigquote:Op zondag 17 april 2005 18:10 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik maak van deze tvp even gebruik om met mijn eigen speelgoed te pimpen:
[ Bericht 3% gewijzigd door Woodbridge op 18-04-2005 02:15:03 ]
Vraagje: ben m'n hele leven al gek van vuurwapens (heb een tijd in de VS gezeten) maar in NL zijn de regels vrij streng in het bezitten van vuurwapens. Je moet dus lid zijn van een schietvereniging om een wapen te kopen?
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
- Lid worden van een vereniging, hiervoor moet je vaak een bewijs van goed gedrag overhandigen.quote:Op zondag 17 april 2005 18:27 schreef L-X het volgende:
Vraagje: ben m'n hele leven al gek van vuurwapens (heb een tijd in de VS gezeten) maar in NL zijn de regels vrij streng in het bezitten van vuurwapens. Je moet dus lid zijn van een schietvereniging om een wapen te kopen?
- Minimaal 18 jaar zijn.
- Minimaal één jaar volwaardig lid zijn en 12 geregistreerde schietbeurten hebben.
- Dan kies je een wapen bij een wapenhandel, je vereniging moet het goedkeuren, dan kunnen de papieren naar de politie. Die onderzoeken de aanvraag en een paar weken later mag je je dingetje ophalen.
- Het eerste jaar mag je maar één wapen op verlof hebben, vanaf dan maximaal 5.
- Wapen(s) en munitie moeten apart wordenopgeslagen in een kluis, politie houdt af en toe steekproeven.
mag je dat wapen thuis bewaren of moet (kan) het op de vereniging ?quote:Op zondag 17 april 2005 18:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
- Lid worden van een vereniging, hiervoor moet je vaak een bewijs van goed gedrag overhandigen.
- Minimaal 18 jaar zijn.
- Minimaal één jaar volwaardig lid zijn en 12 geregistreerde schietbeurten hebben.
- Dan kies je een wapen bij een wapenhandel, je vereniging moet het goedkeuren, dan kunnen de papieren naar de politie. Die onderzoeken de aanvraag en een paar weken later mag je je dingetje ophalen.
- Het eerste jaar mag je maar één wapen op verlof hebben, vanaf dan maximaal 5.
- Wapen(s) en munitie moeten apart wordenopgeslagen in een kluis, politie houdt af en toe steekproeven.
Ja precies, die info heb ik gekregen. Maar wat voor wapens moet ik dan aan denken? Fullauto, semi, hand? Wat is er mogelijk?quote:Op zondag 17 april 2005 18:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
- Lid worden van een vereniging, hiervoor moet je vaak een bewijs van goed gedrag overhandigen.
- Minimaal 18 jaar zijn.
- Minimaal één jaar volwaardig lid zijn en 12 geregistreerde schietbeurten hebben.
- Dan kies je een wapen bij een wapenhandel, je vereniging moet het goedkeuren, dan kunnen de papieren naar de politie. Die onderzoeken de aanvraag en een paar weken later mag je je dingetje ophalen.
- Het eerste jaar mag je maar één wapen op verlof hebben, vanaf dan maximaal 5.
- Wapen(s) en munitie moeten apart wordenopgeslagen in een kluis, politie houdt af en toe steekproeven.
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
geil ding.quote:Op zondag 17 april 2005 18:10 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik maak van deze tvp even gebruik om met mijn eigen speelgoed te pimpen:
[afbeelding]
Ik hoop dat je dat positief bedoeltquote:Op zondag 17 april 2005 18:31 schreef De.dronken.pinguin het volgende:
die in de OP zijn wel gruwelijk
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Bah het hele Beretta design is er een beetje uit jammer. Ik vind het geen mooi wapen, geef mij maar een 92. Hij lijkt een beetje op een Vektor vind ikquote:Op zondag 17 april 2005 18:25 schreef Woodbridge het volgende:
En natuurlijk kunnen we de nieuwste Beretta niet vergeten
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Heeft iemand trouwens als met die Px4 geschoten ?
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Eigenlijk alles, maar full auto's moeten omgebouwd worden naar semi auto. Kalibers met afmetingen groter dan .45 zijn zowel voor handvuurwapens als geweren ongewenst, en die krijg je dus ook niet op verlof. De minimale looplengte van wapens is 2,5", een snubnose revolver mag dus niet, maar een extreem kort commando aanvalsgeweer weer wel.quote:Op zondag 17 april 2005 18:38 schreef L-X het volgende:
[..]
Ja precies, die info heb ik gekregen. Maar wat voor wapens moet ik dan aan denken? Fullauto, semi, hand? Wat is er mogelijk?
Er zijn ook een paar categorien die niet zo populair zijn en die je bij sommige politiedistricten wel op vergunning krijgt, maar bij andere weer niet. Zoals geweren in pistoolkalibers, zeker als zijn van een full auto zijn afgeleid. Een MP5 mag je dus nergens hebben, ook niet in semi auto, maar sommige laten een beretta cx4 storm wel weer toe. Zo is er ook de thompson, krijg je ook bijna nergens op vergunning meer, maar op onze vereniging zijn er 2 leden die er een hebben.
Of een pomp aktie shotgun, bijna allemaal behandlen ze dergelijke wapens als ongewenst maar hier kan je ze (nog) op vergunning krijgen. Dat komt ook omdat er op onze vereniging speciale voorzieningen voor zijn.
Dat is ook belangrijk, je moet het wapen wat je wilt hebben wel mogen gebruiken op minimaal een van de verenigingen waar je lid van bent.
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
Wie heeft dat ding lopen verkrachten?quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef Salvad0R het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Thuis, maar dus wel volgens de regels.quote:Op zondag 17 april 2005 18:34 schreef wouter37 het volgende:
[..]
mag je dat wapen thuis bewaren of moet (kan) het op de vereniging ?
Ik schiet zelf nog niet, maar ik snap best dat het een kick geeft dat je op 150 meter een blikje cola op zijn sodemieter geeft.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ik denk dat het bij mij al heel vroeg begonnen is. Als klein ventje had ik meer plezier in het demonteren van mijn vaders's jachtgeweer dan in puzelen. Toen ik een jaar of 10 was, zag ik een keer een Desert Eagle in een film en ik was helemaal verkocht. Op mijn twaalfde kreeg ik mijn eerste luchtdrukpistool, en daar heb ik er nog veel meer van gehad. Ik kocht in de jaren erna vaak tijdschriften en boeken over vuurwapens. En het internet was een balgnrijke bron van informatie. Op mijn 17e ging ik voor het eerst naar een schietverening in de buurt, maar dat was nogal een gesloten clubje en totaal niet leuk. Dus moest ik me nog maar met mijn eigen luchtdrukspeeltjes vermaken tot ik mijn rijbewijs had.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
Dus toen ik 18 was reed ik naar een schietvereniging iets verderop, een hele leuke vereniging waar de mensen niet zo moeilijk deden en waar je niet eerst met luchtdruk hoefde te schieten. Een jaartje later had ik mijn eerste eigen pistool.
Wat ik er leuk aan vind? Ik vind het mechanische aan vuurwapens geweldig, ik kick echt op slomotion beelden van een pistoolschot waarbij je precies ziet hoe het werkt. Daarnaast zijn de knallen en vlammen ook leuk. Het beuken in je and van een .357 is een ultieme stressverlager
Een ander belangrijk onderdeel voor mij is het constant verbeteren van je eigen vaardigheden. Steeds kleinere groepjes schieten, het zo snel mogelijk alle platen omschieten enzovoorts. Het gaat niet echt om het gevoel van macht denk ik, maar het is wel een kick om zoveel kracht in je handen te hebben. Zeker als je op doelen schiet die echt reageren op een schot zoals stalen platen of een oude computer voel je snel de adrenaline stromen.
Zo, ben een middag je weg en k heb gelijk weer een hoop gemist.
eerst maar ff wat filmpjes posten, en dan lees k me zo wel ff bij.
850 patronen in 1 min. 45 sec met een M60E4
oa. full auto minimi, FAL, Tomson, Stengun, AK47, M4, M14 en meer zooi
http://www.alansamuel.com/mgvids.htm linkje met veel fimpjes over gekke Amerikanen die nergens op schieten
en nog een linkje: http://www.savetheguns.com/firearms_101.htm
eerst maar ff wat filmpjes posten, en dan lees k me zo wel ff bij.
850 patronen in 1 min. 45 sec met een M60E4
oa. full auto minimi, FAL, Tomson, Stengun, AK47, M4, M14 en meer zooi
http://www.alansamuel.com/mgvids.htm linkje met veel fimpjes over gekke Amerikanen die nergens op schieten
en nog een linkje: http://www.savetheguns.com/firearms_101.htm
Save a mouse, eat a pussy.
in de OP staat een 17C. er zitten gaatjes aan de bovenkant.
Waarom staat www.sigarms.com www.sauer-waffen.de en zo niet in de OP bij links?
Waarom staat www.sigarms.com www.sauer-waffen.de en zo niet in de OP bij links?
de extreme rust die je voelt als je op de baan staat, de techniek, het feit dat het ding niet ontploft ondanks de 36000 psi die er op staat.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
en natuurlijk het mooievan een goed gevulde kluis met munitie.
heeft gewoon iets, een netjes ingerichte kluis met munitie vind ik/
Verder vind ik het sinds ik klein was al heel mooi.
Staan er bijquote:Op zondag 17 april 2005 20:05 schreef -calimero- het volgende:
Zo, ben een middag je weg en k heb gelijk weer een hoop gemist.
eerst maar ff wat filmpjes posten, en dan lees k me zo wel ff bij.
850 patronen in 1 min. 45 sec met een M60E4
oa. full auto minimi, FAL, Tomson, Stengun, AK47, M4, M14 en meer zooi
http://www.alansamuel.com/mgvids.htm linkje met veel fimpjes over gekke Amerikanen die nergens op schieten
en nog een linkje: http://www.savetheguns.com/firearms_101.htm
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Staan er wel bij.quote:Op zondag 17 april 2005 20:23 schreef speedfreakssj het volgende:
in de OP staat een 17C. er zitten gaatjes aan de bovenkant.
Waarom staat www.sigarms.com www.sauer-waffen.de en zo niet in de OP bij links?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
het is trouwens wel zo dat je TOT maart 2005 nog een SIG SG552 Commando mocht kopen maar nu niet meer vanwege de te korte looplengte.
Verder moeten ALLE verenigingen aangesloten worden bij de KNSA en as ik het goed heb eind 2006 of in de helft daarvan.
Ook moeten ALLE verloven gekopieerd worden en bij de vereniging worden ingeleverd.
Dan hebben ze dus een register van wat de leden bezitten.
Beetje krom en stompzinnig maar zo is het nu eenmaal.
Is het trouwens zo dat je NAAST je wapenverlof (max 5 wapens) ook een jachtakte kan bezitten (6 wapens) zonder op arme diertjes te moeten jagen? of gaan de shotguns voor plate shooting en kleiduiven ook bij het normale verlof>
Verder moeten ALLE verenigingen aangesloten worden bij de KNSA en as ik het goed heb eind 2006 of in de helft daarvan.
Ook moeten ALLE verloven gekopieerd worden en bij de vereniging worden ingeleverd.
Dan hebben ze dus een register van wat de leden bezitten.
Beetje krom en stompzinnig maar zo is het nu eenmaal.
Is het trouwens zo dat je NAAST je wapenverlof (max 5 wapens) ook een jachtakte kan bezitten (6 wapens) zonder op arme diertjes te moeten jagen? of gaan de shotguns voor plate shooting en kleiduiven ook bij het normale verlof>
Even ter vergelijking wat verschillende soorten wapens met munitie op een rijtje:
Oplopend van energie:
Uzi / Glock 17: 9x19mm gewicht= 8 gram V0= 372 m/s. E0= 554 Joules
.30 M1 karabijn: .30M1 (7,62x33mm) gewicht= 7,10 gram V0= 607 m/s. E0= 1308 Joules
Diemaco / Minimi: .223 (5,56x45mm) gewicht= 3.56 gram V0= 1006 m/s. E0= 1822 Joules
AK 47: 7,62x39mm gewicht= 7.97 gram V0= 701 m/s. E0= 1958 Joules
FN P90: 5,7x28mm gewicht= 4,80 gram V0= 1040 m/s. E0= 2596 Joules
Brengun / Lee-Enfield: .303 British gewicht= 11.66 gram V0= 750 m/s. E0= 3279 Joules
FAL / MAG / SSG 69: .308 (7,62x51mm) gewicht= 9,7 gram V0= 890 m/s. E0= 3842 Joules
Garand M1 / BAR: .30-06 (7,62x63mm) gewicht= 9.70 gram V0= 910 m/s. E0= 4016 Joules
AI AWM: .338 (8,6x70mm) gewicht= 13.60 gram V0= 863 m/s. E0= 5064 Joules
Browning .50 / Barrett M82: .50 (12,7x99mm) gewicht= 46.6 gram V0= 857 m/s. E0= 17149 Joules
Energie reken je uit met de volgende formule:
kogelsnelheid² (in m/s) x kogelgewicht (in gram) : 2000 = energie in joules
V0=Snelheid op 0 meter in m/s
E0=Energie op 0 meter in joules
Oplopend van energie:
Uzi / Glock 17: 9x19mm gewicht= 8 gram V0= 372 m/s. E0= 554 Joules
.30 M1 karabijn: .30M1 (7,62x33mm) gewicht= 7,10 gram V0= 607 m/s. E0= 1308 Joules
Diemaco / Minimi: .223 (5,56x45mm) gewicht= 3.56 gram V0= 1006 m/s. E0= 1822 Joules
AK 47: 7,62x39mm gewicht= 7.97 gram V0= 701 m/s. E0= 1958 Joules
FN P90: 5,7x28mm gewicht= 4,80 gram V0= 1040 m/s. E0= 2596 Joules
Brengun / Lee-Enfield: .303 British gewicht= 11.66 gram V0= 750 m/s. E0= 3279 Joules
FAL / MAG / SSG 69: .308 (7,62x51mm) gewicht= 9,7 gram V0= 890 m/s. E0= 3842 Joules
Garand M1 / BAR: .30-06 (7,62x63mm) gewicht= 9.70 gram V0= 910 m/s. E0= 4016 Joules
AI AWM: .338 (8,6x70mm) gewicht= 13.60 gram V0= 863 m/s. E0= 5064 Joules
Browning .50 / Barrett M82: .50 (12,7x99mm) gewicht= 46.6 gram V0= 857 m/s. E0= 17149 Joules
Energie reken je uit met de volgende formule:
kogelsnelheid² (in m/s) x kogelgewicht (in gram) : 2000 = energie in joules
V0=Snelheid op 0 meter in m/s
E0=Energie op 0 meter in joules
Save a mouse, eat a pussy.
die FAL
jammer dat de garand zo overbelicht is. vind de donkere versie mooier. hij gaat wel heerlijk ruiken als hij warm is.
jammer dat de garand zo overbelicht is. vind de donkere versie mooier. hij gaat wel heerlijk ruiken als hij warm is.
quote:Op zondag 17 april 2005 22:47 schreef FiveseveN het volgende:
Nou zie ik het pas echt. Je hebt er iets fantastisch van gemaakt!!!!!! Dankjewel!!!!
Het gaat zeker goed. Wil nog meer dingen er bij gaan zetten, zoals het stukje van calimero over de kracht van munitie wil ik zo'n layout gooien en daar dan een link van in de OP zetten.quote:Op zondag 17 april 2005 22:37 schreef FiveseveN het volgende:
Sherman, bedankt voor het maken van #2, ik wist niet hoe dat moest. Het gaan buitengewoon goed, hè?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
De 92 is al oud en beretta gaat ook met de tijd mee.quote:Op zondag 17 april 2005 19:40 schreef Setambre het volgende:
[..]
Bah het hele Beretta design is er een beetje uit jammer. Ik vind het geen mooi wapen, geef mij maar een 92. Hij lijkt een beetje op een Vektor vind ik
En de px4 is dan technisch ook een stuk moderner en kan dus makkelijk de competitie met andere merken aan.
Ik vind de 92 ook mooi maar zou toch voor een iets moderner wapen gaan. Maar om erbij te hebben is een 92FS Inox b.v. een machtig wapen!
Weet je welke ook apart is?
Model 93R
deze is natuurlijk niet gewoon te koop en schiet volautomatisch in salvo's van 3 schoten.
Een overzichtje van de verschillende munitie soorten met plaatjes en specificaties zou wel leuk zijn denk ik.quote:Op zondag 17 april 2005 22:57 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
[..]
Het gaat zeker goed. Wil nog meer dingen er bij gaan zetten, zoals het stukje van calimero over de kracht van munitie wil ik zo'n layout gooien en daar dan een link van in de OP zetten.
Eigenlijk ben ik er altijd in geïnteresseerd geweest. Zoals de meeste jongetjes begint het met het uit elkaarhalen van dingen. Wekkers en zo. Het valt me overigens op dat liefhebbers van wapentechniek ook een klokken"tik" hebben. Toen ik een jaar of acht was heb ik veel gezeurd over een mobiele raketafvuurinstallatie van Dinky Toys, maar die was met fl 21,95 veel te duur voor mijn ouders in 1955. Na ook al weer lang zeuren kreeg ik op mijn twaalfde een luchtpistool van HS met zo'n indrukloop en een schroefje achterin.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
Op een gegeven moment zei er iemand op de zaak: "Ga dan naar een schietvereniging" Op dat idee was ik nooit gekomen (echt niet!) en zo geschiedde.
Nu kon ik zelf wapens kopen!!
In militaire dienst maakt ik kennis met de UZI. Aangezien ik voor de Genie had gekozen (mooi dingen opblazen enzo) kwam ik terecht bij de gevreesde Administratieve Troepen. Tja, vette pech. Ik denk dat ik een stuk of vijftig schoten heb gelost tijdens mijn opleiding. Jammer, ik vond het wel hardstikke leuk.
Toen ik voor de eerste keer bewust en vrijwillig een wapen in mijn hand had, een .38 Special kreeg ik wel het gevoel van "nu kun je iemand doodschieten" en dat was geen prettig gevoel, neem dat maar van mij aan. Overigens is die .38 Spl. een bijzonder slappe munitiesoort, die wadcutters, maar het maakt mooie ronde gaatjes in de hardboard schijf, verder dient het nergens voor.
Tja, en wat is nou de sensatie? De terugslag vind ik wel het mooiste denk ik. Het ding komt bijna tot leven.
Dan de techniek van het wapen zelf en de wapentechniek in het algemeen. Dat is een enorm terrein van kennis en kunde. Het Internet heeft mij eigenlijk denk ik het meeste opgeleverd aan kennis. Maar vergeet niet ook de nu jammer genoeg niet meer verschijnende boekjes van Waffenrevue. Daar staat ook een schat aan informatie in.
Vanzelf kom je dan terecht bij aanpalende wetenschap. Geschiedenis, machines, fabricagetechnieken. Ook raketten hebben mijn warme belangstelling. Zo heb ik de hele geschiedenis van het ontstaan van de Aggregat4 ofwel de V2 bestudeerd. Een vriend had een klein bundeltje originele documenten bemachtigd (in ruil voor meters boeken over pantservoertuigen) . Die heb ik in zijn geheel vertaald om de techniek te kunnen begrijpen, een werk van vele maanden. Het is de allereerste grote raket, vanaf 1936 ontwikkeld van een wetenschappelijk speeltje tot een revolutionair wapen. Ik word er weer lyrisch van.
Dus Erikh, dat zijn zo'n beetje mijn motieven.
Ik wens de medelezers nog een lange voortzetting van dit item. En bedankt mensen voor de vele bijdragen.
Dat is stoer. Orignele documenten ook nog is, mooi om in bezit te hebben.quote:Op zondag 17 april 2005 23:21 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Vanzelf kom je dan terecht bij aanpalende wetenschap. Geschiedenis, machines, fabricagetechnieken. Ook raketten hebben mijn warme belangstelling. Zo heb ik de hele geschiedenis van het ontstaan van de Aggregat4 ofwel de V2 bestudeerd. Een vriend had een klein bundeltje originele documenten bemachtigd (in ruil voor meters boeken over pantservoertuigen) . Die heb ik in zijn geheel vertaald om de techniek te kunnen begrijpen, een werk van vele maanden. Het is de allereerste grote raket, vanaf 1936 ontwikkeld van een wetenschappelijk speeltje tot een revolutionair wapen. Ik word er weer lyrisch van.
Dus Erikh, dat zijn zo'n beetje mijn motieven.
Ik wens de medelezers nog een lange voortzetting van dit item. En bedankt mensen voor de vele bijdragen.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Zou inderdaad leuk zijn.quote:Op zondag 17 april 2005 23:21 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Een overzichtje van de verschillende munitie soorten met plaatjes en specificaties zou wel leuk zijn denk ik.
Ik zal is kijken of ik zoiets kan vinden ergens, weet zelf niet zo erg veel van munitie.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Misschien ook iets over beroemde/ beruchte/ aparte wapens?
Dan kan deze zeker niet ontbreken!
Wildey Magnum
Dan kan deze zeker niet ontbreken!
Wildey Magnum
Jammer genoeg ben ik niet de bezitter van die documenten, maar ik rij wel in een redelijke auto. Ik heb er kopiën van gemaakt en toen vertaald. Die kopiën liggen ergens op zolder. Als je mijn zolder ziet dan kun je je voorstellen dat de documenten eenvoudigweg zoek zijnquote:Op zondag 17 april 2005 23:25 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dat is stoer. Orignele documenten ook nog is, mooi om in bezit te hebben.
BOEOEHOEH.
Maar ik zal ze ooit terugvinden.
Bij de kopiën zit ook het met potlood geschreven voorbeeld voor das A4 - Fibel. Dat is dus een uniek exemplaar. Enzovoorts enzomeer.
Dat het Internet zo'n belangrijke bron is kan ik illustreren met het volgende.
In de documenten is sprake van allerlei geheimzinnige brandstoffen, zoals Aurol en Tonka. Ik heb er hele bibliotheken over nagezocht, maar eigenlijk geen bevredigend antwoord gevonden. Tot ik via een modempje mijn allereerste bezoek op het Internet bracht. En ja hoor, waar ik zo'n tijd naar had gezocht was er!!!! Zelfs inclusief de chemische samenstelling. Ik heb bijna gehuild van ontroering.
quote:Op zondag 17 april 2005 23:26 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Zou inderdaad leuk zijn.
Ik zal is kijken of ik zoiets kan vinden ergens, weet zelf niet zo erg veel van munitie.
Hieronder kun je wel wat vinden onder 'munitie' (linkerkant in het menu)
http://www.vuurwapens.net/index.htm
Maar je mag dus geen fullauto wapens in huis hebben? Zelfs niet voor verzamelaars?
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Helaas, full auto is in Nederland op verlof niet mogelijk. Alleen in heel uitzonderlijke gevallen, maar daar komt de gewone man echt niet voor in aanmerking.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Lekker is dat, als je gaat verhuizen vanuit de States naar NL.
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Dat is inderdaad pech. Heel misschien als je op de goede manier onklaar laat maken (lees: behoorljik verrot laat frezen, loop dicht lassen, dat soort gedoe), dan kan je ze misschien wel in huis houden.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Mag helemaal niet in Nederland, alleen semi automatisch.quote:Op maandag 18 april 2005 09:04 schreef L-X het volgende:
Maar je mag dus geen fullauto wapens in huis hebben? Zelfs niet voor verzamelaars?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Kost een vermogen omdat een beetje mooi te laten doen, en dan nog is het verkrachting van een mooi wapen.quote:Op maandag 18 april 2005 09:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Dat is inderdaad pech. Heel misschien als je op de goede manier onklaar laat maken (lees: behoorljik verrot laat frezen, loop dicht lassen, dat soort gedoe), dan kan je ze misschien wel in huis houden.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Vind het de grootste onzin dat NL- beleid
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Opzich is het inderdaad extreem vaag, van die replica balletjespistolen zijn in zo beetje heel europa legaal, behalve in Nederland.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Op een verzamel verlof mocht je vroeger in ieder geval wel full auto's. Maar een verzamelverlof is heel moeilijk te krijgen en dan kun je er nog niet mee schieten.
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
Was een stel-dat vraag. Woon nu weer in NL na een tijdje in Florida te hebben gezeten.quote:Op maandag 18 april 2005 11:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Op een verzamel verlof mocht je vroeger in ieder geval wel full auto's. Maar een verzamelverlof is heel moeilijk te krijgen en dan kun je er nog niet mee schieten.
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Datding schijnt een regelrechte ramp te zijn.quote:Op zondag 17 april 2005 23:39 schreef Woodbridge het volgende:
Misschien ook iets over beroemde/ beruchte/ aparte wapens?
Dan kan deze zeker niet ontbreken!
Wildey Magnum
[afbeelding]
[afbeelding]
het wil allemaal net niet. een soort M16A1
De M16A1 had voor zover ik weet vooral problemen door de gebruikte munitiesoort (kruit).quote:Op maandag 18 april 2005 16:48 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Datding schijnt een regelrechte ramp te zijn.
het wil allemaal net niet. een soort M16A1
Hierdoor werd het wapen veel te vuil en daar kon ie niet zo goed tegen, jamming etc.
Ik weet niet wat voor problemen de wildey had/heeft. Het is gewoon een uniek wapen
de wildey werkte gewoon niet goed. de instelbare gasaftap was een beetje nutteloos en het kaliber sloeg niet echt aan.
Het was een leuk wapen maar het was net als met de AMT Automag, het ding was gewoon vol fouten gebouwd.
Alleen in de film werkte hij zoals bedoelt was. zal het stukje eens opzoeken en inscannen, overtikken ofzo.
stond in de AK56 of SAM
Het was een leuk wapen maar het was net als met de AMT Automag, het ding was gewoon vol fouten gebouwd.
Alleen in de film werkte hij zoals bedoelt was. zal het stukje eens opzoeken en inscannen, overtikken ofzo.
stond in de AK56 of SAM
Dit lijkt me wel het ideale wapen voor "Militair Geweer Liggend.
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
Tja, dat moest je die Duitsers wel nageven ze waren inventief.quote:Op zondag 17 april 2005 23:21 schreef FiveseveN het volgende:
...
Ook raketten hebben mijn warme belangstelling. Zo heb ik de hele geschiedenis van het ontstaan van de Aggregat4 ofwel de V2 bestudeerd. Een vriend had een klein bundeltje originele documenten bemachtigd (in ruil voor meters boeken over pantservoertuigen) . Die heb ik in zijn geheel vertaald om de techniek te kunnen begrijpen, een werk van vele maanden. Het is de allereerste grote raket, vanaf 1936 ontwikkeld van een wetenschappelijk speeltje tot een revolutionair wapen. Ik word er weer lyrisch van.
...
Zeker in de laatste jaren van de oorlog en die modellen die nog op de tekentafel stonden. Vooral met betrekking in de luchtvaart ontstonden de meest wilde creaties op bijna het surrealistische af.
Een mooie site is http://www.luft46.com/ van de vliegtuigen die alleen nog op de tekentafel bestonden of nog in prototype fase waren.
Sommige modellen vertonen wel erg veel vergelijkenis met de toestellen die Amerika in de jaren 45-50 (en zelfs verder) daarna hebben gemaakt.
Deze dusquote:Op dinsdag 19 april 2005 00:38 schreef Drugshond het volgende:
Dit lijkt me wel het ideale wapen voor "Militair Geweer Liggend.
[afbeelding]
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
weet je wat ik dacht... WTF doet Blinky hier??? tevens tvp natuurlijkquote:Op dinsdag 19 april 2005 00:26 schreef Drugshond het volgende:
tvp : mooi vervolg van het eerste deeltje (Hulde)
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik vergelijk het altijd met auto's: vrienden van mij zijn helemaal leip van auto's: hoe ze er uit zien, hoe de motor werkt, de afstelling van de zuigerkleppen etc etc. Ik heb dat wat met wapens: Dat een blok metaal van een paar kilo soms wel 20 schoten per seconde kan afvuren vind ik erg indrukwekkend. Verder is de kinematiek er omheen ontzettend interessant, en de natuurkunde erachter. ( blijf tenslotte een natuurkunde-nerd ) Heb thuis bijvoorbeeld een boekje liggen over de rollenvergrendeling van Heckler&Koch, en dat is toch en behoorlijk indrukwekkend stukje techniek.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
) Heb thuis bijvoorbeeld een boekje liggen over de rollenvergrendeling van Heckler&Koch, en dat is toch en behoorlijk indrukwekkend stukje techniek. En auto's doen me weinig, dus dan ga je het in een andere hoek zoeken
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Die ziet er idd wel leuk uitquote:Op zondag 17 april 2005 18:08 schreef Woodbridge het volgende:
Also a beauty
[afbeelding]
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml
EN FF HIERONDER KLIKKEN VOOR EEN LEUKE FLASH INTRO
http://www.springfield-armory.com/xd_intro.html
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Prijzen van dat soort wapens is afhankeijk van hoeveel er nog in omloop zijn en de slijtage aan het wapen. In nieuwstaat, zo ongeveer recht uit de fabriek, zal zo'n wapen voor een verzamelaar meer waard zijn als een afgejakkerd ding waar amper de merktekens nog in te lezen zijn. Speciale uitvoeringen, gegraveerd en/of deels vergulde wapens, zullen doordat het om een beperkte oplage gaat veel meer waard zijn als een massa-artikel.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Een russische Garand kan je al voor een 50 euries kopen maar die zijn echt slechtquote:Op dinsdag 19 april 2005 10:15 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
een Amerikaanse Garand is iets duurder maar die zijn duidelijk van betere kwaliteit.
10.000 voor ene MP44 ?! Ik dacht had er laatst nog 1 gezien voor 2000 en MG 42 weet ik niet precies maar zeker niet boven de 10.000
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Ze noemden 1946 niet voor niets het oogstjaar. En niet alleen op wapengebied. Alles werd in beslag genomen, vaak met de ontwikkelaars erbij. Een mooi voorbeeld van reverse-engeneering is de hele Ampex-industrie. Die is gebaseerd op twee buitgemaakte Telefunken Magnetophon taperecorders. Voormagnetisatie, plastic tape en gevoelige koppen waren al door de Duitsers uitgevonden. Ze hoefden het geheel maar na demontage na te tekenen en er Engelse bordjes op te plakken.quote:Op dinsdag 19 april 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja, dat moest je die Duitsers wel nageven ze waren inventief.
Zeker in de laatste jaren van de oorlog en die modellen die nog op de tekentafel stonden. Vooral met betrekking in de luchtvaart ontstonden de meest wilde creaties op bijna het surrealistische af.
Een mooie site is http://www.luft46.com/ van de vliegtuigen die alleen nog op de tekentafel bestonden of nog in prototype fase waren.
Sommige modellen vertonen wel erg veel vergelijkenis met de toestellen die Amerika in de jaren 45-50 (en zelfs verder) daarna hebben gemaakt.
Ook de straalmotor met axiale compressor is gestolen. Evenals uiteraard de raketontwikkeling. En vergeet ook niet de medische kennis, opgedaan door Mengele tijdens afschuwelijke experimenten.
De uitlaatgasturbine, de NiCad-accu's, hitteschilden voor ruimtevaartuigen, aluminiumlassen (MIG- en TIGlassen) de digitale computer (Von Zuse), Infrarood- en passieve nachtzichtapparatuur, een heleboel soorten kunststof, die Amerikaanse namen kregen.
Ik kan uit mijn hoofd niet meer dingen noemen, maar na het posten zal er wel een aantal in mijn gedachten springen.
Door de eeuwen heen komen de meeste uitvindingen uit Duitsland (zwaartepunt wapenindustrie in Suhl en omgeving, Sudetenland). Miniaturisering Neurenberg. Enzovoort. In Amerika worden de uitvindingen door hun nazaten gedaan. Kijk maar eens in een Amerikaans telefoonboek, het ritselt van de Duitse namen.
Hier een handvuurwapen zonder mechanische/ bewegende delen.
Heeft ook beveiligingen zodat alleen de 'eigenaar' ermee kan schieten.
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_odwyer_vle_mpg.zip
PDF file
http://www.metalstorm.com/04_videos/odwyervle.pdf
Demo filmpje:
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_blossom.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/blossom.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_blossom_mpg.zip
Ook heeft deze fabrikant een wapensysteem ontwikkeld die 1.000.000 rounds per minute kan afvuren.
Snuffel maar eens rond op de website, is zeker interessant.
http://www.metalstorm.com
Heeft ook beveiligingen zodat alleen de 'eigenaar' ermee kan schieten.
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_odwyer_vle_mpg.zip
PDF file
http://www.metalstorm.com/04_videos/odwyervle.pdf
Demo filmpje:
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_blossom.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/blossom.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_blossom_mpg.zip
Ook heeft deze fabrikant een wapensysteem ontwikkeld die 1.000.000 rounds per minute kan afvuren.
Snuffel maar eens rond op de website, is zeker interessant.
http://www.metalstorm.com
Ik heb genoeg info volgens mij om wat leuke pagina's te maken.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dan ken je de PPS43 waarschijnlijk ook wel?quote:Op dinsdag 19 april 2005 10:15 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
Die was eigenlijk beter dan de MP40
quote:Op woensdag 20 april 2005 09:39 schreef SHERMAN het volgende:
Ik heb genoeg info volgens mij om wat leuke pagina's te maken.
Zal vanmiddag is wat pagina's in elkaar gaan flansenquote:
Info is altijd welkom.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ook de russen hadden er een handje van. De eerste straalvliegtuigen van Rusland na WO-II waren nog uitgerust met nagemaakte of buitgemaakte Duitse BMW-003/Jumo-004 motoren (me-262). Later hebben ze de motor verder ontwikkeld waaruit de Mig-15 (1948) is ontstaan. Voor de Amerikanen was de Mig-15 een regelrechte schok in Korea, omdat de F-80's, P-51 en de B-29 geen antwoord hadden voor dit toestel. Dit antwoord kwam later pas toen de F-86 ('Sabre') het luchtruim koos. Maar zelfs toen was de Mig-15 nog steeds een geduchte tegenstander. En het verschil in luchtoverwicht werd pas zichtbaar door middel van beter opgeleide piloten in het Amerikaans leger. Om het equivalent in materieel te overtreffen.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:13 schreef FiveseveN het volgende:
Ze noemden 1946 niet voor niets het oogstjaar. En niet alleen op wapengebied. Alles werd in beslag genomen, vaak met de ontwikkelaars erbij. Een mooi voorbeeld van reverse-engeneering is de hele Ampex-industrie. Die is gebaseerd op twee buitgemaakte Telefunken Magnetophon taperecorders. Voormagnetisatie, plastic tape en gevoelige koppen waren al door de Duitsers uitgevonden. Ze hoefden het geheel maar na demontage na te tekenen en er Engelse bordjes op te plakken.
Ook de straalmotor met axiale compressor is gestolen. Evenals uiteraard de raketontwikkeling. En vergeet ook niet de medische kennis, opgedaan door Mengele tijdens afschuwelijke experimenten.
De uitlaatgasturbine, de NiCad-accu's, hitteschilden voor ruimtevaartuigen, aluminiumlassen (MIG- en TIGlassen) de digitale computer (Von Zuse), Infrarood- en passieve nachtzichtapparatuur, een heleboel soorten kunststof, die Amerikaanse namen kregen.
Ik kan uit mijn hoofd niet meer dingen noemen, maar na het posten zal er wel een aantal in mijn gedachten springen.
Door de eeuwen heen komen de meeste uitvindingen uit Duitsland (zwaartepunt wapenindustrie in Suhl en omgeving, Sudetenland). Miniaturisering Neurenberg. Enzovoort. In Amerika worden de uitvindingen door hun nazaten gedaan. Kijk maar eens in een Amerikaans telefoonboek, het ritselt van de Duitse namen.
De me-262 (1944) was zijn tijd technologisch ver vooruit. Want in een (denkbeeldige) shoot-out met de Gloster meteor (1948) (eng : first operational jet fighter) was de me-262 in vele opzichten beter. Alleen de betrouwbaarheid was minder (vanwege moeilijke chroom legeringen die gebruikt werden in de motor waar een te kort aan was ten einde van de oorlog). De motoren van de me-262 gingen ook maar 24 uur mee. En het kwam regelmatig voor dat een motor uitviel of opgeblazen werd tijdens een vlucht.
Ik zal eens kijken of ik nog wat kan vinden wat interessant is.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:55 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Zal vanmiddag is wat pagina's in elkaar gaan flansen
Info is altijd welkom.
Maar het is m'n verjaardag vandaag dus ik weet niet of ik veel achter de pc zal zitten maar hij staat aan dus who knows.
maar hij staat aan dus who knows.
Gefeliciteerd dan.
Het ziet er trouwens naar uit dat vrijwel elke website dat stukje over munitie van vuurwapens.net heeft gekopieerd. Zullen wij orgineel zijn en ons eigenstukje gaan maken of ook kopieren?
Het ziet er trouwens naar uit dat vrijwel elke website dat stukje over munitie van vuurwapens.net heeft gekopieerd. Zullen wij orgineel zijn en ons eigenstukje gaan maken of ook kopieren?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
hmmm.. dan maar beter zelf wat info bij elkaar sprokkelen denk ik zo..
Naar vuurwapens.net linken kan altijd nog
Naar vuurwapens.net linken kan altijd nog
Iemand intresse dan om wat leuks te maken over munitie soorten enzo of zal ik wat dingen samen gaan gooien?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Jullie hebben mijn steun en ik wil best een keertje een stukje schrijven over ervaringen met wapens en munitie en de sport enzo. Technisch heb ik te weinig kennis om zelf iets in elkaar te zetten dus ik hoop dat het mooi wordt!
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)quote:Op woensdag 20 april 2005 17:56 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand intresse dan om wat leuks te maken over munitie soorten enzo of zal ik wat dingen samen gaan gooien?
[ Bericht 12% gewijzigd door FiveseveN op 20-04-2005 22:51:51 ]
Van alle pistolen die ik ooit in mijn handen heb gehad blijft de Colt een natural feel en look. Ook de bediening is snel en safe. Ofschoon het concept nog steeds afstampt van de M1911 blijft het een prettig pistool wat heerlijk lekker wegschiet.quote:Op zondag 17 april 2005 18:02 schreef NightH4wk het volgende:
Colt Gold Cup National Match (MK IV) dus.
Heel apart..... zelfs geen trekkerbeugel...quote:Op woensdag 20 april 2005 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)
Net opgezocht... de Navy Colt van 1851 heeft dit namelijk wel.
Is die vrijgesteld? Vertel er eens wat over!quote:Op woensdag 20 april 2005 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hoe bedoel je? Als je erdoor geraakt wordt!?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:16 schreef Jim.Beam het volgende:
Heeft er iemand nog een site met luchtdrukwapens? Hoe voelt een luchtdrukgeweer ongeveer aan?
Nee hoeveel het verschilt met een vuurwapen. Ik neem aan dat het geluid minimaal is, maar de terugslag? Is luchtdruk leuk qua beleving?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als je erdoor geraakt wordt!?
Nou, het is wel te vergelijken met een kleinkaliber geweer. Oftewel, je schiet het niet vanwege de kick van knallen, vlammen en terugslag. Je voelt bijna niks van een terugslag bij de meeste luchtdrukgeweren en het lawaai hangt erg af van het model, het kan best luid zijn maar je hebt geen gehoorbescherming nodig. Het schieten zelf kan wel heel leuk zijn, en je mag ze gewoon vrij bezitten en op eigen terein gebruiken. Ik wil er wel even bij zeggen dat het geen speelgoed is en dat je altijd een goede achtergrond en geschikte doelen moet gebruiken.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:19 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Nee hoeveel het verschilt met een vuurwapen. Ik neem aan dat het geluid minimaal is, maar de terugslag? Is luchtdruk leuk qua beleving?
Ik vond het altijd best leuk om in mijn tuin een beetje met luchtdrukgeweer te schieten, maar de buren vonden het maar niks dus heb ik mijn buks (gamo cfx) verkocht. Ik had hem wel mee naar de schietbaan kunnen nemen, maar daar schiet ik liever met vuur.
Wat gaaf!! wordt daar nou nog munitie voor gemaakt?quote:Op woensdag 20 april 2005 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Save a mouse, eat a pussy.
Deze heb ik nog wel in mijn bezit.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:16 schreef Jim.Beam het volgende:
Heeft er iemand nog een site met luchtdrukwapens? Hoe voelt een luchtdrukgeweer ongeveer aan?
FW-601
Hiervoor had ik een 300 junior in mijn bezit.
FW-300 S-Junior
Het waren erg prettige luchtwapens om mee te schieten. Heb ook een tijdje met een Walther luchtwapen geschoten maar qua balans en zwaarte van het spannen was ik op het einde van een luchtwedstrijd bek-af.
Bedankt Bij de schietvereniging bij mij in de buurt kun je vanaf je 16de al met vuurwapens beginnen, maar een luchtdruk wapen lijkt mij toch wat handiger en goedkoper.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:30 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik vond het altijd best leuk om in mijn tuin een beetje met luchtdrukgeweer te schieten, maar de buren vonden het maar niks dus heb ik mijn buks (gamo cfx) verkocht. Ik had hem wel mee naar de schietbaan kunnen nemen, maar daar schiet ik liever met vuur.
Die eerste is wel erg mooi. Hoe vervoer je trouwens zo'n geweer als je geen auto hebt? In een koffer of mag die gewoon in je rugtas?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze heb ik nog wel in mijn bezit.
[afbeelding]
FW-601
Hiervoor had ik een 300 junior in mijn bezit.
[afbeelding]
FW-300 S-Junior
Het waren erg prettige luchtwapens om mee te schieten. Heb ook een tijdje met een Walther luchtwapen geschoten maar qua balans en zwaarte van het spannen was ik op het einde van een luchtwedstrijd bek-af.
