GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Helaas, full auto is in Nederland op verlof niet mogelijk. Alleen in heel uitzonderlijke gevallen, maar daar komt de gewone man echt niet voor in aanmerking.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Lekker is dat, als je gaat verhuizen vanuit de States naar NL.
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Dat is inderdaad pech. Heel misschien als je op de goede manier onklaar laat maken (lees: behoorljik verrot laat frezen, loop dicht lassen, dat soort gedoe), dan kan je ze misschien wel in huis houden.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Mag helemaal niet in Nederland, alleen semi automatisch.quote:Op maandag 18 april 2005 09:04 schreef L-X het volgende:
Maar je mag dus geen fullauto wapens in huis hebben? Zelfs niet voor verzamelaars?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Kost een vermogen omdat een beetje mooi te laten doen, en dan nog is het verkrachting van een mooi wapen.quote:Op maandag 18 april 2005 09:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Dat is inderdaad pech. Heel misschien als je op de goede manier onklaar laat maken (lees: behoorljik verrot laat frezen, loop dicht lassen, dat soort gedoe), dan kan je ze misschien wel in huis houden.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Vind het de grootste onzin dat NL- beleid
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Opzich is het inderdaad extreem vaag, van die replica balletjespistolen zijn in zo beetje heel europa legaal, behalve in Nederland.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Op een verzamel verlof mocht je vroeger in ieder geval wel full auto's. Maar een verzamelverlof is heel moeilijk te krijgen en dan kun je er nog niet mee schieten.
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
Was een stel-dat vraag. Woon nu weer in NL na een tijdje in Florida te hebben gezeten.quote:Op maandag 18 april 2005 11:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Op een verzamel verlof mocht je vroeger in ieder geval wel full auto's. Maar een verzamelverlof is heel moeilijk te krijgen en dan kun je er nog niet mee schieten.
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
It takes a minute to have a crush on someone,
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
Datding schijnt een regelrechte ramp te zijn.quote:Op zondag 17 april 2005 23:39 schreef Woodbridge het volgende:
Misschien ook iets over beroemde/ beruchte/ aparte wapens?
Dan kan deze zeker niet ontbreken!
Wildey Magnum
[afbeelding]
[afbeelding]
het wil allemaal net niet. een soort M16A1
De M16A1 had voor zover ik weet vooral problemen door de gebruikte munitiesoort (kruit).quote:Op maandag 18 april 2005 16:48 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Datding schijnt een regelrechte ramp te zijn.
het wil allemaal net niet. een soort M16A1
Hierdoor werd het wapen veel te vuil en daar kon ie niet zo goed tegen, jamming etc.
Ik weet niet wat voor problemen de wildey had/heeft. Het is gewoon een uniek wapen
de wildey werkte gewoon niet goed. de instelbare gasaftap was een beetje nutteloos en het kaliber sloeg niet echt aan.
Het was een leuk wapen maar het was net als met de AMT Automag, het ding was gewoon vol fouten gebouwd.
Alleen in de film werkte hij zoals bedoelt was. zal het stukje eens opzoeken en inscannen, overtikken ofzo.
stond in de AK56 of SAM
Het was een leuk wapen maar het was net als met de AMT Automag, het ding was gewoon vol fouten gebouwd.
Alleen in de film werkte hij zoals bedoelt was. zal het stukje eens opzoeken en inscannen, overtikken ofzo.
stond in de AK56 of SAM
Dit lijkt me wel het ideale wapen voor "Militair Geweer Liggend.
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
Tja, dat moest je die Duitsers wel nageven ze waren inventief.quote:Op zondag 17 april 2005 23:21 schreef FiveseveN het volgende:
...
Ook raketten hebben mijn warme belangstelling. Zo heb ik de hele geschiedenis van het ontstaan van de Aggregat4 ofwel de V2 bestudeerd. Een vriend had een klein bundeltje originele documenten bemachtigd (in ruil voor meters boeken over pantservoertuigen) . Die heb ik in zijn geheel vertaald om de techniek te kunnen begrijpen, een werk van vele maanden. Het is de allereerste grote raket, vanaf 1936 ontwikkeld van een wetenschappelijk speeltje tot een revolutionair wapen. Ik word er weer lyrisch van.
...
Zeker in de laatste jaren van de oorlog en die modellen die nog op de tekentafel stonden. Vooral met betrekking in de luchtvaart ontstonden de meest wilde creaties op bijna het surrealistische af.
Een mooie site is http://www.luft46.com/ van de vliegtuigen die alleen nog op de tekentafel bestonden of nog in prototype fase waren.
Sommige modellen vertonen wel erg veel vergelijkenis met de toestellen die Amerika in de jaren 45-50 (en zelfs verder) daarna hebben gemaakt.
Deze dusquote:Op dinsdag 19 april 2005 00:38 schreef Drugshond het volgende:
Dit lijkt me wel het ideale wapen voor "Militair Geweer Liggend.
[afbeelding]
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
weet je wat ik dacht... WTF doet Blinky hier??? tevens tvp natuurlijkquote:Op dinsdag 19 april 2005 00:26 schreef Drugshond het volgende:
tvp : mooi vervolg van het eerste deeltje (Hulde)
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik vergelijk het altijd met auto's: vrienden van mij zijn helemaal leip van auto's: hoe ze er uit zien, hoe de motor werkt, de afstelling van de zuigerkleppen etc etc. Ik heb dat wat met wapens: Dat een blok metaal van een paar kilo soms wel 20 schoten per seconde kan afvuren vind ik erg indrukwekkend. Verder is de kinematiek er omheen ontzettend interessant, en de natuurkunde erachter. ( blijf tenslotte een natuurkunde-nerd ) Heb thuis bijvoorbeeld een boekje liggen over de rollenvergrendeling van Heckler&Koch, en dat is toch en behoorlijk indrukwekkend stukje techniek.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
) Heb thuis bijvoorbeeld een boekje liggen over de rollenvergrendeling van Heckler&Koch, en dat is toch en behoorlijk indrukwekkend stukje techniek. En auto's doen me weinig, dus dan ga je het in een andere hoek zoeken
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Die ziet er idd wel leuk uitquote:Op zondag 17 april 2005 18:08 schreef Woodbridge het volgende:
Also a beauty
[afbeelding]
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml
EN FF HIERONDER KLIKKEN VOOR EEN LEUKE FLASH INTRO
http://www.springfield-armory.com/xd_intro.html
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Prijzen van dat soort wapens is afhankeijk van hoeveel er nog in omloop zijn en de slijtage aan het wapen. In nieuwstaat, zo ongeveer recht uit de fabriek, zal zo'n wapen voor een verzamelaar meer waard zijn als een afgejakkerd ding waar amper de merktekens nog in te lezen zijn. Speciale uitvoeringen, gegraveerd en/of deels vergulde wapens, zullen doordat het om een beperkte oplage gaat veel meer waard zijn als een massa-artikel.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Een russische Garand kan je al voor een 50 euries kopen maar die zijn echt slechtquote:Op dinsdag 19 april 2005 10:15 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
een Amerikaanse Garand is iets duurder maar die zijn duidelijk van betere kwaliteit.
10.000 voor ene MP44 ?! Ik dacht had er laatst nog 1 gezien voor 2000 en MG 42 weet ik niet precies maar zeker niet boven de 10.000
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Ze noemden 1946 niet voor niets het oogstjaar. En niet alleen op wapengebied. Alles werd in beslag genomen, vaak met de ontwikkelaars erbij. Een mooi voorbeeld van reverse-engeneering is de hele Ampex-industrie. Die is gebaseerd op twee buitgemaakte Telefunken Magnetophon taperecorders. Voormagnetisatie, plastic tape en gevoelige koppen waren al door de Duitsers uitgevonden. Ze hoefden het geheel maar na demontage na te tekenen en er Engelse bordjes op te plakken.quote:Op dinsdag 19 april 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja, dat moest je die Duitsers wel nageven ze waren inventief.
Zeker in de laatste jaren van de oorlog en die modellen die nog op de tekentafel stonden. Vooral met betrekking in de luchtvaart ontstonden de meest wilde creaties op bijna het surrealistische af.
Een mooie site is http://www.luft46.com/ van de vliegtuigen die alleen nog op de tekentafel bestonden of nog in prototype fase waren.
Sommige modellen vertonen wel erg veel vergelijkenis met de toestellen die Amerika in de jaren 45-50 (en zelfs verder) daarna hebben gemaakt.
Ook de straalmotor met axiale compressor is gestolen. Evenals uiteraard de raketontwikkeling. En vergeet ook niet de medische kennis, opgedaan door Mengele tijdens afschuwelijke experimenten.
De uitlaatgasturbine, de NiCad-accu's, hitteschilden voor ruimtevaartuigen, aluminiumlassen (MIG- en TIGlassen) de digitale computer (Von Zuse), Infrarood- en passieve nachtzichtapparatuur, een heleboel soorten kunststof, die Amerikaanse namen kregen.
Ik kan uit mijn hoofd niet meer dingen noemen, maar na het posten zal er wel een aantal in mijn gedachten springen.
Door de eeuwen heen komen de meeste uitvindingen uit Duitsland (zwaartepunt wapenindustrie in Suhl en omgeving, Sudetenland). Miniaturisering Neurenberg. Enzovoort. In Amerika worden de uitvindingen door hun nazaten gedaan. Kijk maar eens in een Amerikaans telefoonboek, het ritselt van de Duitse namen.
Hier een handvuurwapen zonder mechanische/ bewegende delen.
Heeft ook beveiligingen zodat alleen de 'eigenaar' ermee kan schieten.
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_odwyer_vle_mpg.zip
PDF file
http://www.metalstorm.com/04_videos/odwyervle.pdf
Demo filmpje:
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_blossom.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/blossom.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_blossom_mpg.zip
Ook heeft deze fabrikant een wapensysteem ontwikkeld die 1.000.000 rounds per minute kan afvuren.
Snuffel maar eens rond op de website, is zeker interessant.
http://www.metalstorm.com
Heeft ook beveiligingen zodat alleen de 'eigenaar' ermee kan schieten.
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_vle_v3.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_odwyer_vle_mpg.zip
PDF file
http://www.metalstorm.com/04_videos/odwyervle.pdf
Demo filmpje:
Streaming Video
http://www.metalstorm.com/04_videos/ms_blossom.html
low quality video
http://www.metalstorm.com/04_videos/blossom.rm
High quality video (zipfile)
http://www.metalstorm.com/videos/ms_blossom_mpg.zip
Ook heeft deze fabrikant een wapensysteem ontwikkeld die 1.000.000 rounds per minute kan afvuren.
Snuffel maar eens rond op de website, is zeker interessant.
http://www.metalstorm.com
Ik heb genoeg info volgens mij om wat leuke pagina's te maken.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dan ken je de PPS43 waarschijnlijk ook wel?quote:Op dinsdag 19 april 2005 10:15 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
Die was eigenlijk beter dan de MP40
quote:Op woensdag 20 april 2005 09:39 schreef SHERMAN het volgende:
Ik heb genoeg info volgens mij om wat leuke pagina's te maken.
Zal vanmiddag is wat pagina's in elkaar gaan flansenquote:
Info is altijd welkom.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ook de russen hadden er een handje van. De eerste straalvliegtuigen van Rusland na WO-II waren nog uitgerust met nagemaakte of buitgemaakte Duitse BMW-003/Jumo-004 motoren (me-262). Later hebben ze de motor verder ontwikkeld waaruit de Mig-15 (1948) is ontstaan. Voor de Amerikanen was de Mig-15 een regelrechte schok in Korea, omdat de F-80's, P-51 en de B-29 geen antwoord hadden voor dit toestel. Dit antwoord kwam later pas toen de F-86 ('Sabre') het luchtruim koos. Maar zelfs toen was de Mig-15 nog steeds een geduchte tegenstander. En het verschil in luchtoverwicht werd pas zichtbaar door middel van beter opgeleide piloten in het Amerikaans leger. Om het equivalent in materieel te overtreffen.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:13 schreef FiveseveN het volgende:
Ze noemden 1946 niet voor niets het oogstjaar. En niet alleen op wapengebied. Alles werd in beslag genomen, vaak met de ontwikkelaars erbij. Een mooi voorbeeld van reverse-engeneering is de hele Ampex-industrie. Die is gebaseerd op twee buitgemaakte Telefunken Magnetophon taperecorders. Voormagnetisatie, plastic tape en gevoelige koppen waren al door de Duitsers uitgevonden. Ze hoefden het geheel maar na demontage na te tekenen en er Engelse bordjes op te plakken.
Ook de straalmotor met axiale compressor is gestolen. Evenals uiteraard de raketontwikkeling. En vergeet ook niet de medische kennis, opgedaan door Mengele tijdens afschuwelijke experimenten.
De uitlaatgasturbine, de NiCad-accu's, hitteschilden voor ruimtevaartuigen, aluminiumlassen (MIG- en TIGlassen) de digitale computer (Von Zuse), Infrarood- en passieve nachtzichtapparatuur, een heleboel soorten kunststof, die Amerikaanse namen kregen.
Ik kan uit mijn hoofd niet meer dingen noemen, maar na het posten zal er wel een aantal in mijn gedachten springen.
Door de eeuwen heen komen de meeste uitvindingen uit Duitsland (zwaartepunt wapenindustrie in Suhl en omgeving, Sudetenland). Miniaturisering Neurenberg. Enzovoort. In Amerika worden de uitvindingen door hun nazaten gedaan. Kijk maar eens in een Amerikaans telefoonboek, het ritselt van de Duitse namen.
De me-262 (1944) was zijn tijd technologisch ver vooruit. Want in een (denkbeeldige) shoot-out met de Gloster meteor (1948) (eng : first operational jet fighter) was de me-262 in vele opzichten beter. Alleen de betrouwbaarheid was minder (vanwege moeilijke chroom legeringen die gebruikt werden in de motor waar een te kort aan was ten einde van de oorlog). De motoren van de me-262 gingen ook maar 24 uur mee. En het kwam regelmatig voor dat een motor uitviel of opgeblazen werd tijdens een vlucht.
Ik zal eens kijken of ik nog wat kan vinden wat interessant is.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:55 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Zal vanmiddag is wat pagina's in elkaar gaan flansen
Info is altijd welkom.
Maar het is m'n verjaardag vandaag dus ik weet niet of ik veel achter de pc zal zitten maar hij staat aan dus who knows.
maar hij staat aan dus who knows.
Gefeliciteerd dan.
Het ziet er trouwens naar uit dat vrijwel elke website dat stukje over munitie van vuurwapens.net heeft gekopieerd. Zullen wij orgineel zijn en ons eigenstukje gaan maken of ook kopieren?
Het ziet er trouwens naar uit dat vrijwel elke website dat stukje over munitie van vuurwapens.net heeft gekopieerd. Zullen wij orgineel zijn en ons eigenstukje gaan maken of ook kopieren?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
hmmm.. dan maar beter zelf wat info bij elkaar sprokkelen denk ik zo..
Naar vuurwapens.net linken kan altijd nog
Naar vuurwapens.net linken kan altijd nog
Iemand intresse dan om wat leuks te maken over munitie soorten enzo of zal ik wat dingen samen gaan gooien?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Jullie hebben mijn steun en ik wil best een keertje een stukje schrijven over ervaringen met wapens en munitie en de sport enzo. Technisch heb ik te weinig kennis om zelf iets in elkaar te zetten dus ik hoop dat het mooi wordt!
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)quote:Op woensdag 20 april 2005 17:56 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand intresse dan om wat leuks te maken over munitie soorten enzo of zal ik wat dingen samen gaan gooien?
[ Bericht 12% gewijzigd door FiveseveN op 20-04-2005 22:51:51 ]
Van alle pistolen die ik ooit in mijn handen heb gehad blijft de Colt een natural feel en look. Ook de bediening is snel en safe. Ofschoon het concept nog steeds afstampt van de M1911 blijft het een prettig pistool wat heerlijk lekker wegschiet.quote:Op zondag 17 april 2005 18:02 schreef NightH4wk het volgende:
Colt Gold Cup National Match (MK IV) dus.
Heel apart..... zelfs geen trekkerbeugel...quote:Op woensdag 20 april 2005 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)
Net opgezocht... de Navy Colt van 1851 heeft dit namelijk wel.
Is die vrijgesteld? Vertel er eens wat over!quote:Op woensdag 20 april 2005 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hoe bedoel je? Als je erdoor geraakt wordt!?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:16 schreef Jim.Beam het volgende:
Heeft er iemand nog een site met luchtdrukwapens? Hoe voelt een luchtdrukgeweer ongeveer aan?
Nee hoeveel het verschilt met een vuurwapen. Ik neem aan dat het geluid minimaal is, maar de terugslag? Is luchtdruk leuk qua beleving?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als je erdoor geraakt wordt!?
Nou, het is wel te vergelijken met een kleinkaliber geweer. Oftewel, je schiet het niet vanwege de kick van knallen, vlammen en terugslag. Je voelt bijna niks van een terugslag bij de meeste luchtdrukgeweren en het lawaai hangt erg af van het model, het kan best luid zijn maar je hebt geen gehoorbescherming nodig. Het schieten zelf kan wel heel leuk zijn, en je mag ze gewoon vrij bezitten en op eigen terein gebruiken. Ik wil er wel even bij zeggen dat het geen speelgoed is en dat je altijd een goede achtergrond en geschikte doelen moet gebruiken.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:19 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Nee hoeveel het verschilt met een vuurwapen. Ik neem aan dat het geluid minimaal is, maar de terugslag? Is luchtdruk leuk qua beleving?
Ik vond het altijd best leuk om in mijn tuin een beetje met luchtdrukgeweer te schieten, maar de buren vonden het maar niks dus heb ik mijn buks (gamo cfx) verkocht. Ik had hem wel mee naar de schietbaan kunnen nemen, maar daar schiet ik liever met vuur.
Wat gaaf!! wordt daar nou nog munitie voor gemaakt?quote:Op woensdag 20 april 2005 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik wil ook best wel iets bijdragen over geschiedenis en techniek. Hier bijvoorbeeld mijn 7mm penvuurrevolver(tje) uit plm. 1875 met serienummer 2 (nummergelijk)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Save a mouse, eat a pussy.
Deze heb ik nog wel in mijn bezit.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:16 schreef Jim.Beam het volgende:
Heeft er iemand nog een site met luchtdrukwapens? Hoe voelt een luchtdrukgeweer ongeveer aan?
FW-601
Hiervoor had ik een 300 junior in mijn bezit.
FW-300 S-Junior
Het waren erg prettige luchtwapens om mee te schieten. Heb ook een tijdje met een Walther luchtwapen geschoten maar qua balans en zwaarte van het spannen was ik op het einde van een luchtwedstrijd bek-af.
Bedankt Bij de schietvereniging bij mij in de buurt kun je vanaf je 16de al met vuurwapens beginnen, maar een luchtdruk wapen lijkt mij toch wat handiger en goedkoper.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:30 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik vond het altijd best leuk om in mijn tuin een beetje met luchtdrukgeweer te schieten, maar de buren vonden het maar niks dus heb ik mijn buks (gamo cfx) verkocht. Ik had hem wel mee naar de schietbaan kunnen nemen, maar daar schiet ik liever met vuur.
Die eerste is wel erg mooi. Hoe vervoer je trouwens zo'n geweer als je geen auto hebt? In een koffer of mag die gewoon in je rugtas?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze heb ik nog wel in mijn bezit.
[afbeelding]
FW-601
Hiervoor had ik een 300 junior in mijn bezit.
[afbeelding]
FW-300 S-Junior
Het waren erg prettige luchtwapens om mee te schieten. Heb ook een tijdje met een Walther luchtwapen geschoten maar qua balans en zwaarte van het spannen was ik op het einde van een luchtwedstrijd bek-af.
