Stad mag werkloze weigeren

quote:

Zaterdag 16 april 2005 - DEN HAAG – Gemeenten mogen werklozen gaan weren uit probleemwijken. Mensen die niet over een ‘regulier inkomen uit werk’ beschikken, krijgen in deze buurten geen huisvestingsvergunning, ook niet als de woning door een particulier wordt verhuurd.


Een uitzondering wordt gemaakt voor studenten met studiefinanciering en ouderen met AOW of prepensioen.

Dat staat in een wetsvoorstel dat het ministerie van Volkshuisvesting binnenkort naar de Tweede Kamer stuurt.

Het kabinet gaf gisteren zijn fiat aan een hardere aanpak voor wijken of buurten waar relatief veel kansarmen wonen. Met name de gemeente Rotterdam vroeg om meer mogelijkheden om de verpaupering en verloedering tegen te gaan. Op de selectie van woningzoekenden in de particuliere sector hebben gemeenten momenteel nog amper grip.

Volgens het concept-wetsvoorstel krijgen gemeenten straks ook de mogelijkheid om huishoudens met een bepaalde gezinssamenstelling, leeftijd of opleidingsniveau bij voorrang in een probleembuurt te huisvesten. Buurten waar werklozen geweerd worden en hoger opgeleiden voorrang krijgen, moeten wel vooraf door de minister van Volkshuisvesting zijn erkend als ‘Positieve ballotage kan hier leiden tot een evenwichtiger bevolkingssamenstelling’, schrijft minister Sybilla Dekker in een nog vertrouwelijk stuk.

Voorwaarde voor de selectie van woningzoekenden is verder dat de gemeenten voor kansarmen elders in de stad of regio passende huisvesting heeft. De maatregel mag niet onbeperkt gelden; zodra de samenstelling van een buurt weer in orde is, mag geen onderscheid meer worden gemaakt naar inkomen of opleidingsniveau.

Ook heeft het kabinet gisteren besloten om overbewoning van panden actiever te gaan bestrijden. Gemeenten kunnen dergelijke panden straks ook sluiten en onteigenen met een beroep op de leefbaarheid van de buurt of met een verwijzing naar mogelijk gevaar voor de veiligheid of volksgezondheid. Nu kunnen huisjesmelkers alleen worden aangepakt als er sprake is van drugspanden of illegale bewoning.

quote:

Op zondag 17 april 2005 13:20 schreef Harry_Sack het volgende:
vroeger heette zoiets toch een 'juden-viertel' ?

quote:

Op zondag 17 april 2005 13:22 schreef Tarak het volgende:

[..]

Wat een onzin, kutwijken ziijn van alle tijden en zijn ook in al die tijden een probleem geweest.

quote:

Op zondag 17 april 2005 14:01 schreef rayteon het volgende:

[..]

En mensen die om medische redenen op een sociaal minimum zitten dan?

quote:

Op zondag 17 april 2005 14:01 schreef rayteon het volgende:

Ondanks dat het misschien een oplossing voor de problemen is..

quote:

Op zondag 17 april 2005 14:25 schreef NT-T.BartMan het volgende:


Het zou jammer zijn als mensen op dit soort omstandigheden waar je soms niets aan kan doen afgerekend worden

quote:

Den Haag wil 'Tokkie-buurten'

Mensen die voortdurend voor overlast zorgen, moeten gedwongen gaan wonen in speciaal voor hen ontwikkelde 'Tokkie-buurten'. Deze wijkjes moeten bestaan uit kleine aantallen extra stevige woningen in afgelegen gebieden zodat buren er geen hinder van ondervinden.

Dat stelt de VVD in Den Haag in haar zogenaamde 'Tokkie-nokkie nota' waarin stelling wordt genomen tegen mensen die voortdurend overlast veroorzaken voor hun buren. Initiatiefnemer en raadslid Anne Mulder meent dat de aanpak van notoire overlastgevers wordt gefrustreerd doordat aso's na gedwongen verhuizingen in hun nieuwe buurten gewoon verder gaan met het terroriseren van de buren. CDA en PvdA steunen het voorstel, waarmee een meerderheid in de raad vóór is.

Volgens Mulder moet er een zwarte lijst komen van mensen die zich telkens misdragen. In het uiterste geval zouden deze mensen moeten worden gedwongen te verhuizen naar een speciale aso-wijk. ,,De woningen zouden moeten worden aangepast, er zou niet zoveel moeten kunnen worden vernield.'' Mulder wil nog niet zeggen wáár in Den Haag de woningen precies zouden moeten komen.

Het Haagse plan voorziet in intensieve begeleiding door woningcorporaties en welzijnsorganisaties om ervoor te zorgen dat de bewoners slechts tijdelijk in dergelijke wijken zouden moeten wonen. De begeleiding kan veel effectiever plaatsvinden wanneer de overlastgevers op één plek zijn geconcentreerd. ,,We zijn er daarom niet bang voor dat de overlast juist verergert door zoveel aso's bij elkaar te zetten.''

In Kampen is al jaren geleden een dergelijke aso-wijk in het leven geroepen. Hier staan acht containers waar overlastgevers wonen. Probleem hier is dat het de aso's zo goed bevalt dat zij helemaal niet wíllen verhuizen. Ook Amsterdam werkt aan een dergelijk plan. In de jaren 30 kende Den Haag het complex Zomerhof waar de 'ontoelaatbaren' werden gehuisvest.

In Rotterdam en Den Bosch wordt door woningcorporaties gebruik gemaakt van verklaringen van goed woongedrag. De corporaties kunnen daartoe gebruik maken van politiegegevens om te controleren of huurders op vorige adressen aan hun financiële verplichtingen hebben voldaan. Ook kunnen ze zien of bewoners door de politie in verband zijn gebracht met geweld, overlast of drugshandel.

In Den Haag loopt het project Huishouden van woningcorporatie HaagWonen dat moeilijke bewoners intensief begeleidt en vroeg ingrijpt wanneer mensen dreigen te ontsporen. Voor dit project zijn echter maximaal 80 plaatsen beschikbaar.

quote:

<sub>Naam Tokkie-wijken in de ban

Onder druk van een meneer Tokkie die zich zeer in zijn wiek geschoten voelde, heeft het Haagse VVD-gemeenteraadslid Anne Mulder de naam van zijn 'Tokkie-nokkie nota' veranderd in het veel onschuldiger - en saaier - klinkende 'Aanpak overlastgevers'.

Deze meneer Tokkie was van mening dat de naam Tokkie steeds vaker wordt misbruikt door allerlei mensen, zegt Mulder. Met de Tokkies wordt verwezen naar de Amsterdammers die het afgelopen jaar furore maakten als de meest asociale familie van Nederland.

Tokkie vindt dat zijn naam wordt geasocialiseerd, zegt Mulder. ,,Voor mij was het min of meer een knipoog naar de beroemde aso-familie, maar de echte familie Tokkie voelde zich zeer onheus bejegend en heeft er last van dat haar naam steeds maar met allerlei vervelende types wordt geasocieerd.''

Eigenlijk had meneer Tokkie wel een punt, dus besloot Mulder de naam van zijn nota aan te passen. ,,We moeten als politici oppassen dat we niet te veel populariseren.'' De familie Tokkie was niet bereikbaar voor commentaar.</sub>

quote:

Op maandag 18 april 2005 12:26 schreef Natalie het volgende:
Lijkt mij ook niet de meest briljante 'oplossing'. Volgens mij gaat het op de lange termijn alleen maar problemen veroorzaken.
Klaagt men niet nú al over 'groepjesgedrag' binnen de gemeenschap? Wordt dat niet alleen maar erger als je dit soort dingen door gaat voeren?

quote:

Op maandag 18 april 2005 13:37 schreef Natalie het volgende:

[..]

Weet ik, lieverd , maar heb het meer over de effecten op de lange termijn. Dat er sociale controle is en men er voor elkaar is, dan snap ik en dat dit gebeurt is ook logisch. Maar hoe gaat dat op de lange termijn?
Gaan de inwoners zich op een bepaald moment niet zo 'afzonderen' dat je op een bepaald moment onbegrip krijgt van mensen uit andere wijken e.d.?

quote:

Op maandag 18 april 2005 19:55 schreef Tarak het volgende:
Die woonscholen van vroeger waren maar drie of vier straten. De maatregelen van de minister gaat om WIJKEN, dat zijn veel grotere eenheden waar echt niet iedereen asociaal is, en waar zich ook massa's koopwoningen in bevinden.

Een paar voorbeelden van wijken maar men nu al doelgericht bezig is om hogere inkomens naar de wijk te krijgen:
Utrecht-Overvecht heeft bijvoorbeeld ongeveer 31.000 inwoners.
Amsterdam-Westerpark heeft ongeveer 35.000 inwoners.