Ze draagt het wel degelijk voor zichzelf aangezien het normaal gesproken meestal zo is dat niemand het ziet....quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:12 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, maar ga eens na, wat is er nu zo bijzonder aan een string? De vrouw draagt het echt niet voor haarzelf hoor, maar voor haar omgeving en met name voor de mannen in haar omgeving.
Lijkt mij sletterig genoeg zo.
Pssst: daarom ben jij ook een manquote:Op zondag 17 april 2005 01:27 schreef FuifDuif het volgende:
Dat gaat er bij mij echt niet in erodome. Het interesseert mij geen fluit wat voor een onderbroek ik aan heb. Ik bedoel, ik draag er een broek overheen; geen mens die mijn onderbroek ziet. Dus waarom zou ik het dan voor mijzelf doen?
Ja, FD, en begin eens bij jezelf.quote:heb je respect te hebben voor mensen die anders denken.
Het is lang niet voor iedereen zoals bij jou, dat je de enige bent die je ondergoed ziet. Bovendien is het gewoon prettig als een en ander lekker zit en er goed uitziet. Of het nu om een onderbroek, om schoenen of om kleding gaat.quote:Op zondag 17 april 2005 01:27 schreef FuifDuif het volgende:
Dat gaat er bij mij echt niet in erodome. Het interesseert mij geen fluit wat voor een onderbroek ik aan heb. Ik bedoel, ik draag er een broek overheen; geen mens die mijn onderbroek ziet. Dus waarom zou ik het dan voor mijzelf doen?
Omdat je het WEET dat dat daar zit, daar voel je je goed over, het totaalplaatje ziet er ok uit en je kijkt eens in de spiegel naar jezelf en denkt, he foxy lady en dan heb je het goed voor elkaarquote:Op zondag 17 april 2005 01:27 schreef FuifDuif het volgende:
Dat gaat er bij mij echt niet in erodome. Het interesseert mij geen fluit wat voor een onderbroek ik aan heb. Ik bedoel, ik draag er een broek overheen; geen mens die mijn onderbroek ziet. Dus waarom zou ik het dan voor mijzelf doen?
Inderdaad, dat vind ik ook. Met een mooie string aan voel ik me gewoon veel beter en sexier, ookal weet ik dat niemand het ziet...quote:Op zondag 17 april 2005 20:06 schreef erodome het volgende:
Omdat je het WEET dat dat daar zit, daar voel je je goed over, het totaalplaatje ziet er ok uit en je kijkt eens in de spiegel naar jezelf en denkt, he foxy lady en dan heb je het goed voor elkaar
Echt ik voel me beter met leuke lingerie aan dan met een oude lubberende oma onderbroek en dan gaat het er niet om dat iemand het ziet, heb ik het over gewoon op de dag wanneer ik mijn broek voor niemand laat zakken en mijn lingerie netjes onderkleding blijft(hou niet van uitstekende slipjes enzo).
Dit is wel erg makkelijk gedacht.quote:Op zaterdag 16 april 2005 03:52 schreef FuifDuif het volgende:
Trouwens, een string is voor sletten en hoeren. Niet voor welopgevoede en kuise dames.
Hey daar ben ik het helemaal mee eens hoor, ik vind ze ook mooier dan de gewone slip.....quote:Op woensdag 20 april 2005 22:53 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dit is wel erg makkelijk gedacht.
Complete onzin dat het voor sletten en hoeren zou zijn,ik draag ze ook en dat is vooral omdat ze er leuker uitzien en je ze tegenwoordig meer ziet in de winkel dan de gewone slip,je bent bijna "verplicht" om ze te dragen omdat de rest vaak lelijk is .
Lekker oppervlakkige opmerking van je,tjonge jonge .![]()
Zeker effectiefquote:Op zaterdag 16 april 2005 11:39 schreef FuifDuif het volgende:
Dan is er nog een zeer radicale doch wellicht effectieve aanpak. Een crimineel inhuren met verkrachtingsambities om je dochter eens onderweg ergens naar toe te laten grijpen, waarbij de crimineel uitdrukkelijk tegen haar zegt dat hij haar grijpt vanwege haar heerlijk kontje die zo mooi uitkomt door haar string. Kans zal naar mijn idee groot zijn dat het daarna wel afgelopen is met die string.
Ja, ik ben ook wel benieuwd daarna, maar ik geloof niet dat het een kwestie is geweest van inspelen op de markt (in beginsel dan). Het is naar mijn idee een gecreëerde vraag door de aanbieders zelf.
[..]
Dank.
`quote:Op donderdag 21 april 2005 16:22 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom gaat iedereen in godsnaam serieus in op fuifduif en kijkt niemand er doorheen dat t een kloon is?
En waarom dan niet, zit ook een kruisje in hoor, past primaquote:Op donderdag 21 april 2005 16:17 schreef Bertin het volgende:
Ondergoed is grotendeels bedoeld voor de hygiëne een string is nou niet echt het toppunt van hygiëne.
Aardig mondje vol......voor iemand met conservatieve (ja das mijn mening) waarden en normenquote:Op zaterdag 16 april 2005 11:39 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan is er nog een zeer radicale doch wellicht effectieve aanpak. Een crimineel inhuren met verkrachtingsambities om je dochter eens onderweg ergens naar toe te laten grijpen, waarbij de crimineel uitdrukkelijk tegen haar zegt dat hij haar grijpt vanwege haar heerlijk kontje die zo mooi uitkomt door haar string. Kans zal naar mijn idee groot zijn dat het daarna wel afgelopen is met die string.
Misschien zijn ze door de randjes in de legging juist bezig geweest met het uitvinden van de stringquote:Op zaterdag 16 april 2005 04:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
De legging bestaat al veel langer dan de string en in de periode dat de legging al gedragen werd en de string nog niet bestond, was het kennelijk ook geen probleem.
quote:Op maandag 2 mei 2005 00:18 schreef tommytheman het volgende:
String bij een vrouw met een lekkere kont, i'm loving it! Behalve als ze ongesteld is, dat staat zo raar een string met zo'n flap erlangs (rood danwel wit)
er is in ieder geval één deel van dit stuk snoepgoed wat ik NIET opeetquote:Op woensdag 4 mei 2005 16:54 schreef jorjor het volgende:
Wat dacht je van deze string:
[afbeelding]
http://www.x-toys.nl/detail.php?id=703![]()
Hij komt er ook voor mannen, jummie!![]()
het elastiekje uiteraardquote:Op woensdag 4 mei 2005 20:23 schreef yadayada het volgende:
[..]
er is in ieder geval één deel van dit stuk snoepgoed wat ik NIET opeet![]()
quote:Op zaterdag 16 april 2005 11:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dat vraagt toch gewoon om backdoor verkrachting?
slet (de ~ (v.), ~ten)quote:Op zaterdag 16 april 2005 03:52 schreef FuifDuif het volgende:
Trouwens, een string is voor sletten en hoeren. Niet voor welopgevoede en kuise dames.
Ongepast? Waarom is dat dan ongepast. Wat kan jou het nou schelen als er iemand verliefd isquote:Op zaterdag 16 april 2005 04:34 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niets mis met vleselijke behoeften nee, maar doe het dan binnen je eigen omgeving, je slaapkamer ofzo. Op straat lopen allemaal mensen van de samenleving en daar zitten ook veel mensen tussen die het niet op prijs stellen om geconfronteerd te worden met onzedelijk gedrag. Doe dat dan ook niet.
Om deze reden vind ik uitgebreid zoenen op straat ook zeer ongepast.
Dat ziet er lekker uit.quote:Op woensdag 4 mei 2005 16:54 schreef jorjor het volgende:
Wat dacht je van deze string:
[afbeelding]
http://www.x-toys.nl/detail.php?id=703![]()
Hij komt er ook voor mannen, jummie!![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |