abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26600827
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 13:53 schreef Felysium het volgende:
.

en voor MUUS: je kan wel heel stoer doen, dat je het allemaal zo goed hebt en dat er niks aan de hand is,

Blijf lekker in de hel.

Folter-mod? Hoe kom je erop?
Blaaaaaaat. .

Ik stel normale vragen en geef normaal mijn mening. Jíj gaat daarentegen net weer een stapje verder en ik raad je aan om dat niet te doen.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26600845
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Kjew op 29-04-2005 17:04:10 ]
pi_26605060
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:35 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]



Mat Herben..

hoe mis kan het zijn
Zijn politieke voorkeur heeft volgens mij niets te maken met de vrijmetselaars.

En voor wat betreft de NWO en het omverwerpen van de huidige wereld zoals wij die kennen.... die is ook alleen maar goed voor sommigen en voor de rest goed omdat het het enige is dat ze kennen. Omverwerping hoeft niet per definitie slecht te zijn. Als dat al het doel is.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_26605301
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:06 schreef displission het volgende:
Heeft vrijmetselarij sowiezo iets met opkomend racisme te maken/danwel met terroristen/nazi lui?

En nog een vraagje..is het hun bedoeling om de wereldorde omver te gooien zoals wij die kennen?

Is de pyramide naar beneden gericht slecht?
Puur naar de vorm kijken zoou ik zeggen dat een pyramide met de punt naar beneden iets kan bevatten of ontvangen. Maar ook dat de positie ervan niet stabiel is.
De pyramide met de punt naar boven kan over iets heen staan. Dat kan dus iets verbergen maar ook beschermen.
Volgens mij kunnen beide dus zowel positief als negatief gezien worden. Net als alles in het leven. Het yin en yang.
Net als vodoo en aanverwanten niet perse positief of negatief hoeven te zijn. Het is maar wat je verkiest ermee te doen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_26605673
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou ik ben wel benieuwd hoeveel smeergeld deze gekregen heeft om zomaar opeens voor de JSF te kiezen, terwijl pim er tegen was
Na een gesprek met de Amerikaanse ambassadeur was hij -Fortuyn- ook voor.
pi_26608543
quote:
Op donderdag 21 april 2005 22:08 schreef Fonkmeistah het volgende:
Gewenning mijn waarde Muus, aan een occult symbool wat je kinderen dmv tekenfilms onbewust gaan associeren met iets leuks. daar merken ze nu nog niet zo veel van maar later als ze ouder worden en geconfronteerd worden met de occulte organisatie achter het symbool zullen ze er veel ontvankelijker voor zijn omdat ze het nog steeds onbewust associeren met iets leuks.


En toch he...

Nu zie ik jouw reply weer en dan zit ik me wat af te vragen. Jij en ik hebben vroeger ook tekenfilmpjes gekeken en wij zijn er toch niet toegankelijker van geworden? Dezelfde symbolen zullen ons toen ook regelmatig onder onze neusjes zijn gewreven, maar keken we als kind al zo bewust dan? Herinner jij je nog 10 specifieke dingen uit tekenfilms die je zag toen je een kleuter was?
We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met die symbolen, maar trappen we er daarom sneller in?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26610648
Muus kijk even voor de gein naar dat type met peuk in der bek (onder je nick)
Ik zie er zo ie zo al zeven dus daar ben je al in getrapt voor de rest kan ik er zo'n paar honderd noemen en dat is helemaal niet moeilijk.

Moeilijker is het los te laten.........

Ach wat maakt het ook allemaal uit morgen avond is het WALPURGISNACHT en de dag daar op is het BELTANE en dan spelen er zich allemaal heel andere zaken.


  vrijdag 29 april 2005 @ 23:54:29 #108
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_26610849
quote:
10 specifieke dingen uit tekenfilms die je zag toen je een kleuter was?
kat
muis
braadpan
hondenhok
riem
vissen
schop in zn hol
Thoooooom
kaas

enz

ik bedoel hiermee dat het onderbewuste anders gespeeld werd dan nu !
quote:
We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met die symbolen, maar trappen we er daarom sneller in?
herhaling werkt maar om nou van de braadpan een syndroom te gaan maken ?
pi_26610882
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:46 schreef dodeca het volgende:
Muus kijk even voor de gein naar dat type met peuk in der bek (onder je nick)
Ik zie er zo ie zo al zeven dus daar ben je al in getrapt voor de rest kan ik er zo'n paar honderd noemen en dat is helemaal niet moeilijk.

Moeilijker is het los te laten.........

Ach wat maakt het ook allemaal uit morgen avond is het WALPURGISNACHT en de dag daar op is het BELTANE en dan spelen er zich allemaal heel andere zaken.
Zeven wat? Leg eens duidelijker uit.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26610926
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:54 schreef merlin693 het volgende:

[..]

kat
muis
braadpan
hondenhok
riem
vissen
schop in zn hol
Thoooooom
kaas

enz

ik bedoel hiermee dat het onderbewuste anders gespeeld werd dan nu !
Hoe anders? Het onderbewuste van de mens is toch nog hetzelfde gebleven? Moet men het nu ineens duidelijker inwrijven?

Maar ja, stomme vraag eik, want iedereen zal nu hier dingen gaan opnoemen die men LATER heeft ontdekt in oude tekenfilms dmv research. Over je iets herinneren is dan geen sprake meer. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  zaterdag 30 april 2005 @ 00:00:47 #111
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_26610987
zie dit ... http://www.revelation-mov(...)ion_trailer_330k.wmv .. word jij dan niet beinvloed ?
  zaterdag 30 april 2005 @ 00:01:53 #112
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_26611010
quote:
Maar ja, stomme vraag eik, want iedereen zal nu hier dingen gaan opnoemen die men LATER heeft ontdekt in oude tekenfilms dmv research. Over je iets herinneren is dan geen sprake meer. .
hmmmmm....daar zou je gelijk in kunnen hebben daar Disney een player was !.
  zaterdag 30 april 2005 @ 00:03:52 #113
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_26611061
komop MUUS als het een waaarheid is dan
quote:
Hoe anders? Het onderbewuste van de mens is toch nog hetzelfde gebleven? Moet men het nu ineens duidelijker inwrijven?
dan word het met media beinvloeding pas duidelijker...en jij weet het vesrchil tussen kijk gedrag van jouw kind nu ,en jij toen !
  zaterdag 30 april 2005 @ 01:51:57 #114
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26612795
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 21:57 schreef MUUS het volgende:
En toch he...

Nu zie ik jouw reply weer en dan zit ik me wat af te vragen. Jij en ik hebben vroeger ook tekenfilmpjes gekeken en wij zijn er toch niet toegankelijker van geworden? Dezelfde symbolen zullen ons toen ook regelmatig onder onze neusjes zijn gewreven, maar keken we als kind al zo bewust dan? Herinner jij je nog 10 specifieke dingen uit tekenfilms die je zag toen je een kleuter was?
We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met die symbolen, maar trappen we er daarom sneller in?
de symbolen hoef je niet perse bewust te zien maar je onderbewustzijn registreert ze weldegelijk. laatst is er nog een serie op tv geweest die ging over mindcontrol waarin een persoon beweerde alle acties van de kandidaten te kunnen voorspellen, hij gaf daarbij twee reclame designers de opdracht een logo te ontwerpen voor een bepaald item. toen ze klaar waren met het ontwerp liet de presentator zijn voorspelling zien van wat ze zouden gebruiken in hun ontwerp en het klopte exact , wat was de truuk..
Op de route die de twee candidaten naar de studio hadden afgelegd hadden de programma makers borden met delen van die designs neergezet en niet eens opvallend. de kandidaten hadden die borden niet bewust gezien aangezien ze gewoon voorbij flitste tijdens de rit. toch had hun onderbewustzijn die borden geregistreerd en kwamen ze naar boven als "originele ideeën" tijdens het ontwerpen. ze waren zelf erg verbaasd toen ze de videobeelden van de route terugzagen incl. de voorwerpen die ze gebruikt hadden in hun design.

reclame makers exploiteren deze zwakte van de menselijke psyche al vele jaren. kijk maar naar films.. de held drinkt coca cola, jij wil ook coca cola. de held draagt een armani zonnebril dus jij wil ook een armani zonnebril. het is een subtiele programmering maar hij werkt wel. hij word ook op een negatieve manier gebruikt. Zo zie je de laatste tijd erg veel duitse auto's die total loss gereden worden of andere mankementen vertonen in de film. en gaat de bijv. britse range rover nooit kapot..

Of tom en jerry invloed op ons heeft gehad ? verschijnt er bij jouw een grijns op je gezicht als je je inbeeld dat je Iteejer een enorme optater geeft ?
Voel je niet een onwijze drang om iedereen te slaan na het zien van een bruce lee film omdat het je dan een gevoel van stoerheid geeft ?
Maak je ruzie met je vriend na het kijken van een willekeurig feministisch zeik mannen af programma ?

De tekenfilms van vroeger hebben zeker invloed op ons gehad. al was er toen misschien niet sprake van aanwezigheid van occulte symbolen aangezien er toen veel meer gelet werd op wat er werd uitgezonden. maar aggressie zat er zeker in, ook dubbelzinnige grapjes zinsspelend op sex. een van de resultaten ervan is dat we bijvoorbeeld veel luchtiger denken over oorlog.

het gedrag wat ons hierdoor is aangeleerd valt onder het gezegde
"je weet niet wat je hebt todat je het kwijt bent"

maar muus zeg mij eens wat jij het intro geluidje van www.jetix.nl hoort zeggen. ( pagina vernieuwen om het nog een keer te luisteren )
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  zaterdag 30 april 2005 @ 02:01:54 #115
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26612876
De ver-amerikanisering van nederland is ook gedeeltelijk een resultaat van de ( teken ) films van mighty mouse tot superman alles amerikaans was cool.. waardoor je alleen al bij het zien van een amerikaanse vlag je net zo stoer voelde als je helden uit de "tekenfilms" en nog steeds denkt dat Mc donalds lekker eten is want het is amerikaans..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  zaterdag 30 april 2005 @ 08:13:28 #116
91333 displission
||stockpile wierrook || +30 :)
pi_26613865
Kan er iemand nog antwoord geven op mijn vorige vragen aub?
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
pi_26615944
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 18:13 schreef Fonkmeistah het volgende:
iemand die iets zinnigs kan maken uit het openings geluidje van www.jetix.nl ?

neukme
maar als je nog eens goed luister hoor je...
sex
brainspoeling?
pi_26616058
ach, after all is het feest vandaag.
ik ga de koningin maar eens even opzoeken en haar keihard in haar reet neuken (net zoals hansje teeuwen deed..)
de zuurste gebakjes zijn het lekkerst.
je moet er even doorheen maar dan...
  zaterdag 30 april 2005 @ 14:25:48 #119
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26618730
Ik heb net een herhaalmail naar Jetix gestuurd maar die lui weigeren om te reageren
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_26618951
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:41 schreef MUUS het volgende:

[..]

Blaaaaaaat. .

Ik stel normale vragen en geef normaal mijn mening. Jíj gaat daarentegen net weer een stapje verder en ik raad je aan om dat niet te doen.
Offtopique: NEE MUUS je avatar is vandaag oranje We gaa neraan
pi_26622777
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 11:31 schreef JoZzephus het volgende:

[..]

neukme
maar als je nog eens goed luister hoor je...
sex
brainspoeling?
Whoaahaaha, ik dacht echt dat het aan mijn vreselijk vunzige brein lag dat ik dat hoorde. Blij dat ik niet de enige ben.
Tja, als de NWO 3 kwart van de mensheid wil uitroeien is onveilige sex wel een goed medium. Dan is het wel handig om het onderbewuste van de jeugd daarmee te overspoelen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 30 april 2005 @ 20:42:48 #122
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26627672
Je hoort inderdaad "sex" ..
en dat voor een zender waarvan de doelgroep kinderen tussen de 4 en dertien jaar is..

het lijkt erop dat ze hun missie, het verneuken van kinderen, vrij serieus nemen..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26634727
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 20:42 schreef Fonkmeistah het volgende:
Je hoort inderdaad "sex" ..
en dat voor een zender waarvan de doelgroep kinderen tussen de 4 en dertien jaar is..

het lijkt erop dat ze hun missie, het verneuken van kinderen, vrij serieus nemen..
ik hoor nog steeds jetix
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
  zondag 1 mei 2005 @ 17:30:55 #124
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26644319
Mja, ik hoor ook Jetix. Op zo'n semi-hippe, hypere, vetcoolgave toon. ( . )
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  zondag 1 mei 2005 @ 17:49:12 #125
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26644713
We zouden natuurlijk, geheel in "truth" style, kunnen stellen dat zowel muus als beestje dermate onder occulte invloeden staan dat zij niet in staat zijn te horen wat werkelijk gezegd word.

of gewoon dat ze k*t speakertjes hebben danwel dat ze simpelweg liegen. want ik heb het nog aan ander mensen laten horen en die horen toch echt gewoon sex..

Maar Muus laat jij gerust jouw kinderen genieten van Jetix, dan kijken we over 15 jaar hoe het met ze gaat..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26644980
quote:
Op zondag 1 mei 2005 17:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
We zouden natuurlijk, geheel in "truth" style, kunnen stellen dat zowel muus als beestje dermate onder occulte invloeden staan dat zij niet in staat zijn te horen wat werkelijk gezegd word.

of gewoon dat ze k*t speakertjes hebben danwel dat ze simpelweg liegen. want ik heb het nog aan ander mensen laten horen en die horen toch echt gewoon sex..

Maar Muus laat jij gerust jouw kinderen genieten van Jetix, dan kijken we over 15 jaar hoe het met ze gaat..
vroeger mocht ik graag naar de welbekende WB tekenfilms kijken en tegenwoordig nog steeds plus de nodige horor en lompe actie films maar ik ben nu niet bepaald een geweldadig of agresief persoon geworden eigenlijk het tegenovergestelde.
tenzij ik bij het uitgaan in een leuke moshpit terecht kom natuurlijk maar dat telt niet
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
  zondag 1 mei 2005 @ 18:03:07 #127
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26644994
quote:
Op zondag 1 mei 2005 17:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
We zouden natuurlijk, geheel in "truth" style, kunnen stellen dat zowel muus als beestje dermate onder occulte invloeden staan dat zij niet in staat zijn te horen wat werkelijk gezegd word.

of gewoon dat ze k*t speakertjes hebben danwel dat ze simpelweg liegen. want ik heb het nog aan ander mensen laten horen en die horen toch echt gewoon sex..

Maar Muus laat jij gerust jouw kinderen genieten van Jetix, dan kijken we over 15 jaar hoe het met ze gaat..
Ach, het zou alleen maar goed zijn geweest als ik had gezegd dat ik SEX hoorde en dat wist ik van te voren.

Jammer dat je meteen op die manier over mijn kind begint, maar met haar komt het helemaal goed hoor. Bedankt voor de interesse.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26646054
Muus natuurlijk komt het allemaal goed met je dochter maak er geen wedstrijd van!

Ach de een hoort dit en de ander hoort geen ene fuck.Dat is het mooie van de Matrix je kan het van alle kanten bekijken en uiteindelijk heeft IEDEREEN gelijk.

Ga gewoon lekker met je dochter naar bugs kijken en tweety bird.De warners is tenslotte familie van mij en yep het zijn wacko illiminati gasten maak je maar geen zorgen.

Dus zeg ik tegen mijn zoon; listen up boy voor de een is "looney tunes" en de ander is het "lunatic tunes" !!! Zie je mijn zoon die ringen zijn allemaal phi ratio cirkels met de daarbij behorende bewustzijn niveau's.Je oompje Warner heeft het me uitgelegd.

Mijn zoon weet alles van de heilige geometrie toen die vier a vijf was.Je kan er namelijk niet vroeg genoeg mee beginnen.Mijn zoon weet nog meer.

Even een anekdote: Toen die een jaar of zes a zeven was(mijn zoon) zat ie te kijken naar de TV met een buurjongen.
Ze zagen Bill Clinton voorbij flitsen (was toen de president).
Zegt mijn zoon tegen de buurjongen Zie je die gast? Waarop de buurjongen zegt: Ja.
Wel zegt mijn zoon Clinton dat is een raptillian.
Waarop de buurjongen reageert: Wie is Clinton?

Muus trek het je niet te veel aan het komt allemaal goed!!!
En laat vooral dat type veel roken!!!Het houd de raptoids tegen!!!!
  zondag 1 mei 2005 @ 19:02:52 #129
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26646287
quote:
Op zondag 1 mei 2005 18:03 schreef MUUS het volgende:Ach, het zou alleen maar goed zijn geweest als ik had gezegd dat ik SEX hoorde en dat wist ik van te voren.
als jij werkelijk jetix meent te horen dan ben ik slechts benieuwd waar dat verschil in constatering vandaan komt.
de optie dat ik en anderen die wel sex horen gewoon perverse maniakken zijn heb ik ook overwogen maar lijkt me niet de reden
quote:
Jammer dat je meteen op die manier over mijn kind begint, maar met haar komt het helemaal goed hoor. Bedankt voor de interesse.
Ik hoop van harte dat het goed komt met je kind vandaar dat ik en anderen hier onze bezorgdheid uiten over wat kinderen mentaal gevoed word dmv van TV.
waarom zijn mensen wel bezorgt over goede voeding qua eten voor hun kinderen, maar negeren ze het belang van goede mentale voeding en laten ze hun kinderen maar met van alles volproppen ?
Ik heb het slecht zien aflopen met erg veel vrienden en vriendinnen, en ben er zelf ook niet zonder kleerscheuren doorheen gekomen. ik wens die ellende niemand toe maar wil erg graag weten wat de oorzaak is, tot die tijd kan ik slechts andere waarschuwen op hun hoede te zijn voor foute invloeden. mocht je die waarschuwing naast je neer leggen is dat je eigen keuze , maar als ouder ben je wel verantwoordelijk voor het nieuwe leven wat je opvoed. wanneer je die opvoeding over laat aan tv dan is dat vragen om problemen. dat zeg ik niet om je af te zeiken of om je te kwetsen ofzo maar puur als goed bedoeld advies..


Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26648498
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:02 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

als jij werkelijk jetix meent te horen dan ben ik slechts benieuwd waar dat verschil in constatering vandaan komt.
de optie dat ik en anderen die wel sex horen gewoon perverse maniakken zijn heb ik ook overwogen maar lijkt me niet de reden
2 keer jetix over elkaar heen 1 is redelijk herkenbaar vervormd en de ander nog veel verder
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
pi_26651524
Blijft fucking moeilijk hey beestje! En ik ben blij dat je je zelf nog zon beestje noemt.

Dat BEEST met grote letters zal je wel nooit worden want de examens daar ben je voor gezakt.
Doe je best om je zelf BEEST te mogen noemen.Begin maar eens om je nick links om te gaan laten draaien.En daarna gaan we het hebben over anderen EN dan je zelf.
  maandag 2 mei 2005 @ 02:10:42 #132
36080 sumerian
Ain Elohim
pi_26656316
Die stem zegt gewoon "Jetix".
Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
  maandag 2 mei 2005 @ 16:25:24 #133
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26668439
doet me denken aan de film "Lost Souls" met Winona Ryder, waarin een priester een geluidsopname maakt tijdens een exorcisme en vervolgens dat bandje word gegeven aan een man waarvan vermoed word dat hij de volgende antichrist word, de man speelt thuis het bandje af maar hoort niks en draait vervolgens zijn volume knop helemaal open, de meters pieken maar de man hoort niks anders dan stilte. Zijn buurvrouw in het appartement ernaast daarentegen dendert van d'r stoel door het geluid van krijsende demonen en overlijd..

gelukkig is het maar een film
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  maandag 2 mei 2005 @ 19:43:07 #134
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26674199
Nou ik heb een mail terug van Jetix. Ze willen alleen niet dat ik het plaats Schijnbaar hebben ze een goede reden daarvoor alhoewel ik er geen enkele kan bedenken. Ik heb uiteraard terug gemaild om te vragen waar die in mijn ogen belachelijke houding vandaan komt.

Gelukkig kunnen jullie toch wel raden wat er in de mail staat
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  maandag 2 mei 2005 @ 19:44:18 #135
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26674247
Wat had je eigenlijk aan ze gevraagd, LivEliveD? Of heb ik daar overheen gelezen in dit topic?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26674604
quote:
Op maandag 2 mei 2005 19:43 schreef livEliveD het volgende:
Nou ik heb een mail terug van Jetix. Ze willen alleen niet dat ik het plaats Schijnbaar hebben ze een goede reden daarvoor alhoewel ik er geen enkele kan bedenken. Ik heb uiteraard terug gemaild om te vragen waar die in mijn ogen belachelijke houding vandaan komt.

Gelukkig kunnen jullie toch wel raden wat er in de mail staat
PLaats dan een linkje naar een textbestand. Of ben je bang dat big brother even langskomt als je dat wel doet.
  maandag 2 mei 2005 @ 20:07:01 #137
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26675075
quote:
Op maandag 2 mei 2005 19:44 schreef MUUS het volgende:
Wat had je eigenlijk aan ze gevraagd, LivEliveD? Of heb ik daar overheen gelezen in dit topic?
quote:
Beste redactie,

Iemand heeft op JETIX Duivels? een discussie gestart over de betekenis van het Jetix logo omdat deze van mening is dat het als een duivelvorm gezien kan worden. Op deze manier zouden kinderen, dan wel door gewenning (met bijvoorbeeld het satanisme); dan wel door onbewuste associaties met verkeerde denkbeelden, negatief beïnvloedt kunnen worden (als in dat ze occulte symbolen als goed gaan zien). Althans dit is o.a. de mening van sommige personen in de discussie. Kunnen jullie openheid geven over de redenen en drijfveren achter het gekozen logo?

Met vriendelijke groet,
quote:
Beste redactie,

Ik stuurde afgelopen dinsdag de onderstaande mail over het Jetix logo maar helaas heb ik tot op heden nog geen reactie ontvangen. Ik hoop dat ik deze alsnog krijg.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  maandag 2 mei 2005 @ 20:08:19 #138
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26675130
quote:
Op maandag 2 mei 2005 19:54 schreef Basp1 het volgende:
PLaats dan een linkje naar een textbestand. Of ben je bang dat big brother even langskomt als je dat wel doet.
Ik wacht liever eerst hun reden tegen plaatsing af. Wie weet hebben ze wel een hele goede verzonnen namelijk. Nu hoef je geen geleerde te zijn om te weten wat er in die 3 regels stond heur
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  maandag 2 mei 2005 @ 20:34:01 #139
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_26676069
was het een erg negatief antwoord? (beide keren?)
  maandag 2 mei 2005 @ 20:37:28 #140
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26676179
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
was het een erg negatief antwoord? (beide keren?)
Er is een keer geantwoord. Was gewoon een normaal zakelijk antwoord op zich.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_26677338
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik wacht liever eerst hun reden tegen plaatsing af. Wie weet hebben ze wel een hele goede verzonnen namelijk. Nu hoef je geen geleerde te zijn om te weten wat er in die 3 regels stond heur
Geacht mevrouw meneer,

we hebben u vraag in behandeling genomen onder nummer jetq0000666

Zodra we iets meer hierover kunnen vertelllen delen we u dit mede.

Wji vertrouwen erop dat u deze mail vertrouwelijk behandeld.

Met vriendelijk groet
  maandag 2 mei 2005 @ 21:22:14 #142
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26677703
Huh nee. Het was wel een antwoord en hun standpunt. Blijkbaar houden ze nogal van geheimzinnig
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  maandag 2 mei 2005 @ 21:28:16 #143
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_26677938
even offtopic aan dodeca:

roken tegen reptillians ? erm?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 2 mei 2005 @ 21:34:37 #144
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26678183
mja het lijkt me sterk dat nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de symboliek achter het logo en de programmering van de zender.

Dat is namelijk door geheel europa hetzelfde, ook de webdesigns en het Sex introotje komen overal voor. Dat is dan ook door het moederbedrijf zo gekozen en ik verwacht niet dat de tiepmiepjes van de nederlandse redactie ook maar enigzins weet wat vrijmetselarij is..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26678785
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:28 schreef BaajGuardian het volgende:
even offtopic aan dodeca:

roken tegen reptillians ? erm?
Ik dacht exact hetzelfde
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  maandag 2 mei 2005 @ 22:34:16 #146
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26680096
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik wacht liever eerst hun reden tegen plaatsing af. Wie weet hebben ze wel een hele goede verzonnen namelijk. Nu hoef je geen geleerde te zijn om te weten wat er in die 3 regels stond heur
Je mag het mailtje niet letterlijk plaatsen, maar dan mag je toch wel vertellen wat ze zeiden? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  maandag 2 mei 2005 @ 22:43:41 #147
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26680439
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:34 schreef MUUS het volgende:
Je mag het mailtje niet letterlijk plaatsen, maar dan mag je toch wel vertellen wat ze zeiden? .
Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen wat ze willen of vinden dat ik mag. Als ze vinden dat ik het verkeerd uitleg motten ze maar een verklaring posten. Sowieso nogal eigenaardig dat ze het erbij zetten. Maar ehhh ik moet je gaan vertellen wat er staat? Het lijkt je niet logisch dat ze gewoon schrijven dat het een belachelijk idee is en dat ze natuurlijk helemaal geen ruk te maken hebben met het satanisme? Ik kon het al voorspellen voordat ik de mail überhaupt verstuurde namelijk. Zelf had ik wel iets duurdere woorden en ook daadwerkelijk argumentatie gebruikt + eerder geantwoord. Dat wel ja.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  maandag 2 mei 2005 @ 22:45:18 #148
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26680503
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:43 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen wat ze willen of vinden dat ik mag. Als ze vinden dat ik het verkeerd uitleg motten ze maar een verklaring posten. Sowieso nogal eigenaardig dat ze het erbij zetten. Maar ehhh ik moet je gaan vertellen wat er staat? Het lijkt je niet logisch dat ze gewoon schrijven dat het een belachelijk idee is en dat ze natuurlijk helemaal geen ruk te maken hebben met het satanisme? Ik kon het al voorspellen voordat ik de mail überhaupt verstuurde namelijk. Zelf had ik wel iets duurdere woorden en ook daadwerkelijk argumentatie gebruikt + eerder geantwoord. Dat wel ja.
PI, flapdrol! .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  maandag 2 mei 2005 @ 23:24:20 #149
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26681856
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:45 schreef MUUS het volgende:
PI, flapdrol! .
Misschien moet ik me aanleren om ook die PI te nemen. Kan ik altijd zeggen tijdens rellen dat het niet serieus was.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 01:21:14 #150
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26684690
quote:
Op maandag 2 mei 2005 21:34 schreef Fonkmeistah het volgende:
mja het lijkt me sterk dat nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de symboliek achter het logo en de programmering van de zender.
Het lijkt me sterk dat de nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de hersenspinsels van sommige mensen op het internet.

Ik ontwerp ook wel eens een logo voor een aantal bedrijven. Uit een aantal kan je ook veel dingen halen. Oeh, dat maakt mij (en dat bedrijf) natuurlijk ook meteen een satanist, illuminatie, vrijmetselaar, duivels of weet ik veel wat allemaal! (not). Daar komt bij dat het bedrijf (in tegenstelling tot wat jij beweert) de vorm helemaal niet kiest van een logo. Die zegt gewoon, wij hebben zus en zo, en daar hebben we een logo voor nodig. Eventuele kenmerken moeten zijn: speels, dynamisch, etcetc. En dan wordt er een logo ontworpen. Of denk jij echt dat ze komen met: Nou, het moet wel een pentagram in zich hebben, want het moet mensen namenlijk wel goed kunnen hersenspoelen!

Beetje nuchterder mag wel hoor, symbolen zijn gewoon krachtig, maar je kunt ook overdrijven.
There is consciousness in all things.
pi_26696956
quote:
Of denk jij echt dat ze komen met: Nou, het moet wel een pentagram in zich hebben, want het moet mensen namenlijk wel goed kunnen hersenspoelen!
ik(zelf) denk dat de baasjes die bepaalde logo's willen voor hun bedrijf jou echt niet zullen benaderen hoor.
jij mag hooguit het simpele werk doen voor de simpele bedrijfjes snap je..je kunt je misschien lekker uitleven op een bepaald ontwerp maar als het echt krachtig moet zijn neemt men wel iemand die bekend is met bv (heilig of niet heilige) geometrie lijkt me
quote:
Beetje nuchterder mag wel hoor, symbolen zijn gewoon krachtig, maar je kunt ook overdrijven.
overdrijven of niet, als ik voor mezelf spreek ben ik een stuk wijzer geworden hoe en wat mbt de symbolen en tekens die je bij vrijwel elke bekende company ziet..
we gaan niet naar de klote hoor, we zijn al naar de klote

zomaar een voorbeeldje

goed kijken..mooi he
  dinsdag 3 mei 2005 @ 16:24:02 #152
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26700274
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 01:21 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
Het lijkt me sterk dat de nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de hersenspinsels van sommige mensen op het internet.
sommige mensen hebben helemaal geen benul..
quote:
Daar komt bij dat het bedrijf (in tegenstelling tot wat jij beweert) de vorm helemaal niet kiest van een logo. Die zegt gewoon, wij hebben zus en zo, en daar hebben we een logo voor nodig. Eventuele kenmerken moeten zijn: speels, dynamisch, etcetc. En dan wordt er een logo ontworpen.


Dus het bedrijf levert de specificaties waar het logo aan moet voldoen , dus als we dan het logo effe reverse engineren , wat voor kenmerken haal jij dan uit het jetix logo die door het bedrijf gespecificeerd zullen zijn.?


hoewel ik het mogelijk acht dat de omgedraaide gele X van Fox kids model heeft gestaan. kan ik toch weinig positiefs uit het jetix logo halen



bovendien vanmiddag Shaman Kings gekeken waarbij kleine mannetjes zich verenigen met geesten om speciale krachten te krijgen.. whoohooo..
haal het ouija bord maar weer te voorschijn

[ Bericht 23% gewijzigd door Fonkmeistah op 03-05-2005 16:39:19 ]
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  dinsdag 3 mei 2005 @ 16:44:56 #153
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26700982
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:50 schreef JoZzephus het volgende:
ik(zelf) denk dat de baasjes die bepaalde logo's willen voor hun bedrijf jou echt niet zullen benaderen hoor.
jij mag hooguit het simpele werk doen voor de simpele bedrijfjes snap je..je kunt je misschien lekker uitleven op een bepaald ontwerp maar als het echt krachtig moet zijn neemt men wel iemand die bekend is met bv (heilig of niet heilige) geometrie lijkt me
Leuke theorie, maar die baasjes zijn ook maar normale mensen over het algemeen hoor. Ook bij grote multinationals. Voorbeeld: Talpa. Nieuwe zender. Dus, moet er een logo komen. De baas zegt tegen een van de mensen die onder hem werkt: "Ik wil een logo voor Talpa". Die stuurt het door naar de afdeling vormgeving (dat soort bedrijven hebben mannetjes vaak in huis). De manager van die afdeling stuurt het door naar het hoofd grafisch vormgeven, en die besteedt het uit aan een van de mannetjes die onder hem werken. Nog steeds geen 'ik wil heilige geometrie hebben' te zien hoor.

Soms wordt er bij het ontwerpen van een logo gebruik gemaakt van heilige geometrie en bijv de gulden snede, maar dat is dan meer bedoeld om het logo simpeler en sterker te maken, niks meer, omdat heilige geometrie nou eenmaal voor sterke symbolen zorgt, en veel gebruik van de gulden snede (wat je vaak al automatisch doet) de aantrekkelijkheid verhoogt.
quote:
overdrijven of niet, als ik voor mezelf spreek ben ik een stuk wijzer geworden hoe en wat mbt de symbolen en tekens die je bij vrijwel elke bekende company ziet..
we gaan niet naar de klote hoor, we zijn al naar de klote

zomaar een voorbeeldje
[afbeelding]
goed kijken..mooi he
In welk opzich 'zijn we naar de klote' dan? M'n buurt ligt niet plat, mijn kinderen zullen niet misvormd zijn door kernstraling, het water is nog niet vergiftigd?

En wat is er met dat logo van de Gamma? Of is het de bedoeling dat ik er net zo lang in ga staren totdat ik bepaalde connecties maak? Dat kan iedereen wel; het zit in je grijze massa ingebakken om overal patronen in te zien, dat is gewoon een eigenschap van menselijk zijn (simpele psychologie).
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:24 schreef Fonkmeistah het volgende:
[quote]
Dus het bedrijf levert de specificaties waar het logo aan moet voldoen , dus als we dan het logo effe reverse engineren , wat voor kenmerken haal jij dan uit het jetix logo die door het bedrijf gespecificeerd zullen zijn.?
[afbeelding]
Ik weet niet welke kenmerken de bedoeling waren en of de ontwerper daarin geslaagd is, maar wat ik er nu even snel uithaal is toch wel 'stoer', 'energiek' en duidelijk lijkend op (een deel van) het originele foxkids logo (de X, rood kleurgebruik). Zo vreemd lijkt me dat niet, voor een kinderprogramma/kanaal.
There is consciousness in all things.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 17:05:05 #154
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26701665
Waar jij stoer en energiek ziet , zie ik gewoon aggressie, in de vorm van scherpe punten, hoeken, een boos kijkend oog, kortom een monstertje.

Je kunt aggressie natuurlijk stoer en energiek vinden.
om je vervolgens af te gaan vragen waar al dat zinloze geweld vandaan komt.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  dinsdag 3 mei 2005 @ 17:12:23 #155
68230 Dukhlovi
Funkateer
pi_26701914
Ik vind het ook wat evil overkomen maar dat kan natuurlijk
ook komen dat ik een ouwe sok begin te worden. generatie kloof enzo

Zie de de gelijkenissen :



100% Funk
  dinsdag 3 mei 2005 @ 17:32:54 #156
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26702519
onze galactische buren hebbe geen hoge pet op van vrijmetselaars en hebben meerdere malen de boodschap "We Oppose DECEPTION" achtergelaten.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26703250
  dinsdag 3 mei 2005 @ 18:59:05 #158
68230 Dukhlovi
Funkateer
pi_26704775
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 17:32 schreef Fonkmeistah het volgende:
onze galactische buren hebbe geen hoge pet op van vrijmetselaars en hebben meerdere malen de boodschap "We Oppose DECEPTION" achtergelaten.
Van de verhouding tussen onze galactische buren en de vrijmetselaars weet ik weinig van.
Disney schijnt een vrijmetselaar te zijn geweest maar ik laat mn koters (als ik die zou hebben) toch liever naar Bambi kijken dan naar Jetix.

Ik wou alleen zeggen dat ik die tekenfilm net als onze galactische buurman nogal creepy overkomt. Ik vind dat iiritante ventje van die tekenfilm ook een rolmodel is voor adhd-kinderen. Ook ik hoor sex zeggen bij dat geluidje van de jetixsite. En ik hoor hier zeggen : "het laatste TITix nieuws" : http://www.jetix.nl/home/(...)0,4057,14030,00.html
Verder zag ik laatst een wel erg demonisch aandoende manga tekenfillm op dat Jetix waar aanpassant ook nog een kaartspel mee werd verkocht. Het logo ziet er idd uit als een klein duiveltje.
Ook de combinatie win en oorlogswinter voelt niet goed aan. Er staat trouwens op de pagina 4x win, hoe bedoel je brainwashing ? Maar dat is alle reclame tegenwoordig.

Tja opzich kleine dingetjes en geen bewijs voor een complottheorie dat Satan de wereld overneemt ofzo. Maar al die dingetjes bij elkaar kan ik wel zeggen dat de zender "Duivels" is. Slecht dus.
Maarja mn ouders vonden popmuziek vroegah ook "demonische" takkeherrie dus mischien is het alleen een kwestie van smaak en moet ik ophouden met zeuren.

Ik heb stage gelopen op een basisschool. Bij een knutsel opdracht kwamen er zowat alleen demonische gedrochten te voorschijn. (gelukkig niet bij alle knustelopdrachten)

Het zet je toch aan het denken.
100% Funk
  dinsdag 3 mei 2005 @ 19:35:44 #159
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26705732
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 17:05 schreef Fonkmeistah het volgende:
Waar jij stoer en energiek ziet , zie ik gewoon aggressie, in de vorm van scherpe punten, hoeken, een boos kijkend oog, kortom een monstertje.

Je kunt aggressie natuurlijk stoer en energiek vinden.
om je vervolgens af te gaan vragen waar al dat zinloze geweld vandaan komt.
Agressie, mannelijk, sterk *is* stoer en energiek. Verdriet, vrouwlijk, zacht *is* lief en schattig. Dat zijn nou eenmaal de tegenpolen die, wanneer je kind bent, betekenis hebben alhoewel ze maar weinig invloed hebben. Nu betekent het niet dat elk kind daar van houdt, immers, genoeg meiden die met GI Joe's speelden in mijn tijd, en genoeg jongens (waaronder ik) die dat niet deden. Maar het beeld van stoer versus lief staat. Jongens willen vaak stoer zijn en Meisjes lief. Heel simpel.

Zoals al gezegd had je in mijn tijd oorlogspoppetjes, slagveld, GI Joe, super tanks, en voor het tegenovergestelde had je barbies, poppenhuizen, autootjes en dergelijke. Dat is tegenwoordig niks anders hoor, ook op Jetix niet.
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 17:32 schreef Fonkmeistah het volgende:
onze galactische buren hebbe geen hoge pet op van vrijmetselaars en hebben meerdere malen de boodschap "We Oppose DECEPTION" achtergelaten.
Erg leuk. Maar ten eerste; hoe weet jij zeker dat, als vrijmetselaars bestaan, dat ze zo graag verwarring en deceptie zaaien? Ten tweede; hoe weet jij zeker dat, als vrijmetselaars bestaan, dat Jetix daar deel van is? Ten derde; hoe weet jij zeker dat, als deze 'galactische buren' van je bestaan, zij er zo uitzien als in die mockup (met zwarte ogen en dergelijke)?

Niet. Het is pure speculatie. Niks mis mee, maar je hebt een 'talent' om speculatie als feiten te presenteren, terwijl ze dat niet zijn. Er is niks mis met filosoferen, paranormale zaken, channeling, vormen ergens in zoeken, achter samenzweringen aangaan.. Maar een beetje skeptische en nuchtere kijk erop mag wel, anders weet je *zelf* op een gegeven moment niet meer wat waar is en wat niet, en is het simpelweg een soort paranoide schizofrenie geworden, in de manier waarop het jouw werkelijkheid is gaan beheeresen. En dat lijkt me niet zo prettig.
There is consciousness in all things.
  woensdag 4 mei 2005 @ 17:02:38 #160
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26731802
quote:
Erg leuk. Maar ten eerste; hoe weet jij zeker dat, als vrijmetselaars bestaan,
onder welke steen kom jij vandaan ? als je deze basiskennis al niet eens bezit , hoe serieeus moeten we de rest van je postings dan nemen ?

http://www.vrijmetselarij.nl/
www.vialucis.nl ( de loge van Mat herben )
http://www.glb.be/ onze zuiderburen
http://www.grandlodge-england.org/masonry/famous-masons.htm leuk lijstje namen..


Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  woensdag 4 mei 2005 @ 17:37:25 #161
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26732469
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 17:02 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
onder welke steen kom jij vandaan ? als je deze basiskennis al niet eens bezit , hoe serieeus moeten we de rest van je postings dan nemen ?
Wat ik bedoelde, was 'vrijmetselaars in de zin van een geheime orde die de wereld over wilt nemen' of iets in die trant, in jouw links is namelijks niks te vinden over de betekenissen die jij aan vrijmetselarij hangt... terwijl het, voor zover ik kan beoordelen, gewoon een naam voor een groep mensen met dezelfde idealen, die zo nu en dan activiteiten organiseren. Net als bijvoorbeeld een Seth groep, of een Star Trek fangroep, of een groep mensen die erg politiek geinterreseerd is en daar vaak speeches voor organiseert.

Zou je nu even verder kunnen gaan op de inhoud van mijn vorige reactie?
There is consciousness in all things.
  woensdag 4 mei 2005 @ 18:25:00 #162
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26733339
quote:
Jongens willen vaak stoer zijn en Meisjes lief. Heel simpel.
Als jij denkt dat de wereld zo in elkaar steekt waarbij individuen standaard voldoen aan opgelegde stereotypes ben jij degene die onderhevig is aan psychose. ik vrees dat je nog een flinke kater over zal houden aan het moment dat het je duidelijk word dat vrouwen niet zo lief zijn als dat jij je inbeeld..

en of the vrijmetselarij wel of niet fout is zou ik zeggen... UTFS
hetzelfde geld voor de vraag omtrend onze galactische buren aangezien die onderwerpen al uitgebreid besproken zijn op Fok en ik niet de behoefte heb om het voor de zoveelste keer te herhalen ander was ik wel leraar geworden ofzo.

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  woensdag 4 mei 2005 @ 19:04:44 #163
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26733982
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 18:25 schreef Fonkmeistah het volgende:
Als jij denkt dat de wereld zo in elkaar steekt waarbij individuen standaard voldoen aan opgelegde stereotypes ben jij degene die onderhevig is aan psychose. ik vrees dat je nog een flinke kater over zal
houden aan het moment dat het je duidelijk word dat vrouwen niet zo lief zijn als dat jij je inbeeld..
De quote was: 'meisjes willen vaak lief zijn en jongens willen vaak stoer zijn'. En dan kom jij opeens aanzetten met vrouwen die niet lief zijn? Dat heeft niks te maken met wat ik heb gezegd... En je kunt moeilijk dat wat ik heb gezegd weerleggen, aangezien je het bij een simpel bezoek aan basisschool kunt zien, het grootste deel van de jongens wil stoer zijn en het grootste deel van de meisjes lief. Dat is nou eenmaal zo. Het is dus ook een logisch gevolg om een van die twee uitgangspunten voor een tv zender te nemen, net als tekenfilmseries dat doen. Nooit van de animaniacs gehoord? Een hit in mijn tijd en een klassiek voorbeeld.
quote:
en of the vrijmetselarij wel of niet fout is zou ik zeggen... UTFS
hetzelfde geld voor de vraag omtrend onze galactische buren aangezien die onderwerpen al uitgebreid besproken zijn op Fok en ik niet de behoefte heb om het voor de zoveelste keer te herhalen ander was ik wel leraar geworden ofzo.
Er zijn nergens feiten te vinden over de ideeen van de vrijmetselaars, behalve dan die op hun eigen site staan (en niks meer omvatten dan goede daden willen doen voor de wereld)... en met de 'galactische buren' van jou precies hetzelfde verhaal, pure speculatie. Erg leuk om daar zo in te gaan, maar presenteer het niet als feit, want dat is het niet. Die 2 onderwerpen zijn besproken, mensen hebben hun viewpoints ingenomen maar grote feiten zijn er nog niet langsgeweest. Zelfs logische conclusies zijn er nauwlijks, het gaat allemaal uit van een hele rits aannames die zo maar wel of niet kunnen blijken te kloppen. Fictie dus.

In dat laatste voorbeeld presenteer je dus *alweer* aannames en speculatie als feiten, terwijl ze dat niet zijn. Er is niks mis mee om te speculeren, persoonlijk vind ik dat heerlijk... Maar presenteer deze niet als feiten, want dat zijn ze niet! Je doet daar meer kwaad mee dan goed.
There is consciousness in all things.
  woensdag 4 mei 2005 @ 21:50:26 #164
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26738134
quote:
En je kunt moeilijk dat wat ik heb gezegd weerleggen, aangezien je het bij een simpel bezoek aan basisschool kunt zien, het grootste deel van de jongens wil stoer zijn en het grootste deel van de meisjes lief
onzin, hun gedrag is voor het grootste gedeelte resultaat van conditionering vanuit hun omgeving.
meisjes krijgen poppen als kado's en jongetjes auto's, vanzelfsprekend gaan ze daar in mee. draai de kado's opm en ze spelen er net zo makkelijk mee ( zolang er niemand druk uitoefent dat "dat" niet hoort ) Jouw perceptie of dat dan nog stoer is , is puur het resultaat van de aangeleerde definitie van stoer.. een vooroordeel dus , een meisje dat met een auto speelt is dan ineens stoer, en een jongen die met een pop speelt ineens niet . de factor stoerheid ligt dus niet bij het meisje of jongen, maar blijkbaar bij het soort speelgoed of soort actie dat jij associeert met stoer..
waarom is bijvoorbeeld een jongen die paard rijd stoer en een meisje dat paard rijd schattig..

Waarom is een jongen die bier drinkt stoer en een meisje die een breezer drinkt een breezahslet ?
hun acties verschillen niet. slechts jouw perceptie van die acties..
quote:
Zelfs logische conclusies zijn er nauwlijks, het gaat allemaal uit van een hele rits aannames die zo maar wel of niet kunnen blijken te kloppen. Fictie dus.
de gehele verklaring voor ons bestaan is gebaseerd op aannames, ben jij fictie ?
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  woensdag 4 mei 2005 @ 21:58:26 #165
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_26738389
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 21:50 schreef Fonkmeistah het volgende:


de gehele verklaring voor ons bestaan is gebaseerd op aannames, ben jij fictie ?
  woensdag 4 mei 2005 @ 22:03:51 #166
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26738586
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 21:50 schreef Fonkmeistah het volgende:
[quote]
onzin, hun gedrag is voor het grootste gedeelte resultaat van conditionering vanuit hun omgeving.
meisjes krijgen poppen als kado's en jongetjes auto's, vanzelfsprekend gaan ze daar in mee.
Maar natuurlijk worden ze geconditioneerd. Dat maakt ook niet zoveel uit, het resultaat is hetzelfde, om de aandacht van kinderen vast te houden is iets 'stoer' maken een erg goede optie, want het werkt nou eenmaal. En dat is wat het logo voor velen uitstraalt, wat dan ook het originele discussiepunt was.
quote:
de gehele verklaring voor ons bestaan is gebaseerd op aannames, ben jij fictie?
Nouja zeg, hier staaf je juist míjn punt? Dat is niet de bedoeling! hahaha

De verklaring voor ons bestaan is gebaseerd op aannames, dat ben ik met je eens. Het is ook heerlijk om daarover te speculeren, en dat is dan ook wat filosofen al jaren doen. Maar dat we bestaan staat vast, dat is geen aanname maar een feit. En dat is het verschil.

Dat vrijmetselaars bestaan staat bijvoorbeeld ook vast. Dat ze een geheime samenzwering zijn die een nieuwe wereld orde willen invoeren of wat voor speculaties je daar dan ook bij hebt, dát zijn aannames, geen feiten. Presenteer deze dan ook niet zo alsjeblieft, dan raken mensen alleen maar in de war.

[ Bericht 5% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 04-05-2005 22:19:50 ]
There is consciousness in all things.
  woensdag 4 mei 2005 @ 22:57:30 #167
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26740872
quote:
Dat vrijmetselaars bestaan staat bijvoorbeeld ook vast. Dat ze een geheime samenzwering zijn die een nieuwe wereld orde willen invoeren of wat voor speculaties je daar dan ook bij hebt, dát zijn aannames, geen feiten. Presenteer deze dan ook niet zo?
Integendeel , dat zijn ook vaststaande feiten, zo hebben ze al meerdere malen in het openbaar kenbaar gemaakt te streven naar een nieuwe wereld orde, houden ze informatie over hun organisatie geheim, en is lidmaatschap van vrijmetselarij al eeuwenlang verboden door alle grote religieuze instellingen vanwege hun anti-christelijke karakter.

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  donderdag 5 mei 2005 @ 01:06:32 #168
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26745061
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 22:57 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Integendeel , dat zijn ook vaststaande feiten, zo hebben ze al meerdere malen in het openbaar kenbaar gemaakt te streven naar een nieuwe wereld orde, houden ze informatie over hun organisatie geheim, en is lidmaatschap van vrijmetselarij al eeuwenlang verboden door alle grote religieuze instellingen vanwege hun anti-christelijke karakter.

Bronnen?

Ik heb namelijk al veel opgezocht over de vrijmetselarij en ben tot de persoonlijke conclusie gekomen dat het niks meer is dan een groep mensen met dezelfde ideologische instelling (daarom zouden georganiseerde religies zoals het Christendom het maar niks vinden)... En enige uitspraken die gedaan zijn over een wereld orde komen vaak van een of enkele leden af, heb ik het idee.
There is consciousness in all things.
  donderdag 5 mei 2005 @ 01:11:31 #169
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_26745184
bronnen ...lol. heb ik al lang niet meer gehoord maaar ok
  donderdag 5 mei 2005 @ 03:48:32 #170
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26746820
quote:
en met de 'galactische buren' van jou precies hetzelfde verhaal, pure speculatie. Erg leuk om daar zo in te gaan, maar presenteer het niet als feit, want dat is het niet.
Het is een feit dat het niet aannemelijk is dat we alleen zijn in het universum.
Het is een feit dat honderdduizenden mensen meldingen hebben gemaakt van Ufo's, Het is een feit dat er foto, video en radar beelden van zijn, Het is een feit dat een groot deel van de ooggetuigen de "bezoekers" omschrijven zoals op de foto. Het is een feit dat de waarnemingen hebben geleid tot vele onderzoeken door overheden en legers wereldwijd. Het is een feit dat veel van de personen die betrokken zijn geweest bij die onderzoeken stellen dat het gaat om buitenaardsen.
dus hoezo aannames ? je kan toch voor jezelf denken 1+1+1=3, dat is een stuk goedkoper dan miljarden pompen in een nasa die blijkbaar niet eens tot 1 kan tellen en wachten tot zij jou komen vertellen wat je mag denken.. wat je vervolgens ook maar aanneemt.


Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  donderdag 5 mei 2005 @ 03:55:44 #171
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26746852
quote:
-Ik heb namelijk al veel opgezocht over de vrijmetselarij
en
quote:
als vrijmetselaars bestaan


dus eerst doe je alsof je aan het bestaan twijfelt en daarna beweer je er ineens veel over te weten.. typisch
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26746875
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 22:57 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Integendeel , dat zijn ook vaststaande feiten, zo hebben ze al meerdere malen in het openbaar kenbaar gemaakt te streven naar een nieuwe wereld orde,
O?
quote:
houden ze informatie over hun organisatie geheim,
Ja, daarvoor is het een besloten club.
quote:
en is lidmaatschap van vrijmetselarij al eeuwenlang verboden door alle grote religieuze instellingen vanwege hun anti-christelijke karakter.
Ja, dat is zeer simpel te verklaren uit het feit dat deze religies de vrijmetselarij als concurrent zien. Toen de vrijmetselarij tijdens het milleniumfeest een gouden top op een pyramide wilde plaatsen, als viering van het nieuwe millenium, werd dit gezien als een samenzwering en tevens als een gevaar voor de Islam. De waarheid is natuurlijk dat de islamitische groeperingen bang waren voor een toename vd populariteit van de vrijmetselaars. De aan persoonlijke ontwikkeling werken i.p.v. het groepsdenken van alle grote religeuze stromingen.
  donderdag 5 mei 2005 @ 17:45:56 #173
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26757843
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 03:55 schreef Fonkmeistah het volgende:
dus eerst doe je alsof je aan het bestaan twijfelt en daarna beweer je er ineens veel over te weten.. typisch
Lees je eigenlijk wel wat ik schrijf, of lees je alleen wat je wilt lezen? Ik heb al gezegd dat daar nog '(in de zin van hoe jij ze ziet)' bij hoorde te staan, wat ik vergeten was om er neer te zetten (het was immers erg laat) en het had weinig zin om het achteraf te wijzigen, want jij was er al op ingegaan en ik had het al recht gezet.
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 03:48 schreef Fonkmeistah het volgende:
Het is een feit dat het niet aannemelijk is dat we alleen zijn in het universum.
Het is een feit dat honderdduizenden mensen meldingen hebben gemaakt van Ufo's, Het is een feit dat er foto, video en radar beelden van zijn, Het is een feit dat een groot deel van de ooggetuigen de "bezoekers" omschrijven zoals op de foto. Het is een feit dat de waarnemingen hebben geleid tot vele onderzoeken door overheden en legers wereldwijd. Het is een feit dat veel van de personen die betrokken zijn geweest bij die onderzoeken stellen dat het gaat om buitenaardsen.
dus hoezo aannames ? je kan toch voor jezelf denken 1+1+1=3, dat is een stuk goedkoper dan miljarden pompen in een nasa die blijkbaar niet eens tot 1 kan tellen en wachten tot zij jou komen vertellen wat je mag denken.. wat je vervolgens ook maar aanneemt.
Een groot deel van de dingen die jij hier neerzet zijn ook zeker feiten, maar dat betekent nog niks meer dan dat hier staat. Je weet niet wat die UFO's precies zijn, je weet niet of die ooggetuigen alles zelf gezien hebben of beinvloed worden door de media (zelf neig ik naar het eerste, maar alsnog, dat is dan geen feit), je weet hun motivaties en denkbeelden niet (met je 'they oppose deception!'), heb je uberhaupt wel eens een gesprek met een buitenaardse gehad? natuurlijk niet! Zelfs al had je dat wel gehad, dan ben je nóg niet zeker van hun motivaties, immers; ben je dat bij mensen wel?

Het is net als.. laat me even een voorbeeld bedenken... Er is een nieuw icoon in de media gekomen, dat platen maakt en z'n eigen landgoed laat bouwen. Dat zijn de feiten die je weet. Dan gaan mensen speculeren, misschien aapt hij Michael Jackson wel na en bouwt hij z'n landgoed voor kinderen, misschien bouwt hij z'n landgoed voor Playboy modellen, weet jij veel... Misschien gebruikt hij z'n landgoed om nucleaire bommen in op te slaan, ook leuk... Dat zijn allemaal aannames, vervolgens kom jij met het verhaal dat, omdat hij platen maakt en hij z'n eigen landgoed heeft, hij het wel voor kinderen *moet* hebben gebouwd, want we hebben dat immers ook bij M. Jackson gezien! Je presenteert het als feit, anderen die denken dat jij genoeg bewijs hebt en nemen het maar aan als waarheid, en tada, er is weer een distortie de wereld in geholpen.

Zie je wat er gebeurt? Feiten worden gemixt met fictie, en dan worden de feiten aangetast waardoor alles troebel is geworden... Dat lijkt me nou precies tegenstrijdig naar wat je wilt bereiken; achter de waarheid komen (althans, dat neem ik aan?)... Zoals ik al zei is er niks mis met speculeren, daarvoor zitten we immers in TRU. Maar, er is een verschil tussen je *persoonlijke* werkelijkheid en de algemeen geaccepteerde werkelijkheid, die draait op feiten. Wat je kunt doen is speculeren, en naar bewijzen gaan zoeken, maar dan zie je natuurlijk alleen wat je wilt zien. Als je dan open staat voor de mening van anderen (omdat die wat anders zien), en uit al die meningen datgene pakken wat overeen komt, zal je uiteindelijk bij iets komen wat dichter bij de waarheid staat dan hoe je er zelf over dacht. Daar moet je dan wel voor open staan.

Heb je trouwens nog die bronnen? Ik ben zeker geïnterreseerd, als het niet pagina's vol met speculatie is (ik heb zelf immers al genoeg gespeculeerd daarover).

[ Bericht 4% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 05-05-2005 17:54:52 ]
There is consciousness in all things.
  donderdag 5 mei 2005 @ 17:49:32 #174
36080 sumerian
Ain Elohim
pi_26757910

666

...met een beetje fantasie.
Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
pi_26761235
  zondag 8 mei 2005 @ 13:31:56 #176
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_26822609
Ik heb vanochtend dus naar JETIX zitten kijken. Heeft iemand wel 's de moeite genomen om met de kids mee te kijken want er worden behoorlijk wat dubieuze dingen gezegd & dubiueze figuren gebruikt

JETIX lief kinderkanaal MY Ass

Bovendien wordt er een 1-oger afgebeeld met hoorntjes als mascotte :S
pi_26822743
quote:
Op zondag 8 mei 2005 13:31 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Ik heb vanochtend dus naar JETIX zitten kijken. Heeft iemand wel 's de moeite genomen om met de kids mee te kijken want er worden behoorlijk wat dubieuze dingen gezegd & dubiueze figuren gebruikt
Zoals?
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
  zondag 8 mei 2005 @ 13:37:34 #178
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_26822750
als je echt wilt lachen wat kinderren te zien krijgen zet em dan eens voor de grap op mtv en tmf
:/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 8 mei 2005 @ 13:43:27 #179
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_26822903
oh en trouwens , ik kijk nooit maar , ik weet wel dat je voornamelijk manga op jetix ziet.
was dat vroeger niet grotemensen tekenfilms?
ik herinner me iets wat iemand ooit zei :
de wereld word op zn kop gezet , kinderren worden afgebeeld als volwassenen , en volwassenen afgebeeld als kinderren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 8 mei 2005 @ 16:22:54 #180
64521 SuperHarregarre
Semipositief.
pi_26827158
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 17:49 schreef sumerian het volgende:
[afbeelding]
666

...met een beetje fantasie.
Idd de A's omdraaien HAHAHAHAHA...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zondag 8 mei 2005 @ 16:56:26 #181
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_26827945
omg hoe kan je nu om zon domme fantasieloze grap lachen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_26836927
Angst Baaj het is een boel angst wat in het wezen zit. 97% procent wat "is" in deze matrix schijt onwijs in den broek.

Ik heb al eens een voorbeeld van mijn broer genoemd in dit forum.Hij is kampioen schijtlijster echt waar volgens mij is er geen een fokkertje die zoveel in zijn pants schijt als hij en boy oh boy doet hij de agenda goed!


Wat doet dit meneertje zo al zal u zich afvragen? Welnu u het stuipen op het lijf jagen!!! Net zoals die zakkewasser van een verzekerings agent die u illusionaire veiligheid wil verkopen.Zo verkoopt mijn broer u ILLUSIONAIRE mentale zekerheid!!!! Ha,hahahha get fuck out of here please broer.

97% schijt de hele dag peuken en daar weet mijn TIO MASONICI wel raad mee!!!

Het is weer heel makkelijk neem gewoon alle reacties in elk forum en 97% schijt zeven kleuren en dat is precies wat er moet gebeuren je denkt toch niet dat de Matrix dom is hey Baaj?

Ik ga maar een beetje persoonlijk worden want jij hoort voor mij tot die andere 3%. Nokwanda begint de bui aan te voelen en dan zijn er nog een paar.....

Wat dat roken betreft het jaagt die structurele assholes weg ik noemt het de "Hounds" Ooit wel eens de "smoker" gezien in zo'n TV serie ik geloof dat het met sullie en die fuck mulder was of zo..ja dan lig ik wel in een deuk want veel van die script schrijvers zijn geen schijtlijsters!!!

Volgens mij gaan ze er op door in die movie "Constatine" please get a grip on that!Het heeft veel met de SMOKER te maken.Het is nl. de smoker die voorbij da Hounds kan en er mogen dat niet te veel snap je? Aangezien de grid aan het veranderen is leggen ze massaal het roken aan banden anders krijgen de "HOUNDS" het te druk ha,hahahahhahha!!!
pi_26838127
Weet je, jongens..... Dat hele gedoe over vrijmetselaars en NWO..... Wie zegt wat goed is en wat niet? Wie zegt dat het niet goed is als de hele wereld zoals wij die kennen niet eens flink op zijn kop wordt gezet. Niet om de slaaf van wie dan ook te worden, nee, dat niet. Is de hetze tegen de Knights Teplars en de vrijmetselaars en dergelijke organisaties ook geen initiatief van dezelfde grote godsdiensten die ons leven al eeuwen en eeuwen verneuken en volkeren tegen elkaar opzetten? Ik vind persoonlijk mannengenootschappen en geheime genootschappen met interne rituelen vaak eng maar ook dat kan goed een onbewuste conditionering zijn van de (toch, nog steeds) op Romeins/christelijke basis waar wij in grote delen van deze wereld in opgroeien.
Maar Jetix en zoveel andere programma's zoals TMF en wat daarop te zien is (neem bijv. 50 cents: I'll take you to the candyshop, let you lick my lollypop. My god!!!! Dat zingen kleine kindjes mee en snappen er geen hol van) zijn een syptoom van waar we in leven. Ik laat mijn zoon er naar kijken en lach me soms de tyfus. Dan moet ik uitleggen waarom dan zodat hij het ook snapt. Hij moet leren dat deze puinhoop niet echt de reden is dat we leven ofzo. En dat dat wat we op tv zien ook niet een standaard is waarnaar we moeten leven. En ik rook alleen gewone tabak en geen andere grassoorten. Dus wat ik vind komt vanuit een sober brein. Misschien compleet idioot maar wel sober.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zondag 8 mei 2005 @ 22:47:59 #184
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26838393
Shin Chan vind ik sowieso walgelijk, omdat in die tekenfilm het heel normaal is als een kleuter zijn ouders constant beledigd.
Andersom ook, de ouders vertellen het kind constant hoe verschrikkelijk ze hem vinden.

Bovendien druipt die hele tekenfilm van de grappen over sex en niet subtiel ook. Zum kotzen. .

TMF en MTV kijkt mijn kind ook niet zomaar, want de video's van tegenwoordig lijken meer op pornofilms dan wat anders. Nu ben ik niet preuts en mijn kind weet heus wel waar de kindjes vandaan komen enzo, maar dát vind ik toch een tikkeltje overdreven.

Tekenfilms met vechten ed vind ik ook niks.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26838809
quote:
Op zondag 8 mei 2005 22:47 schreef MUUS het volgende:
Shin Chan vind ik sowieso walgelijk, omdat in die tekenfilm het heel normaal is als een kleuter zijn ouders constant beledigd.
Andersom ook, de ouders vertellen het kind constant hoe verschrikkelijk ze hem vinden.

Bovendien druipt die hele tekenfilm van de grappen over sex en niet subtiel ook. Zum kotzen. .

TMF en MTV kijkt mijn kind ook niet zomaar, want de video's van tegenwoordig lijken meer op pornofilms dan wat anders. Nu ben ik niet preuts en mijn kind weet heus wel waar de kindjes vandaan komen enzo, maar dát vind ik toch een tikkeltje overdreven.

Tekenfilms met vechten ed vind ik ook niks.
Was laatst ergens met mijn zoon (bijna 12) waar een jongetje van een jaar of 7 in een volle zaal in gezelschap van zijn oma gewoon zijn broek liet zakken en zijn kont uitstak. I coudn't resist en heb naar de oma geroepen: Die kijkt zeker veel naar Chin Chan, of niet?
Mijn zoon en ik keken elkaar aan en hij mompelde vanuit zijn mondhoek zoiets als: hmm, mijn kont zou allang heeel rood zijn geweest als ik ooit zoiets had geflikt.

Dubbelzinnigheden worden inmiddels al een tijdje herkend hier en dus geen reden om er niet naar te laten kijken. Wat ik nu, op de leeftijd van mijn zoon, belangrijk vind is dat hij ernaar kan kijken maar zich bewust moet zijn van wat hij nu eigenlijk ziet. Daar volgen soms interessante discussies op.

Maar MUUS... Die van jou is een stuk jonger en dan ligt dat toch idd heel anders.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zondag 8 mei 2005 @ 23:04:48 #186
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26838990
quote:
Op zondag 8 mei 2005 22:59 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Was laatst ergens met mijn zoon (bijna 12) waar een jongetje van een jaar of 7 in een volle zaal in gezelschap van zijn oma gewoon zijn broek liet zakken en zijn kont uitstak. I coudn't resist en heb naar de oma geroepen: Die kijkt zeker veel naar Chin Chan, of niet?
Mijn zoon en ik keken elkaar aan en hij mompelde vanuit zijn mondhoek zoiets als: hmm, mijn kont zou allang heeel rood zijn geweest als ik ooit zoiets had geflikt.

Dubbelzinnigheden worden inmiddels al een tijdje herkend hier en dus geen reden om er niet naar te laten kijken. Wat ik nu, op de leeftijd van mijn zoon, belangrijk vind is dat hij ernaar kan kijken maar zich bewust moet zijn van wat hij nu eigenlijk ziet. Daar volgen soms interessante discussies op.

Maar MUUS... Die van jou is een stuk jonger en dan ligt dat toch idd heel anders.
Inderdaad, van die kinderen die nu dus overal hun broek laten zakken.... !

Ik kan die kleine ook al heel goed uitleggen dat het bv niet normaal is dat volwassen mevrouwen halfnaakt op straat dansen terwijl ze een simpel liedje zingen hoor. .

En dat vechten ed heel erg fout is, weet ze ook, want daar hebben we uitgebreid over gesproken en ze is zelf heel erg tegen slaan en schoppen. Ze vindt het vreselijk als andere kinderen dat doen en zal zelf nooit, nóóit zoiets doen.
Nu mag ze bv. Totally Spies zien en Winxs en dat gaat goed. Ze wordt er zelf niet agressief van én ze schrikt er ook niet van.

Daarmee bedoel ik eigenlijk dat ouders het zelf helemaal in de hand hebben. Een logo alleen bv bepaalt niet hoe een kind later zal zijn. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26839867
Mee eens. Maar de meeste ouders zijn zich er zelf niet eens van bewust of het kan ze eenvoudig niks schelen. Anderen draaien er volledig in door en laten hun kids niks kijken omdat het schadelijk kan zijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  maandag 9 mei 2005 @ 01:02:56 #188
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26842169
quote:
Op zondag 8 mei 2005 22:41 schreef nokwanda het volgende:
Weet je, jongens..... Dat hele gedoe over vrijmetselaars en NWO..... Wie zegt wat goed is en wat niet? Wie zegt dat het niet goed is als de hele wereld zoals wij die kennen niet eens flink op zijn kop wordt gezet.
dat is die al een tijdje.. dankzij de vrijmetselaars en hun NWO..
ze zijn namelijk al een paar 100 jaar bezig
Het word dus tijd dat het weer rechtgezet word en die perverse roversbende het cachot in gaat.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  maandag 9 mei 2005 @ 01:22:23 #189
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26842532
quote:
Op zondag 8 mei 2005 22:47 schreef MUUS het volgende:
Shin Chan vind ik sowieso walgelijk, omdat in die tekenfilm het heel normaal is als een kleuter zijn ouders constant beledigd.
Andersom ook, de ouders vertellen het kind constant hoe verschrikkelijk ze hem vinden.
Bovendien druipt die hele tekenfilm van de grappen over sex en niet subtiel ook. Zum kotzen. .
Dat is nou precies wat we bedoelen. virjwel elk kind dat met regelmaat zulke programma's kijkt zal dat gedrag overnemen , bovendien zal het kind gaan denken dat zijn of haar eigen ouders ook zo over hem / haar denken. kortom de perfecte ingredienten voor een gezinscrisis.
quote:
Een logo alleen bv bepaalt niet hoe een kind later zal zijn.

Een logo is bedoeld als weerspiegeling van het bedrijf. Het Jetix logo is een agressief monster.
als je naar de tekenfilms kijkt weet je waarom. Die tekenfilms worden nauwkeurig uitgekozen, daar komt absoluut geen toeval bij kijken.
Het probleem is dat deze door vrijmetselaars gerunde bedrijven zich zo untouchable voelen dat ze door het voeren van dit logo er gewoon voor uitkomen dat ze aggressieve monsters van je kinderen willen maken.. en de meeste mensen zijn zo ingekakt dat ze deze uitermate brutale belediging niet eens door hebben..

Maar MUUS, ik ben al blij dat je tenminste nog een beetje oplet op wat ze kijken

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  maandag 9 mei 2005 @ 01:50:15 #190
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_26843036
quote:
Op zondag 8 mei 2005 22:41 schreef nokwanda het volgende:
Maar Jetix en zoveel andere programma's zoals TMF en wat daarop te zien is (neem bijv. 50 cents: I'll take you to the candyshop, let you lick my lollypop. My god!!!! Dat zingen kleine kindjes mee en snappen er geen hol van) zijn een syptoom van waar we in leven.
Haha ik weet niet in welke tijd jij leeft, maar ik kan zeggen dat het in mijn jeugd (ben nu 20) niet veel anders was... Bijvoorbeeld de outhere brothers, en meer van dat soort vengaboys-achtige geintjes:
quote:
girl your booty is so round i just want to lay you down
let me take you one more time i won't stop until your mine
but if i cannot be with you maybe i could have a taste
put your nanie on my toung and you booty in my face

(rap 1)

i came to make you shake it til you break it
caress your body until your naked
bend you over grab your shoulder
slip my peter inside your folder
make you sweat get you wetter
pump it faster to make it better
dim the the light then lock the room
cause now it's time for me to hit that boom

(verse)
Dat zong ik natuurlijk met volle borst mee, ookal had ik geen flauw idee van wat het betekende (dat kwam later pas).

Daarbij had je tekenfilms zoals Wille E Coyote, waarbij hij roadrunner altijd dood wilde hebben. Altijd lachen, maar uiteindelijk is het idee erachter verwerpelijk natuurlijk. Er is dus ook totaal niks veranderd, en ik kan nou niet echt zeggen dat het me veel kwaad heeft gedaan hoor, haha.
There is consciousness in all things.
  maandag 9 mei 2005 @ 06:45:29 #191
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_26843944
1 Ding is het inderdaad zeker....

Het gebruik van de logo's door die groep zijn een grove belediging recht in onze smoelwerk. Dat vin ik nog het ergste, als dan het schaapjesvolk hen nog helpt verdedigen ook nog....

Leve de vrijheid

One of the speakers of this rally told his audience that a memorial to the World Trade Center disaster was planned and that it would contain an "eternal flame". My ears shot right up, for the torch -- a lighted torch -- is one of the most important signatures of the global Illuminati. Further, whenever anyone is killed by the Illuminati, either by ritual or through an elaborate plan, their grave is usually adorned with an eternal flame!

next time you see the police in holland have a look at the badges they wear...the symbol of a flaming torch within a square.....they wear it on the collar......the italian carabinieri police have the symbol of the flaming torch on their hats.....

De graven van onderstaande personen dragen ook dit symbool:
- Princess Diana
- JFK
- WTC
- wie kan dit lijstje afmaken.........................
pi_26844273
quote:
Op maandag 9 mei 2005 01:50 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

Haha ik weet niet in welke tijd jij leeft, maar ik kan zeggen dat het in mijn jeugd (ben nu 20) niet veel anders was... Bijvoorbeeld de outhere brothers, en meer van dat soort vengaboys-achtige geintjes:
[..]

Dat zong ik natuurlijk met volle borst mee, ookal had ik geen flauw idee van wat het betekende (dat kwam later pas).

Daarbij had je tekenfilms zoals Wille E Coyote, waarbij hij roadrunner altijd dood wilde hebben. Altijd lachen, maar uiteindelijk is het idee erachter verwerpelijk natuurlijk. Er is dus ook totaal niks veranderd, en ik kan nou niet echt zeggen dat het me veel kwaad heeft gedaan hoor, haha.
Kweet niet hoe lang geleden dat is maar zo lang kan het niet wezen. Vanaf midden jaren 80 lijkt de ontwikkeling sneller te zijn gegaan.
Ik keen ook naar Tom en Jerry en Wille E Coyote en ook mij heeft het geen kwaad gedaan, denk ik. En dat is het punt nou. Ik denk van niet maar misschien is het ook wel allemaal bedoeld om ons en de wereld zo langzaam gek te maken dat je denkt dat het normaal is.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_26844401
quote:
Op maandag 9 mei 2005 01:02 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

dat is die al een tijdje.. dankzij de vrijmetselaars en hun NWO..
ze zijn namelijk al een paar 100 jaar bezig
Het word dus tijd dat het weer rechtgezet word en die perverse roversbende het cachot in gaat.
Ik heb het over EEN NWO, niet perse die men er nu van probeert te maken.
En als ik kijk naar de bestrijders van de NWO en vrijmetselaars........
Onze nieuwe Duitse Herder is er een tegenstander van, bijvoorbeeld.
En kijk eens naar zo'n installatie. Woedend maakt het me.
Ieder gouddraadje in zijn gewaden, ieder klein goud ingelegd symbool is echt goud. Iedere natuursteen in dat vaticaan is kostbaar. Zoveel materiele rijkdom en de symboliek druipt eraf. Maar de schapen van de herder leven vor het grootste deel in landen waar je blij bent als je morgen een normale maaltijd kan vinden. En dat omdat diezelfde hoeders het zo belangrijker vinden om aan hun dogma's te hangen ten koste van overbevolking en geboorteplanning. Meer slaven om hun goud op te graven. DAT vind ik pas duivels.

Als er dan een groep is van mensen die persoonlijke ontwikkeling en het beste in jezelf naar boven halen, los van alle godsdiensten, om bij te dragen aan de wereld, voorstaat dan ga ik daarvoor. In ieder geval proberen ze te eten van de boom der kennis van goed en kwaad, welk door de kerken zelfs als erfzonde wordt beschouwd. Wie zegt me dan dat de zaken, toegeschreven aan zulk een groep als de vrijmetselaars, niet zijn geprojecteerd door een machtig instituut als de katholieke kerk.

Dat dat soort groepen alleen voor mannen zijn stoort me wel heel erg. Daarmee slaan ze de plank volkomen mis en missen ze het hele punt van het bestaan. Daarmee onderscheiden ze zich niet van de kerken.

En voor wat betreft de reputatie van rituelen....... De rituelen zijn geheim. Ik ken ze niet.
Wat is satanistisch als degene die satanisme bestrijden zelf juist praktisch de rol van Satan vervullen?
Ik weet wel dat heel veel mensen die gebruik maken van rituelen en kennis bezaten die als duivels werd beschouwd door de kerk en de godsdienstwaanzin tijdens en na de inquisitie (en zelfs al voor een deel onder de romeinen) het loodje hebben gelegd die heel wat meer goeds voor hun medemens deden dan een kerk deed.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_26844408
Dubbel
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_26846009
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 03:48 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Het is een feit dat het niet aannemelijk is dat we alleen zijn in het universum.
Dat denk ik ook niet
quote:
Het is een feit dat honderdduizenden mensen meldingen hebben gemaakt van Ufo's, Het is een feit dat er foto, video en radar beelden van zijn,
Het menselijk geheugen laat zich nogal makkelijk foppen, ik geloof best dat er leven is maar gezien de afstanden en de toevalligheden hoe leven zich ontwikkelt ben ik er niet van overtuigd dat ze hier al geweest zijn.
quote:
Het is een feit dat een groot deel van de ooggetuigen de "bezoekers" omschrijven zoals op de foto.
Het is ook een feit dat UFO sightings en hoe Aliens omschreven worden nogal afhankelijk zijn van de tijd waarin ze gemeldt zijn. Verreweg de meeste omschrijvingen van dit soort encounters zijn rechtstreeks te relateren aan hoe UFO's en Aliens in boeken en films werden uitgebeeld. Ook is er een relatie met de toestand in de wereld, nemen spanningen in de wereld toe dan zijn err ook meer meldingen van UFO's zo was het na de koude oorlog relatief rustig en neemt het aantal meldingen de laatste jaren weer toe.

Het is een feit dat de waarnemingen hebben geleid tot vele onderzoeken door overheden en legers wereldwijd. Het is een feit dat veel van de personen die betrokken zijn geweest bij die onderzoeken stellen dat het gaat om buitenaardsen. [/quote]

Dit is geen feit maar een aanname
  maandag 9 mei 2005 @ 14:08:05 #196
22636 MUUS
Kiwi.
pi_26851970
quote:
Op maandag 9 mei 2005 06:45 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
als dan het schaapjesvolk hen nog helpt verdedigen ook nog....
En met schaapjesvolk bedoel jij..... ?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_26853542
Ach... zelfs diegene die denken nergens achteraan te lopen doen dat toch. Ieder idee is immers al een keer bedacht en de rest volgt. Dat is intrinsiek aan de mensheid. Wat dan het volgen van goed of slecht is is dan subjectief. Is meer een kwestie van wat de meerderheid doet. En de oppositie die dat dan probeert om te draaien. Dat is zo op alle mogelijk niveau's. In jezelf, in gezin, familie, lokale, landelijke en mondiale politiek, wetenschap, filosofieen en ieder ander vergeten aspect.

Dus.... wat is schaapjesvolk? Degenen die met de meerderheid meegaan zonder er verder een gedachte aan te verspillen?
Een vriendin van me omschreef het als volgt: Ik heb geen idee wat er speelt. Ik leef gewoon en als er dan opeens de pleuris uitbreekt heb IK er in ieder geval vantevoren niet zo'n last van als al die mensen die het aan zagen komen.
Dat is naar mijn idee struisvogelpolitiek maar het is ook maar een zienswijze.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 10 mei 2005 @ 19:01:03 #198
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_26890348
even een quotje van de FP
quote:
De bevindingen borduren voort op 10 jaar onderzoek in "sociale perceptie", dat heeft aangetoond dat het gedrag van mensen sterker wordt beïnvloed door subtiele sociale prikkels dan men ooit zou hebben kunnen denken. "Zodra de prikkels zijn geactiveerd, kunnen ze een bedrieglijk effect hebben op het gedrag zonder dat men zich hiervan bewust is" aldus één van de onderzoekers.


Alcoholische woorden laten mannelijke lust stijgen
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_26891706
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:01 schreef Fonkmeistah het volgende:
even een quotje van de FP
[..]



Alcoholische woorden laten mannelijke lust stijgen
Moest ook aan dit topic denken toen ik het las.
Maar op zich ook een onnodig onderzoek. Dat wisten we toch al.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 10 mei 2005 @ 20:01:21 #200
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_26892276
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:41 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Moest ook aan dit topic denken toen ik het las.
Maar op zich ook een onnodig onderzoek. Dat wisten we toch al.
Bovendien lijden we daar nagenoeg allemaal aan. Je hebt subtiele verleidingen iedere dag van je leven... de meesten evenwel ongemerkt....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')