Topics gekaapt
Ja, topics gekaapt 
Zo ziet het er ongeveer uit:
[TK]-topic
User A biedt iets aan
User B doet een bod
User C is er als de kippen bij en biedt in het zelfde topic ook iets aan, nog vóór A heeft gereageerd
User B gaat daarop in
User D biedt ook op het geval van user C
User A komt terug van z'n werk en treft een compleet verkloot topic aan
(een variant hierop is user C die een link van zijn eigen [TK]-topic gaat spammen in het topic van user A)
Of het gaat zo:
[GEZ]-topic
User A zoekt iets
User B biedt het aan
User C biedt is er als de kippen bij en doet een bod op hetgeen B aanbiedt
User B gaat daarop in
User D biedt ook op het geval van user B
User A treft een topic aan waarin alle aanbiedingen voor z'n neus zijn weggekaapt
Dit heet 'topic-kapen' en het is voor de TS rete-irritant. Wellicht is niet iedereen zich hier van bewust en daarom bij deze:
Topic-kapen wordt als ongewenst gedrag toegevoegd aan de faq van V&A.
Mooi, iedereen weer op de hoogte; doe er je voordeel mee
?quote:Nope
Het is slechts een mededeling; een vooraankondiging. En die valt meer op als ie in de normale topiclijst staat dan wanneer ie sticky is.
Wordt binnenkort opgenomen in de faq en dan zakt dit topic vanzelf weg.
quote:Je hebt de OP gelezen
quote:
quote:Of een vette boete, te voldoen aan ElisaB (rekeningnummer wordt automatisch toegezonden)Op donderdag 14 april 2005 15:13 schreef Scorpie het volgende:
en dan de doodstraf erop zetten, of minimaal een 30 dagen ban
quote:Ik denk dat ik niet helemaal duidelijk ben geweest dan, want wat jij beschrijft is niet het probleem. Het zou een probleem zijn wanneer jij (ik noem maar wat) een kruiwagen te koop aanbiedt en een andere user gaat in jouw topic proberen zijn kruiwagen te verkopen.Op donderdag 14 april 2005 15:25 schreef iamredleader het volgende:
Ik denk dat een boete te grof is, maar begrijp wel dat het vervelend is. Aan de andere kant, als ik iets aanbied (een paar keertjes gedaan) en er zijn meerdere reacties, dan ga ik gewoon van bovenaf beginnen, zelfs al heeft iemand anders meer geboden. Als die transactie niet lukt, dan pas kijk ik naar de tweede reageer-text.
stel dat jij een topic opent [GEZ] Kruiwagen
ik reageer in jouw topic: ik heb een kruiwagen en hij kost ¤ 25
en nog voor jij hebt kunnen reageren, zegt Adelante: die wil ik wel; ik mail je
(zo is Adelante wel namelijk, want die is dol op kruiwagens)
Snap je wat ik bedoel?
quote:Nou, precies... en dat vinden de meeste topic-starters, dus willen we daar nu iets officieler van af. Er werd altijd wel ingegrepen, maar eerlijk gezegd dacht ik altijd dat het meer een kwestie van goed fatsoen was om het niet te doen en het dus niet iets was wat in de faq hoefde. Maar de laatste tijd lijkt het wel gemeengoed te worden en dat maakt V&A er niet leuker op.Op donderdag 14 april 2005 15:32 schreef buitenbeentje het volgende:
Het is anders goed bagger als je denkt iets verkocht te hebben en komt een of andere klootviool die het zelfde aanbied tegen een lager bedrag waardoor jij met je spul blijft zitten. Ik zou er in iedergeval "not amused" mee zijn.
quote:Ow ja, op zich kun je aan het verschijnsel op zich (dat iemand het zelfde aanbiedt, maar er minder voor hoeft te hebben) niets doen; waarom zou je ook. Dat is namelijk gewoon vraag en aanbod, marktwerking, weet ik veel. Maar niet in elkaars topics, want dat is onbeschoft. Tenminste, dat vind ik. Nou is het op zich weinig boeiend wat ik ervan vind, maar wat wel boeiend is, is dat het topic-starters stoort en voor irritatie zorgt.Op donderdag 14 april 2005 15:32 schreef buitenbeentje het volgende:
Het is anders goed bagger als je denkt iets verkocht te hebben en komt een of andere klootviool die het zelfde aanbied tegen een lager bedrag waardoor jij met je spul blijft zitten. Ik zou er in iedergeval "not amused" mee zijn.
quote:En natuurlijk die vette boete, te voldoen door overmaking op mijn rekening. Dan kan ik elk weekend met een V&A-er naar keuze uit etenOp donderdag 14 april 2005 15:39 schreef iamredleader het volgende:
Sorry, dan had ik het inderdaad verkeerd begrepen. Dit soort gedrag is veel erger dan wat ik beschreef. Mee eens in dit geval dat een ban van een week tot een maand niet geheel ongepast zou zijn. Bedankt voor de uitleg!
(owkee, dan niet
)quote:Ik betaal de boete graag als ik daarna met je uit eten magOp donderdag 14 april 2005 15:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En natuurlijk die vette boete, te voldoen door overmaking op mijn rekening. Dan kan ik elk weekend met een V&A-er naar keuze uit eten
(owkee, dan niet
quote:Kaap jij dit topic, betaal de boete, ik en ElisaB gaan zaterdagavond uitOp donderdag 14 april 2005 15:49 schreef Skv het volgende:
Mag ik dit topic kapen?
quote:Oe, coooolOp donderdag 14 april 2005 15:49 schreef Scorpie het volgende:
Ik betaal de boete graag als ik daarna met je uit eten mag
quote:Deal !
* Scorpie gaat op zoek naar topic om te kapen
Wees er snel bij, voordat ElisaB terug is
Die lui lopen toch alleen maar te zeiken.
Trouwens, ik kan ook lekker koken, hoor.... hoef je niet eens uit eten te gaan!
quote:Tsja, zou kunnen. Maar 24 uur lang F5-en is ook geen pretje. Je moet toch gewoon een topic kunnen openen, vervolgens naar school / werk / de buurvrouw gaan en later ff kijken naar de reacties?Op donderdag 14 april 2005 15:58 schreef Pikkebaas het volgende:
Misschien helpt het als user A bij z'n topic blijft ??
quote:Ik ben er al weer. Snel hè!Op donderdag 14 april 2005 15:54 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik bied ook gratis MIJN toevoeging aan de FAQ aan..
Wees er snel bij, voordat ElisaB terug is
Wat had jij aan te bieden?
quote:Dat kan ook nog natuurlijk. Of we doeken heel V&A op, dan is het probleem ook verholpen. Persoonlijk voel ik meer voor het tijdelijk uitzetten van notoire chronische veelplegersOp donderdag 14 april 2005 16:00 schreef Skv het volgende:
Ik ben voor het preventief bannen van alle user A's.
Die lui lopen toch alleen maar te zeiken.
quote:Ik kan niet lekker koken; slechts functioneelOp donderdag 14 april 2005 16:03 schreef iamredleader het volgende:
Ik denk dat het handigste is als dit zo spoedig mogelijk in de FAQ van de V&A komt, en dat ElisaB er op de volgende action_radio iets over zegt. Of zo.
Trouwens, ik kan ook lekker koken, hoor.... hoef je niet eens uit eten te gaan!
Het gaat over een paar dagen in de faq. Daar is geen speciale reden voor, behalve dan dat ik er nu geen zin in heb
Owkee, da's niet waar; ff kijken of er hier nog nuttige of noodzakelijke toevoegingen opborrelen en nog even overleggen met mister Adelante.quote:Is al eens vaker geopperd en er is ook al eens een lijstje met gewenste sub-sub-fora gemaakt. Die werd erg langOp donderdag 14 april 2005 16:19 schreef iamredleader het volgende:
Of een andere suggestie: maak sub-forumpjes met bepaalde gebieden waar mensen hun waar kunnen aanbieden/zoeken. Een beetje zoals eBay en marktplaats, dan kunnen mensen ook vergelijken wat er zoal is, en raakt hun post niet zo snel onderaan. 'Tis maar een ideetje, hoor, als het niet goed is kun je het op een normale manier zeggen (dit omdat sommige users het fijn vinden dingen meteen de grond in te boren als ze er zelf niet op zijn gekomen of omdat ze het niet een goed idee vinden).
Het lastige is dat het met modden wat onoverzichtelijk wordt: nu staan binnen V&A alle actieve topics bovenaan in de lijst. Als het sub-sub-fora worden, dan moet je steeds al die sub-fora openen om te kijken of er iets gaande is. En verder is 'van bovenaf' aangegeven dat het niet echt gewenst is om een onderverdeling te gaan maken.
Uiteindelijk gaat het in dit topic erover dat het kapen niet toegestaan is, en dat een gepaste straf terecht zou zijn. In het geval van een waarschuwing danwel een (beperkte) ban, ben ik het met de moderator(s) eens.
quote:Dat klopt en dat is inderdaad een beetje een gebrek van V&A. Aan de andere kant heeft het ook iets positiefs: doordat alles bij elkaar staat, ziet de regelmatige bezoeker ook de topics waar ie normaalgesproken niet naar op zoek zou zijn.Op donderdag 14 april 2005 17:26 schreef iamredleader het volgende:
Je hebt gelijk, er is niet echt een handige manier om dit te doen die ik zo snel zie. Dan ben ik nog wel "slechts" een maandje of 8 actief op fok, maar het is duidelijk dat als er 1 user 1 iets aanbied, en er zijn heel veel users die dit doen, dat zo'n voorwerp binnen een mum van tijd onderaan de active topics lijst komt. En dan wordt er nog geschopt, zodat het bovenkomt.
Maar inderdaad is het grootste 'probleem' wat mij betreft dat het wat omhandig modden is. Nu is dat niet de reden om het niet te doen hoor, maar als je mij zou vragen wat ik erop tegen zou hebben, dan is het dat. Gelukkig ga ik er niet over.
Mocht er nog eens iemand een geweldig idee hebben, dan houden we ons aanbevolen. Met die kanttekening dat veel ideeen technische aanpassingen behoeven en dat het team van devvers voorlopig - lees de komende maanden - de handen vol heeft aan andere (belangrijkere) wijzigingen, toevoegingen en aanpassingen.
quote:Persoonlijk heb ik er geen last van. Maar al verschillende keren hebben users aangekaart dat het gebeurde. En dat ze ervan balen. Ik kan het me goed voorstellen en het staat iedereen (nou ja, bijna iedereen) vrij een eigen topic te openen, dus is dit wmb een prima toevoeging op de faq.Uiteindelijk gaat het in dit topic erover dat het kapen niet toegestaan is, en dat een gepaste straf terecht zou zijn. In het geval van een waarschuwing danwel een (beperkte) ban, ben ik het met de moderator(s) eens.
quote:Ik vind het helemaal geen gek ideeOp donderdag 14 april 2005 19:08 schreef Petrie het volgende:
nog een idee voor de sub-sub fora.. wellicht die PI's voor een topic ( die je in de AT van V&A ziet staan) aanpassen en een icoon voor [GEZ] en 1 voor [TK] maken?
Opgelost
slotje
quote:en [TR] dan?Op donderdag 14 april 2005 19:08 schreef Petrie het volgende:
nog een idee voor de sub-sub fora.. wellicht die PI's voor een topic ( die je in de AT van V&A ziet staan) aanpassen en een icoon voor [GEZ] en 1 voor [TK] maken?
quote:[GRATIS]
quote:Shit, waarom kom ik nooit op die simpele oplossingenOp donderdag 14 april 2005 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Ban dan gewoon alle usersname's met 1 letter...
Opgelost
slotje
quote:Waar zijn de modjes die zulke dingen in de gaten zouden moeten houden dan?Op donderdag 14 april 2005 12:38 schreef ElisaB het volgende:
User A komt terug van z'n werk en treft een compleet verkloot topic aan
User A treft een topic aan waarin alle aanbiedingen voor z'n neus zijn weggekaapt
Dit heet 'topic-kapen' en het is voor de TS rete-irritant.
Vroeg ik mij zo af.
quote:Goede vraag en ik weet het antwoord: ze zitten niet 24/7 achter het beeldscherm te F5-en in afwachting van...Op donderdag 14 april 2005 19:26 schreef Anguisy het volgende:
Waar zijn de modjes die zulke dingen in de gaten zouden moeten houden dan?
Vroeg ik mij zo af.
quote:Tjah, ik vraag me ook wel eens af wat de modjes naast Fok! doen.Op donderdag 14 april 2005 19:26 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Waar zijn de modjes die zulke dingen in de gaten zouden moeten houden dan?
Vroeg ik mij zo af.
Eigenlijk zouden ze niks anders mogen doen.
quote:Ow, dat was de vraag nietOp donderdag 14 april 2005 19:28 schreef ElisaB het volgende:
Goede vraag en ik weet het antwoord: ze zitten niet 24/7 achter het beeldscherm te F5-en in afwachting van...
Waar ze zijn: op school, in bed, in de winkel, op de bank voor de buis, op een begrafenis, bij de dokter, op het sportveld, bij familie of vrienden, in de tuin, onder de douche, op het werk, achter de potten en pannen, in de auto onderweg naar [insert bestemming], bij het postkantoor, bij de kapper, op een ander onderdeel van FOK!, op het strand, op de Efteling, op een crew-meet, bij de politie, aan de keukentafel achter de krant, op de verjaardag van een broertje, buiten met de hond, bij de tandarts, even boven om de kinderen op bed te leggen, even boven om wéér de kinderen in bed te leggen, weer even boven om voor de laatste keer de kinderen in bed te leggen, voor het raam aan de telefoon, in het wijkgebouw vanwege een buurtvergadering, aan de plas om even uit te rusten, uit eten, etc...
quote:Ja inderdaad jaOp donderdag 14 april 2005 19:26 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Waar zijn de modjes die zulke dingen in de gaten zouden moeten houden dan?
Vroeg ik mij zo af.
Wat is nu de toegevoegde waarde van een sociaal leven als je de hele dag V&A topics in de gaten mag houden op missende tags, topic-kapers en richtprijzen
quote:Ik heb geen idee, maar als ik er onverhoopt achterkom, dan ben jij de eerste die het hoort!Op donderdag 14 april 2005 22:48 schreef Wrinex het volgende:
Wat is nu de toegevoegde waarde van een sociaal leven als je de hele dag V&A topics in de gaten mag houden op missende tags, topic-kapers en richtprijzen
Alberto checkt de kaap-topic
quote:ik wil met je uit eten
quote:wat is precies het verschil?Op donderdag 14 april 2005 15:13 schreef Scorpie het volgende:
en dan de doodstraf erop zetten, of minimaal een 30 dagen ban
je vraagt toch niet om een taxatie, maar wilt iets verkopen d.m.v. onderhandelen hier, of zie ik dat verkeerd
Schop? Schopje? heel klein schopje?
quote:dat is toch handellen? je probeert vanalles om de prijs naar beneden te krijgen. hoe vaak zie ik de volgende tekst niet ergens staan in een advertentie "ergens anders goedkoper? wij betalen u het verschil terug!"Op zaterdag 16 april 2005 17:26 schreef MissyMirjaM het volgende:
waar ik me altijd groen en geel aan erger, geen idee of t al gezegd is, is dat, als je iets aanbiedt, mensen er regelmatig als de kippen bij zijn om te roepen :maar daar kost dit nieuw [iets duurder] [of zelfs goedkoper!]
je vraagt toch niet om een taxatie, maar wilt iets verkopen d.m.v. onderhandelen hier, of zie ik dat verkeerd
edit; nav dit [TK] mp3 speler 128 mb ?
daar kan ik me iets bij voorstellen jah.
dat zul je mij ook nooit zien doen tenzij ik geintreseerd ben in het product. Wat Swoosh daar flikt is gewoon een kutstreek. [ Bericht 18% gewijzigd door Het_Biertje op 17-04-2005 20:11:22 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Het_Biertje op 17-04-2005 20:33:49 ]
(ter info: ik kan niet altijd helemaal goed beoordelen of een vraag serieus is en alleen is om te zeiken; ik ben namelijk bij lange na niet op de hoogte van de ins & outs van de zaken die hier worden aangeboden of gevraagd. Als ik het idee heb dat er ge-OHt wordt in een topic, dan sla ik aan het editten of deleten; twijfelgevallen blijven langer staan)
quote:watOp zondag 17 april 2005 20:29 schreef ElisaB het volgende:
Zoals daar zijn bijvoorbeeld...?
o, je wilt een voorbeeld 
zoek ik ff op. ben ff kwijt welk topic dat was
quote:(ter info: ik kan niet altijd helemaal goed beoordelen of een vraag serieus is en alleen is om te zeiken; ik ben namelijk bij lange na niet op de hoogte van de ins & outs van de zaken die hier worden aangeboden of gevraagd. Als ik het idee heb dat er ge-OHt wordt in een topic, dan sla ik aan het editten of deleten; twijfelgevallen blijven langer staan)
ik wijs ook niemand aan
quote:
quote:Ben benieuwdOp zondag 17 april 2005 20:36 schreef Het_Biertje het volgende:
wat
zoek ik ff op. ben ff kwijt welk topic dat was
quote:I know. Ik wilde je alleen vast even deze kant van het verhaal uitleggen. Dat ik er wel degelijk op let, maar dat het voor mij niet in alle gevallen even duidelijk is. That's all; verder nixik wijs ook niemand aan
quote:dat is best wel eens chijtstreek ja, n.a.v. die reactie is de geboden prijs omlaag gegaan.Op zondag 17 april 2005 20:03 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
dat is toch handellen? je probeert vanalles om de prijs naar beneden te krijgen. hoe vaak zie ik de volgende tekst niet ergens staan in een advertentie "ergens anders goedkoper? wij betalen u het verschil terug!"
edit; nav dit [TK] mp3 speler 128 mb ?
daar kan ik me iets bij voorstellen jah.
volledig eens met de inhoud en wat mij betreft mag het worden geadd aan defaq!
alleen dan nog wel een leuke sanctie bedenken voor topickapen
(bijv. week lang geen topics mogen openen in v&a)quote:Hi A, jij hierOp zondag 17 april 2005 20:54 schreef Adelante het volgende:
ah kijk, goed topic, beetje gemist dat wel
volledig eens met de inhoud en wat mij betreft mag het worden geadd aan defaq!
alleen dan nog wel een leuke sanctie bedenken voor topickapen
En de boete niet vergeten; dan kunnen we nog eens uit eten
maar het gedrag van topickapen is écht irritant voor de verkopende partij en ik delete/edit die rotzooi dan ook altijd meteen met de opmerking "open maar een eigen topic". maar goed, dan is het kwaad vaak al geschied, dus eigenlijk meot de kaper dan gewoon een week wachten voor hij zijn ding mag aanbieden!
quote:Vind ik ook. Maar ik vind ook dat je moet voorkomen dat 'men' niet geinformeerd is. Dus daarom deze vooraankondiging. Dan kan niemand meer met droge ogen zeggen dat ie het niet wistOp zondag 17 april 2005 20:59 schreef Adelante het volgende:
wheheh idd!
maar het gedrag van topickapen is écht irritant voor de verkopende partij en ik delete/edit die rotzooi dan ook altijd meteen met de opmerking "open maar een eigen topic". maar goed, dan is het kwaad vaak al geschied, dus eigenlijk meot de kaper dan gewoon een week wachten voor hij zijn ding mag aanbieden!
quote:Ik bied 2 etentjes!Op donderdag 14 april 2005 15:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kaap jij dit topic, betaal de boete, ik en ElisaB gaan zaterdagavond uit
(volgens mij heb ik hierbij dit topic gekaapt!)
quote:Op maandag 18 april 2005 09:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik bied 2 etentjes!
(volgens mij heb ik hierbij dit topic gekaapt!)
< kijk, ik heb mn vork al klaar Het is misschien niet het meest romantische, maar een suggestie voor RemcoDelft?
mjammiequote:
volgende keer als ik pannekoeken maak zal ik het van tevoren aankondigen quote:Hier ben je helemaal duidelijk overgekomen!Op donderdag 14 april 2005 15:32 schreef ElisaB het volgende:
stel dat jij een topic opent [GEZ] Kruiwagen
ik reageer in jouw topic: ik heb een kruiwagen en hij kost ¤ 25
en nog voor jij hebt kunnen reageren, zegt Adelante: die wil ik wel; ik mail je
(zo is Adelante wel namelijk, want die is dol op kruiwagens)
Snap je wat ik bedoel?
Maar ffterugkomend op die kruiwagen, ik bied ¤ 30 euro. Kruiwagens zijn namelijk de bomb!
quote:Heel fijnOp maandag 18 april 2005 10:49 schreef iamredleader het volgende:
quote:Vet heftig hè. De mijne heeft een snelle uitlaatOp maandag 18 april 2005 12:01 schreef thaduck het volgende:
Maar ff terugkomend op die kruiwagen, ik bied ¤ 30 euro. Kruiwagens zijn namelijk de bomb!
quote:Zo een met vlammen uit de pijp??Op maandag 18 april 2005 12:10 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Vet heftig hè. De mijne heeft een snelle uitlaat
Maar wat wel belangrijk is, hij moet wel minimaal 19" velgen hebben en een digitenne aansluiting!
quote:En kabelradioOp maandag 18 april 2005 12:28 schreef thaduck het volgende:
Zo een met vlammen uit de pijp??
Maar wat wel belangrijk is, hij moet wel minimaal 19" velgen hebben en een digitenne aansluiting!
quote:Ik verhoog mijn bod naar ¤ 35 euro voor deze turbo wagon! En als je jezelf er met een strikje bij inpakt ben ik zelfs bereid om ¤ 36,78 te betalen!
[TK] Golf 2 Diesel (Sportief)
quote:Op woensdag 13 april 2005 10:38 schreef leolinedance het volgende:
wat een pauperbak met die rode grill en die dingen in de velgen en die tribal-band op de ruit enz. enz.
quote:Ook maar ff verwijderd; voegde inderdaad helemaal nul komma deuk toeOp maandag 18 april 2005 13:45 schreef Het_Biertje het volgende:
ow, auto topics zijn ook altijd leuk om in te rellen
[TK] Golf 2 Diesel (Sportief)
[..]
quote:sowiezo, [TK] Auto topics modden is bijna een taak apart. Toch maar eens kijken naar een hulpmod?Op maandag 18 april 2005 14:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ook maar ff verwijderd; voegde inderdaad helemaal nul komma deuk toe
(
) user A een topic opent: [GEZ] Kruiwagen, max. 25 euro
user B een kruiwagen-de-luxe aanbied voor 35 euro
user C dan zegt: Ik wil wel een kruiwagen-de-luxe voor die prijs
Wordt dit weer een 'schemerzone' van... kijken hoe het gaat en anders grijpen we in, of mag user C pas op de aanbieding ingaan (desnoods in ander topic) als user A die aanbieding al heeft afgewezen?
quote:je gaat toch niet in een topic van een andere user zelf wat proberen te verkopen? daar gaat het om.Op maandag 18 april 2005 14:46 schreef RiDo78 het volgende:
Wat nou als:
user A een topic opent: [GEZ] Kruiwagen, max. 25 euro
user B een kruiwagen-de-luxe aanbied voor 35 euro
user C dan zegt: Ik wil wel een kruiwagen-de-luxe voor die prijs
Wordt dit weer een 'schemerzone' van... kijken hoe het gaat en anders grijpen we in, of mag user C pas op de aanbieding ingaan (desnoods in ander topic) als user A die aanbieding al heeft afgewezen?
Of hebben we het hier over 2 topics
quote:User C mag erop ingaan als user A het aanbod van B heeft afgeslagenOp maandag 18 april 2005 14:55 schreef RiDo78 het volgende:
nee 2x gezocht 1x aangeboden. Waarbij user B iets extra's aanbied tegen een hogere prijs dan de vraagprijs (object is dus iets anders) en user C vind dat aangeboden object sowieso wel interessant.
Zou het niet leuk zijn om TS in V&A moderator-rechten in z'n eigen topic te geven? Voor enige zelfregulering?
quote:dan is ElisaB werkloosOp maandag 18 april 2005 16:41 schreef iamredleader het volgende:
Ik denk dat het dan enigszins onbetrouwbaar wordt, en dat sommige users gaan modden waar dat niet gepast is. Maar wel een leuk idee!
quote:Dan gaat ze "zwart werken". Als user.
Minder leuk.
quote:Ik ben het een beetje met je eens, maar niet helemaal. Dat je de mogelijkheid hebt, wil natuurlijk niet zeggen dat je het dus ook maar moet doen. Persoonlijk (maar vergeet niet dat dat er eigenlijk niet toe doet) vind ik het een kwestie van fatsoen; dat doe je gewoon niet. Reageren is prima, maar aanbiedingen voor iemand neus weggappen of je eigen overschot in iemand anders zijn / haar [TK]-topic spammen is gewoon onbeschoft. Vind ik. En omdat er nogal wat users geirriteerd van raakten, is besloten niet te vertrouwen op fatsoen, maar het gewoon op te nemen in de faq en er dús ook maatregelen tegen te nemen wanneer users zich er niet aan houden.Op maandag 18 april 2005 16:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een relativering: dit hele kaap-probleem is natuurlijk ontstaan juist doordat het een forum is... Een "losse" verkoopsite heeft (gelukkig, anders zou ik niets anders meer kunnen doen!) geen forum, en dus ook niet de mogelijkheid om op de advertentie van een ander te reageren. Hier kan dat wel.
quote:Gut, geeneens een slecht idee, hoewel ik ook wel kan bedenken waarom je dat niet zou moeten doenZou het niet leuk zijn om TS in V&A moderator-rechten in z'n eigen topic te geven? Voor enige zelfregulering?
Zal technisch gezien nog niet eens zo makkelijk zijn en daar RDE in de basis nog lang niet klaar is, zal dit er voorlopig helemaal niet in zitten. Maar de gedachte is leuk!
quote:JaaaaaaaaaOp maandag 18 april 2005 17:36 schreef iamredleader het volgende:
Dan gaat ze "zwart werken". Als user.
Minder leuk.
Of ik ga in mijn vrije tijd koffie schenken in het bejaardentehuis
quote:als (EX-) V&A mod....Op maandag 18 april 2005 17:38 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaa
Of ik ga in mijn vrije tijd koffie schenken in het bejaardentehuis
Tsja, handel is handel heh...
quote:Nou ja, die koffie krijgen ze gratis hoor; zo ben ik dan ook wel weerOp maandag 18 april 2005 19:29 schreef RiDo78 het volgende:
als (EX-) V&A mod....
Tsja, handel is handel heh...
quote:Restecp.Op donderdag 14 april 2005 23:33 schreef Realzm het volgende:
][afbeelding]
Alberto checkt de kaap-topic
quote:Zeer goed ideeOp maandag 18 april 2005 21:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Nog meer ideeen: als het feedback-systeem ooit wordt ingevoerd, kan "topic kapen" gewoon meteen met -10 punten bestraft worden... Dan is het meteen duidelijk dat die (ver)koper iets op z'n kerfstok heeft
alsin bitch slappen
quote:hoelang heb je moeten indrinken voor dat je dat durfde te typen?Op dinsdag 19 april 2005 01:04 schreef Adelante het volgende:
nee biermans, geef maar toe.... je denkt nog steeds stiekem dat v&a jou aan een vaste relatie kan helpen
quote:Op dinsdag 19 april 2005 16:48 schreef Het_Biertje het volgende:
hoelang heb je moeten indrinken voor dat je dat durfde te typen?
?quote:
Goeiemorgen beste users!
iedereen lekker geslapen?*einde schop*
quote:Vast wel ergens, maar hier niet zover ik weetOp woensdag 20 april 2005 09:37 schreef Scorpie het volgende:
zijn er nou al dooien gevallen?
Ik ga er toch van uit dat de vaste bezoekers inmiddels de kans wel hebben gehad dit topic te lezen. Of de waarschuwingen moeten zijn opgevallen. Nou ja, als je topics ineens dicht zitten en in de sluitpost staat het nog ff uitgelegd, dan moet het wel duidelijk zijn lijkt me.
eerste slachtoffer is gevallen
quote:Nou ja, slachtoffer
Zo erg is het toch niet. Toch
quote:Da's meer een extra kick.Op woensdag 20 april 2005 18:40 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nou ja, slachtoffer
Zo erg is het toch niet. Toch
quote:Morgen weer wel
Maar een milde en toch doeltreffende maatregel dacht ik zo. Eensch??
quote:Zeker een goede maatregel.Op woensdag 20 april 2005 18:57 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Morgen weer wel
Maar een milde en toch doeltreffende maatregel dacht ik zo. Eensch??
Het is irritant gedrag alhoewel ik ook niet heilig ben. quote:Dan kom jij vast ook nog wel eens aan de beurtOp woensdag 20 april 2005 19:00 schreef schvvmert het volgende:
Zeker een goede maatregel.
quote:*popcorn klaarzet*Op woensdag 20 april 2005 21:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan kom jij vast ook nog wel eens aan de beurt
*naar tissues kijkt*
quote:Ga maar rustig verder met wat je eerder aan het doen was; als het spannend wordt, dan bel ik je welOp woensdag 20 april 2005 21:20 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
*popcorn klaarzet*
*naar tissues kijkt*
quote:Relaties leggen in een Access DB?Op woensdag 20 april 2005 21:22 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ga maar rustig verder met wat je eerder aan het doen was; als het spannend wordt, dan bel ik je wel
zo geweldig was dat niet
quote:Is dit niet iets waar jij heel veel werk aan gaat hebben? En de "kaper" moet toevallig maar net een eigen topic hebben!Op woensdag 20 april 2005 17:55 schreef ElisaB het volgende:
Ik ben dr helemaal uit; kaap je een topic van een ander, dan gaan je eigen topics gewoon een dag dicht. Dat vermeld ik netjes in de (tijdelijke) sluitpost, zodat je daarna niet meer kunt zeggen dat je niet op de hoogte was.
Ik ben nog steeds voor uit eten gaan
quote:Het is wmb een tijdelijke tussenoplossing; ik vind wel dat users op de hoogte moeten kunnen zijn namelijk. Maar wees gerust; een ban kan ook nog hoorOp woensdag 20 april 2005 22:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Is dit niet iets waar jij heel veel werk aan gaat hebben? En de "kaper" moet toevallig maar net een eigen topic hebben!
Ik ben nog steeds voor uit eten gaan
[GRATIS] Twee grote elco's
(hier hoort natuurlijk de vraag bij: mag dit wel?)
quote:Ik zie er niet veel kwaads in. Bij [GRATIS] is er geen gewin voor de TS, slechts voor diegenen die op zoek zijn naar [insert whatever]. Jammer van het etentjeOp vrijdag 22 april 2005 22:32 schreef RemcoDelft het volgende:
M'n eerste topic-kaap:
[GRATIS] Twee grote elco's
(hier hoort natuurlijk de vraag bij: mag dit wel?)
(nee hoor; ElisaB háát uit eten)
HALLO GOEIEMORGEN!
*einde megakick*
maar nu weet ik net meer om welk topic het ging
Zinloos geweld, al dat "schopjes geven".
*einde schopje*
Iamredleader verslikt zich
Vrolijke dag allemaal!
Dat ding moet uit mijn AT.
Jawel, alweer een schop
*Iamredleader vindt dit leuk!*
quote:Op donderdag 12 mei 2005 13:08 schreef Skv het volgende:
Hou nou eens op met dat geschop
Dat ding moet uit mijn AT.
Goeiemorgen, de dagelijkse kick zit er weer op.
quote:[TK] LaptopOp vrijdag 22 april 2005 23:22 schreef RemcoDelft het volgende:
* RemcoDelft gaat maandag uit eten, maar da's een ander verhaal! Inderdaad ook niet mijn hobby, maar ach
mij ontgaat de lol nu ff
quote:mij ook
User A biedt kruiwagen aan
User B ziet een andere advertentie (van user C)
User D besluit in te gaan op de advertentie van C aangeprezen door B
quote:Dan moet E met de bus, want een krokodil is ook groenOp dinsdag 17 mei 2005 01:21 schreef spone het volgende:
En wat nou als:
User A biedt kruiwagen aan
User B ziet een andere advertentie (van user C)
User D besluit in te gaan op de advertentie van C aangeprezen door B
quote:En dan hij helemaa flippen!!! Mijn kruiwagen wat doe je!!!!!!11!!Op dinsdag 17 mei 2005 08:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan moet E met de bus, want een krokodil is ook groen
En dan jij zo vanneh: Maar ik heb hem toch gekocht whehehehehe
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 08:44 schreef detulp050 het volgende:
En dan hij helemaa flippen!!! Mijn kruiwagen wat doe je!!!!!!11!!
En dan jij zo vanneh: Maar ik heb hem toch gekocht whehehehehe
bij dat soort mensen ehb ik altijd zoiets van, hou nou je bek
ts biedt iets aan en jij komt er even lekker overheen door te roepen dat je ze daar-en-daar voor minder kan krijgen
Ik heb er ook een blik op geworpen!
Is inderdaad een beetje stijlloos
zo is dat toen in mijn topic ook zo gegaan, en daardoor is ie helemaal doodgevallen en een potentiele koper heeft volgens mij afgehaakt.
super irritant.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 08:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan moet E met de bus, want een krokodil is ook groen
Deze kan wel dicht